Bản án 38/2019/HS-ST ngày 25/04/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 38/2019/HS-ST NGÀY 25/04/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 4 năm 2019 Tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Đặng Văn H, sinh ngày 12 tháng 12 năm 1983. Nơi cư trú: Xóm 4, xã Mỹ Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn Bình, sinh năm 1937 và bà Đặng Thị Truyền, sinh năm 1939; Vợ: Lư Thị Hiền, sinh năm 1986; Con: Có ba con, lớn 10 tuổi, nhỏ 01 tuổi; Tiền án: Ngày 30/7/2018 bị TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 2 năm về tội Đánh bạc; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 26/6/2015 bị TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xử phạt 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/01/2019 cho đến ngày 31/01/2019, hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Đặng Thị Hiền, sinh năm 1975. Trú tại: Xóm 4, xã Mỹ Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An (có mặt).

2. Anh Đặng Bá Tú, sinh năm 1987. Trú tại: Xóm 4, xã Mỹ Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An (có mặt).

3. Anh Bùi Tiến Chất, sinh năm 1982. Trú tại: Xóm 3, xã Mỹ Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 17/01/2019 Đặng Văn Hòa, sinh năm 1983, ở xóm 04, xã Mỹ Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, là đối tượng đang có 01 tiền án về tội đánh bạc, đã căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết Miền bắc, mở thưởng hàng ngày để nhận tin nhắn đánh lô, đề với người khác. Cách thức đánh đề là lấy hai số cuối của giải đặc biệt nếu người đánh, đánh trúng thì tỷ lệ là 1 ăn 70 lần; Đánh lô là lấy hai số cuối của tất cả các giải xuất hiện trong bảng kết quả, mỗi một điểm lô tương ứng với số tiền 24.000đ, nếu đánh trúng thì được số tiền 80.000đ, nếu số lô xuất hiện ở nhiều giải thưởng thì người trúng được nhân lên tương ứng với các số lô đã xuất hiện trong kết quả xổ số.

Với cách thức như vậy vào hồi 17 giờ 58 phút, ngày 17/01/2019 Đặng Văn Hòa nhận tin nhắn của anh Bùi Tiến Chất, nhắn tin đến đánh Lô 86 = 72.000 đ, đề 34, 48, 32, 72 = 28.000 đ. Kết quả anh Chất không trúng đề, lô.

Vào hồi 17 giờ 52 phút, ngày 18/01/2019 anh Bùi Tiến Chất, nhắn tin đến số điện thoại của Đặng Văn Hòa, đánh Lô 16, 61, 73 = 240.000 đ. Đêm hôm đó anh Chất trúng số lô 73 được 240.000 đ. Tổng cộng số tiền đánh bạc ngày hôm đó của giữa anh Chất và Đặng Văn Hòa là 480.000 đ.

Vào hồi 17 giờ 52 phút, ngày 19/01/2019 anh Chất nhắn tin đến số điện thoại của Đặng Văn Hòa, đánh Lô 89, 32 = 120.000 đ. Kết quả anh Chất không trúng lô.

Vào hồi 17 giờ 43 phút, ngày 20/01/2019 anh Chất nhắn tin đến số điện thoại của Đặng Văn Hòa, đánh lô 92, 75, 54, 83 = 240.000 đ. Kết quả anh Chất trúng lô 92, 54 = 400.000 đ. Tổng cộng số tiền đánh bạc ngày hôm đó giữa anh Chất và Hòa là 640.000 đ. Vào hồi 17 h 47 phút, ngày 21/01/2019 anh Chất nhắn tin đến số điện thoại của Đặng Văn Hòa, đánh lô 08, 32 = 120.000 đ. Kết quả anh Chất không trúng lô.

Tổng cộng số tiền anh Bùi Tiến Chất đánh đề lô với Đặng Văn Hòa trong 04 ngày là 1.460.000 đ.

Vào hồi 17 giờ 32 phút, ngày 22/01/2019 chị Đặng Thị Hiền, xóm 4, Mỹ Sơn, Đô Lương, nhắn tin đến số máy Đặng Văn Hòa, đánh Lô 21 = 240.000 đ. Kết quả chị Hiền không trúng lô.

Vào hồi 16 giờ 58 phút, ngày 22/01/2019 anh Đặng Bá Tú, xóm 4, Mỹ Sơn, Đô Lương, nhắn tin đến số máy Đặng Văn Hòa, đánh đề 95 = 100.000 đ. Kết quả anh Tú không trúng đề.

Như vậy tổng số tiền Đặng Văn Hòa tham gia đánh bạc từ ngày 17/01/2019 đến ngày 22/01/2019 là 1.800.000 đ.(Một triệu tám trăm nghìn đồng).

Về nội dung vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công An huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An đã thu giữ 02 điện thoại di động và số tiền 1.800.000 đ hiện số vật chứng này đã được chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, bảo quản theo quy định.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn H phạm tội "Đánh bạc". Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, p khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65, Điều 56 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Văn H từ 06 đến 09 tháng tù và miễn hình phạt phụ là phạt tiền cho bị cáo. Tổng hợp hình phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo tại bản án số 48/2018/HSST của TAND huyện Đô Lương, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là từ 18 đến 21 tháng tù

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nhất trí về tội danh, khung hình phạt, không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Đặng Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở kết luận Đặng Văn H phạm tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của những người làm chứng (những người tham gia đánh bạc với bị cáo) và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: Từ ngày 17 tháng 01 năm 2019 đến ngày 22/01/2019 tại địa bàn xã Mỹ Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Đặng Văn H là đối tượng có một tiền án về tội đánh bạc đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình ghi thức lô, đề trái pháp luật với Đặng Thị Hiền, Bùi Tiến Chất và Đặng Bá Tú. Trong đó:

- Ngày 17/01/2019, Đặng Văn H và Bùi Tiến Chất đã thực hiện hành vi đánh bạc với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng).

- Ngày 18/01/2019, Đặng Văn H và Bùi Tiến Chất đã thực hiện hành vi đánh bạc với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 480.000 đồng (bốn trăm tám mươi nghìn đồng).

- Ngày 19/01/2019, Đặng Văn H và Bùi Tiến Chất đã thực hiện hành vi đánh bạc với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 120.000 đồng (một trăm hai mươi nghìn đồng).

- Ngày 20/01/2019, Đặng Văn H và Bùi Tiến Chất đã thực hiện hành vi đánh bạc với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 640.000 đồng (sáu trăm bốn mươi nghìn đồng).

- Ngày 21/01/2019, Đặng Văn H và Bùi Tiến Chất đã thực hiện hành vi đánh bạc với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 120.000 đồng (một trăm hai mươi nghìn đồng).

- Ngày 22/01/2019, Đặng Văn H và Đặng Thị Hiền đã thực hiện hành vi đánh bạc với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 240.000 đồng (hai trăm bốn mươi nghìn đồng). Đặng Văn H và Đặng Bá Tú đã thực hiện hành vi đánh bạc với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố bị cáo Đặng Văn H về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có cơ sở.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Đây là vụ án thuộc thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng, hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề của bị cáo là liều lĩnh, trắng trợn, coi thường pháp luật, xâm phạm trật tự xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Trong giai đoạn hiện nay các tệ nạn xã hội đang có chiều hướng gia tăng và diễn biến ngày càng phức tạp, trong đó có tệ nạn đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề đang lan tràn vào từng thôn xóm, gây ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống của một bộ phận nhân dân, chính vì vậy việc tập trung điều tra, truy tố và sớm đưa ra xét xử công khai tại phiên tòa hôm nay và lên cho bị cáo một mức án nghiêm khắc.

Bị cáo Đặng Bá H tuy có một tiền án về tội đánh bạc nhưng là tình tiết định tội lần này nên không xem là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu đã hai lần bị xét xử về tội đánh bạc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, không thấy được tính khoan hồng của pháp luật mà lại tiếp tục phạm tội thể hiện là đối tượng khó giáo dục. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo là người khuyết tật nặng đang hưởng trợ cấp, bị cáo có bố là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì và anh trai là thương binh hạng 1. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, p khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Với các nhận định trên, cần xét xử bị cáo nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo. Do bị cáo Đặng Văn H phạm tội trong thời gian thử thách của bản án trước nên cần áp dụng khoản 5 Điều 65; Điều 56 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo tại bản án số 48/2018/HSST ngày 30/7/2018 của TAND huyện Đô Lương buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

[4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị phạt tiền hoặc tịch thu tài sản, nhưng qua xác minh của cơ quan điều tra thì bị cáo tài sản không có gì đáng giá vì vậy không áp dụng hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo.

[5] Trong vụ án này có Đặng Thị Hiền, Đặng Bá Tú, Bùi Xuân Chất, đã thực hiện hành vi đánh bạc nhưng số tiền dùng vào việc đánh bạc chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã chuyển cho Công an huyện Đô Lương xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.

[6] Về vật chứng và xử lý vật chứng: Số tiền 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm ngàn đồng) là số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

+ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobbell số IME1: 510123600072746, số IME2: 510123600072715, màu vàng. 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu NOKIA 105 màu đen có số IME1: 358998092049140, số IME2: 358998092049149. Đây là các phương tiện các đối tượng dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước.

[7] Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội; buộc bị cáo H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Đặng Văn H phạm tội "Đánh bạc".

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s, p khoản 1, 2 Điều 51; khoản 5 Điều 65, Điều 56 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đặng Văn H 06 (Sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo tại bản án số 48/2018/HSST ngày 30/7/2018 của Toà án nhân dân huyện Đô Lương buộc Đặng Văn H phải chịu hình phạt chung của hai bản án là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 22/01/2019 đến ngày 31/01/2019 và thời gian tạm giữ của bản án trước từ ngày 28/3/2018 đến ngày 02/4/2018).

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

-Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.800.000 đồng (một triệu tám trăm ngàn đồng). Số tiền trên có tại kho bạc nhà nước huyện Đô Lương, tài khoản số 39490105362900000 của Công an huyện Đô Lương.

-Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobbell số IME1: 510123600072746, số IME2: 510123600072715, màu vàng. 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu NOKIA 105 màu đen có số IME1: 358998092049140, số IME2: 358998092049149

(Vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/3/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội: Buộc bị cáo Đặng Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Đặng Văn H và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


62
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 38/2019/HS-ST ngày 25/04/2019 về tội đánh bạc

Số hiệu:38/2019/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Đô Lương - Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:25/04/2019
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về