Bản án 141/2018/HSST ngày 11/09/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ - TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 141/2018/HSST NGÀY 11/09/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 9 năm 2018 tại Hội trường thôn Mai Cương, xã Cách Bi, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 143/2018/HSST ngày 7 tháng 8 năm 2018. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2018/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2018, đối với bị cáo.

Họ và tên: Mai Dƣơng Duẩn, sinh năm 1995.

HKTT: Thôn Từ Phong, xã Cách Bi, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề nghiệp; Làm ruộng. Văn hóa: 12/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không. Bố đẻ: Mai Dương Doanh, sinh năm 1974. Mẹ đẻ: Nghiêm Thị Phê, sinh năm 1975. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất. Vợ: Nguyễn Thị Hân, sinh năm 1997. Con: có 01 con sinh năm 2017.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 7/5/2018 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Mai Dương Duẩn là đối tượng có sử dụng ma túy từ cuối năm 2015, khoảng 21 giờ ngày 6/5/2018 Duẩn gặp và mua được của 01 người đàn ông không quen biết tại thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu 200.000 đồng tiền ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời, số ma túy này Duẩn đã sử dụng một phần.

Khoảng 17 giờ ngày 7/5/2018 khi Duẩn đang chơi ở thôn Lựa, xã Việt Hùng, huyện Quế Võ thì có Thảo là bạn bè quen biết ngoài xã hội gọi điện và hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy, Duẩn nói chỉ còn 200.000 đồng tiền ma túy đá thôi. Khoảng 5 phút sau thì lại có Đinh Văn Tú, sinh năm 1995 người thôn Hữu Bằng, xã Ngọc Xá, huyện Quế Võ điện thoại cho Duẩn hỏi mua ma túy, Duẩn nói chỉ có 200.000 đồng thôi và hẹn Tú đến khu vực ao đình của thôn Lựa để bán ma túy. Ngay sau đó Tú nói em đến nơi rồi thì Duẩn đã đi ra chỗ hẹn và gặp Tú cùng với Nguyễn Huy Dân, sinh năm 1993 người thôn Xuân Bình, xã Đại Xuân, huyện Quế Võ đang đứng ở đó. Tú đi đến gặp Duẩn và nói em là em của anh Thảo đồng thời đưa cho Duẩn 200.000 đồng. Duẩn cầm tiền đút vào túi quần và sau đó đưa cho Tú 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 túi nilong màu trắng, bên trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng. Tú biết là ma túy cần mua nên cầm lấy túi ni lông bên trong có ma túy đút vào túi quần bên trái phía trước đang mặc, còn vỏ bao thuốc lá thì vứt đi. Đúng lúc đó lực lượng Công an huyện Quế Võ phối hợp với Công an xã Việt

Hùng đã phát hiện và bắt quả tang.

Vật chứng thu được gồm: Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái Tú đang mặc 01 túi nilong màu trắng bên trong có chứa chất dạng tinh thể màu trắng. Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải Duẩn đang mặc 200.000 đồng và thu giữ của Duẩn 01 điện thoại di động 1280 đã qua sử dụng. Việc thu giữ tang vật được lập biên bản đúng quy định.

Tại bản Kết luận giám định số 604/KLGĐ-PC54 ngày 7/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất tinh thể màu trắng bên trong túi nilong màu trắng có khối lượng 0,0325 gam là ma túy, loại ma túy: Methamphetamine”.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Duẩn đã khai nhận toàn bộhành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình vào ngày 7/5/2018.

Với nội dung trên, bản Cáo trạng số 104/CTr-VKS ngày 6/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Mai Dương Duẩn về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ sau khi phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và toàn bộ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Mai Dương Duẩn phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự, xử phạt Mai Dương Duẩn từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo 7/5/2018. Phạt bổ sung đối với bị cáo với số tiền từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng. Vật chứng vụ án; Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định, tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại thu giữ của bị cáo Duẩn và số tiền 200.000 đồng tiền thu lời bất chính.

Bị cáo Duẩn nhận tội và không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo Mai Dương Duẩn tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để kết luận; Khoảng 17 giờ 05 phút, ngày 7/5/2018, tại khu vực ao đình thôn Lựa, xã Việt Hùng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo Mai Dương Duẩn đã bị bắt quả tang có hành vi bán trái phép cho Đinh Văn Tú số ma túy chất Methamphetamine có khối lượng 0,0325 gam thu được số tiền 200.000 đồng.

Hành vi bán số ma túy Methamphetamin thuộc danh mục Nhà nước cấm sử dụng theo Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ của bị cáo Duẩn đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ Luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ truy tố bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho cộng đồng và xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, là nguyên nhân của các tệ nạn xã hội khác như trộm cắp, cướp giật. Do vậy hành vi của bị cáo phải được xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Bị cáo phạm tội mua bán trái phép chất ma túy là loại tội phạm mà cả xã hội đang lên án và tích cực đấu tranh. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội sau này.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy: Bị cáo Duẩn không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định của Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , bị cáo cũng có thời gian phục vụ nghĩa vụ quân sự và có đóng góp vào công cuộc bảo vệ tổ quốc nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đây là những tình tiết để Hội đồng xét xử cân nhắc khi lượng hình đối với bị cáo.

Ngoài hình phạt chính điều luật còn quy định có thể áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo, xét thấy bị cáo phạm tội mua bán ma túy với mục đích thu lời bất chính nên cần phạt bổ sung bị cáo số tiền 5.000.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Liên quan đến vụ án có Đinh Văn Tú, Tú khai sinh năm 1995 và là người thôn Hữu Bằng, xã Ngọc Xá và thanh niên tên Thảo mà Duẩn khai sinh năm 1995 người thôn Lựa, xã Việt Hùng. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra xác định Tú mua ma túy của Duẩn để sử dụng nhưng có số lượng chưa đủ để khởi tố hình sự nên đã cho về nhưng sau đó xác minh không có ai tên Tú như đã khai. Người thanh niên tên Thảo cũng xác minh không có như trong địa chỉ đã khai nên Cơ quan điều tra đã tách ra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Đối với Nguyễn Huy Dân đi cùng với Tú, Dân không biết là chở Tú để mua ma túy nên cơ quan Công an chỉ nhắc nhở là phù hợp.

Tang vật vụ án: Mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ. Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng là tiền thu lời bất chính đã thu giữ của bị cáo Duẩn. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước chiếc điện thoại di động 1280 màu đen đã qua sử dụng là phương tiện dùng vào việc phạm tội đã thu giữ của bị cáo Duẩn.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Mai Dương Duẩn phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều38; Điều 47 Bộ Luật hình sự. Điều 106; Điều 329 Bộ Luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Xử phạt: Mai Dương Duẩn 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày7/5/2018 là ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 5.000.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước.

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 11/9/2018 để đảo bảo thi hành án.

Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật chứng còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động 1280 màu đen đã qua sử dụng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 8/8/2018 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh).

Án phí: Bị cáo Mai Dương Duẩn phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Duẩn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


125
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 141/2018/HSST ngày 11/09/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:141/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Quế Võ - Bắc Ninh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 11/09/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về