|
Bản dịch này thuộc quyền sở hữu của
THƯ VIỆN PHÁP LUẬT. Mọi hành vi sao chép, đăng tải lại mà không có sự đồng ý của
THƯ VIỆN PHÁP LUẬT là vi phạm pháp luật về Sở hữu trí tuệ.
THƯ VIỆN PHÁP LUẬT has the copyright on this translation. Copying or reposting it without the consent of
THƯ VIỆN PHÁP LUẬT is a violation against the Law on Intellectual Property.
X
CÁC NỘI DUNG ĐƯỢC SỬA ĐỔI, HƯỚNG DẪN
Các nội dung của VB này được VB khác thay đổi, hướng dẫn sẽ được làm nổi bật bằng
các màu sắc:
: Sửa đổi, thay thế,
hủy bỏ
Click vào phần bôi vàng để xem chi tiết.
|
|
|
Đang tải văn bản...
Công văn 1425/TCLN-PCTT 2021 giải pháp trong thực hiện pháp luật về lâm nghiệp
Số hiệu:
|
1425/TCLN-PCTT
|
|
Loại văn bản:
|
Công văn
|
Nơi ban hành:
|
Tổng cục Lâm nghiệp
|
|
Người ký:
|
Nguyễn Quốc Trị
|
Ngày ban hành:
|
13/09/2019
|
|
Ngày hiệu lực:
|
Đã biết
|
|
Tình trạng:
|
Đã biết
|
Kính gửi: Sở Nông nghiệp và Phát triển
nông thôn các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương
Thực hiện Kế
hoạch triển khai thi hành Luật Lâm nghiệp, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông
thôn đã ban hành theo thẩm quyền và trình Chính phủ ban hành 03 Nghị định, 07
Thông tư và các văn bản này có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2019.
Quá trình triển
khai, Tổng cục Lâm nghiệp đã có văn bản đề nghị Sở Nông nghiệp và Phát triển
nông thôn các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương phản ánh tình hình triển
khai thực hiện tại địa phương. Đến nay, Tổng cục Lâm nghiệp nhận được báo cáo
và ý kiến của 43 tỉnh, thành phố; đã tổng hợp nghiên cứu và giải đáp các khó
khăn, vướng mắc của các địa phương. Nội dung này được đăng tải trên Cổng thông
tin điện tử của Tổng cục.
Tổng cục Lâm
nghiệp xin thông báo và đề nghị các địa phương tra cứu theo địa chỉ:
http://tongcuclamnghiep.gov.vn tại Mục “Triển khai Luật lâm nghiệp” để Quý Sở
nghiên cứu thực hiện. Trong quá trình thực hiện nếu
có vướng mắc, đề nghị phản ánh về Tổng cục để xem xét, giải quyết./.
Nơi nhận:
- Như
trên;
- TTTT Hà Công Tuấn (để báo cáo);
- Vụ Pháp chế;
- Lưu: VT, PCTT.
|
TỔNG CỤC TRƯỞNG
Nguyễn Quốc Trị
|
PHỤ LỤC
BẢN TỔNG HỢP NỘI DUNG GIẢI ĐÁP KHÓ KHĂN,
VƯỚNG MẮC CỦA ĐỊA PHƯƠNG
(Kèm theo văn bản số: 1425/TCLN-PCTT ngày 13/9/2019 của Tổng cục Lâm nghiệp)
I. LUẬT LÂM NGHIỆP NĂM 2017
TT
|
Nội dung khó khăn, vướng mắc
|
Đề xuất, kiến nghị của địa phương
|
Địa phương
|
Nội dung giải đáp
|
1.
|
Khoản 3 Điều
2 quy định những diện tích cây lâm nghiệp mà người dân tự trồng, tự khoanh
nuôi trên nương rẫy hoang hóa, đất ngoài lâm nghiệp đảm bảo đủ tiêu chí là rừng.
Đối tượng rừng này không thuộc quy hoạch rừng nào (phòng hộ, đặc dụng, sản xuất)
và chưa có quy định nào về quản lý và sử dụng. Đề nghị hướng dẫn quản lý sử dụng
đối với loại rừng này
|
Địa phương đang đề xuất coi đó là RSX để quản lý sử dụng.
|
Yên Bái; Lào
Cai
|
Thực hiện theo Khoản 4 Điều 108 cần rà soát rừng tự
nhiên để đưa vào quy hoạch rừng đặc dụng, rừng phòng hộ, rừng sản xuất.
|
2.
|
Điều 2, Khoản
4
- Nội
dung kiến nghị: Phương pháp xác định độ tàn che của rừng trong trường hợp
cây rừng bị chặt hạ (không còn đứng), bị đốt, bị hủy chỉ còn gốc cây trên hiện
trường.
- Vướng mắc,
lý do kiến nghị:
Theo Điều 2 Khoản
4 Luật lâm nghiệp “Độ tàn che là mức độ che kín của tán cây rừng theo phương
thẳng đứng trên một đơn vị diện tích rừng được biểu thị bằng tỷ lệ phần mười”.
Theo khoản 1 Điều 4 Nghị định 156 quy định: “Độ tàn che của các loài cây thân
gỗ, tre nứa, cây họ cau (sau đây gọi tắt là cây rừng) là thành phần chính của
rừng tự nhiên từ 0,1 trở lên”. Đây là một trong ba tiêu chí rừng tự nhiên.
Trong thực tế
các vụ phá rừng đến mức phải khởi tố vụ án hình sự (cây rừng bị chặt hạ
(không còn đứng), bị đốt, bị dọn sạch không còn trên hiện trường (trên hiện
trường chỉ còn gốc cây)). Trong quá trình điều tra, tố tụng, cơ quan Công an,
VKS, Luật sư đề nghị cơ quan Kiểm lâm cung cấp văn bản QPPL quy định cách xác
định độ tàn che đối với diện tích rừng đã bị chặt hạ, bị đốt... thì mới công
nhận diện tích đã bị phá là rừng (tiêu chí độ tàn che), nhưng hiện nay chưa
có văn bản QPPL quy định việc xác định độ tàn che của diện tích rừng bị phá
khi hiện trường cây đã vị chặt hạ, bị đốt...chỉ còn gốc cây trên hiện trường.
- Đề nghị
hướng dẫn: Có văn bản QPPL hướng dẫn phương pháp xác định độ tàn che của
rừng trong trường hợp cây rừng bị chặt, bị đốt, bị hủy.
|
Đề nghị Bộ
NN&PTNT có Thông tư quy định phương pháp xác định độ tàn che của rừng đối
với diện tích cây rừng khi đã bị chặt hạ, bị đốt, ....theo phương pháp tính
đường kính gốc tương quan với chiều cao, độ tàn che.
|
Quảng Ninh,
Bắc Giang
|
1. Đơn vị
tính để xác định thiệt hại do hành vi vi phạm hành chính gây ra đã được quy định
tại Điều 5 Nghị định số 35/2019/NĐ-CP ngày 25/4/2019 của Chính phủ định quy định
xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực Lâm nghiệp;
2. Hiện nay,
chưa có văn bản quy phạm pháp luật hướng dẫn phương pháp xác định độ tàn che
của rừng đối với diện tích rừng sau khi bị chặt hạ hoặc bị đốt, bị mất. Tuy
nhiên, trong thực tế, có thể dựa vào hồ sơ đo đếm, quản lý, theo dõi diễn biến
rừng hoặc ảnh vệ tinh ở thời điểm gần nhất để xác định đối tượng rừng và độ
tàn che của rừng trước khi bị chặt hạ hoặc bị đốt, bị mất. Trường hợp cụ thể
do địa phương vận dụng.
|
3.
|
Điều 2: Chỉ
giải thích từ ngữ về quyền sở hữu RSX là rừng trồng, không đề cập đến quyền sở
hữu RPH là rừng trồng. Cụ thể đối với các Ban quản lý RPH có diện tích giao
khoán, liên kết trồng RPH được trồng bằng vốn của hộ nhận khoán, của đơn vị
liên kết thì ai là chủ sở hữu rừng.
|
|
Đồng Nai
|
Sở hữu rừng
được quy định tại Điều 7 Luật Lâm nghiệp, theo đó chỉ có rừng sản xuất là rừng
trồng do tổ chức, hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư có quyền sở hữu. Các
loại rừng còn lại do Nhà nước đại diện chủ sở hữu rừng thuộc sở hữu toàn dân.
|
4.
|
Điều 7: Luật
mới chỉ quy định về sở hữu với RSX là rừng tự đầu tư và rừng trồng sản xuất
được nhận, tặng cho thừa kế từ chủ rừng khác mà chưa có quy định về sở hữu đối
với RPH do tổ chức, hộ gia đình tự đầu tư nằm trong vùng quy hoạch phòng hộ.
Đề nghị làm
rõ chủ rừng sở hữu rừng đối với diện tích Ban quản lý giao khoán đất cho các
hộ nhận khoán tự đầu tư toàn bộ chi phí trồng rừng.
|
Bổ sung chủ
sở hữu rừng đối với rừng trồng phòng hộ tự đầu tư; xác định chủ sở hữu các đối
tượng rừng trồng được trồng bằng vốn tự đầu tư, vốn hỗ trợ theo chương trình
327, 661 của các hộ nhận khoán và các đơn vị liên kết trồng rừng.
|
Đồng Nai
|
Rừng phòng hộ
thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước là đại diện sở hữu và giao cho Ban quản lý,
đơn vị vũ trang, tổ chức kinh tế, hộ gia đình và cộng đồng dân cư. Ban quản
lý rừng phòng hộ là cơ quan thay mặt Nhà nước khoán bảo vệ và phát triển rừng.
Do vậy, các hộ nhận khoán không có quyền sở hữu rừng phòng hộ.
|
5.
|
Hiện nay Luật lâm nghiệp mới xác định quyền sở hữu đối với
rừng trồng là RSX, chưa xác lập quyền sở hữu đối với rừng trồng là RPH. Vậy nếu
rừng trồng do tổ chức, hộ gia đình, cá nhân tự đầu tư trên đất RPH có được
xác lập quyền sở hữu hay không
|
|
Nghệ An
|
6.
|
Khoản 1 Điều
7 quy định về sở hữu rừng trồng: nhà nước chỉ sở hữu rừng trồng do nhà nước đầu
tư toàn bộ, thực tế hiện nay mức đầu tư của Nhà nước luôn thấp hơn sơn nhiều
so với định mức thực tế trồng rừng ở vùng cao (theo định mức tổng chi phí
hình thành rừng là 50 đến 80 triệu/ha nhưng nhà nước chỉ đầu tư 30 triệu/ha.
Để hình thành được khu RPH, đặc dụng người dân, chủ rừng phải bù thêm công
lao động khu RPH hình thành đã có một phần vốn của người dân cùng đầu tư.
Đề nghị làm
rõ đối tượng là chủ rừng để thực hiện quản lý và sử dụng hiệu quả; đề nghị
làm rõ đối tượng rừng này thuộc sở hữu của nhà nước hay của người dân? Rừng
trồng phòng hộ do người dân, tổ chức tự đầu tư toàn bộ không có quy định
trong luật.
|
Đề xuất giải
pháp: đối với diện tích rừng trồng của hộ gia đình tự bỏ vốn đầu tư được quy
hoạch chức năng phòng hộ thì thuộc sở hữu nhà nước.
|
Yên Bái; Lào
Cai
|
- Rừng đặc dụng,
phòng hộ thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước là đại diện sở hữu và giao cho Ban
quản lý, đơn vị vũ trang, tổ chức kinh tế, hộ gia đình và cộng đồng dân cư.
Ban quản lý rừng phòng hộ là cơ quan thay mặt Nhà nước khoán bảo vệ và phát
triển rừng.
- Trường hợp
phòng hộ do người dân tự đầu tư toàn bộ trước khi quy hoạch là rừng đặc dụng,
phòng hộ. Đề nghị Sở Nông nghiệp và PTNT rà soát, đánh giá cụ thể, trên cơ sở
đó xác định kinh phí hỗ trợ cho người dân theo chính sách hiện hành của Nhà
nước.
|
7.
|
Điều 15, Điều
35; Điều 102 Khoản 2 điểm h, Khoản 3:
- Theo quy định
tại Điều 15, Điều 35, việc giao rừng, cho thuê rừng, thu hồi rừng phải căn cứ
Kế hoạch giao rừng, cho thuê rừng của UBND cấp huyện được UBND cấp tỉnh phê
duyệt; kế hoạch sử dụng đất hằng năm của cấp huyện được cơ quan nhà nước có
thẩm quyền phê duyệt; không quy định UBND cấp xã phải xây dựng dự án giao đất,
giao rừng đối với diện tích rừng chưa giao, chưa cho thuê trình cấp có thẩm
quyền phê duyệt.
- Theo quy định
tại điểm h Khoản 2 (Ủy ban nhân dân cấp huyện có trách nhiệm chỉ đạo Ủy
ban nhân dân cấp xã lập dự án giao đất, giao rừng đối với diện tích rừng chưa
giao, chưa cho thuê theo quy định của pháp luật, Khoản 3 (…. UBND
cấp xã có trách nhiệm xác nhận hồ sơ đề nghị giao rừng, thuê rừng đối với tổ
chức, hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư theo quy định của pháp luật…)Điều
102, UBND cấp xã không phải lập dự án giao đất, giao rừng đối với diện tích rừng
chưa giao, chưa cho thuê.
Đề nghị Bộ
Nông nghiệp và PTNT hướng dẫn việc UBND cấp xã có phải lập Dự án giao đất,
giao rừng đối với diện tích rừng chưa giao, chưa cho thuê, trình UBND cấp huyện
để phê duyệt, sau khi UBND cấp tỉnh phê duyệt Kế hoạch giao rừng, cho thuê rừng
hàng năm của UBND cấp huyện.
|
|
Đăk Nông
|
UBND cấp xã
thực hiện tổng hợp nhu cầu giao rừng, cho thuê rừng của địa phương, gửi Ủy
ban nhân dân cấp huyện tổng hợp theo quy định tại Điều 35 Nghị định số
156/2018/NĐ-CP ngày 16/11/2018 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số
điều của Luật Lâm nghiệp.
|
8.
|
Điều 16:
- Theo quy định,
các ban quản lý rừng đặc dụng không được Nhà nước giao rừng phòng hộ (không
thu tiền sử dụng rừng) để tổ chức quản lý, bảo vệ.
Hiện nay,
trên địa bàn tỉnh Đắk Nông có một số diện tích rừng phòng hộ thu hồi từ các
công ty lâm nghiệp giải thể giao địa phương quản lý, nằm tiếp giáp, liền kề với
các Ban quản lý rừng đặc dụng; cách xa các khu dân cư, nhưng không thể thực
hiện việc giao rừng cho hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư để quản lý, bảo
vệ theo quy định.
Để đảm bảo
mọi diện tích rừng đều có chủ quản lý, Sở Nông
nghiệp và PTNT đề nghị Bộ Nông nghiệp và PTNT xem xét, hướng dẫn việc giao diện
tích rừng phòng hộ, đất rừng phòng hộ (trường hợp không thể giao hộ gia đình,
cá nhân, cộng đồng dân cư) cho Ban quản lý rừng đặc dụng quản lý, bảo vệ, để
tỉnh Đắk Nông có cơ sở triển khai thực hiện.
- Luật Đất
đai không quy định người dân cư trú hợp pháp trên địa bàn xã mới được giao đất
không thu tiền sử dụng đất. Hiện nay, trên địa bàn tỉnh Đắk Nông có tình trạng
người dân tại các xã giáp ranh đang canh tác trên diện tích đất lâm nghiệp
chưa giao, cho thuê của địa phương; đối chiếu quy định, những trường hợp này
không được thực hiện giao, cho thuê, gây khó khăn trong việc thực hiện kế hoạch
giao, cho thuê rừng và đất lâm nghiệp.
|
|
Đăk Nông
|
- Đề nghị
UBND tỉnh Đắk Nông rà soát diện tích rừng chưa được giao;
- Việc giao
cho đơn vị quản lý rừng thuộc thẩm quyền của UBND cấp tỉnh.
|
9.
|
Mục 1 Chương
III:
- Theo quy định
tại Mục 1, Chương III Luật Lâm nghiệp, Chương III Nghị định số 156/2018/NĐ-CP
ngày 16/11/2018; đối với nội dung giao, cho thuê rừng, thu hồi rừng, không
quy định việc tổ chức điều tra, xác định đặc điểm khu rừng trước khi lập hồ
sơ giao rừng, cho thuê rừng, thu hồi rừng. Tuy nhiên, để có cơ sở lập hồ sơ
giao rừng, cho thuê rừng, thu hồi rừng; đồng thời lập hồ sơ bồi thường thiệt
hại về rừng khi nhà nước thu hồi rừng, yêu cầu đơn vị chủ rừng bồi thường thiệt
hại về rừng khi để rừng bị mất … việc điều tra, xác định đặc điểm khu rừng
trước khi giao, cho thuê, thu hồi rừng là công việc rất quan trọng, cần triển
khai thực hiện. Hiện nay, tỉnh Đắk Nông đang triển khai giao, cho thuê khoảng
40.000 ha rừng và đất lâm nghiệp cho tổ chức, hộ gia đình, cá nhân và cộng đồng
dân cư quản lý. Đây là diện tích thu hồi từ các công ty lâm nghiệp giải thể,
giao UBND cấp xã quản lý (khoảng 12.000 ha rừng tự nhiên). Tuy nhiên, phần lớn
diện tích rừng không tập trung, xen kẽ với nương rẫy của người dân; do sự tác
động của người dân, hiện trạng, chất lượng, trữ lượng rừng thay đổi nhiều so
với kết quả kiểm kê rừng năm 2014 của tỉnh. Do đó, nếu căn cứ số liệu kiểm kê
rừng để lập hồ sơ giao rừng, cho thuê rừng … sẽ không đảm bảo tính chính xác,
đặc biệt việc tính toán, yêu cầu các đơn vị chủ rừng bồi thường thiệt hại khi
để mất rừng.
Để có cơ sở
triển khai thực hiện, hoàn thành việc giao rừng, cho thuê rừng, đảm bảo tất cả
diện tích rừng đều có chủ quản lý, Sở Nông nghiệp và PTNT Đắk Nông đề nghị Bộ
Nông nghiệp và PTNT hướng dẫn cụ thể việc điều tra, xác định đặc điểm khu rừng
trước khi giao, cho thuê, thu hồi; việc đo đếm để xác định đặc điểm khu rừng
giao, cho thuê, thu hồi, do cơ quan tư vấn chuyên ngành về lâm nghiệp thực hiện
|
|
Đăk Nông
|
Việc điều
tra, xác định đặc điểm khu rừng đề nghị Sở Nông nghiệp và Phát triển nông
thôn căn cứ theo hướng dẫn của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã ban
hành Thông tư số 33/2018/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2018 quy định về điều tra,
theo dõi diễn biến tài nguyên rừng.
|
10.
|
Điều 17. Cho
thuê rừng sản xuất
- Nội dung
cho thuê rừng trong Luật LN chưa đồng nhất với Luật đất đai. Luật Lâm nghiệp
chỉ cho thuê rừng sản xuất, nhưng Luật Đất đai cho thuê đất rừng SX, PH, ĐD. (Điều
136. Đất rừng phòng hộ, Khoản 4. Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quyết định cho tổ
chức kinh tế thuê đất rừng phòng hộ thuộc khu vực được kết hợp với kinh doanh
cảnh quan, du lịch sinh thái - môi trường dưới tán rừng. Điều 137. Đất rừng đặc
dụng, Khoản 5. Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quyết định cho tổ chức kinh tế thuê đất
rừng đặc dụng thuộc khu vực được kết hợp với kinh doanh cảnh quan, du lịch
sinh thái - môi trường dưới tán rừng).
|
|
Quảng Nam
|
Tiếp thu ý
kiến tham gia; khi được giao tham gia góp ý vào Luật Đất Đai sửa đổi, Tổng cục
Lâm nghiệp sẽ tham mưu Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn phối hợp với cơ
quan chủ trì soạn thảo dự án Luật báo cáo Chính phủ để trình Quốc hội sửa đổi,
bổ sung những quy định của Luật Đất đai phù hợp với quy định giao, cho thuê rừng
tại Luật Lâm nghiệp năm 2017.
|
11.
|
Điều 17 cho
thuê RSX
Tại khoản 1
Điều 135 Luật đất đai 2013 quy định nhà nước giao đất RSX là rừng tự nhiên
cho tổ chức quản lý rừng để quản lý bảo vệ và phát triển rừng. Tuy nhiên Điều
17 Luật Lâm nghiệp lại quy định nhà nước cho tổ chức kinh tế, hộ gia đình, cá
nhân thuê RSX là rừng tự nhiên. Vì vậy đề nghị Tổng cục Lâm nghiệp xem xét
tham mưu sửa đổi thống nhất giữa hai luật.
|
Xem xét điều
chỉnh nội dung về giao, cho thuê RSX là rừng tự nhiên trong Luật Đất đai đảm
bảo phù hợp với Luật Lâm nghiệp.
|
Hà Tĩnh
|
12.
|
Điểm b khoản
2 Điều 16 và khoản 4 Điều 56 Luật Lâm nghiệp:
Hiện nay tại
khoản 3 Điều 136 Luật Đất đai 2013 quy định nhà nước vẫn giao RPH cho tổ chức
cá nhân. Tuy nhiên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 16 và khoản 4 Điều
56 Luật Lâm nghiệp quy định nhà nước chỉ giao RPH cho tổ chức kinh tế đối với
trường hợp RPH xen kẽ trong diện tích đất RSX của tổ chức đó, còn đối với các
trường hợp khác chỉ áp dụng hình thức cho thuê môi trường RPH.
|
Xem xét điều
chỉnh nội dung về giao RPH cho tổ chức kinh tế trong Luật Đất đai đảm bảo phù
hợp với Luật Lâm nghiệp.
|
Hà Tĩnh
|
13.
|
Trong quá
trình nghiên cứu thực hiện; chưa rõ ràng: chế độ chính sách cho người tham
gia chữa cháy rừng
|
Đề nghị ban
hành quy chế quản lý bảo vệ rừng phòng hộ, rừng sản xuất, cây cảnh, cây bóng mát
và cây cổ thụ…
|
Vĩnh Phúc
|
Chế độ chính
sách cho người tham gia chữa cháy rừng thực hiện theo quy định tại khoản 1,
2, Điều 19 Nghị định số 30/2017/NĐ-CP ; Điều 3, 4 Thông tư liên tịch số
52/2015/TTLT-BLĐTBXH-BCA-BTC ; Thông tư hướng dẫn phòng cháy, chữa cháy rừng;
chế độ chính sách trong hoạt động phòng cháy, chữa cháy rừng
|
14.
|
Khoản 4, Điều
62
Đề nghị hướng
dẫn làm rõ nội dung“Tiền chi trả dịch vụ môi trường rừng là một yếu tố
trong giá thành sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ của bên sử dụng dịch vụ môi trường
rừng”.
Lý do: chưa
làm rõ trong tiền chi trả DVMTR không bao gồm thuế, phí dịch vụ khác.
|
|
Thanh Hóa
|
- Thuế, phí
được quy định trong Luật Thuế, Luật Phí và Lệ phí;
- Khoản 4 Điều
62 quy định: “Tiền chi trả dịch vụ môi trường rừng là một yếu tố trong giá
thành sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ của bên sử dụng dịch vụ môi trường rừng",
như vậy là đã rõ nghĩa.
|
15.
|
Điểm a, b,
Khoản 3, Điều 55; Khoản 4, Điều 55
- Về Đối tượng
lâm sản khai thác: theo Điểm a, b, Khoản 3, Điều 55 Luật Lâm nghiệp quy định
đối tượng lâm sản trong rừng phòng hộ là rừng trồng được khai thác, gồm:
+ Được khai
thác cây phụ trợ, chặt tỉa thưa khi rừng trồng có mật độ lớn hơn mật độ quy định;
+ Được khai
thác cây trồng chính khi đạt tiêu chuẩn khai thác theo phương thức khai thác
chọn hoặc chặt trắng theo băng, đám rừng;
Ngoài ra, tại
Khoản 4, Điều 55 Luật Lâm nghiệp nêu “việc khai thác lâm sản trong rừng phòng
hộ thực hiện theo quy định của Luật này và Quy chế quản lý rừng”. Tuy nhiên,
Điều 20, Mục 3, Chương II, Nghị định số 156/2018/NĐ-CP ngày 16/11/2018 không
quy định về khai thác đối với lâm sản ngoài gỗ trong rừng phòng hộ là rừng trồng.
- Đề nghị hướng
dẫn về khai thác đối với lâm sản ngoài gỗ trong rừng phòng hộ là rừng trồng.
|
|
Quảng Nam
|
Luật Lâm
nghiệp không quy định khai thác đối với lâm sản ngoài gỗ trong rừng phòng hộ
là rừng trồng, việc khai thác lâm sản ngoài gỗ do chủ rừng tự quyết định, tự
chịu trách nhiệm, trên cơ sở bền vững, không ảnh hưởng đến chức năng phòng hộ
của rừng.
|
16.
|
Khoản 3, 4,
Điều 55: Đề nghị xem xét việc khai thác lâm sản ngoài gỗ trong rừng phòng hộ
là rừng trồng như: khai thác nhựa các loài cây Thông, Trám, thu hái quả, cây
dược liệu dưới tán rừng phòng hộ có được hay không? Lý do: Vì tại Khoản 3, Điều
55, chưa có quy định việc khai thác lâm sản ngoài gỗ trong rừng phòng hộ là rừng
trồng.
|
Đề nghị cho
phép khai thác các loài lâm sản ngoài gỗ trong rừng phòng hộ là rừng trồng.
|
Thanh Hóa
|
17.
|
Chương 3 mục 2 cần quy định rõ : Ban quản lý RPH là đơn
vị sự nghiệp công lập trực thuộc sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, do
UBND cấp tỉnh thành lập theo quy định của pháp luật
|
|
TP.HCM
|
- Điều 18
Nghị định số 156/2018/NĐ-CP ngày 16/11/2018 của Chính phủ quy định chi tiết
thi hành một số điều của Luật Lâm nghiệp quy định Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quản
lý nhà nước đối với hệ thống rừng phòng hộ ở địa phương.
- Theo quy định
tại điểm b, Mục II Quyết định số 2218/QĐ-TTg ngày 10/12/2015 về Kế hoạch của
Chính phủ thực hiện Nghị quyết số 39-NQ/TW ngày 17 tháng 4 năm 2015 của Bộ
Chính trị về tinh giản biên chế và cơ cấu lại đội ngũ cán bộ, công chức, viên
chức không quy định về tổ chức, bộ máy và biên chế trong các văn bản quy phạm
pháp luật không thuộc lĩnh vực tổ chức nhà nước. Do vậy, Luật Lâm nghiệp
không quy định Ban quản lý RPH là đơn vị sự nghiệp công lập trực thuộc Sở
Nông nghiệp và PTNT.
|
18.
|
Điểm b khoản
1 Điều 52: Thực tế, lâm sản ngoài gỗ trong các phân khu phục hồi sinh thái, dịch
vụ hành chính vẫn được người dân tận dụng, nên việc quy định chung chung gây
rất nhiều khó khăn trong việc tạo điều kiện thuận lợi để người dân địa phương
tham gia bảo vệ và khai thác bền vững lâm sản ngoài gỗ góp phần phát triển
kinh tế, đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương.
|
|
Đồng Nai
|
- Điểm b khoản
1 Điều 52 Luật Lâm nghiệp quy định được khai thác tận thu cây gỗ đã chết, cây
gãy đổ, nấm trong phân khu dịch vụ, hành chính của rừng đặc dụng.
- Đối với
phân khu phục hồi sinh thái được sử dụng chủ yếu để bảo tồn hệ sinh thái rừng
tự nhiên. Do vậy, Luật Lâm nghiệp không quy định khai thác tận thu cây gỗ đã
chết, cây gãy đổ, nấm, lâm sản ngoài gỗ.
|
19.
|
Khoản 1 điều 55 Luật Lâm nghiệp quy định khai thác lâm
sản trong RPH Khai thác tận dụng “ đối với RPH là rừng tự nhiên được khai
thác cây gỗ đã chết, cây gãy đổ, cây bị sâu bệnh, cây đứng ở nơi mật độ lớn hơn
mật độ quy định. Tuy nhiên tại điều 13 thông tư 27 lại không quy định đối tượng
khai thác theo điều 55 của Luật Lâm nghiệp và điều 20 của Nghị định 156 mà chỉ
hướng dẫn khai thác đối với diện tích chuyển mục đích sử dụng đất, sử dụng rừng
(điều 8)
|
|
Nghệ An
|
- Đối với việc
khai thác lâm sản trong 3 loại rừng: Luật Lâm nghiệp quy định nguyên tắc khai
thác lâm sản; việc quy định đối tượng, điều kiện và phương thức khai thác lâm
sản tại Nghị định số 156/2018/NĐ-CP ngày 16/11/2018 của Chính phủ quy định
chi tiết thi hành một số điều của Luật Lâm nghiệp.
- Điều 8 và
9 Thông tư 27/2018/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2018 của Bộ Nông nghiệp và PTNT quy
định khai thác tận dụng và tận thu gỗ loài thực vật thông thường từ rừng tự
nhiên.
|
20.
|
Điều 14:
Đối với các
dự án đã được Thủ tướng chấp thuận chủ trương đầu tư trước thời điểm Luật Lâm
nghiệp năm 2017 có hiệu lực, đến nay mới thực hiện việc giải phóng mặt bằng,
thực hiện các thủ tục về hồ sơ giao đất, chuyển mục đích sử dụng đất trong đó
có diện tích rừng tự nhiên. Theo Điều 14 Luật Lâm nghiệp về nguyên tắc chuyển
mục đích rừng tự nhiên, thì không chuyển mục đích sử dụng rừng tự nhiên sang
mục đích khác, trừ dự án quan trọng quốc gia; dự án phục vụ quốc phòng, an
ninh quốc gia; dự án cấp thiết khác được Chính phủ phê duyệt. Tuy nhiên các
quy định chuyển tiếp thực hiện Luật Lâm nghiệp không có hướng dẫn chuyển tiếp
đối với việc chuyển mục đích sử dụng rừng (rừng tự nhiên) đã được Thủ tướng
chấp thuận chủ trương trước thời điểm Luật Lâm nghiệp 2017 có hiệu lực, như vậy
các dự án đó có phải thực hiện xin chủ trương của Thủ tướng Chính phủ nữa hay
không? việc giải phóng mặt bằng, thực hiện các thủ tục về hồ sơ giao đất,
chuyển mục đích sử dụng đất trong đó có diện tích rừng tự nhiên có được thực
hiện tiếp không? hay thực hiện như thế nào?
|
|
Quảng Ninh
|
- Đối với
các dự án đã được Thủ tướng chấp thuận chủ trương đầu tư trước thời điểm Luật
Lâm nghiệp năm 2017 có hiệu lực, nhưng đến nay mới thực hiện việc giải phóng mặt
bằng, các thủ tục về hồ sơ giao đất, chuyển mục đích sử dụng đất trong đó có
diện tích rừng tự nhiên thì vẫn phải thực hiện trình Chính phủ phê duyệt theo
quy định tại khoản 2, Điều 14 của Luật Lâm nghiệp năm 2017.
- Trong trường
hợp này vẫn được thực hiện việc chuyển mục đích sử dụng rừng tự nhiên nhưng
phải được Chính phủ phê duyệt theo quy định tại khoản 2, Điều 14 của Luật Lâm
nghiệp năm 2017.
- Đề nghị
UBND tỉnh có văn bản báo cáo Thủ tướng Chính phủ về việc chuyển mục đích sử dụng
rừng tự nhiên nêu trên theo đúng quy định tại khoản 2, Điều 14 của Luật Lâm
nghiệp năm 2017.
|
21.
|
Khoản 2 Điều 14 "không CMĐSDR tự nhiên sang mục
đích khác, trừ dự án quan trọng quốc gia; dự án phục vụ quốc phòng an ninh quốc
gia; dự án cấp thiết khác được Chính phủ phê duyệt". Tuy nhiên trên địa
bàn tỉnh có một số công trình hầm quân sự, hầm dẫn nước đi nằm sâu dưới lòng
đất không ảnh hưởng đến cây rừng bên trên mặt đất nhưng trên mặt bề mặt đất
có rừng tự nhiên thì có bị cấm hay không?
|
|
Gia Lai
|
Đối với công
trình hầm quân sự, hầm dẫn nước đi nằm sâu dưới lòng đất không ảnh hưởng đến
cây rừng bên trên mặt đất và hệ sinh thái rừng, và đồng thời vẫn thực hiện
theo đúng quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất được cấp có thẩm quyền phê duyệt,
thì không phải thực hiện mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác.
|
22.
|
Điều 19:
Việc chuyển
mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác phải phù hợp với quy hoạch lâm nghiệp
cấp quốc gia; quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất. Tuy nhiên, hiện nay chưa có
quy hoạch lâm nghiệp cấp quốc gia nên nội dung đối chiếu quy hoạch phải thực
hiện như thế nào.
|
|
Bình Phước,
Gia Lai, Nghệ An, Cà Mau
|
Do hiện nay
chưa có quy hoạch lâm nghiệp cấp quốc gia nên việc chuyển mục đích sử dụng rừng
sang mục đích khác thực hiện theo quy hoạch, kế hoạch bảo vệ phát triển rừng
hoặc kết quả rà soát quy hoạch 3 loại rừng đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt
theo quy định tại điểm c, Khoản 1 Điều 59 của Luật Quy hoạch.
|
23.
|
Điều 20 về
thẩm quyền quyết định chủ trương CMĐSDR sang mục đích khác
- Trường hợp
một dự án cần CMĐSDR sang mục đích khác liên quan đến thẩm quyền ra quyết định
chủ trương của hai cấp. ví dụ: dự án này cần CMĐSDR đối với 30 hecta rừng
trong đó đó 10 hecta rừng đặc dụng thuộc thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ
và 20 hecta RSX thuộc thẩm quyền hội đồng nhân dân tỉnh quyết định. Vậy trường
hợp này chỉ cần xin chủ trương chuyển đổi của Thủ tướng Chính phủ là được hay
phải xin chủ trương của cả Hội đồng nhân dân tỉnh?
- Đối với diện
tích rừng nằm ngoài quy hoạch 3 loại rừng thì thẩm quyền ra quyết định chủ
trương quy định như thế nào
- Trường hợp
một dự án cần CMĐSDR và đất lâm nghiệp. Ví dụ: tổng diện tích rừng và đất RSX
dự án sử dụng là 60 hecta bao gồm 40 hecta rừng trồng và 20 hecta đất trống,
vậy trường hợp này có phải xin chủ trương chuyển đổi của Thủ tướng không hay
chỉ phải xin chủ trương chuyển đổi của Hội đồng nhân dân tỉnh?
|
|
Nghệ An
|
- Đối với dự
án cần CMĐSDR sang mục đích khác liên quan đến thẩm quyền ra quyết định chủ
trương của hai cấp thì trình Hội đồng nhân dân tỉnh đối với diện tích rừng thuộc
thẩm quyền của HĐND và trình Thủ tướng Chính phủ đối với diện tích rừng thuộc
thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ.
- Đối với diện
tích rừng nằm ngoài quy hoạch 3 loại rừng là rừng tự nhiên đề nghị đưa vào
quy hoạch 3 loại rừng để việc quản lý rừng theo đúng quy định của pháp luật
hiện hành.
- Đối với dự
án cần CMĐSD rừng và đất lâm nghiệp, thì chỉ căn cứ vào hiện trạng diện tích
đất có rừng để thực hiện theo quy định của pháp luật về lâm nghiệp
|
24.
|
Khoản 3 Điều
20:
Đối với các
dự án thực hiện chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác đã có Quyết định
phê duyệt dự án (thuộc thẩm quyền của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh theo quy định
của Luật đất đai và Luật bảo vệ Phát triển rừng, nhưng chưa thực hiện giải
phóng mặt bằng; nghĩa vụ trồng rừng thay thế; chuyển mục đích sử dụng đất, rừng
theo quy định) trước khi Luật Lâm nghiệp có hiệu lực thi hành. Đến thời điểm
Luật lâm nghiệp có hiệu lực thi hành có cần phải bổ sung quyết định chủ
trương chuyển mục đích sử dụng rừng của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh nữa hay
không? Đề nghị có quy định hướng dẫn cụ thể để triển khai thực hiện.
|
|
Quảng Ninh
|
- Đối với
các dự án đã có Quyết định phê duyệt dự án của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh nhưng
chưa thực hiện giải phóng mặt bằng; nghĩa vụ trồng rừng thay thế; chuyển mục
đích sử dụng đất, rừng trước ngày 01/01/2019, vẫn phải bổ sung quyết định chủ
trương chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác của Hội đồng nhân dân
cấp tỉnh theo quy định tại khoản 3, Điều 20 của Luật Lâm nghiệp. Vì nội dung
về chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác không thuộc phạm vi điều
chỉnh tại Điều 108 của Luật Lâm nghiệp.
- Trình tự,
thủ tục quyết định chủ trương chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác
thực hiện theo quy định tại khoản 3, Điều 41 của Nghị định số 156/2018/NĐ-CP
ngày 16/11/2018 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật
Lâm nghiệp; trình tự, thủ tục chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác
thực hiện theo quy định tại Điều 42 của Nghị định số 156/2018/NĐ-CP ngày
16/11/2018 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Lâm
nghiệp.
|
25.
|
Khoản 3 Điều
20:
Thực tế tại
địa phương khi triển khai có một số vướng mắc như sau:
+ Luật lâm
nghiệp năm 2017 và các văn bản hướng dẫn thi hành chưa có quy định cụ thể xử lý
chuyển tiếp đối với các dự án đã được UBND tỉnh chấp thuận chủ trương đầu tư,
thực hiện GPMB, nộp tiền trồng rừng thay thế trước ngày Luật Lâm nghiệp có hiệu
lực thi hành (trước ngày 01/1/2019), nhưng đến nay mới hoàn thiện hồ sơ xin
giao đất, thuê đất và chuyển mục đích sử dụng đất rừng thì có phải thông qua
Hội đồng nhân dân cấp tỉnh quyết định chủ trương chuyển mục đích sử dụng rừng
theo quy định tại Khoản 3 Điều 20 Luật Lâm nghiệp năm 2017 hay không?
+ Theo quy định
các diện tích từ 0,3 - 50 ha đủ tiêu chí thành rừng thuộc thẩm quyền chuyển mục
đích sử dụng rừng phải thông qua Hội đồng nhân dân cấp tỉnh quyết định chủ
trương, như vậy các dự án phục vụ an sinh xã hội (như xây dựng điện đường,
trường, trạm...) và các dự án phát triển kinh tế xã hội, để thực hiện theo
quy định cần chờ các kỳ họp của HĐND cấp tỉnh quyết định chủ trương, đặc biệt
đối với các dự án có diện tích nhỏ lẻ, như vậy sẽ làm chậm tiến độ của các dự
án. Để nghị cấp có thẩm quyền hướng dẫn, tháo gỡ vướng mắc để thực hiện.
|
|
Quảng Ninh
|
- Đối với
các dự án đã được UBND tỉnh chấp thuận chủ trương đầu tư, thực hiện GPMB, nộp
tiền trồng rừng thay thế trước ngày Luật Lâm nghiệp có hiệu lực thi hành (trước
ngày 01/1/2019), nhưng đến nay mới hoàn thiện hồ sơ xin giao đất, thuê đất và
chuyển mục đích sử dụng đất rừng thì vẫn phải thực hiện trình Hội đồng nhân
dân cấp tỉnh quyết định chủ trương chuyển mục đích sử dụng rừng theo quy định
tại Khoản 3 Điều 20 Luật Lâm nghiệp năm 2017, vì tại Điều 108 quy định chuyển
tiếp của Luật Lâm nghiệp không quy định.
Việc quyết định
chủ trương chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác đề nghị vẫn phải
thực hiện theo quy định tại Điều 20 Luật Lâm nghiệp năm 2017. Đối với các dự
án CMĐSDR có diện tích nhỏ lẻ, đề nghị UBND tỉnh báo cáo với HĐND cấp Tỉnh
xem xét quyết định.
|
26.
|
Khoản 3 Điều
20, thẩm quyền quyết định chủ trương CMĐSDR sang mục đích khác của Hội đồng
nhân dân cấp tỉnh: "Hội đồng nhân dân cấp tỉnh quyết định chủ trương
CMĐSDR phòng hộ đầu nguồn, RPH biên giới, RPH chắn gió, chắn cát bay và RPH chắn
sóng, lấn biển dưới 20 hecta; RSX dưới 50 hecta; rừng bảo vệ nguồn nước của cộng
đồng dân cư". Theo đó, Hội đồng nhân dân tỉnh không có thẩm quyền quyết
định chủ trương CMĐSDR đặc dụng. Quy định này chưa thống nhất về quy định tại
điểm b khoản 1 điều 58 của Luật Đất đai quy định về điều kiện giao đất, cho
thuê đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất để thực hiện dự án đầu tư.
Theo quy định này thì Hội đồng nhân dân cấp tỉnh quyết định chủ trương chuyển
mục đích sử dụng dưới 10 hecta đất trồng lúa, dưới 20ha đất RPH, đất rừng đặc
dụng và không có thẩm quyền đối với RSX. Do đó trong thực hiện quy trình xin
chủ trương chuyển mục đích sử dụng đất rừng (phòng hộ, đặc dụng, sản xuất) gặp
khó khăn do các quy định không thống nhất.
|
|
Cà Mau
|
Việc quyết định
chủ trương CMĐSDR sang mục đích khác đề nghị thực hiện theo đúng quy định của
pháp luật về lâm nghiệp.
|
27.
|
Điều 23
- Đối với rừng
hiện đang do UBND xã quản lý thì thẩm quyền CMĐSDR sang mục đích khác thuộc cấp
nào?
- Trường hợp
một dự án cần CMĐSDR sang mục đích khác liên quan đến rừng của cả hộ gia đình
quản lý và tổ chức quản lý thì thẩm quyền CMĐSDR sang mục đích khác thuộc cấp
nào? Tại Khoản 3 Điều 23 Luật lâm nghiệp chỉ quy định trường hợp thu hồi rừng
của cả hộ gia đình, cộng đồng quản lý và tổ chức quản lý thì UBND tỉnh quyết
định hoặc ủy quyền cho UBND huyện mà chưa quy định cụ thể trường hợp CMĐSDR
sang mục đích khác liên quan đến rừng của cả hộ gia đình, cộng đồng và tổ chức
quản lý thì do cấp nào quyết định.
|
|
Nghệ An
|
- Đối với rừng
hiện đang do UBND xã quản lý thì đề nghị địa phương thực hiện việc giao rừng,
cho thuê rừng, tổ chức quản lý bảo vệ rừng, bảo đảm các diện tích rừng có chủ,
theo tại khoản 2 Điều 24 của Luật Lâm nghiệp năm 2017. Thẩm quyền CMĐSDR thực
hiện theo khoản 1, Điều 23 đối với diện tích rừng do tổ chức quản lý và khoản
2, Điều 23 đối với diện tích rừng do hộ gia đình cộng đồng quản lý.
- Trong trường
hợp một dự án cần CMĐSDR sang mục đích khác liên quan đến rừng của cả hộ gia
đình quản lý và tổ chức quản lý đã được cấp có thẩm quyền quyết định chủ
trương CMĐSDR sang mục đích khác. Thẩm quyền quyết định CMĐSDR sang mục đích
khác thực hiện theo khoản 1, Điều 23 đối với diện tích rừng do tổ chức quản
lý và khoản 2, Điều 23 đối với diện tích rừng do hộ gia đình cộng đồng quản lý.
|
28.
|
Tại khoản 1
và 2 Điều 23: Đối với trường hợp CMĐSDR sang mục đích khác, đề nghị làm rõ tổ
chức, hộ gia đình, cá nhân ở đây là chủ rừng ban đầu hay là tổ chức hộ gia
đình, cá nhân có dự án cần CMĐSDR?
|
Đề nghị có
văn bản hướng dẫn thực hiện cụ thể.
|
Hà Tĩnh
|
- Đối với
trường hợp CMĐSDR sang mục đích khác thì chủ rừng là tổ chức, hộ gia đình, cá
nhân, cộng đồng dân cư được cơ quan nhà nước giao rừng, cho thuê rừng; giao đất,
cho thuê đất để tròng rừng; tự phục hồi, phát triển rừng; nhận quyền chuyển
nhượng, tặng cho, thừa kế rừng theo quy định tại khoản 9 Điều 2 của Luật Lâm
nghiệp.
- Thẩm quyền
giao rừng cho thuê rừng CMĐSDR sang mục đích khác thu hồi rừng thực hiện theo
quy định tại Điều 23 Luật Lâm nghiệp.
|
29.
|
Điều 27: đối
với những khu rừng mà quyết định phê duyệt quy hoạch vẫn còn hiệu lực đến năm
2020 mà có nội dung cần điều chỉnh quy hoạch trong giai đoạn này thì phải giải
quyết ra sao bằng phương án nào
|
Cần có văn bản
đề nghị các tỉnh chỉ đạo xây dựng mới phương án quản lý rừng bền vững theo Luật
Lâm nghiệp
|
Yên Bái; Lào
Cai
|
Đề nghị thực
hiện theo Thông tư số 28/2018/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2018 của Bộ Nông nghiệp
và Phát triển nông thôn quy định về quản lý rừng bền vững.
|
30.
|
Điểm b, Khoản
3, Điều 55: Được khai thác cây trồng chính khi đạt tiêu chuẩn khai thác theo
phương thức khai thác chọn hoặc trắng theo băng, đám rừng, nhưng hiện không
có văn bản quy định tiêu chuẩn cây trồng chính được khai thác.
|
Cần ban hành
quy định tiêu chí cây trồng chính đạt tiêu chuẩn khai thác
|
Đồng Nai
|
Nghị định số
156/2018/NĐ-CP ngày 16/11/2018 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số
điều của Luật Lâm nghiệp không quy định tiêu chuẩn cây trồng chính được khai
thác. Tại điểm c khoản 3 Điều 20 Nghị định số 156/2018/NĐ-CP quy định khai
thác tỉa thưa cây trồng chính phải bảo đảm mật độ còn lại ít nhất 600 cây/ha
và phân bố đều trong lô.
|
31.
|
Khoản 2 Điều 59: trường hợp rừng trồng bằng nguồn vốn
ngân sách nhà nước, chủ rừng phải lập hồ sơ khai thác lâm sản trình cơ quan
nhà nước có thẩm quyền phê duyệt nguồn vốn quyết định. Đề nghị làm rõ rừng trồng
bằng vốn ngân sách nhà nước là như thế nào, mức đầu tư là 100% hay bao nhiêu
phần trăm
|
Thay bằng
quy định: toàn bộ rừng do nhà nước là chủ sở hữu khi khai thác phải lập hồ sơ
gửi Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn
|
Yên Bái; Lào
Cai
|
- Rừng trồng bằng nguồn vốn ngân sách nhà nước là rừng
do Nhà nước đầu tư toàn bộ.
- Thủ tục
khai thác thực hiện theo Thông tư số 27/2018/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2018 của Bộ
Nông nghiệp và Phát triển nông thôn quy định về quản lý, truy xuất nguồn gốc
lâm sản.
|
32.
|
Khai thác gỗ
đối với thực vật (cây gỗ) trùng với tên cây rừng tự nhiên trên đất khác
(ngoài Lâm nghiệp) hiện nay chưa có nội dung điều chỉnh
|
|
Nghệ An
|
Đối với thực
vật (cây gỗ) trùng với tên cây rừng tự nhiên trên đất khác (ngoài Lâm nghiệp).
Nếu thuộc sở hữu của tổ chức, cá nhân, hộ gia đình…thì do tổ chức, cá nhân, hộ
gia đình… quyết định. Nếu thuộc sở hữu Nhà nước thì thực hiện theo Luật quản
lý, sử dụng tài sản công. Trường hợp mua bán, vận chuyển thì phải lập bảng kê
lâm sản theo quy định tại Điều 5 của Thông tư số 27/2018/TT-BNNPTNT ngày
16/11/2018 của Bộ NN&PTNT.
|
33.
|
Điều 91 Khoản
3:
“Trường hợp
xác định giá trị phải bồi thường khi có hành vi vi phạm pháp luật gây thiệt hại
đối với rừng; thiệt hại do thiên tai, cháy rừng và các thiệt hại khác đối với
rừng; xác định giá trị rừng phục vụ giải quyết tranh chấp liên quan tới rừng”.
Trong trường
hợp tại địa phương nhiều doanh nghiệp thuê rừng thiếu trách nhiệm gây mất rừng
(không trực tiếp có hành vi vi phạm gây thiệt hại đối với rừng) thì có áp dụng
được định giá rừng để bồi thường thiệt hại đối với rừng hay không? Làm rõ cụm
từ: “Hành vi vi phạm pháp luật gây thiệt hại đối với rừng”.
|
|
Quảng Nam
|
- Trường hợp
doanh nghiệp thuê rừng thiếu trách nhiệm gây mất rừng (không trực tiếp có
hành vi vi phạm gây thiệt hại đối với rừng) cần được cơ quan chức năng kiểm
tra cụ thể, xem xét, đối chiếu với các quy định hiện hành về xử lý vi phạm
hành chính (Nghị định 35/2019/NĐ-CP), về xử lý hình sự (Bộ Luật hình sự 2015,
sửa đổi bổ sung năm 2017) để có các hình thức xử lý nghiêm minh, đúng quy định
của Pháp luật.
- Việc xác định
giá trị thiệt hại gây ra đối với rừng trong khi lập hồ sơ xử lý vi phạm được
thực hiện theo quy định của pháp luật có liên quan.
- Cụm từ
“Hành vi vi phạm pháp luật gây thiệt hại đối với rừng” được hiểu là một trong
những hành vi bị nghiêm cấm trong hoạt động lâm nghiệp quy định tại Điều 9 Luật
Lâm nghiệp mà hậu quả của hành vi gây thiệt hại đối với rừng.
|
34.
|
Khoản 4 Điều 108 cần hướng dẫn quy trình kỹ thuật rà
soát rừng tự nhiên để đưa vào quy hoạch RPH, đặc dụng, sản xuất.
Đưa ra tiêu chí về rừng đặc dụng, RPH, RSX đối với các
khu rừng tâm linh, tín ngưỡng, RPH biên giới; bổ sung tiêu chí về diện tích đối
với rừng tín ngưỡng, rừng bảo vệ môi trường đô thị và khu công nghiệp, khu
chế xuất…
|
|
Yên Bái; Lào
Cai
|
Các tiêu chí
để xác định rừng được quy định tại Điều 4, 5, 6, 7, 8 Nghị định 156/2018/NĐ-
CP ngày 16/11/2018 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của
Luật Lâm nghiệp.
|
35.
|
Theo quy định của Luật Lâm nghiệp không giao RPH và sản
xuất cho các tổ chức kinh tế. Tuy nhiên hiện nay trên địa bàn tỉnh có nhiều tổ
chức đang được nhà nước giao quản lý diện tích rừng là sản xuất như công ty
lâm nghiệp, các công ty trách nhiệm hữu hạn, tổng đội Thanh niên xung phong.
Như vậy trách nhiệm quản lý diện tích rừng trên thuộc về ai, xử lý vấn đề
trên như thế nào.
|
|
Nghệ An
|
Các tổ chức
đã được Nhà nước giao rừng trước ngày 01/01/2019, thực hiện theo quy định tại
Khoản 1, Khoản 2 Điều 108 của Luật Lâm nghiệp.
|
II. NGHỊ ĐỊNH SỐ 156/2018/NĐ-CP NGÀY 16/11/2018 CỦA CHÍNH PHỦ QUY ĐỊNH
CHI TIẾT THI HÀNH MỘT SỐ ĐIỀU CỦA LUẬT LÂM NGHIỆP
TT
|
Nội dung khó khăn, vướng mắc
|
Đề xuất, kiến nghị của địa phương
|
Địa phương
|
Nội dung giải đáp
|
1.
|
Khoản 2 Điều
3 Giải thích từ ngữ về diện tích liền vùng. Theo quy định này thì diện tích
liền vùng là diện tích vùng đất có rừng tự nhiên, rừng trồng tập trung, liên tục,
khoảng cách giữa các dải rừng không vượt quá 30 m và tổng diện tích các khoảng
trống không quá 30% diện tích. Thực tế có những khoảnh (vùng rừng ngập mặn)
khoảng cách giữa các dải rừng lớn hơn 30m và tổng diện tích khoảng trống vượt
30% diện tích. Lý do: do các chủ rừng chưa thực hiện đúng quy định về tỷ lệ rừng,
chưa xử lý các trường hợp không đảm bảo quy định về tỷ lệ, khoảng cách các dải
rừng. như vậy, không đảm bảo theo quy định?
|
Đề nghị chỉ
đạo thống nhất vẫn thống kê là rừng tập trung.
|
Cà Mau
|
1. Quy định
về diện tích liền vùng tại Nghị định 156/2018/NĐ-CP được xây dựng trên cơ sở
kế thừa các quy định về tỷ lệ diện tích đất có rừng tại Quy chế quản lý rừng
phòng hộ (Quyết định 17/2015/QĐ-TTg), quy định về sử dụng diện tích đất chưa
có rừng để sản xuất nông nghiệp, ngư nghiệp kết hợp (Quyết định
49/2016/QĐ-TTg) và các văn bản kỹ thuật có liên quan.
2. Trường hợp
các chủ rừng chưa thực hiện đúng quy định về khoảng cách các dải rừng, tỷ lệ
diện tích rừng và diện tích sản xuất nông, lâm, ngư nghiệp kết hợp và chưa bị
xử lý để bảo đảm diện tích rừng liền vùng theo quy định là tồn tại và thuộc
trách nhiệm giải quyết của địa phương. Đề nghị tỉnh Cà Mau chỉ đạo, hướng dẫn
các chủ rừng để khắc phục, bảo đảm thực hiện đúng theo quy định của Nghị định
156/2018/NĐ-CP
|
2.
|
Nghị định
156 thay thế 37 văn bản, trong đó có Thông tư 38/2007/TT-BNN , tuy nhiên chưa
có hướng dẫn, quy định cụ thể về điều tra xác định đặc điểm khu rừng (tương tự
phụ lục 7 trong thông tư 38/2007/TT-BNN); mặt khác, hiện nay quy định về điều
tra, kiểm kê rừng được quy định tại Thông tư 33/2018/TT-BNNPTNT quy định về
điều tra (thay thế Thông tư 25/2009/TT-BNN): về phương pháp: chủ yếu quy định
như trong kiểm kê rừng: giải đoán ảnh, khóa ảnh...,về dung lượng mẫu điều tra
trữ lượng (theo phương pháp kiểm kê rừng từ dưới 0,1% là khá nhỏ), việc xác định
đặc điểm khu rừng cụ thể đến từng loài cây, nhóm gỗ để xác định đặc điểm khu
rừng, định giá thuê là chưa đảm bảo;
|
Ban hành hướng
dẫn, quy định về điều tra xác định đặc điểm khu rừng (điều tra chi tiết mức độ
3 yêu cầu dung lượng mẫu đến 3%) trong thực hiện giao rừng, thuê rừng, thu hồi
rừng để làm rõ, phân biệt giữa điều tra, kiểm kê rừng quy định tại Thông tư
33 và Điều tra xác định đặc điểm khu rừng (điều tra chi tiết mức độ 3)
|
Đăk Lăk
|
Để xác định đặc
điểm khu rừng, căn cứ theo các quy định như sau:
- Về tiêu
chí xác định rừng quy định tại Điều 4, 5, 6, 7 và Điều 8 Nghị định
156/2018/NĐ-CP ;
- Về xác định
diện tích, trữ lượng rừng: Thực hiện theo quy định về điều tra rừng theo
chuyên đề tại mục 1, Chương III Thông tư số 33/2018/TT-BNNPTNT ngày
16/11/2018 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.
|
3.
|
Tại Điều 36,
Điều 37, Điều 38; Điều 90, khoản 2:
- Quy định
thực hiện giao rừng phải thống nhất, đồng bộ với giao đất nhưng kinh phí hiện
tại chỉ bố trí đối với thực hiện giao rừng.
- Sau khi
Thông tư 38/2007/TT-BNN ngày 13/6/2007, Thông tư 20/2016/TT-BNNPTNT ngày
27/6/2016; Thông tư liên tịch số 07/2011/TTLT-BNNPTNT-BTNMT ngày 29/01/2011
bãi bỏ thì hiện nay chưa có văn bản nào hướng dẫn về quy trình, kỹ thuật
trong quá trình triển khai giao rừng.
- Một số
chính sách hưởng lợi đối với cộng đồng, hộ gia đình được giao rừng như: Quyết
định 178/2001/QĐ-TTg ngày 12/11/2001, Thông tư liên tịch 80/2003/TTLT-BNN-BTC
ngày 03/9/2003 hết hiệu lực dẫn đến khó khăn khi triển khai thực hiện việc
tuyên truyền, vận động người dân nhận bảo vệ rừng.
|
- Đề nghị có
văn bản hướng dẫn về quy trình, kỹ thuật trong quá trình triển khai giao rừng.
Quyền lợi, trách nhiệm, nghĩa vụ, chính sách hưởng lợi đối với hộ gia đình,
cá nhân được giao, được thuê, nhận khoán rừng và đất lâm nghiệp
|
Quảng Trị
|
Quyền lợi,
trách nhiệm, nghĩa vụ, chính sách hưởng lợi đối với hộ gia đình, cá nhân được
giao, được thuê, nhận khoán rừng và đất lâm nghiệp.
Quyền và
nghĩa vụ chung của chủ rừng được giao rừng, cho thuê rừng được quy định tại
Điều 73 và Điều 74 Luật Lâm nghiệp. Quyền và nghĩa vụ của chủ rừng là hộ gia
đình, cá nhân được nhà nước giao rừng, cho thuê rừng được quy định tại Điều
81, 82, 83, 84, 85, 86 (Mục 4, Chương VIII) Luật Lâm nghiệp. Chính sách hưởng
lợi đối với hộ gia đình, cá nhân được giao, được thuê, nhận khoán rừng và đất
lâm nghiệp thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 91 Nghị định số
156/2018/NĐ- CP ngày 16/11/2018 của Chính phủ hướng dẫn chi tiết thi hành một
số điều của Luật Lâm nghiệp
- Tổng cục
Lâm nghiệp đang phối hợp với cơ quan chuyên môn của Bộ Tài nguyên và Môi trường
công bố thủ tục hành chính về giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng
đất thống nhất đồng bộ với giao rừng, cho thuê rừng, chuyển mục đích sử dụng
rừng và thu hồi rừng.
|
4.
|
Điều 87, Khoản
8:
Đề nghị Bộ
Nông nghiệp và PTNT, Bộ Tài chính ban hành quy định định mức, kinh phí theo
dõi diễn biến rừng.
Lý do kiến
nghị: Nội dung theo dõi diễn biến rừng được thực hiện hàng năm, hiện nay
trang thiết bị, máy tính sử dụng đã lâu, cấu hình thấp không đảm bảo yêu cầu
theo dõi diễn biến rừng, ngoài ra hàng năm cần kinh phí biên tập, in ấn bản đồ
hiện trạng rừng để sử dụng.
|
|
Tuyên Quang
|
Việc mua sắm
máy tính và các trang thiết bị cần thiết khác phục vụ cho hoạt động chuyên
môn của cơ quan nhà nước thực hiện theo quy định hiện hành.
|
5.
|
Tại Chương
IV, Mục 2- Chữa cháy rừng: Chưa có quy định, hướng dẫn về chế độ, chính sách
cho người tham gia chữa cháy rừng.
|
Để khuyến
khích, động viên kịp thời cho lực lượng tham gia chữa cháy rừng, đề nghị ban
hành văn bản quy định, hướng dẫn về hỗ trợ chế độ, chính sách cho người tham
gia chữa cháy rừng.
|
Vĩnh Phúc
|
Chế độ chính
sách cho người tham gia chữa cháy rừng thực hiện theo quy định tại khoản 1,
2, Điều 19 Nghị định số 30/2017/NĐ-CP ; điều 3, 4 thông tư liên tịch số
52/2015/TTLT-BLĐTBXH-BCA-BTC ; Thông tư hướng dẫn phòng cháy, chữa cháy rừng;
chế độ chính sách trong hoạt động phòng cháy, chữa cháy rừng
|
6.
|
Trong phần
Phụ lục I Danh mục văn bản quy phạm pháp luật bị bãi bỏ
Thông tư
liên tịch số 62/2005/TTLT-BTC-BNN&PTNT ngày 04/8/2005 hướng dẫn việc lập
dự toán, quản lý và sử dụng kinh phí cho công tác phòng cháy chữa cháy rừng;
61/2007/TTLT-BNN-BTC ; 20/2013/TTLT-BNNPTNT-BTC sửa đổi, bổ sung một số điều tại
Thông tư liên tịch số 61/2007/TTLT-BNN-BTC ngày 22/6/2007 của liên Bộ Nông
nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Tài chính hướng dẫn chế độ quản lý, sử dụng
kinh phí ngân sách nhà nước cấp cho hoạt động cơ quan Kiểm lâm các cấp; thanh
toán chi phí cho các tổ chức, cá nhân được huy động để ngăn chặn tình trạng
chặt phá rừng trái pháp luật và phòng cháy, chữa cháy rừng; Tuy nhiên trong
Nghị Định 156 chưa có quy định về việc lập dự toán, quản lý sử dụng kinh phí
cho công tác PCCCR và hướng dẫn chế độ quản lý, sử dụng kinh phí ngân sách
nhà nước cấp cho hoạt động cơ quan Kiểm lâm các cấp; thanh toán chi phí cho
các tổ chức, cá nhân được huy động để ngăn chặn tình trạng chặt phá rừng trái
pháp luật và phòng cháy, chữa cháy rừng.
|
Đề nghị cấp
trên có văn bản hướng dẫn thực hiện nội dung này để bảo đảm thực hiện tốt nhiệm
vụ.
|
Quảng Trị
|
7.
|
Điều 35 chưa
có mẫu hướng dẫn thực hiện kế hoạch giao rừng, cho thuê rừng
|
Có mẫu hướng
dẫn lập kế hoạch giao rừng, cho thuê rừng
|
Quảng Bình
|
Kế hoạch
giao rừng, cho thuê rừng thực hiện theo hướng dẫn tại khoản 2 Điều 35 Nghị định
số 156/2018/NĐ-CP ngày 16/11/2018 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành Luật
Lâm nghiệp
|
8.
|
Điều 36 quy
định trình tự thủ tục giao rừng, cho thuê rừng thống nhất, đồng bộ với giao đất,
cho thuê đất. Tuy nhiên không nói rõ đơn vị chịu trách nhiệm chủ trì trong việc
thực hiện giao đất, cho thuê đất gắn liền với giao rừng, cho thuê rừng.
|
Quy định rõ
đơn vị chịu trách nhiệm chủ trì trong việc thực hiện giao đất, thuê đất, thu
hồi đất gắn liền với giao rừng, thuê rừng, cho thuê rừng
|
Quảng Bình
|
Nghị định
quy định trình tự, thủ tục giao rừng, cho thuê rừng thống nhất, đồng bộ với
giao đất cho thuê đất. Nên cơ quan tài nguyên môi trường là cơ quan chịu
trách nhiệm chủ trì trong việc thực hiện giao đất, cho thuê đất gắn liền với giao
rừng, cho thuê rừng.
|
9.
|
Khoản 1, Điều
43: Trình tự, thủ tục thu hồi rừng, chuyển đổi rừng thống nhất, đồng bộ với
trình tự,thủ tục thu hồi đất và thực hiện theo quy định của pháp luật về đất
đai. Tuy nhiên theo Luật Đất đai 2003 không có mẫu hướng dẫn cụ thể về việc
thu hồi rừng.
|
Hướng dẫn cụ
thể trình tự, thủ tục thu hồi rừng.
|
Hải Phòng
|
Quy định về
trình tự thu hồi đất thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật Đất đai; Điều
65, Điều 66 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ quy định
chi tiết thi hành một số điều của Luật Đất đai;
Chi tiết về
trình tự, thủ tục thu hồi rừng theo quy định tại các Điều 9, 10, 11, 2, 13
Thông tư số 30/TT-BTNMT ngày 02/6/2014 của Bộ Tài nguyên và Môi trường quy định
về hồ sơ giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất, thu hồi đất.
|
10.
|
Tại Khoản 2,
Điều 45 Nghị định ghi: “Phương án phòng cháy và chữa cháy rừng do tổ chức, Ủy
ban nhân dân cấp xã lập theo quy định tại điểm b, điểm c khoản 1 Điều này phải
gửi đến cơ quan Kiểm lâm, Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn cứu hộ cấp
huyện tham gia ý kiến”.
Hiện nay
Công an cấp huyện, thị xã, thành phố không có Đội hoặc Bộ phận chuyên trách về
phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ. Vì vậy, đề nghị làm rõ hoặc điều chỉnh
nội dung này. Theo đó, Phương án PC&CCR rừng do tổ chức, Ủy ban nhân dân
cấp xã lập theo quy định tại điểm b, điểm c khoản 1 Điều 45, Nghị định 156
trình cơ quan Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn cứu hộ cấp nào tham
gia ý kiến? Đồng thời, làm rõ Cảnh sát PCCC và cứu nạn, cứu hộ có văn bản góp
ý hay trực tiếp thẩm định phê duyệt phương án PCCCR của các Chủ rừng.
|
|
Quảng Nam
|
Đề nghị gửi
lên Cơ quan kiểm lâm cấp huyện tham gia ý kiến bằng văn bản.
|
11.
|
Đề nghị bổ
sung quy định đối với những tỉnh không có Cơ quan Cảnh sát phòng cháy, chữa
cháy và cứu nạn cứu hộ cấp huyện gửi phương án PCCCR đến Công an huyện hoặc
phòng Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn cứu hộ cấp tỉnh tham gia ý kiến.
Lý do kiến
nghị: Hiện tại theo mô hình tổ chức của Bộ Công an ở cấp huyện chỉ có Đội Cảnh
sát PCCC&CNCH trực thuộc Công an huyện và cán bộ kiêm nhiệm công tác PCCC
thuộc Đội Cảnh sát QLHC về Trật tự xã hội.
|
Đề xuất:
- Phương án
1: Công an huyện tham gia ý kiến.
- Phương án
2: Phòng Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn cứu hộ cấp tỉnh tham gia ý
kiến.
|
Tuyên Quang
|
Đề nghị gửi
lên Cơ quan kiểm lâm cấp huyện tham gia ý kiến bằng văn bản.
|
12.
|
Điều 45:
Đề nghị quy
định bổ sung quy mô diện tích đối với chủ rừng là hộ gia đình, cá nhân, cộng
đồng dân cư có trách nhiệm lập phương án PCCCR.
Lý do kiến
nghị: Thực tế số lượng hộ gia đình có diện tích rừng nhỏ, manh mún rất lớn,
do vậy việc lập phương án PCCCR và nhân bản theo quy định rất tốn kém về nhân
lực và kinh phí. Mặt khác, hiện nay chưa có chế tài xử lý, nếu các hộ gia
đình không chấp hành lập PCCCR
|
Hiện nay
trên địa bàn tỉnh Tuyên Quang số lượng chủ rừng là hộ gia đình, cá nhân
47.091 hộ; bình quân 0,8 ha/lô - Đề xuất Quy mô diện tích >=10 ha
|
Tuyên Quang
|
- Khoản 1 Điều
39 Luật Lâm nghiệp quy định: “1. Chủ rừng phải lập và thực hiện phương án
phòng cháy và chữa cháy rừng; chấp hành sự hướng dẫn, kiểm tra của cơ quan
nhà nước có thẩm quyền.” và được quy định chi tiết tại Điều 45 Nghị định số
156/2018/NĐ-CP , trong đó chủ rừng là hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư lập
phương án PCCCR theo mẫu 01 Phụ lục III, với nội dung đơn giản phù hợp với loại
chủ rừng này.
- Căn cứ khoản
4 Điều 102 Luật Lâm nghiệp “Chủ tịch Ủy ban nhân dân các cấp chịu trách nhiệm
về cháy rừng,... thuộc lĩnh vực, địa bàn quản lý.”, theo tình hình thực tế tại
địa phương, nếu cần thiết xây dựng phương án thì UBND các cấp quyết định.
Việc triển
khai huy động lực lượng, chỉ huy chữa cháy rừng thực hiện theo Thông tư hướng
dẫn phòng cháy, chữa cháy rừng; chế độ chính sách trong hoạt động phòng cháy,
chữa cháy rừng.
|
13.
|
- Tại Điều
45, khoản 1, điểm a: Quy định tất cả các chủ rừng là hộ gia đình có trách nhiệm
xây dựng phương án PC và CCR là khó thực hiện trong thực tế.
|
Cần có văn bản
quy định chủ rừng hộ gia đình có bao nhiêu diện tích rừng thì phải xây dựng
phương án.
|
Quảng Trị
|
14.
|
Tại khoản 1,
Điều 45: Trách nhiệm lập phương án phòng cháy và chữa cháy rừng (viết tắt: PC
và CCR) chỉ có: Chủ rừng là hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư lập phương
án PC và CCR theo Mẫu số 01; Chủ rừng là tổ chức lập phương án PC và CCR theo
Mẫu số 02 và UBND cấp xã lập phương án PC và CCR trên địa bàn theo Mẫu số 03.
Như vậy, UBND cấp huyện không lập phương án PC và CCR thì không đề ra chế độ
hoạt động và điều động nhân lực vào công tác PC và CCR…
|
Đề nghị bổ
sung thêm UBND cấp huyện phải xây dựng phương án PC và CCR.
|
Bình Định
|
15.
|
Đề nghị quy
định bổ sung trách nhiệm lập phương án PCCCR đối với cấp huyện, cấp tỉnh.
Lý do kiến
nghị: Thực tế cấp huyện, cấp tỉnh có thực hiện diễn tập PCCCR để xử lý các
tình huống giả định cháy rừng trên địa bàn.
|
|
Tuyên Quang
|
16.
|
Điểm c khoản
1 Điều 45 " UBND cấp xã được giao quản lý đối với diện tích rừng chưa được
giao, cho thuê lập phương án phòng cháy trên địa bàn theo mẫu số 03 phụ lục
III kèm theo Nghị định này". Trường hợp UBND xã không có diện tích này;
rừng đã có chủ quản lý thì UBND cấp xã phải xây dựng phương án phòng cháy chữa
cháy rừng chung trên địa bàn không? UBND cấp huyện, cấp tỉnh có phải xây dựng
phương án phòng cháy chữa cháy rừng trên địa bàn không?
|
|
Quảng Bình
|
17.
|
Điểm a khoản
2 Điều 45 Chủ rừng là hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư lập phương án
phòng cháy và chữa cháy rừng. Trong trường hợp chủ rừng không lập phương án
thì xử lý như thế nào?
|
Cần có chế
tài xử lý trường hợp chủ rừng không lập phương án phòng cháy chữa cháy rừng.
|
Quảng Bình
|
Trường hợp
chủ rừng là hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư không lập phương án PCCCR
thì bị xử lý theo quy định tại điểm a khoản 6 Điều 16 Nghị định 35/2019/NĐ-CP
ngày 25/4/2019 của Chính Phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực
lâm nghiệp
|
18.
|
Điểm c khoản
1 Điều 45 UBND cấp xã được giao quản lý đối với diện tích rừng chưa giao,
chưa cho thuê lập phương án phòng cháy chữa cháy rừng trên địa bàn theo mẫu số
03 phụ lục III nhưng tại mẫu số 03 mục (2) Đặc điểm rừng trên địa bàn lại yêu
cầu: ghi rõ diện tích rừng trên địa bàn... Vậy ở đây UBND cấp xã lập phương
án phòng cháy chữa cháy rừng trên diện tích rừng và đất rừng chưa giao, chưa
cho thuê hay lập phương án đối với diện tích rừng và đất rừng trên địa bàn
xã.
|
Đề nghị có
hướng dẫn cụ thể.
|
Lạng Sơn
|
UBND xã lập
phương án đối với diện tích rừng và đất rừng trên địa bàn xã bao gồm diện
tích rừng và đất rừng chưa giao, chưa cho thuê.
|
19.
|
Khoản 2 Điều
45 phương án phòng cháy và chữa cháy rừng do tổ chức, UBND cấp xã lập theo
quy định tại điểm b, điểm c khoản 1 điều này phải gửi đến cơ quan kiểm lâm, cảnh
sát phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ cấp huyện tham gia ý kiến. Vậy cơ
quan kiểm lâm, cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ cấp huyện tham
gia ý kiến đối với đơn vị xây dựng phương án bằng hình thức nào (bằng văn bản
góp ý hay ký xác nhận vào bản phương án hay hình thức nào khác)
|
Đề nghị có
hướng dẫn cụ thể
|
Lạng Sơn
|
Thực hiện
góp ý bằng văn bản
|
20.
|
Chương IV
(phòng cháy chữa cháy rừng): không có quy định về chế độ chính sách đối với
người tham gia chữa cháy. Tuy vậy tại khoản 1 điều 35 Nghị định 79/2014/NĐ-CP
của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng cháy chữa cháy và
Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Phòng cháy chữa cháy đã quy định cụ
thể nội dung này nhưng đến nay chưa có văn bản quy phạm pháp luật nào quy định
về cơ quan đơn vị chịu trách nhiệm chi trả.
|
Đề nghị có
quy định cụ thể cơ quan đơn vị có trách nhiệm chi trả chế độ chính sách đối với
người tham gia chữa cháy rừng.
|
Hà Tĩnh
|
Chế độ chính
sách cho người tham gia chữa cháy rừng thực hiện theo quy định tại khoản 1,
2, Điều 19 Nghị định số 30/2017/NĐ-CP ; điều 3, 4 thông tư liên tịch số
52/2015/TTLT-BLĐTBXH-BCA-BTC ngày 10/12/2015; Thông tư hướng dẫn phòng cháy,
chữa cháy rừng; chế độ chính sách trong hoạt động phòng cháy, chữa cháy rừng
|
21.
|
Điều 51 đề
nghị hướng dẫn chế độ chính sách đối với người tham gia chữa cháy Đx: Ban
hành hướng dẫn cụ thể việc lập dự toán quản lý và sử dụng kinh phí phòng cháy
chữa cháy rừng và chế độ chính sách cho người được huy động tham gia chữa
cháy rừng.
|
|
Bắc Giang
|
22.
|
Điều 48: đối
với dự án đã được phê duyệt trước khi Nghị định có hiệu lực hiện nay vẫn đang
trong thời gian thực hiện giai đoạn 2016 - 2020 nhưng chưa có giải pháp phòng
cháy và chữa cháy rừng do đó chưa có kinh phí thực hiện phòng cháy và chữa
cháy rừng trong tổng mức đầu tư.
Vướng mắc
trong quản lý: do dự án được phê duyệt ban đầu không có giải pháp phòng cháy
và chữa cháy rừng, do vậy khi chủ đầu tư xây dựng hồ sơ thiết kế kỹ thuật dự
toán hàng năm hồ sơ không có phần kinh phí thực hiện phòng cháy và chữa cháy
rừng.
|
Đề nghị có
hướng dẫn cụ thể.
|
Lạng Sơn
|
Đối với dự
án vẫn trong thời gian thực hiện giai đoạn 2016-2020, Theo điểm g Khoản 2 Điều
4 Nghị định số: 09/2006/NĐ-CP ngày 16/1/2006, Quyền và trách nhiệm của Chủ rừng
phải bảo đảm kinh phí đầu tư cho hoạt động phòng cháy và chữa cháy rừng theo
quy định hiện hành của Nhà nước. Như vậy khi xây dựng phương án PCCCR chủ đầu
tư phải đảm bảo nguồn kinh phí để thực hiện.
|
23.
|
Điểm b, c
khoản 1 Điều 45 phương án phòng cháy chữa cháy rừng theo mẫu số 2, 3 phụ lục
III, đề nghị hướng dẫn phương án chi tiết hơn về kinh phí, thời gian thực hiện
phương án và nội dung phương án xử lý tình huống cháy phức tạp nhất (tổ chức
triển khai chữa cháy rừng, sơ đồ).
|
Tổ chức tập
huấn hướng dẫn xây dựng phương án phòng cháy chữa cháy rừng cho lực lượng kiểm
lâm.
|
Bắc Giang
|
Đã có hướng
dẫn chi tiết tại mẫu số 2, 3 Phụ lục III của Nghị định 156/2018/NĐ-CP
|
24.
|
Khoản 2 Điều
46, đề nghị thực hiện quy định về cấp dự báo cháy rừng tại Mẫu số 4 Phụ lục
III.
|
|
Bắc Giang
|
UBND tỉnh
quy định nơi có rừng ban hành cấp dự báo cháy rừng và bản tra cấp cháy rừng căn
cứ vào mùa cháy rừng, vật liệu cháy, độ ẩm, lượng mưa của từng khu vực....)
|
25.
|
Các hộ đã lập
hợp đồng khoán theo NĐ 01 và NĐ 135/CP và chưa lập Hợp đồng qua rà soát diện
tích và hiện trạng sai lệch với hợp đồng đã ký, nay đơn vị chuyển đổi và lập
mới theo NĐ 168 nhưng hộ cư trú không nằm trong địa phương do đó rất khó khăn
trong việc chuyển đổi sang Hợp đồng khoán theo NĐ 168; Một số hộ không cư trú
trực tiếp tại nơi có đất mà có hộ khẩu thường trú tại các xã khác, địa phương
khác, họ canh tác sản xuất từ những năm trước 1990 không có nhà cửa sáng đi
làm chiều về, hoặc đến mùa vụ thu hoạch họ đến thu hoạch nên không có cơ sở để
lập hồ sơ tạm trú, tạm vắng do đó không đủ điều kiện lập hợp đồng khoán theo
NĐ 168/2016/NĐ-CP .
|
Cho chuyển đổi,
lập mới Hợp đồng khoán theo NĐ 168 đối với những hộ đã canh tác ổn định, chấp
hành tốt các chủ trương, chính sách của Nhà nước và của Ban quản lý nhưng
không có hộ khẩu tại địa phương.
|
Đồng Nai
|
Việc thực hiện
khoán đề nghị thực hiện đúng theo các quy định của Nghị định số
168/2016/NĐ-CP ngày 27/12/2016 của Chính phủ quy định về khoán rừng, vườn cây
và diện tích mặt nước trong các Ban quản lý rừng đặc dụng, rừng phòng hộ và
Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên nông, lâm nghiệp Nhà nước
|
26.
|
Điều 53
Trách nhiệm về phòng cháy chữa cháy rừng của chủ rừng: Theo khoản 1 Điều 30
Nghị định 09/2006/NĐ-CP quy định về phòng cháy chữa cháy rừng thì quy định
các chủ rừng là cơ quan tổ chức thụ hưởng ngân sách nhà nước được bố trí
trong dự toán ngân sách hàng năm theo quy định của Luật ngân sách nhà nước.
Tuy nhiên Điều 53 Nghị định 156 chỉ quy định chủ rừng phải đảm bảo đảm kinh
phí đầu tư cho hoạt động phòng cháy chữa cháy rừng theo quy định hiện hành của
nhà nước nên gây khó khăn cho các chủ rừng thụ hưởng ngân sách nhà nước trong
tổ chức thực hiện công tác phòng cháy chữa cháy rừng vì không quy định ngân
sách nhà nước bố trí. Đề nghị Tổng cục Lâm nghiệp xem xét tham mưu, chỉnh sửa
phù hợp.
|
Có quy định
bố trí ngân sách nhà nước cho các chủ rừng nhà nước để thực hiện công tác
phòng cháy chữa cháy rừng.
|
Hà Tĩnh
|
Kinh phí thực
hiện công tác PCCCR của cơ quan tổ chức thụ hưởng ngân sách nhà nước do cơ
quan chủ quản quyết định theo Luật Ngân sách. Vì vậy hàng năm cơ quan tổ chức
thụ hưởng ngân sách nhà nước lập phương án PCCCR, bao gồm kinh phí để đảm bảo
cho việc thực hiện phương án gửi cơ quan cấp trên trực tiếp xem xét quyết định.
|
27.
|
Chưa quy định
cụ thể về trình tự thủ tục, thành phần, cấp thẩm quyền công nhận tiêu chí
thành rừng (trước đây tại Quyết định số 46/2007/QĐ-BNN ngày 28/5/2007 của Bộ
Nông nghiệp và PTNT quy định về xác định rừng trồng, khoanh nuôi thành rừng
được quy định cụ thể).
|
Đề nghị có
văn bản quy định cụ thể nội dung này
|
Đăk Lăk
|
Trình tự, thủ
tục, hồ sơ nghiệm thu và tiêu chí rừng trồng thành rừng và rừng tự nhiên
thành rừng sau khoanh nuôi sẽ được quy định trong Thông tư thay thế Thông tư
số 23/2016/TT-BNNPTNT ngày 30/6/2016 của Bộ Nông nghiệp và PTNT hướng dẫn một
số nội dung quản lý công trình lâm sinh. Hiện nay, Bộ Nông nghiệp và PTNT
đang dự thảo và sẽ ban hành Thông tư này trong năm 2019.
|
28.
|
Điều 5 Khoản
3 Điểm a
- Sau khi
Quyết định số 46/2007/QĐ-BNN về đánh giá rừng trồng, rừng khoanh nuôi thành rừng
bãi bỏ. Việp áp dụng tiêu chí rừng trồng tại điểm a khoản 3 Điều 5 của Nghị định
số 156/2018/NĐ-CP gặp khó khăn, cụ thể: Đối với cây trồng rừng gỗ lớn như:
Sao đen, Dầu rái, Thông 3 lá, … sau 1 năm trồng và 3-4 năm chăm sóc, chiều
cao cây rừng khó đạt 5m trở lên theo quy định.
- Đối với
các loài cây sinh trưởng chậm việc đạt chiều cao 5,0 m trở lên là khó;
- Đối với
các dự án trồng rừng được phê duyệt trước thời điểm Nghị định 156/2018/NĐ-CP
có hiệu lực (tiêu chí thành rừng được áp dụng theo khoản 1, Điều 5, Quyết định
số 46/2007/QĐ-BNN của Bộ Nông nghiệp và PTNT; Các biện pháp kỹ thuật như thời
gian chăm sóc, phân bón,.. cho cây trồng lâm nghiệp chưa được thay đổi). Như
vậy hiện nay nếu nghiệm thu thành rừng theo Nghị định 156/2018/NĐ-CP thì khó
đạt tiêu chí.
|
- Có văn
bản hướng dẫn thực hiện việc đánh giá rừng trồng,
rừng khoanh nuôi thành rừng.
- Đối với
các dự án trồng rừng được phê duyệt trước thời điểm Nghị định 156/2018/NĐ-CP
có hiệu lực, áp dụng các tiêu chí thành rừng trước đây hoặc cho phép
kéo dài thời gian chăm sóc để đạt được các tiêu chí thành rừng theo quy định.
|
Đăk Nông
|
1. Điểm a,
khoản 3, Điều 4 và điểm a, khoản 3, Điều 5 Nghị định số 156/2018/NĐ-CP ngày
16/11/2018 không quy định thời gian đạt chiều cao trung bình của cây rừng 5m
trở lên và không quy định riêng cho cây sinh trưởng nhanh hay cây sinh trưởng
chậm. Đề nghị các tổ chức, cá nhân thực hiện đúng quy định về tiêu chí rừng
trồng và rừng tự nhiên tại Nghị định 156/2018/NĐ-CP. Trường hợp địa phương có
quy định khác thì sửa đổi, nhưng phải bảo đảm nguyên tắc không trái với quy định
của Chính phủ.
2. Trình tự,
thủ tục, hồ sơ nghiệm thu, tiêu chí rừng trồng thành rừng và rừng tự nhiên
thành rừng sau khoanh nuôi sẽ được quy định trong Thông tư thay thế Thông tư
số 23/2016/TT-BNNPTNT ngày 30/6/2016 của Bộ Nông nghiệp và PTNT hướng dẫn một
số nội dung quản lý công trình lâm sinh. Hiện nay, Bộ Nông nghiệp và PTNT
đang dự thảo và sẽ ban hành Thông tư này trong năm 2019.
|
29.
|
Điều 5
- Nội
dung kiến nghị: Một trong ba tiêu chí rừng trồng xác định tại Khoản 3 Điều
5 Nghị định số 156 quy định: “Rừng trồng trên đồi, núi đất và đồng bằng, trên
đất ngập phèn: chiều cao trung bình của cây rừng từ 5,0 m trở lên” áp dụng đối
với loài cây sinh trưởng nhanh hay sinh trưởng chậm?
- Vướng mắc,
lý do kiến nghị:Trong thực tế trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh, Sở Nông nghiệp
và phát triển nông thôn đã ban hành Quyết định số 797/QĐ-NN&PTNT ngày
17/11/2014 về việc ban hành các qui trình kỹ thuật lĩnh vực lâm nghiệp áp dụng
cho 17 vùng qui hoạch sản xuất nông nghiệp tập trung của tỉnh Quảng Ninh,
theo đó thời gian trồng, chăm sóc, bảo vệ rừng (giai đoạn đầu tư cơ bản từ
4-5 năm), tiêu chí về chiều cao trung bình của cây rừng từ 5,0 m trở lên là rất
khó đạt được (Ví dụ: Cây thông, các loài cây phát triển chậm).
- Đề nghị:
Xem xét tiêu chí rừng trồng quy định tại Điểm a Khoản 3 Điều 5 Nghị định
số 156/2018/NĐ-CP .
|
|
Quảng Ninh
|
30.
|
Khoản 3 Điều
5: rừng trồng trên đồi núi đất và đồng bằng, trên đất ngập phèn chiều cao
trung bình của cây rừng từ 5 m trở lên. Tuy nhiên trên địa bàn tỉnh Gia Lai
hiện thực hiện trồng RPH với loại cây thông ba lá trên vùng có lập địa như
trên sau 1năm trồng và 3 năm chăm sóc đa phần cây chỉ có chiều cao từ 2 đến 3
m do vậy đề nghị làm rõ chiều cao cây đối với loài cây sinh trưởng chậm.
|
Chiều cao
trung bình rừng trồng của các loại cây sinh trưởng chậm là từ 2 mét trở lên
|
Gia Lai
|
31.
|
Điểm a Khoản
3 Điều 4, rừng tự nhiên trên đồi núi đất và đồng bằng chiều cao trung bình của
cây rừng từ 5 m trở lên lên
|
Rừng tự
nhiên trên đồi, núi đất và đồng bằng, chiều cao trung bình của cây rừng từ 3
m trở lên
|
Gia Lai
|
32.
|
Điểm a khoản
3 Điều 5 rừng trồng trên đồi núi đất và đồng bằng, trên đất ngập phèn: chiều
cao trung bình của cây rừng từ 5 m trở lên
|
Rừng trồng
trên đồi, núi đất và đồng bằng, trên đất ngập phèn chiều cao trung bình của
cây rừng từ 5 m trở lên đối với cây mọc nhanh và 3 m đối với cây mọc chậm.
|
Gia Lai
|
33.
|
Điểm a khoản
3 Điều 5: Quy định thành rừng đối với rừng trồng trên đồi núi đất lớn hơn 5 m
chưa phù hợp với thực tế, quy trình trồng chăm sóc 3-4 năm kết thúc dự án
không nghiệm thu bàn giao được mặc dù rừng đã khép tán.
|
Quy định
thành rừng đối với rừng trồng cây lâu năm (>= 10 năm) >3 m; cây không
lâu năm (< 10 năm) >5 m.
|
Kon Tum
|
34.
|
Điều 4 Khoản
1, Điều 5 Khoản 1: Độ tàn che 0,1 thấp để đạt tiêu chí thành rừng
|
Nâng độ
tàn che để đạt tiêu chí thành rừng.
|
Đăk Nông
|
1. Độ tàn
che của rừng từ 0,1 trở lên đã được quy định tại khoản 3, Điều 2 Luật Lâm
nghiệp năm 2017. Quy định này được dựa trên kinh nghiệm của nhiều nước trên
thế giới và các dẫn liệu thực tế ở Việt Nam. Đề nghị địa phương thực hiện
theo đúng quy định của Luật.
2. Tiêu chí
rừng trồng thành rừng và rừng tự nhiên thành rừng sau khoanh nuôi sẽ được quy
định trong Thông tư thay thế Thông tư số 23/2016/TT-BNNPTNT ngày 30/6/2016 của
Bộ Nông nghiệp và PTNT hướng dẫn một số nội dung quản lý công trình lâm sinh.
Hiện nay, Bộ Nông nghiệp và PTNT đang dự thảo và sẽ ban hành Thông tư này
trong năm 2019.
|
35.
|
Điều 4 Khoản
3 Điểm a: Diện tích rừng lồ ô, tre nứa trên địa bàn khá nhiều. Tuy nhiên về
tiêu chí chiều cao trung bình của cây rừng từ 5m trở lên thì có một số vị trí
không đạt tiêu chí. Do đó việc cập nhật diện tích này thành rừng hoặc xử lý
vi phạm gặp nhiều khó khăn.
|
Giảm chiều
cao cây rừng trung bình khoảng từ trên 3m đến
dưới 5m.
|
Đăk Nông
|
Tại điểm a,
khoản 3, Điều 4 Nghị định 156/2018/NĐ-CP quy định: “a) Rừng tự nhiên trên
đồi, núi đất và đồng bằng: chiều cao trung bình của cây rừng từ 5,0 m trở
lên” áp dụng cho các đối tượng rừng phổ biến. Ngoài ra, tại điểm d, khoản
3 Điều 4 Nghị định 156/2018/NĐ-CP còn quy định “d.)...các kiểu rừng ở điều
kiện sinh thái đặc biệt khác: chiều cao trung bình của cây rừng từ 1,0 m trở
lên”.
Vì vậy, việc
cập nhật, thống kê diện tích rừng cụ thể do địa phương áp dụng phù hợp với
tiêu chí và kiểu rừng thực tế.
|
36.
|
Điều 4, Điều
5 quy định về tiêu chí xác định rừng tự nhiên và rừng trồng có tiêu chí độ
tàn che 0,1 trở lên. Tuy nhiên khi có vụ việc phá rừng không thể xác định được
độ tàn che nên không xác định được có phải là rừng hay không. Đề nghị hướng dẫn
tiêu chuẩn xác định rừng khi rừng bị phá (Khi rừng bị phá sẽ không xác định
được độ tàn che).
|
|
Yên Bái; Lào
Cai; Lạng Sơn
|
Hiện nay,
chưa có văn bản quy phạm pháp luật hướng dẫn phương pháp xác định độ tàn che
của rừng đối với diện tích rừng sau khi bị chặt hạ hoặc bị đốt, bị mất. Tuy
nhiên, trong thực tế, có thể dựa vào hồ sơ đo đếm, quản lý, theo dõi diễn biến
rừng hoặc ảnh vệ tinh ở thời điểm gần nhất để xác định đối tượng rừng và độ
tàn che của rừng trước khi bị chặt hạ hoặc bị đốt, bị mất. Trường hợp cụ thể
do địa phương vận dụng.
|
37.
|
- Tại điều
25, khoản 3- đối với đất chưa có rừng, điểm a; chủ rừng, bên nhận khoán, ổn định
là hộ gia đình, cá nhân , cộng đồng dân cư được sử dụng đất chưa có rừng...
- Tại điều
30, khoản 3- đối với đất chưa có rừng, điểm a; Chủ rừng được sử dụng đất chưa
có rừng để kết hợp sản xuất nông nghiệp, ngư nghiệp…- Đất rừng sau khai thác
có được gọi là đất chưa có rừng hay không
|
- Đề nghị có
hướng dẫn chi tiết cụ thể về khoản này.
|
Vĩnh Phúc
|
Tại khoản
18, Điều 3 Thông tư số 29/2018/TT-BNNPTNT của Bộ Nông nghiệp và PTNT quy định
về các biện pháp lâm sinh đã quy định: “Đất chưa có rừng là đất trống hoặc
đất có thực bì là cỏ tranh, lau lách, cây bụi, cây gỗ, tre nứa rải rác và cây
tái sinh nhưng không đạt tiêu chí rừng”. Vì vậy, đất rừng tại thời điểm
sau khai thác trắng là đất chưa có rừng.
|
38.
|
Khoản 2 Điều
21: Đề nghị hướng dẫn, làm rõ “dịch vụ ngoài lâm sản”
|
|
An Giang
|
Dịch vụ
ngoài lâm sản được quy định tại Điều 61 Luật Lâm nghiệp.
|
39.
|
Điểm a khoản
5, 6 Điều 14 và Điều 23; Khoản 1 Điều 15 và khoản 1 của Điều 24; Khoản 2,3,4
Điều 57
- Mức giá cho
thuê môi trường do chủ rừng lựa chọn (điểm a khoản 6 của Điều 14 và Điều 23)
mâu thuẫn với quy định việc chủ rừng chủ trì, phối hợp … xây dựng dự án du lịch
..(điểm a khoản 5 Điều 14 và Điều 23);
- Quy định
chưa cụ thể các tiêu chí không làm ảnh hưởng đến chức năng phòng hộ, cảnh
quan môi trường, tỷ lệ diện tích đất xây dựng công trình và chuyển mục đích sử
dụng đất đối với diện tích đất xây dựng sang đất xây dựng dẫn đến khó khăn
trong quá trình thẩm định Đề án và tổ chức thực hiện (Khoản 1 Điều 15 và khoản
1 của Điều 24);
|
- Để có cơ sở
xác định, xem xét, lựa chọn giá cho thuê môi trường rừng phù hợp, đảm bảo thống
nhất với điểm a khoản 6 Điều 14, đề nghị chỉnh sửa điểm a khoản 5 Điều 14,
như sau: Sau khi Đề án du lịch sinh thái … được phê duyệt, chủ rừng
thông báo rộng rãi. việc lập dự án du lịch sinh thái …theo
phương thức tự tổ chức, liên kết do chủ rừng chủ trì, phối hợp
với … thực hiện; việc lập dự án du lịch sinh thái …theo phương thức
cho thuê môi trường do tổ chức, cá nhân chủ trì, phối hợp với chủ
rừng thực hiện.
- Đề nghị
quy định cụ thể các tiêu chí đảm bảo không làm ảnh hưởng đến đa dạng sinh học
và cảnh quan tự nhiên;
|
Kiên Giang
|
- Điểm a khoản
6 Điều 14 và khoản a Điều 23 chỉ quy định giá tối thiểu cho thuê môi trường rừng
để kinh doanh dịch vụ du lịch sinh thái, nghỉ dưỡng, giải trí, đảm bảo lợi
ích của chủ rừng; điểm a khoản 5 Điều 14 và điểm a khoản 5 Điều 23 quy định
chủ rừng chủ trì, phối hợp với tổ chức, cá nhân lập dự án du lịch sinh thái,
nghỉ dưỡng, giải trí theo phương thức tự tổ chức, liên kết hoặc cho thuê môi
trường rừng phù hợp với đề án du lịch sinh thái, nghỉ dưỡng, giải trí được
phê duyệt. Điểm c, khoản 5, Điều 14 và điểm c, khoản 5, Điều 23 quy định cụ
thể về nguồn kinh phí xây dựng dự án du lịch sinh thái, nghỉ dưỡng, giải trí
đối với từng trường hợp .… Do vậy không có gì mâu thuẫn.
- Tại khoản
2 Điều 14 Luật Lâm nghiệp quy định không chuyển mục đích sử dụng rừng tự
nhiên sang mục đích khác, trừ dự án quan trọng quốc gia; dự án phục vụ quốc
phòng, an ninh quốc gia; dự án cấp thiết khác được Chính phủ phê duyệt. Do vậy,
khoản 1 Điều 15 và khoản 1 Điều 24 Nghị định số 156/2018/NĐ-CP không quy định
chung về tỷ lệ phần trăm diện tích được sử dụng để xây dựng công trình phục vụ
du lịch sinh thái nghỉ dưỡng.
|
40.
|
|
Quy định về
việc lưu giữ, sưu tầm mẫu vật, nguồn gen sinh vật rừng đối với mẫu vật của những
loài động, thực vật rừng quý hiếm.
|
Kiên Giang
|
Thực hiện
theo quy định tại Nghị định số 06/2019/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý thực vật
rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm và thực thi Công ước về buôn bán quốc
tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp
|
41.
|
Điều 14, 23,
32 về cho thuê môi trường rừng trong rừng đặc dụng, phòng hộ và sản xuất.
=> Việc cho thuê môi trường rừng có gắn liền với cho thuê đất hay không?
|
|
Quảng Nam
|
Khoản 22 Điều
2 Luật Lâm nghiệp quy định “Thuê môi trường rừng là việc tổ chức, cá nhân thỏa
thuận với chủ rừng để được sử dụng môi trường rừng trong một thời gian nhất định
thông qua hợp đồng cho thuê môi trường rừng theo quy định của pháp luật”; do
vậy, việc cho thuê môi trường rừng không gắn liền với cho thuê đất rừng.
|
42.
|
- Khoản 3,
Điều 20 quy định “Khai thác gỗ rừng trồng trong rừng phòng hộ” do tổ chức, hộ
gia đình, cá nhân tự bỏ vốn đầu tư:
+ Đối tượng:
theo quy định tại khoản 3 Điều 55 của Luật Lâm nghiệp;
+ Điều kiện:
chủ rừng phải lập phương án khai thác gỗ theo quy định của Bộ Nông nghiệp và
Phát triển nông thôn;
+ Phương thức
khai thác: Khai thác tỉa thưa cây trồng chính phải bảo đảm mật độ còn lại ít
nhất 600 cây/ha và phân bố đều trong lô. Khai thác chọn cây trồng chính cường
độ không quá 20% trữ lượng. Khai thác trắng theo băng thì chiều rộng băng
không quá 30 m; khai thác trắng theo đám thì diện tích đám không quá 3 ha, tổng
diện tích khai thác hằng năm không vượt quá 20% tổng diện tích rừng đã đạt
tiêu chuẩn phòng hộ.
Điều 15,
Thông tư số 27/2018/TT-BNNPTNT quy định “Khai thác rừng trồng thuộc sở hữu của
tổ chức, cá nhân”: Chủ rừng tự quyết định việc khai thác. Sau khai thác, chủ
lâm sản lập bảng kê lâm sản. => Đề nghị hướng dẫn cụ thể trình tự, thủ tục
khai thác gỗ trong rừng phòng hộ là rừng trồng (rừng do tổ chức, hộ gia đình,
cá nhân tự bỏ vốn đầu tư)
|
|
Quảng Nam
|
Trình tự, thủ
tục khai thác gỗ trong rừng phòng hộ là rừng trồng được thực hiện theo Điều
15 Thông tư số 27/2018/TT-BNNPTNT ngày 15/11/2018 của Bộ Nông nghiệp và PTNT
quy định về quản lý, truy xuất nguồn gốc lâm sản. Phương thức khai thác theo
quy định tại điểm c khoản 3 Điều 20 Nghị định số 156/2018/NĐ-CP ngày
16/11/2018 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Lâm
nghiệp. Sau khi khai thác không làm ảnh hưởng chức năng phòng hộ của rừng.
|
43.
|
Nội dung kiến
nghị: Nghị định số 156/2018/NĐ-CP đã bãi bỏ 37 văn bản liên quan, trong đó có
Thông tư số 24/2009/TT-BNN ngày 05/5/2009 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển
nông thôn hướng dẫn chuyển đổi rừng phòng hộ, rừng đặc dụng được quy hoạch
sang rừng sản xuất và ngược lại từ rừng sản xuất được quy hoạch thành rừng
phòng hộ, đặc dụng sau rà soát quy hoạch lại 3 loại rừng theo Chỉ thị số
38/2005/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ, nhưng hiện nay chưa có văn bản thay
thế.
- Lý do kiến
nghị: Hiện nay tỉnh Quảng Ninh đang xây dựng chính sách đền bù; hỗ trợ; bàn
giao rừng; chuyển đổi cơ cấu cây trồng đối với những diện tích trước kia là rừng
sản xuất đã giao cho các hộ gia đình, cá nhân, tổ chức nay quy hoạch phòng hộ,
đặc dụng.
- Đề nghị hướng
dẫn: Trình tự và cơ chế chính sách khi thực hiện chuyển đổi rừng sản xuất đã
giao cho các hộ gia đình, cá nhân, tổ chức nay quy hoạch rừng phòng hộ, đặc dụng.
|
|
Quảng Ninh
|
- Về nguyên
tắc khi chuyển rừng sản xuất sang quy hoạch rừng đặc dụng và rừng phòng hộ phải
đáp ứng các tiêu chí quy định tại Điều 6 và Điều 7 Nghị định số
156/2018/NĐ-CP ngày 16/11/2018 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số
điều của Luật Lâm nghiệp; Về trình tự thủ tục chuyển loại rừng thực hiện theo
quy định tại Điều 40 Nghị định số 156/2018/NĐ-CP .
- Về cơ chế,
chính sách cho rừng phòng hộ, đặc dụng phải theo từng trường hợp cụ thể mới
có cơ chế chính sách phù hù hợp.
|
44.
|
Điều 20: Đề
nghị xem xét bổ sung quy định về khai thác tận thu gỗ rừng trồng phòng hộ
theo Điều 20, Nghị định số 156/2018/NĐ-CP .
Lý do kiến
nghị: Hiện nay chưa có đối tượng khai thác tận thu gỗ rừng trồng phòng hộ trong
Luật Lâm nghiệp 2017 và Nghị định số 156/2018/NĐ-CP. Hiện nay, trường hợp tận
thu gỗ rừng trồng phòng hộ không thành theo Thông tư số 18/2013/TT-BTC ngày
20/02/2013 của Bộ Tài chính Hướng dẫn trình tự, thủ tục thanh lý rừng trồng
và quản lý, sử dụng số tiền thu được từ thanh lý rừng trồng không thành rừng,
rừng trồng không có khả năng thành rừng, không thuộc đối tượng khai thác của
Luật Lâm nghiệp 2017 và Nghị định số 156.
|
|
Tuyên Quang
|
Nghị định
156/2018/NĐ-CP chưa quy định khai thác tận thu gỗ rừng trồng là rừng phòng hộ,
việc khai thác tận thu gỗ rừng trồng do chủ rừng tự quyết định, tự chịu trách
nhiệm, trên cơ sở bền vững, không ảnh hưởng đến chức năng phòng hộ của rừng.
|
45.
|
Tại điều 20,
khoản 3, điểm b - chủ rừng phải lập phương án khai thác gỗ theo quy định của
Bộ NN&PTN
Chưa rõ cấp
nào phê duyệt phương án khai thác rừng
Tại điểm c -
phương thức khai thác: Chưa có quy định về khai thác cây phù trợ. Người dân
khai thác cây phù trợ sẽ có nhiều hệ lụy làm ảnh hưởng đến cây trồng chính
|
Đề nghị nói
rõ thẩm cấp nào phê duyệt phương án khai thác của chủ rừng Đề nghị ban hành
quy chế quản lý rừng phòng hộ, quy định chi tiết về khai thác cây trồng chính
và cây phù trợ
|
Vĩnh Phúc
|
Trình tự, thủ
tục khai thác gỗ theo quy định tại Thông tư số 27/2018/TT-BNNPTNT ngày
15/11/2018 của Bộ Nông nghiệp và PTNT quy định về quản lý, truy xuất nguồn gốc
lâm sản, phương án khai thác gỗ do chủ rừng tự lập và phê duyệt.
|
46.
|
Mục 2 quản
lý rừng đặc dụng: Cần bổ sung hướng dẫn thêm nội dung điều chỉnh khu rừng đặc
dụng bao gồm: thay đổi về ranh giới, diện tích, các phân khu chức năng của
khu rừng đặc dụng
|
Quy định cụ
thể trình tự, thủ tục, thẩm quyền phê duyệt điều chỉnh phân khu chức năng
trong rừng đặc dụng
|
Yên Bái; Lào
Cai
|
Về cơ bản Luật
Lâm nghiệp phù hợp với Luật Quy hoạch. Trong Luật Lâm nghiệp không còn quy hoạch
khu rừng đặc dụng, phòng hộ, tất cả quy hoạch lâm nghiệp của các địa phương
được tích hợp vào quy hoạch tỉnh. Do vậy, việc thay đổi về ranh giới, diện
tích, các phân khu chức năng của khu rừng đặc dụng sẽ được điều chỉnh theo
Phương án quản lý rừng bền vững được quy định tại Thông tư số
28/2018/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2018 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn
Quy định về quản lý rừng bền vững. Nghị định số 156/2018/NĐ-CP không quy định
về điều chỉnh khu rừng đặc dụng, phòng hộ.
|
47.
|
Điều 21 khoản
1, xác định thực hiện nghĩa vụ tài chính khi hưởng lợi từ việc khai thác rừng.
Đề nghị hướng dẫn cụ thể nghĩa vụ tài chính gồm những nghĩa vụ nào, thực hiện
trong trường hợp nào, nộp và quản lý nguồn kinh phí này ra sao?
|
|
Yên Bái; Lào
Cai; Đồng Nai
|
Nghĩa vụ tài
chính được xác định theo quy định của pháp luật về chính sách đầu tư và chính
sách hưởng lợi đối với phát triển rừng trong từng giai đoạn hoặc theo các
chương trình, dự án cụ thể. Tổng cục Lâm nghiệp đề nghị cơ quan quản lý nhà
nước có liên quan của địa phương hướng dẫn áp dụng cụ thể trên địa bàn.
|
48.
|
Điều 29 khoản
5, xác định thực hiện nghĩa vụ tài chính khi hưởng lợi từ việc khai thác rừng.
Đề nghị hướng dẫn cụ thể nghĩa vụ tài chính gồm những nghĩa vụ nào, thực hiện
trong trường hợp nào, nộp và quản lý nguồn kinh phí này ra sao ?
|
|
Yên Bái; Lào
Cai
|
49.
|
Mục b khoản
5 Điều 29 khai thác lâm sản trong RSX là rừng trồng: Đề nghị hướng dẫn rõ việc
chủ rừng "thực hiện nghĩa vụ tài chính theo quy định của nhà nước"
khi khai thác rừng trồng do ngân sách nhà nước đầu tư hoặc hỗ trợ đầu tư
|
Đề nghị Tổng
cục Lâm nghiệp có văn bản hướng dẫn thực hiện cụ thể.
|
Hà Tĩnh; Đồng
Nai
|
50.
|
Điều 9 về
thành lập khu rừng đặc dụng, Điều 17 về thành lập khu RPH Trong nghị định không
quy định rõ chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền của các Ban quản lý rừng, cơ cấu
tổ chức các phòng ban thuộc Ban quản lý. Tổ chức Ban quản lý đặc dụng thuộc
ai quản lý định mức biên chế? Ai có trách nhiệm bổ nhiệm hạt trưởng?
Đối với các
Ban quản lý rừng đặc dụng quy mô không lớn không thể tách riêng hạt kiểm lâm
ra khỏi ban quản lý rừng đặc dụng do khó khăn về biên chế thì tổ chức ban quản
lý có thuộc Chi cục Kiểm lâm được không?
|
Quy định rõ
chức năng nhiệm vụ thẩm quyền của các ban quản lý rừng, cơ cấu tổ chức các
phòng ban thuộc ai quản lý, định mức biên chế. Thẩm quyền bổ nhiệm Hạt trưởng
Hạt kiểm lâm.
|
Quảng Bình,
Kiên Giang
|
Theo quy định
tại điểm b, Mục II Quyết định số 2218/QĐ-TTg quy định không quy định về tổ chức,
bộ máy và biên chế trong các văn bản quy phạm pháp luật không thuộc lĩnh vực
tổ chức nhà nước. Do vậy, Nghị định số 156/2018/NĐ-CP không quy định về chức
năng, nhiệm vụ, thẩm quyền của các Ban quản lý rừng.
|
51.
|
Điểm c Khoản
3 Điều 20 quy định về khai thác RPH là rừng trồng, theo quy định này không
phân biệt rừng xung yếu hay rất xung yếu, nguồn vốn trồng rừng, chủ sở hữu rừng,
rừng đầu nguồn hay rừng ven biển đều có quy định giống nhau, được khai thác
theo băng không quá 30 m, đám không quá 3 hecta, tỉa thưa cây trồng chính mật
độ còn ít nhất 600 cây/ha. Quy định này chưa dựa trên cơ sở khoa học cụ thể,
không đảm bảo khả năng phòng hộ của RPH rất xung yếu trong chắn sóng lấn biển.
|
Cần xem xét
có điều chỉnh cho RPH rất xung yếu của RPH chắn sóng lấn biển với cường độ khai
thác thấp hơn quy định này.
|
Cà Mau
|
Khoản 3 Điều
5 Luật Lâm nghiệp quy định chung về mức độ xung yếu của rừng phòng hộ, bao gồm:
Rừng phòng hộ đầu nguồn; rừng bảo vệ nguồn nước của cộng đồng dân cư; rừng
phòng hộ biên giới; Rừng phòng hộ chắn gió, chắn cát bay; rừng phòng hộ chắn
sóng, lấn biển. Mà không quy định mức độ cụ thể về mức độ xung yếu (rất xung
yếu, xung yếu và rất xung yếu) như văn bản quy phạm pháp luật trước đây. Do vậy,
không phân biệt rừng xung yếu hay rất xung yếu, ở các khu rừng phòng hộ là
như nhau.
|
52.
|
Điểm c khoản
4 Điều 15 và điểm c khoản 2 điều 24 về xây dựng công trình phục vụ du lịch
sinh thái nghỉ dưỡng, để phát triển du lịch sinh thái cần có công trình hạ tầng
thiết yếu phục vụ cho du lịch sinh thái và nghỉ dưỡng của du khách. Tuy nhiên
văn bản chỉ quy định được xây dựng các công trình ở những nơi đất trống, trảng
cỏ, đất có cây bụi không có khả năng tự phục hồi. Trên thực tế không phải khu
rừng nào cũng có trảng cỏ, đất có cây bụi không có khả năng tự phục hồi,
không quy định tỷ lệ phần trăm theo diện tích. Việc không quy định cụ thể về
tỷ lệ phần trăm diện tích được sử dụng để xây dựng công trình phục vụ du lịch
sinh thái nghỉ dưỡng rất khó khăn cho đầu tư phát triển du lịch sinh thái nhất
là những nơi đất trống, trảng cỏ, đất có cây bụi không có khả năng tự phục hồi
chiếm tỷ lệ rất thấp hoặc phân bố ở những khu vực không thể thực hiện các
công trình phục vụ du lịch sinh thái.
|
Cần có quy định
tỷ lệ diện tích đất được xây dựng các công trình kiến trúc cơ sở hạ tầng phục
vụ du lịch sinh thái nghỉ dưỡng như các văn bản trước đây có quy định
|
Cà Mau
|
Việc tổ chức
các hoạt động du lịch sinh thái trong các khu rừng đặc dụng, phòng hộ là dựa
trên cơ sở lợi dụng môi trường rừng để phát triển du lịch sinh thái. Tại khoản
2 Điều 14 Luật Lâm nghiệp quy định không chuyển mục đích sử dụng rừng tự
nhiên sang mục đích khác, trừ dự án quan trọng quốc gia; dự án phục vụ quốc
phòng, an ninh quốc gia; dự án cấp thiết khác được Chính phủ phê duyệt. Do vậy,
Nghị định số 156/2018/NĐ-CP chỉ quy định được xây dựng các công trình ở những
nơi đất trống, trảng cỏ, đất có cây bụi không có khả năng tự phục hồi mà
không quy định cụ thể về tỷ lệ phần trăm diện tích được sử dụng để xây dựng
công trình phục vụ du lịch sinh thái nghỉ dưỡng.
|
53.
|
Điều 12 Khai
thác lâm sản trong rừng đặc dụng
Việc khai
thác lâm sản trong rừng đặc dụng do Bộ Nông nghiệp và PTNT quy định nhưng hiện
tại chưa có quy định việc khai thác lâm sản trong rừng đặc dụng.
|
|
Kon Tum
|
Điều 12 Nghị
định số 156/2018/NĐ-CP ngày 16/11/2018 của Chính phủ quy định chi tiết thi
hành một số điều của Luật Lâm nghiệp quy định đối tượng, điều kiện và phương
án khai thác. Bộ Nông nghiệp và PTNT hướng dẫn trình tự thủ tục khai thác lâm
sản trong rừng đặc dụng tại Thông tư 27/2018/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2018.
|
54.
|
Khoản 3 Điều
15: Nghị định không quy định chuyển tiếp việc xây dựng các công trình phục vụ
cho hoạt động kinh doanh, dịch vụ du lịch sinh thái, nghỉ dưỡng, giải trí
trong phân khu phục hồi sinh thái như đã cho phép trước đây và đang quy định
tại Quyết định số 24/2012/QĐ-TTg ngày 01/6/2012 của Thủ tướng Chính phủ; như
vậy sẽ khó khăn vướng mắc cho các nhà đầu tư đã và đang thực hiện thuê môi
trường rừng.
|
BQL Vườn Quốc
gia Côn Đảo và BQL Khu bảo tồn TN Bình Châu - Phước Bửu đang xây dựng phương
án quản lý rừng bền vững; theo đó sẽ có nội dung điều chỉnh các phân khu chức
năng cho phù hợp với các quy định tại Nghị định số 156/2018/NĐ-CP của Chính
phủ.
|
Bà Rịa -
Vũng Tàu
|
Các công
trình phục vụ cho hoạt động kinh doanh, dịch vụ du lịch sinh thái, nghỉ dưỡng,
giải trí giai đoạn trước khi Nghị định số 156/2018/NĐ-CP có hiệu lực được thực
hiện theo dự án/đề án và theo quy hoạch bảo tồn và phát triển bền vững khu rừng
đặc dụng (Nghị định số 117/2010/NĐ-CP ngày 24/12/2010 của Chính phủ về tổ chức
và quản lý hệ thống rừng đặc dụng) được chuyển tiếp theo quy định tại Điều 21
Thông tư số 28/2018/TT- BNNPTNT, ngày 16/11/2018 của Bộ Nông nghiệp và Phát
triển nông thôn quy định về quản lý rừng bền vững
|
55.
|
Điểm c khoản
3 Điều 20:
Khai thác tỉa
thưa cây trồng chính phải đảm bảo mật độ còn lại ít nhất 600 cây/ha. Quy định
về mật độ này có áp dụng cho khai thác chọn cây trồng chính, khai thác trắng
theo băng, theo đám hay không?
Thông tư 29/2018/TT-BNN
quy định mật độ trồng rừng từ 400 cây trở lên nên quy định này có mâu thuẫn;
thực tế trong điều kiện giao khoán việc trồng rừng vừa đảm bảo mục tiêu phòng
hộ vừa đảm bảo phát triển kinh tế thì mật độ 600 cây/ha là quá mức, thực tế
50 cây/ha đã che phủ hầu hết diện tích.
|
Quy định về
mật độ cây trồng chính chỉ thực hiện đối với diện tích tự tổ chức sản xuất và
Nhà nước đầu tư 100% kinh phí; khó thực hiện đối với diện tích giao khoán trồng
RPH tự đầu tư.
|
Đồng Nai
|
Tổng cục Lâm
nghiệp ghi nhận điểm đ khoản 2 Điều 10 Thông tư 29/2018/TT-BNNPTNT quy định mật
độ tối thiểu trồng mới rừng phòng hộ là 400 cây/ha không thống nhất với điểm
c khoản 3 Điều 20 Nghị định số 156/2018/NĐ-CP là tối thiểu 600 cây/ha. Trước
mắt, đề nghị thực hiện theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 20 Nghị định số
156/2018/NĐ-CP là tối thiểu 600 cây/ha.
|
56.
|
Điểm c khoản
3 Điều 20: Khai thác chọn cây trồng chính cường độ khai thác không quá 20% trữ
lượng, mà không có quy định về điều kiện được khai thác để khống chế việc thực
hiện thì nguy cơ mất rừng là cao
|
Cần quy định
tiêu chí định hình RPH là rừng trồng sau khai thác.
|
Đồng Nai
|
Điểm b khoản
3 Điều 20 Nghị định số 156/2018/NĐ-CP quy định điều kiện khai thác chủ rừng
phải lập phương án khai thác gỗ theo quy định của Bộ Nông nghiệp và Phát triển
nông thôn. Trình tự, thủ tục khai thác gỗ trong rừng phòng hộ là rừng trồng
được thực hiện theo Điều 15 Thông tư số 27/2018/TT-BNNPTNT ngày 15/11/2018 của
Bộ Nông nghiệp và PTNT quy định về quản lý, truy xuất nguồn gốc lâm sản.
|
57.
|
Điều 29.
Khai thác lâm sản trong rừng sản xuất là rừng trồng. Chỉ quy định khai thác
chính, khai thác tận thu, tận dụng đối với gỗ rừng trồng.
Đề nghị hướng
dẫn việc khai thác tận thu những cây gỗ rừng tự nhiên còn sót lại trên
nương rẫy, rừng trồng là rừng phòng hộ, rừng sản xuất
|
|
Quảng Nam
|
- Trường hợp
diện tích đất nương rẫy, diện tích đất rừng trồng phòng hộ, rừng trồng sản xuất
còn sót lại các cây gỗ rừng tự nhiên, nhưng khi cấp có thẩm quyền giao đất, cấp
giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho tổ chức, cá nhân đã xác nhận tài sản
trên đất thì thuộc sở hữu của tổ chức, cá nhân được giao đất.
Việc khai
thác thực hiện theo Điều 15 Thông tư số 27/2018/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2018 của
Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn quy định Quy định về quản lý, truy xuất
nguồn gốc lâm sản.
- Trường hợp
diện tích đất nương rẫy, diện tích đất rừng trồng phòng hộ, rừng trồng sản xuất
còn sót lại các cây gỗ rừng tự nhiên, nhưng khi cấp có thẩm quyền giao đất, cấp
giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho tổ chức, cá nhân không ghi hoặc không
xác nhận quyền sở hữu đối với tài sản trên đất, thì các cây gỗ rừng tự nhiên
trên đất thuộc quyền sở hữu toàn dân do Nhà nước là đại diện chủ sở hữu.
Đối với trường
hợp này thì kiểm đếm, thống kê, lập hồ sơ báo cáo Ủy ban nhân dân tỉnh quyết
định thu hồi tài sản theo quy định tại Luật quản lý, sử dụng tài sản công.
|
58.
|
Điều 29 khoản
5 điểm b, quy định rừng trồng do ngân sách nhà nước đầu tư hoặc hỗ trợ đầu tư
chủ rừng được hưởng toàn bộ giá trị lâm sản sau khi thực hiện nghĩa vụ tài
chính theo quy định của nhà nước. Đề nghị làm rõ: rừng trồng do ngân sách nhà
nước đầu tư hoặc hỗ trợ đầu tư
|
|
Yên Bái; Lào
Cai
|
Rừng trồng
do ngân sách nhà nước là rừng do Nhà nước đầu tư toàn bộ. Rừng trồng do Nhà
nước hỗ trợ đầu tư là rừng trồng mà Nhà nước chỉ hỗ trợ đầu tư một phần theo
các chương trình dự án, nguồn vốn còn lại do các chủ rừng đầu tư.
|
59.
|
Khoản 3 Điều
41: Hướng dẫn trình tự, thủ tục chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích
khác nhưng chưa rõ ràng. Cụ thể:
Sau khi Hội
đồng nhân dân tỉnh ban hành Nghị quyết về chủ trương chuyển mục đích sử dụng
rừng sang mục đích khác, Uỷ ban nhân dân và Sở Nông nghiệp và Phát triển nông
thôn thực hiện các bước tiếp theo như thế nào. Văn bản cuối cùng (sản phẩm)
là Nghị quyết của Hội đồng nhân dân tỉnh hay Quyết định của Uỷ ban nhân dân tỉnh.
|
|
Bình Phước
|
- Sau khi có
Nghị quyết về chủ trương chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác của
HĐND cấp tỉnh. Trình tự, thủ tục chuyển mục đích sử dụng rừng theo quy định tại
Điều 42 Nghị định số 156/2018/NĐ-CP ngày 16/11/2018 của Chính phủ.
- Văn bản cuối
cùng về quyết định chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác là của
UBND cấp tỉnh đối với chủ rừng là tổ chức; của UBND cấp huyện đối với chủ rừng
là hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư.
|
60.
|
Khoản 1 Điều
42, thẩm quyền CMĐSDR sang mục đích khác của Luật Lâm nghiệp và thẩm quyền
chuyển mục đích sử dụng đất của Luật Đất đai không đồng bộ, cụ thể:
Điều 20 Luật
Lâm nghiệp, Thủ tướng Chính phủ quyết định chủ trương CMĐSDR đặc dụng dưới 50
hecta; RPH đầu nguồn, RPH biên giới từ 20 hecta đến dưới 50 hecta ; RPH chắn
gió, chắn cát bay và RPH chắn sóng, lấn biển từ 20 hecta đến dưới 500 hecta;
RSX từ 50 hecta đến dưới 1000 hecta . Điều 58 Luật Đất đai : Nghị quyết của Hội
đồng nhân dân cấp tỉnh đối với trường hợp chuyển mục đích sử dụng dưới 10
hecta đất trồng lúa; dưới 20 hecta đất RPH, đất rừng đặc dụng
|
|
Yên Bái; Lào
Cai
|
- Khoản 1 Điều
42 của Nghị định số 156/2018/NĐ-CP quy định trình tự, thủ tục chuyển mục đích
sử dụng rừng thống nhất, đồng bộ với trình tự, thủ tục chuyển mục đích sử dụng
đất.
- Tại Điều
20 Luật Lâm nghiệp và Điều 58 Luật Đất đai quy định thẩm quyền quyết định chủ
trương CMĐSDR sang mục đích khác. Việc quyết định chủ trương CMĐSDR đề nghị
thực hiện theo quy định của pháp luật về lâm nghiệp.
|
61.
|
Khoản 1 Điều
41, trường hợp thuộc thẩm quyền của Quốc hội quyết định chủ trương CMĐSDR
sang mục đích khác trình tự, thủ tục bao gồm những loại hồ sơ gì, cơ quan nào
tổng hợp để trình Quốc hội.
|
|
Nghệ An
|
Để đồng bộ với
quy định của pháp luật về đầu tư, trong quy định của pháp luật về lâm nghiệp
không điều chỉnh về trình tự thủ tục, hồ sơ đối với trường hợp thuộc thẩm quyền
của Quốc hội Quyết định. Do vậy đề nghị thực hiện theo Điều 19, 20 của Luật Đầu
tư công và Điều 35 của Luật Đầu tư.
|
62.
|
Khoản 2 và
khoản 3 Điều 41, trường hợp dự án đã có quyết định phê duyệt chủ trương đầu
tư của cấp có thẩm quyền thì khi xin chủ trương quyết định chủ trương CMĐSDR chủ
đầu tư có phải cung cấp: báo cáo đề xuất dự án đầu tư; văn bản thẩm định báo
cáo đề xuất dự án đầu tư của các cơ quan liên quan như trong quy định của Nghị
định hay không?
|
|
Nghệ An
|
Trường hợp dự
án đã có quyết định phê duyệt chủ trương đầu tư của cấp có thẩm quyền, khi
xin chủ trương quyết định chủ trương CMĐSDR chủ đầu tư phải cung cấp quyết định
quyết định phê duyệt chủ trương đầu tư của cấp có thẩm quyền và dự án kèm
theo.
|
63.
|
Điều 42
trình tự thủ tục CMĐSDR sang mục đích khác quy định chưa rõ ràng về: cách thức
nộp hồ sơ, cơ quan tiếp nhận hồ sơ, thời hạn giải quyết, thành phần hồ sơ gồm
những gì?
Cơ quan nào
là cơ quan chủ trì tham mưu cho cấp có thẩm quyền ra quyết định chuyển đổi
(Nông nghiệp và Phát triển nông thôn hay Tài nguyên và Môi trường) Quyết định
CMĐSDR và quyết định chuyển mục đích sử dụng đất hay chỉ cần một quyết định
chuyển mục đích sử dụng đất trong đó thể hiện diện tích rừng chuyển đổi như
quy định tại khoản 3 điều 41
|
|
Nghệ An
|
Tại Khoản 1
Điều 42 Nghị định số 156/2018/NĐ-CP ngày 16/11/2018 đã quy định rõ “Trình tự,
thủ tục chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác thống nhất đồng bộ với
trình tự, thủ tục chuyển mục đích sử đất”. Theo đó, việc chuyển mục đích sử dụng
rừng theo quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 42 Nghị định số 156/2018/NĐ-CP .
|
64.
|
Khoản 1 Điều
42 "trình tự thủ tục CMĐSDR sang mục đích khác thống nhất đồng bộ với
trình tự thủ tục chuyển mục đích sử dụng đất"
Trong đó,
chưa quy định cụ thể về trình tự, thủ tục, thời gian, cách thức thực hiện...
|
Đề nghị có
quy định cụ thể về trình tự, thủ tục, cách thức thực hiện về CMĐSDR sang mục
đích khác.
|
Quảng Bình
|
|
65.
|
Khoản 1 Điều
42 trình tự, thủ tục CMĐSDR sang mục đích khác:
Để có cơ sở
hướng dẫn triển khai thực hiện tại địa phương, đề nghị hướng dẫn cụ thể các nội
dung tổ chức, cá nhân trình đề nghị chuyển đổi (chủ rừng hay chủ đầu tư dự
án?); cơ quan chủ trì, tiếp nhận hồ sơ CMĐSDR? quy trình phối hợp giữa hai
ngành Nông nghiệp và PTNT và Tài nguyên và Môi trường.
Ngoài ra, hiện
trên địa bàn Hà Tĩnh có trường hợp rừng đang do UBND xã quản lý. Đề nghị cho
biết việc xử lý nội dung liên quan đến CMĐSDR sang mục đích khác với đối tượng
này thì áp dụng như đối với hộ gia đình cá nhân hay là tổ chức vì UBND xã
không phải là chủ rừng.
|
Đề nghị Tổng
cục Lâm nghiệp có văn bản hướng dẫn thực hiện cụ thể.
|
Hà Tĩnh
|
- Chủ rừng
thực hiện việc gửi đơn đề nghị lên cấp có thẩm quyền xem xét việc chuyển mục
đích sử dụng rừng (theo mẫu số 09, số 10 tại phụ lục II của Nghị định số
156/2018/NĐ-CP .
- Tại Khoản
1 Điều 42 Nghị định số 156/2018/NĐ-CP ngày 16/11/2018 đã quy định rõ “Trình tự,
thủ tục chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác thống nhất đồng bộ với
trình tự, thủ tục chuyển mục đích sử đất”. Theo đó, việc chuyển mục đích sử dụng
rừng theo quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 42 Nghị định số 156/2018/NĐ-CP .
- Đối với rừng
hiện đang do UBND xã quản lý thì đề nghị địa phương thực hiện việc giao rừng,
cho thuê rừng, tổ chức quản lý bảo vệ rừng, bảo đảm các diện tích rừng có chủ,
theo quy định tại khoản 2 Điều 24 của Luật Lâm nghiệp năm 2017. Thẩm quyền
CMĐSDR thực hiện theo khoản 1, Điều 23 đối với diện tích rừng do tổ chức quản
lý và khoản 2, Điều 23 đối với diện tích rừng do hộ gia đình cộng đồng quản
lý.
|
66.
|
Điều 42,
Khoản 2 chưa quy định rõ cơ quan chủ trì có trách
nhiệm tham mưu cho UBND tỉnh phê duyệt chuyển đổi mục đích sử dụng rừng gây
khó khăn trong quá trình thực hiện. Đề nghị Tổng cục Lâm nghiệp hướng dẫn,
làm rõ.
|
|
Điện Biên
|
Tại khoản 2,
Điều 42 Nghị định số 156/2018/NĐ-CP đã quy định Cơ quan Tài nguyên và Môi trường
có trách nhiệm phối hợp với cơ quan quản lý chuyên ngành về lâm nghiệp kiểm
tra hồ sơ về điều kiện chuyển mục đích sử dụng rừng theo quy định tại Điều 19
Luật Lâm nghiệp, đồng thời rà soát, xác định vị trí, diện tích, hiện trạng rừng
trước khi phê duyệt chuyển mục đích sử dụng.
|
67.
|
Tại Chương
II: Đề nghị có hướng dẫn về chính sách bảo vệ và phát triển rừng phòng hộ, rừng
đặc dụng, rừng sản xuất từ nay đến năm 2030
|
|
An Giang
|
Chính sách bảo
vệ và phát triển rừng phòng hộ, rừng đặc dụng, rừng sản xuất được thể hiện
xuyên suốt trong Luật Lâm nghiệp và các văn bản quy định chi tiết Luật Lâm
nghiệp.
- Một số
chính sách hiện hành được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 91 Nghị định
số 156/2018/NĐ-CP .
|
68.
|
Điều 77, Khoản
2, Điểm c : Bộ máy quản lý và điều hành của Quỹ gồm có: Hội đồng quản lý Quỹ,
Ban kiểm soát, Ban điều hành và các phòng chuyên môn
|
Đề nghị bổ
sung như sau:
- ...hoặc
các chi nhánh trực thuộc quỹ cấp tỉnh.
|
Đăk Lăk
|
Theo quy định
tại điểm b khoản 2 Điều 77 Nghị định số 156/2018/NĐ-CP thì bộ máy quản lý và
điều hành của Quỹ chỉ có: Hội đồng quản lý Quỹ, Ban kiểm soát và Ban điều
hành, không có chi nhánh trực thuộc quỹ cấp tỉnh.
Việc thành lập
Quỹ tỉnh do Chủ tịch UBND tỉnh quyết định theo quy định của pháp luật
|
69.
|
Điều 80, Khoản
2, Điểm c: Chi hỗ trợ cho các Chương trình, dự án và các hoạt động phi dự án
từ nguồn kinh phí được quy định tại các điểm c, d và e khoản 72, Điều 79 của
Nghị định này....hỗ trợ trồng cây phân tán;...
|
Đề nghị chỉnh
sửa, bổ sung như sau:
- ...hỗ trợ
trồng rừng và trồng cây phân tán...
|
Đăk Lăk
|
Kinh phí hỗ
trợ trồng cây phân tán đã được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 80 của Nghị định
số 156/2018/NĐ-CP không hỗ trợ trồng rừng.
|
70.
|
Quy định
chưa cụ thể phạm vi về không gian đối với các đối tượng phải trả tiền Chi trả
DVMTR (khoản 2,3,4 Điều 57), dẫn đến khó khăn trong việc xác định các đối tượng
phải trả tiền;
|
- Đề nghị
quy định về phạm vi lưu vực nguồn nước cho các cơ sở sản xuất công nghiệp, sản
xuất nước sạch, diện tích rừng cung ứng cho việc duy trì cảnh quan cho hoạt động
kinh doanh du lịch, …;
|
|
Phạm vi chi
trả tiền DVMTR:
- Đối với dịch
vụ cung cấp nước, phạm vi chi trả tiền DVMTR đã được quy định tại phụ lục IV
Nghị định 156/2018/NĐ-CP ;
- Đối với dịch
vụ du lịch, phạm vi chi trả tiền DVMTR đã được quy định tại khoản 4 Điều 57
Nghị định số 156/2018/NĐ-CP .
|
71.
|
Theo khoản
2, Điều 68, Nghị định số 156/2018/NĐ-CP , quy định kế hoạch thu, chi tiền
DVMTR của Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng cấp tỉnh do UBND cấp tỉnh quyết định.
Tại điểm a, khoản 2, Điều 69, Nghị định số 156/2018/NĐ-CP , quy định số tiền
chi trả cho bên cung ứng DVMTR do Giám đốc Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng cấp
tỉnh xác định
Các trường hợp
số thu trong năm, diện tích, số tiền thanh toán cho bên cung ứng DVMTR vượt kế
hoạch; kinh phí dự phòng không sử dụng hoặc sử dụng không hết … Có phải điều
chỉnh kế hoạch để chi trả hay Giám đốc Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng được quyết
định (không phải điều chỉnh kế hoạch).
|
Trung ương
có văn bản hướng dẫn thực hiện
|
Lai Châu
|
- Theo quy định
tại Điều 11 Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2015, không có văn bản
hướng dẫn thực hiện Nghị định số 156/2018/NĐ-CP ;
- Theo quy định
tại điểm a, khoản 2, Điều 69 Nghị định số 156/2018/NĐ-CP , Giám đốc Quỹ Bảo vệ
và Phát triển rừng cấp tỉnh xác định số tiền chi trả cho bên cung ứng DVMTR.
|
72.
|
Điểm d, Khoản
2, Điều 70 quy định: "Kinh phí dự phòng được trích tối đa 5% tổng số tiền
DVMTR thực thu trong năm để hỗ trợ cho hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư
được giao, khoán bảo vệ rừng ổn định, lâu dài ...".
Thực tế các
hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư nhận khoán bảo vệ rừng chủ yếu là của
các Ban quản lý rừng đặc dụng, phòng hộ. Nội dung khoán đang áp dụng theo Nghị
định số 168/2016/NĐ-CP ngày 27/12/2016 của Chính phủ, trong đó quy định việc
khoán bảo vệ rừng thuộc hình thức khoán công việc, dịch vụ, thời hạn khoán
không quá 01 năm. Do đó, khó áp dụng triển khai.
|
Trung ương
có văn bản hướng dẫn thực hiện
|
Lai Châu
|
- Theo quy định
tại Điều 11 Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2015, không có văn bản
hướng dẫn thực hiện Nghị định số 156/2018/NĐ-CP ;
- Điểm d,
Khoản 2, Điều 70 Nghị định số 156/2018/NĐ-CP quy định kinh phí dự phòng để hỗ
trợ cho hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư được giao, khoán bảo vệ rừng ổn
định, lâu dài. Trường hợp khoán bảo vệ rừng với thời hạn khoán không quá 01
năm thì không thuộc phạm vi hỗ trợ kinh phí dự phòng này.
|
73.
|
- Tại khoản
2, mục II, phụ lục VII, Nghị định số 156/2018/NĐ-CP , mới hướng dẫn áp dụng hệ
số K2 đối với diện tích rừng thuộc quy hoạch 3 loại rừng, chưa hướng dẫn đối
với diện tích rừng ngoài quy hoạch. Do đó, chưa có cơ sở chi trả cho diện
tích rừng ngoài quy hoạch; trong thực tiễn có diện tích rừng ngoài quy hoạch
3 loại rừng nhưng đạt tiêu chí theo quy định tại khoản 1, Điều 62, Luật Lâm
nghiệp số 16/2017/QH14; Điều 4, Điều 5 Nghị định số 156/2018/NĐ-CP .
- Đối với diện
tích trồng cây Cao su: Hiện nay cây Cao su vẫn được xác định là cây đa mục
đích (Quyết định số 2855/QĐ-BNN- KHCN ngày 17/9/2008 của Bộ Nông nghiệp và
PTNT) và đáp ứng được các tiêu chí rừng trồng (Điều 5, Nghị định số
156/2018/NĐ-CP). Tuy nhiên, chưa xác định rõ có hay không chi trả tiền DVMTR
cho diện tích trồng cây Cao su
|
Đề nghị chi
trả DVMTR cho diện tích rừng ngoài quy hoạch và diện tích trồng cây Cao su,
Trung ương có văn bản hướng dẫn thực hiện
|
Lai Châu
|
- Rừng được
chi trả DVMTR thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 62 của Luật Lâm nghiệp:
“1. Rừng được chi trả dịch vụ môi trường rừng khi đáp ứng các tiêu
chí quy định tại khoản 3 Điều 2 của Luật này và cung ứng một hoặc một
số dịch vụ môi trường rừng quy định tại Điều 61 của Luật này.”;
- Đối tượng
được chi trả tiền DVMTR theo quy định khoản 1 Điều 63 của Luật Lâm nghiệp.
|
74.
|
Tiết c, khoản
2, Điều 75 Hồ sơ và trình tự miễn giảm dịch vụ môi trường rừng
- Đề nghị:
Quy định cụ thể thành phần Đoàn Kiểm tra xác minh gồm cơ quan, tổ chức nào?
Làm cơ sở để Sở Nông nghiệp và PTNT tham mưu cho UBND tỉnh thành lập Đoàn Kiểm
tra xác minh.
|
Đoàn kiểm
tra xác minh gồm: Đại diện của các Sở: Nông nghiệp và PTNT, Tài nguyên và Môi
trường, Công thương, Xây dựng và các đơn vị liên quan.
|
Quảng Ninh
|
Việc thành lập
Đoàn kiểm tra xác minh do cơ quan tiếp nhận hồ sơ tại khoản 1 Điều 75 Nghị định
số 156/2018/NĐ-CP đề xuất thành phần tham gia kiểm tra xác minh phù hợp với
loại dịch vụ môi trường rừng cụ thể.
|
75.
|
Điểm a, Khoản
2, Điều 81.
- Đề nghị: Kế
hoạch thu chi tiền DVMTR hằng năm nên phân cấp thẩm quyền phê duyệt cho Chủ tịch
UBND cấp tỉnh, thay vì Ủy ban nhân dân tỉnh.
- Lý do: Kế
hoạch tài chính hàng năm, trước khi báo cáo Hội đồng quản lý Quỹ tỉnh đã được
Sở Tài chính thẩm định.
|
Hàng năm,
……. thông qua Hội đồng Quản lý Quỹ trình Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh
quyết định;
|
Quảng Ninh
|
Đề nghị thực
hiện theo quy định tại điểm a Khoản 2 Điều 81.
|
76.
|
Tiết b, Khoản
2, Điều 81:
Đề nghị:
Công tác xét duyệt báo cáo quyết toán đối với Quỹ Bảo vệ, phát triển rừng trực
thuộc Sở Nông nghiệp và PTNT hoặc trực thuộc UBND tỉnh được thực hiện bởi Sở
Tài chính.
Lý do: Một số
tỉnh đã phân cấp quản lý tài chính trực tiếp là Sở Tài chính đối với Quỹ Bảo
vệ và Phát triển rừng trực thuộc Sở Nông nghiệp và PTNT và sau khi đã phân cấp
quản lý tài chính thì Sở Nông nghiệp và PTNT không thực hiện chức năng thẩm định,
xét duyệt quyết toán nữa.
|
Hằng năm, Quỹ
lập báo cáo tài chính, báo cáo quyết toán theo quy định hiện hành. Sở Tài
chính thẩm định, xét duyệt báo cáo quyết toán hàng năm đối với Quỹ cấp tỉnh
là đơn vị dự toán cấp I; Sở Nông nghiệp và PTNT thẩm định, xét duyệt báo cáo
quyết toán đối với Quỹ cấp tỉnh là đơn vị dự toán cấp II.
|
Quảng Ninh
|
Đề nghị thực
hiện theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 81 là đúng với quy định về xét duyệt
báo cáo quyết toán hiện hành, theo cấp đơn vị dự toán, không cần cụ thể thêm.
|
77.
|
Tại Điều 91,
khoản 3:
Đối với các
Quỹ cấp xã đã được thành lập theo quy định tại Nghị định số 05/2008/NĐ-CP
ngày 14/01/2008 của Chính phủ về Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng được tiếp tục
hoạt động, hoàn thiện thanh, quyết toán và giải thể trong năm 2019. Vậy trong
năm 2019 có tiếp tục cho phép thu quỹ không? khi hoàn thiện thanh quyết toán
giả sử còn dư tiền tại quỹ thì xử lý ra sao?
|
Đề nghị hướng
dẫn việc khi hoàn thiện thanh quyết toán nếu số tiền dư sau năm 2019
|
Quảng Trị
|
Quỹ cấp xã
được thành lập theo quy định tại khoản 3 Điều 7 Nghị định số 05/2008/NĐ-CP
ngày 14/01/2008 của Chính phủ về Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng. Theo đó nhiệm
vụ, quyền hạn, cơ cấu tổ chức của Quỹ do Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh
quy định.
Khi thực hiện
giải thể, Quỹ cấp xã lập phương án trình UBND cấp tỉnh phê duyệt để triển
khai thực hiện.
|
78.
|
Theo hướng dẫn
tại Phụ lục VII, điểm b khoản 2 Mục II
Hướng dẫn việc
áp dụng hệ số K1 điều chỉnh mức chi trả dịch vụ môi trường rừng theo trữ lượng
(rừng rất giàu và rừng giàu, rừng trung bình, rừng nghèo); tiêu chí trữ lượng
rừng theo quy định của Bộ Nông nghiệp và PTNT. Tuy nhiên căn cứ hướng dẫn về
tiêu chí trữ lượng rừng tại Thông tư số 33/2018/TT-BNNPTNT , tại Điều 7 chỉ
quy định phân chia chất lượng đối với trạng thái là rừng tự nhiên không quy định
phân chia trữ lượng (rừng rất giàu và giàu, rừng trung bình, rừng nghèo) đối
với trạng thái rừng trồng. Như vậy khi áp dụng tính hệ số K (bằng tích số của
các hệ số K thành phần K1 x K2 x K3 x K4) thì đối với các lô rừng trồng có áp
dụng hệ số K1 không; trong trường hợp áp dụng hệ số K1 thì trong trường hợp
này K1 được xác định dựa trên cơ sở nào.
Ngoài ra
trên địa bàn tỉnh Bắc Giang hiện nay một số diện tích rừng Nhà nước đã giao
cho các tổ chức khác như đơn vị quân đội, trại giam quản lý nhưng trong thực
tế diện tích rừng này nằm ngoài quy hoạch 3 loại rừng (không thuộc rừng đặc dụng,
phòng hộ, sản xuất) thì việc xác định hệ số K2 theo mục đích sử dụng rừng được
áp dụng như thế nào.
|
|
Bắc Giang
|
(1) Điểm b
khoản 2 mục II phụ lục VII Nghị định 156 quy định: Hệ số K1 điều chỉnh mức
chi trả dịch vụ môi trường rừng theo trữ lượng rừng, gồm rừng rất giàu và rừng
giàu, rừng trung bình, rừng nghèo. Hệ số K1 có giá trị bằng: 1,00 đối với rừng
rất giàu và rừng giàu; 0,95 đối với rừng trung bình; 0,90 đối với rừng nghèo.
Tiêu chí trữ lượng rừng theo quy định của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông
thôn. Thông tư số 33/2018/TT-BNNPTNT của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông
thôn, chỉ quy định phân chia rừng tự nhiên theo trữ lượng, không quy định
phân chia rừng trồng theo trữ lượng. Theo đó, hệ số K1 chỉ áp dụng đối với
trường hợp được quy định tại Thông tư số 33/2018/TT-BNNPTNT .
(2) Đối với
đối tượng rừng trồng trên đất an ninh quốc phòng, trại giam đề nghị Chi cục
Kiểm lâm báo cáo Sở NN&PTNT tham mưu cho UBND tỉnh chỉ đạo các đơn vị
liên quan thực hiện áp dụng hệ số K theo điểm c khoản 2 Mục II Phụ lục VII
kèm theo Nghị định số 156/2018/NĐ-CP .
|
79.
|
Điều 62, Điều
63:
Trên địa bàn
tỉnh có nhiều lô rừng thuộc lưu vực có cung ứng dịch vụ môi trường rừng được
chi trả tiền nhưng hiện các chủ rừng (hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư,
các ban quản lý rừng) đang được nhận hỗ trợ kinh phí từ ngân sách nhà nước
cho công tác khoán bảo vệ rừng theo chính sách của Nghị định số 75/2015/NĐ-CP
và quyết định 38/2016/QĐ-TTg thì có được hưởng tiền chi trả dịch vụ môi trường
rừng hay không?
|
|
Bắc Giang
|
Đối với diện
tích rừng cung ứng thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 62 Luật Lâm
nghiệp và khoản 1 Mục II Phụ lục VII Nghị định 156/2018/NĐ-CP .
Đối với nguồn
kinh phí từ ngân sách nhà nước, tùy tình hình thực tế của địa phương, Sở Nông
nghiệp và PTNT tham mưu UBND tỉnh quyết định.
|
80.
|
Nghị định số
156/2018/NĐ-CP không quy định rõ, cụ thể, chi tiết các chính sách về quyền hưởng
lợi đối với hộ nhận khoán rừng và đất lâm nghiệp như tại Quyết định
178/2001/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ.
|
|
Bà Rịa -
Vũng Tàu
|
- Chính sách
về quyền hưởng lợi đối với hộ nhận khoán rừng và đất lâm nghiệp được quy định
tại Khoản 2, 3 Điều 21 và Khoản 2, 3, Điều 25 Nghị định số 156/2018/NĐ-CP .
- Về quyền
và trách nhiệm của bên nhận khoán thực hiện theo Nghị định số 168/2016/NĐ-CP
ngày 27/12/2016.
|
81.
|
Về Chính
sách chi trả dịch vụ môi trường rừng; NĐ 156/2018/NĐ-CP đã bãi bỏ các Nghị định:
NĐ 99/2010/NĐ-CP ngày 24/9/2010 về chính sách chi trả DVMTR; NĐ
147/2016/NĐ-CP , ngày 02/11/2016 Sửa đổi bổ sung một số điều của NĐ 99/2010,
Thông tư 22/2017/TT-BNNPTNT ngày 15/11/2017 Hướng dẫn một số nội dung thực hiện
chính sách chi trả DVMTR; Thông tư 04/2018/TT-BTC ngày 17/01/2018 hướng dẫn
chế độ quản lý và sử dụng tiền DVMTR; tất cả Nghị định vả thông tư hướng dẫn
trên đều bãi bỏ trong khi luật Lâm Nghiệp và Nghị định 156/NĐ-CP hướng dẫn
chung chung do đó rất khó thực hiện.
|
Có hướng dẫn
cụ thể, chi tiết hơn đối với chủ rừng: lập KH thu chi, phương án sử dụng tiền,
nghiệm thu khoán với hộ
|
Đồng Nai
|
- Theo quy định
tại Điều 11 Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2015, không có văn bản
hướng dẫn thực hiện Nghị định số 156/2018/NĐ-CP ;
- Việc lập kế
hoạch thu, chi tiền DVMTR thực hiện theo quy định tại Điều 68 Nghị định
156/2018/NĐ-CP ; việc xác định diện tích rừng được chi trả, số tiền chi trả, sử
dụng tiền DVMTR đã được quy định tại Điều 62, 63, khoản 3 Điều 69 và khoản 3
Điều 70 Nghị định 156/2018/NĐ-CP .
|
82.
|
Về chia sẻ lợi
ích và hưởng lợi khi nhận và giao khoán: trước đây có Quyết định số:
178/QĐ-TTg, ngày 12/11/2011 về quyền hưởng lợi nghĩa vụ của hộ gia đình, cá
nhân được giao được thuê, nhận khoán rừng và đất Lâm nghiệp, Thông tư sồ:
80/2003/TTLTBNN-BTC ngày 3/9/2013 để làm căn cứ thực hiện, tuy nhiên NĐ
156/NĐ-CP bãi bỏ 02 văn bản trên nên trong quá trình thỏa thuận hộ về chia sẻ
lợi ích khi nhận khoán rừng, vườn cây không có cơ sở để thỏa thuận.
|
Cần quy định
rõ tỷ lệ hưởng dụng sản phẩm khi khai thác rừng trồng để làm căn cứ thỏa thuận
với bên nhận khoán khi lập Hợp đồng theo NĐ 168/NĐ-CP.
|
Đồng Nai
|
- Chính sách
về quyền hưởng lợi đối với hộ nhận khoán rừng và đất lâm nghiệp được quy định
tại Khoản 2, 3 Điều 21 và Khoản 2, 3, Điều 25 Nghị định số 156/2018/NĐ-CP .
- Về quyền
và trách nhiệm của bên nhận khoán thực hiện theo Nghị định số 168/2016/NĐ-CP
ngày 27/12/2016.
|
III. NGHỊ ĐỊNH
SỐ 01/2019/NĐ-CP NGÀY 01/01/2019 CỦA CHÍNH PHỦ VỀ KIỂM LÂM VÀ LỰC LƯỢNG CHUYÊN
TRÁCH BẢO VỆ RỪNG
TT
|
Nội dung khó khăn, vướng mắc
|
Địa phương
|
Nội dung giải đáp
|
1.
|
Nghị định
không quy định các nhiệm vụ về quản lý lâm nghiệp, phát triển rừng, sử dụng rừng,
quản lý giống cây lâm nghiệp... trong khi thực tế nhiệm vụ này Kiểm lâm địa
phương đang thực hiện
|
Thừa Thiên Huế,
Hà Tĩnh, Kon Tum
|
- Nhiệm vụ về
phát triển rừng được quy định tại khoản 4 Điều 4, khoản 4 Điều 5 "thực
hiện các nhiệm vụ khác theo quy định của pháp luật và cơ quan nhà nước có thẩm
quyền giao".
- Nhiệm vụ cụ
thể của Kiểm lâm ở địa phương sẽ được quy định tại Quyết định quy định chức
năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
|
2.
|
Đề nghị có
văn bản hướng dẫn cụ thể, thống nhất nhiệm vụ, quyền hạn của Kiểm lâm địa
phương trong công tác quản lý, bảo vệ rừng, phòng cháy và chữa cháy rừng, bảo
đảm chấp hành pháp luật về lâm nghiệp; Hướng dẫn nội dung xác minh, xác nhận
nguồn gốc lâm sản đối với cơ sở kinh doanh, chế biến, xuất khẩu, nhập khẩu
lâm sản
|
Quảng Trị,
Yên Bái, Lào Cai
|
- Nghị định
số 01/2019/NĐ-CP quy định khung nhiệm vụ, quyền hạn của kiểm lâm các cấp;
- Quy định cụ
thể các nhiệm vụ về quản lý rừng, bảo vệ rừng, phòng cháy và chữa cháy rừng,
bảo đảm chấp hành pháp luật về lâm nghiệp được thực hiện theo các quy định chuyên
ngành.
|
3.
|
Đề nghị có
hướng dẫn cụ thể về tổ chức, chức năng nhiệm vụ của Đội KLCĐ&PCCCR trong
hệ thống kiểm lâm cấp tỉnh
|
Đăk Lăk
|
Đội Kiểm lâm
cơ động và PCCCR là tổ chức trực thuộc Chi cục Kiểm lâm, do vậy chức năng,
nhiệm vụ của Đội Kiểm lâm cơ động và PCCCR do cơ quan có thẩm quyền ở địa
phương quy định.
|
4.
|
Nghị định
không định danh tên Kiểm lâm các cấp
|
Bắc Ninh, Điện
Biên
|
Bộ Nông nghiệp
và Phát triển nông thôn đã có báo cáo giải trình Chính phủ và đề nghị định
danh cụ thể tên tổ chức Kiểm lâm các cấp. Tuy nhiên, tại phiên họp Chính phủ
ngày 03/12/2018, Thủ tướng Chính phủ quyết định không định danh tổ chức Kiểm
lâm các cấp để phù hợp với chủ trương cải cách về tổ chức bộ máy.
- Tên tổ chức
Kiểm lâm các cấp sẽ được quy định cụ thể tại Quyết định quy định chức năng,
nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Cụ
thể Kiểm lâm cấp tỉnh là Chi cục Kiểm lâm, cấp huyện là Hạt Kiểm lâm cho phù
hợp với quy định tại Luật Xử lý vi phạm hành chính, Bộ Luật Tố tụng hình sự,
Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự và Nghị định về xử phạt vi phạm hành
chính trong lĩnh vực lâm nghiệp
|
5.
|
Nghị định
không quy định cụ thể cơ cấu tổ chức, số lượng các phòng chuyên môn, đơn vị
trực thuộc Chi cục Kiểm lâm; các bộ phận, trạm thuộc Hạt Kiểm lâm dẫn đến các
địa phương khó áp dụng thống nhất
|
Điện Biên, Bạc
Liêu, Bắc Ninh, Lai Châu, Quảng Bình, Kon Tum
|
- Các phòng
chuyên môn, đơn vị trực thuộc tổ chức Kiểm lâm các cấp không thuộc thẩm quyền
quy định của Chính phủ nên không quy định tại Nghị định này.
- Cơ cấu tổ
chức, số lượng các phòng chuyên môn, đơn vị trực thuộc tổ chức Kiểm lâm địa
phương thực hiện theo quy định chung của Chính phủ về tổ chức các cơ quan
chuyên môn thuộc cấp tỉnh, cấp huyện.
- Các tổ chức
bên trong của Kiểm lâm địa phương được quy định tại Quyết định quy định chức
năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
|
6.
|
Tiêu chí
thành lập Hạt Kiểm lâm
|
Yên Bái, Lào
Cai
|
Tiêu chí
thành lập Hạt Kiểm lâm được quy định cụ thể tại Điều 10 Nghị định
01/2019/NĐ-CP
|
7.
|
Việc đưa Kiểm
lâm rừng đặc dụng, rừng phòng hộ về thuộc Chi cục Kiểm lâm gây khó khăn cho
công tác bảo vệ rừng.
|
Đồng Nai
|
- Quy định
Kiểm lâm rừng đặc dụng, rừng phòng hộ thuộc Kiểm lâm trung ương hoặc cấp tỉnh
là căn cứ theo khoản 3 Điều 105 Luật Lâm nghiệp.
- Đồng thời
để phù hợp với yêu cầu thực tiễn, vì Kiểm lâm có chức năng bảo đảm chấp hành
pháp luật về lâm nghiệp, có thẩm quyền điều tra, khởi tố hình sự, xử lý vi phạm
hành chính các hành vi vi phạm trong lĩnh vực lâm nghiệp. Do vậy tổ chức Kiểm
lâm phải là tổ chức hành chính, biên chế Kiểm lâm là công chức mới thực hiện
được thẩm quyền theo quy định của pháp luật; nếu trực thuộc đơn vị sự nghiệp
sẽ không thực hiện được thẩm quyền theo quy định của pháp luật.
|
8.
|
Đề nghị hướng
dẫn sắp xếp số viên chức Kiểm lâm rừng đặc dụng, phòng hộ ở địa phương
|
Đăk Lăk
|
Biên chế của
Kiểm lâm địa phương thuộc quyền quản lý của UBND cấp tỉnh. Do vậy, việc sắp xếp
biên chế công chức, viên chức cho phù hợp với mô hình tổ chức và theo yêu cầu
vị trí việc làm và chỉ tiêu công chức, viên chức được giao thuộc thẩm quyền của
UBND cấp tỉnh
|
9.
|
Nghị định
không quy định định mức biên chế Kiểm lâm như Nghị định 119, 117 gây khó khăn
đề xuất chỉ tiêu biên chế Kiểm lâm địa phương
|
Quảng Bình,
Tp. Hồ Chí Minh, Quảng Bình, Cà Mau
|
Định mức
biên chế hiện nay thực hiện theo quy định của Luật Cán bộ, công chức năm 2008
và theo quy định của Chính phủ về vị trí việc làm
|
10.
|
Đề nghị hướng
dẫn xếp mã số và tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp đối với viên chức Kiểm lâm
|
Bắc Ninh
|
- Quy định về
chức danh, mã số và tiêu chuẩn nghiệp vụ đối với công chức Kiểm lâm hiện nay
được quy định tại Thông tư số 07/2015/TT-BNV ngày 11/12/2015 của Bộ Nội vụ.
- Thời gian
tới sẽ tiếp tục tham mưu cho Bộ phối hợp với Bộ Nội vụ quy định chức danh, mã
số và tiêu chuẩn nghiệp vụ đối với công chức Kiểm lâm cho phù hợp Nghị định.
|
11.
|
Chế độ chính
sách đối với công chức ngạch khác và hợp đồng 68
|
Sóc Trăng
|
Theo quy định
của pháp luật về chế độ chính sách đối với Kiểm lâm thì những người được bổ
nhiệm vào ngạch Kiểm lâm thì được hưởng chế độ, chính sách theo quy định
|
12.
|
Về công cụ hỗ
trợ: việc mua sắm vũ khí quân dụng, công cụ hỗ trợ do địa phương thực hiện gặp
nhiều khó khăn, đề nghị chuyển nội dung này về Cục Kiểm lâm thực hiện sau đó
bàn giao cho Chi cục Kiểm lâm các tỉnh, thành phố.
|
Lai Châu
|
Luật Ngân
sách quy định "ngân sách trung ương bảo đảm cho các hoạt động của các tổ
chức do trung ương quản lý; ngân sách địa phương bảo đảm cho các hoạt động của
các tổ chức do địa phương quản lý". Do Kiểm lâm địa phương do UBND cấp tỉnh
quản lý, cho nên việc bảo đảm về kinh phí cho các hoạt động do UBND cấp tỉnh
bảo đảm để phù hợp với quy định của Luật ngân sách.
|
13.
|
Đề nghị có
hướng dẫn trong trường hợp nào thì đeo cấp hiệu, trường hợp nào đeo biểu tượng.
|
Thừa Thiên
Huế
|
- Khi sử dụng
cấp hiệu trên cầu vai áo thì đồng thời đeo biểu tượng Kiểm lâm trên ve áo.
- Khi sử dụng
cấp hiệu đeo trên ve áo (thường sử dụng trong trường hợp đi rừng) thì không sử
dụng cấp hiệu trên cầu vai áo và biểu tượng Kiểm lâm
|
14.
|
Lực lượng
chuyên trách bảo vệ rừng chưa có chế độ ưu đãi, lương thấp, trách nhiệm cao,
dẫn đến nhiều người bảo bảo vệ rừng. Đề nghị xây dựng chế độ chính sách ưu
đãi riêng cho lực lượng này
|
Bắc Ninh,
Đăk Nông, Kon Tum
|
- Điều 16,
17 Nghị định 01/2019/NĐ-CP quy định lực lượng chuyên trách bảo vệ rừng được tập
huấn về chuyên môn, nghiệp vụ, được trang bị đồng phục, công cụ hỗ trợ,
phương tiện, bảo hộ lao động và trang thiết bị cần thiết khác để bảo vệ rừng,
phòng cháy và chữa cháy rừng.
- Lực lượng
chuyên trách bảo vệ rừng không phải là công chức nên không được hưởng chế độ,
chính sách như đối với công chức. Do vậy, tại Nghị định này chỉ quy định
khung về chế độ chính sách cho lực lượng chuyên trách bảo vệ rừng, đồng thời
được đảm bảo các điều kiện cần thiết theo quy định của pháp luật để hoạt động.
|
15.
|
Mô hình tổ
chức của lực lượng chuyên trách bảo vệ rừng
|
Cà Mau, Bắc
Giang
|
Lực lượng
chuyên trách bảo vệ rừng do chủ rừng thành lập; do vậy việc tổ chức, số lượng
thành viên do chủ rừng tự quyết định trên cơ sở yêu cầu, nhiệm vụ về bảo vệ rừng
|
IV. NGHỊ ĐỊNH SỐ 06/2019/NĐ-CP NGÀY 22/01/2019 CỦA CHÍNH PHỦ VỀ QUẢN
LÝ THỰC VẬT RỪNG, ĐỘNG VẬT RỪNG NGUY CẤP, QUÝ, HIẾM VÀ THỰC THI CÔNG ƯỚC VỀ
BUÔN BÁN QUỐC TẾ ĐỘNG VẬT, THỰC VẬT HOANG DÃ NGUY CẤP
TT
|
Nội dung khó khăn, vướng mắc
|
Đề xuất, kiến nghị của địa phương
|
Địa phương
|
Nội dung giải đáp
|
1.
|
Điều 1 Phạm
vi điều chỉnh và tại Điều 11 Nuôi động vật rừng thông thường chưa có sự thống
nhất giữa các điều khoản trong Nghị định giữa phạm vi điều chỉnh và đối tượng
áp dụng và hiệu lực thi hành. Cụ thể tại điều 1 phạm vi điều chỉnh quy định
nuôi động vật rừng thông thường và ban hành danh mục thực vật rừng, động vật
rừng nguy cấp, quý, hiếm. Nhưng tại Điều 40 hiệu lực thi hành đã bãi bỏ toàn
bộ Thông tư 47/2012/TT-BNNPTNT ngày 25/9/2012 của Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và
Phát triển nông thôn, trong đó có danh mục động vật rừng thông thường
|
Như vậy khi
thực thi nhiệm vụ để xác định xử lý đối tượng có hành vi vi phạm với các cá
thể loài động vật rừng thông thường có thể hiểu là các cá thể loài không nằm
trong danh mục Nghị định 06/2019/NĐ-CP và Nghị định 160/2013/NĐ-CP là động vật
rừng thông thường hay không? Điều này tạo ra khoảng trống không có căn cứ
pháp luật đảm bảo tính pháp lý để thực hiện.
|
Gia Lai
|
Đề nghị Chi
cục áp dụng khoản 8, Điều 3, Nghị định số 06/2019/NĐ-CP để thực hiện.
|
2.
|
Khoản 12, 13
Điều 3: Vườn động vật và vườn thực vật.
|
Đề nghị quy
định cụ thể, thẩm quyền thành lập, hoạt động và do cơ quan, đơn vị nào quản
lý “Vườn động vật và vườn thực vật”.
|
Quảng Nam
|
Theo quy định
tại Điều 1 thì việc quy định thẩm quyền thành lập vườn thực vật, vườn động vật
không thuộc phạm vi điều chỉnh của Nghị định này. Các hoạt động liên quan đến
vườn động vật, vườn thực vật được quy định tại Điều 10, Điều 17, Điều 18, Nghị
định số 06/2019/NĐ-CP .
|
3.
|
Điều 1
- Vướng mắc,
lý do kiến nghị:
+ Hiện nay
chưa có cơ quan giám định được động vật có nguồn gốc gây nuôi hay hoang dã nên
gây khó khăn cho công tác xử lý vi phạm.
+ Việc kiểm
tra, ngăn chặn, xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi bẫy, bắt,...chim
(thuộc loài thông thường) tại các cánh đồng thì xử phạt hành vi vi phạm hành
chính về hành bẫy, bắt động vật rừng hay động vật hoang dã là đúng.
|
- Đề nghị
hướng dẫn, làm rõ:
+ Cơ quan,
phương pháp xác định loài thực vật rừng, động vật rừng (theo danh mục tại NĐ
06, NĐ 160) có nguồn gốc từ gây nuôi hay có nguồn gốc hoang dã.
+ Thế nào là
động vật rừng, thế nào là động vật hoang dã.
|
Quảng Ninh
|
1. Việc xác
định thuộc về chuyên môn nghiệp vụ của công chức được giao nhiệm vụ.
2. Phương
pháp: dựa trên hồ sơ theo quy định của pháp luật và chuyên môn nghiệp vụ của
công chức.
3. Động vật
rừng bao gồm động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm (khoản 14, Điều 2, Luật Lâm
nghiệp) và động vật rừng thông thường (khoản 8, Điều 3).
4. Động vật
hoang dã không bao gồm các loài gia súc, gia cầm, chưa phải là giống vật
nuôi.
|
4.
|
Khoản 17, 18
và 19 Điều 3- Giải thích từ ngữ: theo giải thích từ ngữ tài khoản 17 có hai
hình thức nuôi động vật rừng gồm nuôi sinh trưởng và nuôi sinh sản. Tuy nhiên
theo quy định tại khoản 18 và 19 thì việc cơ sở nuôi động vật rừng nuôi động
vật rừng có nguồn gốc từ sinh sản thế hệ F2 trở đi để xuất bán thương mại thì
là hình thức nuôi gì.
|
Cần có giải
thích rõ vấn đề này để thống nhất trong thực hiện
|
Cà Mau
|
Đối với cơ sở
nuôi động vật từ thế hệ F2 trở đi nếu đáp ứng theo quy định tại khoản 19, Điều
3 thì được gọi là cơ sở nuôi sinh sản. Đối với trường hợp khác là hoạt động
nuôi giữ để kinh doanh theo quy định tại Điều 29.
|
5.
|
Điều 3 đề
nghị giải thích rõ các từ ngữ "tự nhiên" "cơ sở nuôi"
"cơ sở trồng" trong Nghị định số 06/2019/NĐ-CP .
|
|
Bắc Giang,
Đăk Lăk
|
1. Tự nhiên:
là những gì tồn tại sẵn không do con người tạo ra.
2. Khái niệm
“cơ sở nuôi”, “cơ sở trồng” được quy định tại khoản 17, Điều 3, Nghị định số
06/2019/NĐ-CP .
|
6.
|
Khoản 10 Điều
3 nêu khái niệm vì mục đích thương mại là bất kỳ hoạt động giao dịch nào đối
với mẫu vật loài động vật thực vật hoang dã nhằm mục đích lợi nhuận. Tuy
nhiên đối với các loài động vật, thực vật được nuôi trồng trong môi trường có
kiểm soát, khi buôn bán có được gọi là vì mục đích thương mại hay không và có
bị điều chỉnh bởi Nghị định này hay không? Vì theo khái niệm về mục đích
thương mại nêu trên chỉ quy định đối với các loài động thực vật hoang dã.
|
|
Bắc Giang
|
Khái niệm vì
mục đích thương mại theo quy định tại NĐ này không phân biệt đối với mẫu vật có
nguồn gốc từ tự nhiên hoặc nuôi trồng (cả 02 đều là hoang dã)
|
7.
|
Khoản 8, Điều
3: Khái niệm động vật rừng thông thường: hiện Nghị định 06/2019/NĐ-CP đã bãi
bỏ danh mục động vật rừng thông thường, chỉ đưa ra khái niệm.
|
Tuy nhiên, rất
khó để xác định loài nào là động vật rừng vì không có căn cứ cụ thể. Ví dụ:
chim Chào mào - hiện nay đã được thuần hóa và nuôi đại trà, có phạm vi phân bố
từ rừng đến vùng ven biển. Như vậy, chim Chào mào có phải là động vật rừng
thông thường không?
|
Thừa Thiên
Huế
|
Khái niệm ĐVRTT
đã được quy định rõ tại khoản 8, Điều 3. Bằng phương pháp loại trừ thì không
có danh mục cho nhóm này.
|
8.
|
Khoản 8 Điều
3: Chưa ban hành Danh mục động vật được nuôi, thuần hóa thành vật nuôi
theo quy định của pháp luật về chăn nuôi, do đó Danh mục động vật rừng thông
thường theo Nghị định này không xác định được
|
Đề nghị cơ
quan chức năng Ban hành Danh mục động vật được nuôi, thuần hóa thành vật
nuôi theo quy định của pháp luật về chăn nuôi
|
Đồng Nai
|
Việc ban
hành Danh mục động vật được nuôi, thuần hoá thành vật nuôi theo quy
định của pháp luật về chăn nuôi không thuộc phạm vi điều chỉnh của Nghị định
06/2019/NĐ-CP
Đề nghị tham
khảo các văn bản quy phạm pháp luật về chăn nuôi.
|
9.
|
Khoản 10 Điều
3: Quy định vì mục đích thương mại là bất kỳ hoạt động giao dịch nào đối với
mẫu vật loài động vật, thực vật hoang dã nhằm mục đích lợi nhuận. Như vậy trường
hợp đối với các cơ sở nuôi, cơ sở đa dạng sinh học vì mục đích giáo dục, bảo
tồn trưng bày sản phẩm nhưng có thu vé tham quan hoặc các hoạt động có liên
quan (như ăn uống, thuê các dịch vụ khác,…) có được coi là vì mục đích thương
mại hay không?
|
|
Đồng Nai
|
Việc xác định
cơ sở nuôi, trồng vì mục đích thương mại và không vì mục đích thương mại được
quy định tại khoản 10, khoản 11, Điều 3, Nghị định số 06/2019/NĐ-CP .
|
10.
|
Khoản 18 Điều
3: Hoạt động nuôi sinh trưởng là hình thức nuôi giữ con non, trứng của các
loài động vật hoang dã khai thác từ tự nhiên để nuôi lớn, cho ấp nở thành các
cá thể con trong môi trường có kiểm soát”. Như vậy các cơ sở nuôi giữ các cá
thể, trứng của các loài ĐVHD không có nguồn gốc khai thác từ tự nhiên mà có
nguồn gốc từ trại nuôi hợp pháp có được gọi là nuôi sinh trưởng hay không
|
Được coi là
nuôi sinh trưởng
|
Đồng Nai
|
Căn cứ quy định
tại khoản 18, khoản 19, Điều 3 và nguồn gốc của mẫu vật và mục đích nuôi của
cơ sở để xác định hình thức nuôi.
Trường hợp cụ
thể mà Chi cục Kiểm lâm Đồng Nai nêu không phải là hoạt động nuôi sinh trưởng.
|
11.
|
Phụ lục II
Nhóm IIA
- Trên địa bàn
tỉnh Đắk Nông có loài Du sam núi đất (Keteleeria evelyniana), trước đây thuộc
nhóm IIa theo quy định tại Nghị định số 32/2006/NĐ-CP ngày 30/3/2006 của
Chính phủ; nhưng hiện nay không thuộc Danh mục thực vật rừng, động vật rừng
nguy cấp, quý, hiếm, quy định tại Nghị định số 06/2019/NĐ-CP ngày 22/01/2019
của Chính phủ.
|
Bổ sung
loài Du sam núi đất (Tên khoa học: Keteleeria eve lyniana) vào Danh mục thực
vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nhóm IIA, quy định tại Nghị định
số 06/2019/NĐ-CP.
|
Đăk Nông
|
Việc bổ sung
một loài vào Danh mục cần dựa trên việc đánh giá khoa học và thực tiễn theo
quy định tại khoản 2, Điều 4, Nghị định số 06/2019/NĐ-CP .
|
12.
|
Điều 15, điều
kiện nuôi trồng các loài động vật thực vật hoang dã, nguy cấp thuộc phụ lục
CITES vì mục đích thương mại
b) chuồng trại
được xây dựng phù hợp với đặc tính của loài nuôi bảo đảm các điều kiện an
toàn cho người và vật nuôi vệ sinh môi trường phòng ngừa dịch bệnh;
|
Cần có hướng
dẫn chi tiết theo điểm b Điều 15 Nghị định số 06/2019/NĐ-CP về quy cách xây dựng
chuồng trại nuôi từng loài động vật nguy cấp quý hiếm theo phụ lục CITES để
cơ quan quản lý địa phương theo dõi kiểm tra cấp mã số theo quy định
|
Yên Bái; Lào
Cai; Tp Hồ Chí Minh, Điện Biên
|
1. Việc xác
định điều kiện chuồng trại được xây dựng phù hợp với đặc tính của loài nuôi,
bảo đảm các điều kiện an toàn cho người và vật nuôi vệ sinh môi trường phòng
ngừa dịch bệnh thuộc trách nhiệm của các cơ quan cấp mã số cơ sở trong đó có
cơ quan Kiểm lâm. Trường hợp cơ quan cấp mã số không xác định được điều kiện
này thì có thể tham vấn ý kiến của các cơ quan có liên quan theo quy định tại
Nghị định số 06/2019/NĐ-CP để quyết định theo thẩm quyền.
2. Tiêu chuẩn,
quy chuẩn về chuồng trại của một số loài ưu tiên đang được các ngành chức
năng quan tâm xây dựng.
|
13.
|
Điều 4 danh
mục thực vật , động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm loài rắn hổ mang (Naja
naja) không được quy định trong danh mục thực vật rừng, động vật rừng
nguy cấp, quý, hiếm. Đối với những trại nuôi trên đã được cấp giấy chứng nhận
gây nuôi loài động vật nói trên thì xử lý như thế nào?
|
Câu hỏi: hiện
nay loài rắn hổ mang Naja naja không quy định trong Danh mục ban hành kèm
theo NĐ06, vậy các trại đã được cấp giấy chứng nhận gây nuôi loài này thì xử
lý thế nào.
|
Yên Bái, Lào
Cai, Vĩnh Phúc
|
- Theo hệ thống
phân loại mới, loài Naja naja ở Việt Nam gồm 3 loài, gồm Naja
siamensis, Naja atra, Naja kaouthia thuộc nhóm IIB.
- Đề nghị cơ
quan kiểm lâm căn cứ vào đặc tính hình thái của mẫu vật để xác định loài cụ thể.
Nếu là loài thuộc Danh mục ban hành kèm theo Nghị định số 06/2019/NĐ-CP hoặc
Phụ lục CITES thì quản lý theo Nghị định số 06/2019/NĐ- CP
- Trường hợp
đã được cấp giấy chứng nhận gây nuôi trước đó thì thực hiện cấp đổi thành mã
số theo quy định tại khoản 1 Điều 41
|
14.
|
Điều 9: đối
với những loài động vật hoang dã như gấu, tê tê, culi , rắn hổ chúa... đồng
thời được quy định trong nghị định số 160/2013/NĐ-CP và Nghị định số
06/2019/NĐ-CP của Chính phủ thì các quy định về quản lý nuôi, vận chuyển, mua
bán, khai thác, cho , tặng, kinh doanh, quảng cáo, chế độ bảo vệ ... đối với
những loài này thực hiện theo quy định nào?
|
|
Yên Bái; Lào
Cai
|
Đề nghị căn
cứ khoản 3, Điều 40, Nghị định số 06/2019/NĐ-CP để tổ chức thực
|
15.
|
Khoản 3 Điều
11, sổ ghi chép theo dõi động vật hoang dã thông thường và loài nguy cấp quý
hiếm có cần xác nhận của kiểm lâm sở tại để đảm bảo chủ trại nuôi theo dõi phải
quản lý theo quy định
|
Đề nghị quy
định thời gian định kỳ kiểm tra các trại nuôi động vật hoang dã thông thường
và loài nguy cấp quý hiếm.
|
Yên Bái; Lào
Cai
|
- Cơ quan Kiểm
lâm sở tại xác nhận vào cột cuối cùng của sổ theo dõi ban hành kèm theo Nghị
định số 06/2019/NĐ-CP .
- Tần suất
kiểm tra thực hiện theo quy định tại khoản 4 Điều 38 Nghị định số 06/2019/NĐ-CP .
|
16.
|
Tại Điều 5 bảo
vệ thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp quý hiếm và Điều 10 xử lý mẫu vật
các loại thực vật rừng động vật rừng nguy cấp quý hiếm sau tịch thu. Tại điều
5, điều 10 chỉ nêu xử lý mẫu vật là động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm còn đối
với mẫu vật là động vật rừng thông thường (mẫu vật động vật sống và sản phẩm
từ động vật rừng thông thường) thì áp dụng những biện pháp nào?
Câu hỏi: bảo
vệ và xử lý mẫu vật động vật rừng thông thường thực hiện biện pháp nào
|
Làm rõ hoặc
ban hành thông tư, văn bản hướng dẫn.
|
Gia Lai
|
Đề nghị thực
hiện quy định tại Thông tư số 90/2008/TT-BNNPTNT về xử lý động vật rừng sau tịch
thu.
|
17.
|
Tại khoản 3
Điều 11 quy định "... cơ sở nuôi, tổ chức, cá nhân phải gửi thông báo cho
cơ quan kiểm lâm... theo quy định của pháp luật" (Mẫu thông báo) Đã bãi
bỏ toàn bộ Thông tư 47/2012/TT-BNNPTN ngày 25/09/2012 của Bộ Nông nghiệp và
Phát triển Nông thôn.
|
Cần có mẫu
biểu để các địa phương, cơ quan kiểm lâm hướng dẫn tổ chức cá nhân thực hiện
được thống nhất từ Trung ương đến các địa phương.
|
Gia Lai, Thừa
Thiên Huế.
|
Đề nghị Chi
cục hướng dẫn cơ sở thực hiện việc ghi chép sổ theo dõi vật nuôi theo mẫu số
16 và gửi thông báo bằng văn bản kèm sổ theo dõi cho cơ quan Kiểm lâm sở tại
trong thời gian 03 ngày làm việc kể từ ngày đưa động vật rừng thông thường về
cơ sở nuôi.
|
18.
|
Điều 10 quy
định xử lý mẫu vật nguy cấp quý hiếm, chỉ quy định biện pháp xử lý sau tịch
thu, không đề cập việc xử lý đối với động vật sống phải bị tịch thu nhưng
trong thời gian chưa xử lý xong (có trường hợp phải cứu hộ ngay hoặc thả về tự
nhiên) phải chờ xử lý xong, có những vụ việc xác minh kéo dài dẫn đến động vật
bị chết.
|
Đề nghị có
hướng dẫn để làm rõ căn cứ tổ chức thực hiện.
|
Cà Mau
|
Đề nghị Quý
Chi cục nghiên cứu điểm d, khoản 3, Điều 106, Bộ luật Tố tụng hình sự năm
2015 và Điều 7 Nghị quyết số 05/2018/NQ-HĐTP ngày 05/11/2018 về hướng dẫn áp
dụng Điều 234 về tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã và Điều 244
về tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm của Bộ luật
Hình sự
|
19.
|
Điều 9 quy định
khai thác các loài động thực vật rừng nguy cấp, quý, hiếm thực hiện như đối với
các loài thuộc phụ lục CITES. Nhưng tại Điều 12 chỉ quy định định trình tự thủ
tục "khai thác từ tự nhiên", không quy định đối với khai thác thực
vật nguy cấp, quý, hiếm được trồng tại rừng trồng, vườn nhà, trang trại, cây
phân tán, cây bóng mát. Vì vậy về trình tự, thủ tục khai thác đối với các trường
hợp này được thực hiện như thế nào. Đề nghị Bộ Nông nghiệp và PTNT có hướng dẫn
cụ thể.
Tại khoản 1,
2 Điều 9 theo quy định về thực hiện việc khai thác giữa các loài thuộc nhóm
I, II và loài thuộc phụ lục I, II CITES không rõ ràng, khó thực hiện.
|
Bỏ 2 từ
"thực hiện" sau cụm từ "các loài nhóm I, II" và bổ sung
thêm cụm từ "thực hiện như" vào trước cụm từ "đối với các loài
thuộc phụ lục I,II CITES".
|
Bắc Giang
|
Đối với thực
vật rừng nguy cấp, quý, hiếm được trồng tại rừng trồng, vườn nhà, trang trại
thực hiện việc đăng ký cơ sở trồng cấy và ghi chép vào sổ theo dõi theo mẫu số
17. Việc khai thác phải cập nhật thông tin vào sổ theo quy định.
|
20.
|
Một số loài
thực vật rừng, động vật rừng thuộc Nghị định 06 nhưng đồng thời thuộc danh mục
loại thủy sản (theo Nghị định 26/2019/NĐ-CP ngày 08/3/2019 của Chính phủ quy
định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Thủy sản), cụ thể: ba ba
gai và Ba ba Nam bộ, Giải khổng lồ, Giải Sin- hoe, Rùa đầu to, Rùa hộp ba vạch,
Rùa hộp trán vàng miền Bắc, Rùa Trung Bộ. Như vậy, đang có sự chồng chéo về
tên gọi các loài động thực vật rừng, các loài thủy sản và đơn vị quản lý;
chưa nêu rõ loài nào là thủy sản và loài nào là động vật rừng.
|
Đề nghị có
hướng dẫn cụ thể để chồng chéo
|
Đồng Nai, Hậu
Giang
|
Trong trường
hợp một loài thuộc cả hai danh mục và thuộc phụ lục CITES có chế độ quản lý
khác nhau thì tổ chức áp dụng nguyên tắc quản lý theo quy định tại Nghị định
số 06/2019/NĐ-CP (Cơ quan quản lý địa phương chủ động thống nhất báo cáo Sở
Nông nghiệp và Phát triển nông thôn quyết định đảm bảo quản lý đạt hiệu quả).
Đề nghị quý
cơ quan căn cứ Luật Thủy sản và Điều 38 Nghị định số 06/2019/NĐ-CP để xác định
loài thuộc Danh mục thủy sản nguy cấp, quý, hiếm hoặc Danh mục thực vật rừng,
động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm.
|
21.
|
Danh mục thực
vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm (06/2019/NĐ-CP) và Nghị định
160/2013/NĐ-CP có một số loài tên Việt Nam trùng nhau nhưng tên khoa học
không giống nhau như: Voọc xám, Mang lớn, Sơn dương, Quắm lớn (Cò quắm lớn),
Ngan cánh trắng, Niệc mỏ vằn, Khướu ngọc linh, Rùa hộp trán vàng miền bắc.
|
Đề nghị có
hướng dẫn sự khác nhau về tên khoa học của những loài này là do các loài này
khác nhau hay cùng loài nhưng do tên khoa học mới thay đổi
|
Đồng Nai
|
Trường hợp
cùng một loài nhưng tên khoa học tại các văn bản quy phạm pháp luật của cùng
cấp thẩm quyền ban hành có sự khác nhau thì áp dụng khoản 3, Điều 156, Luật
Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2015.
|
22.
|
Loài Nai
trong Nghị định này có tên khoa học là Rusa unicolor. Tuy nhiên trong các
tài liệu, sách giáo khoa về động vật rừng hiện nay không có tên này,
chỉ có tên khoa học loài Nai xám là Cervus unicolor
|
Đề nghị cho
biết hai tên khoa học loài nai này là cùng một loài hay không
|
Đồng Nai
|
Tên khoa học
quy định tại Nghị định số 06/2019/NĐ-CP được cập nhật theo hệ thống phân loại
mới của thế giới. Do đó, loài nai phân bố tại Việt Nam có tên khoa học là Rusa
unicolor.
|
23.
|
Điều 8, Điều
9, Điều 10
Tên của Kiểm
lâm các cấp chưa được làm rõ
|
Để thống nhất
tên gọi Kiểm lâm tỉnh, Kiểm lâm huyện trên toàn quốc và phù hợp với các văn bản
hiện hành qui định chức năng, nhiệm vụ quyền hạn của Kiểm lâm đề nghị Bộ Nông
nghiệp và PTNT có văn bản gửi đến các tỉnh, thành phố thống nhất tên gọi của
Kiểm lâm tỉnh là Chi cục Kiểm lâm, Kiểm lâm huyện là Hạt Kiểm lâm.
|
Hưng Yên
|
Việc sử dụng
tên gọi Kiểm lâm tại các Điều 8, Điều 10 phản ánh đúng hoàn cảnh áp dụng quy
định: cơ quan Kiểm lâm tại nơi xảy ra sự việc. Tuy nhiên, vẫn đảm bảo tuân thủ
thống nhất tên gọi hiện nay của cơ quan Kiểm lâm Trung ương và địa phương
theo quy định tại Luật Lâm nghiệp và Nghị định số 01/2019/NĐ-CP .
|
24.
|
Điều 12:
- Khoản 2 Điều
9 và khoản 2, khoản 3 hướng dẫn khai thác từ tự nhiên mẫu vật thuộc nhóm II
Phụ lục II CITES có áp dụng được cho trường hợp thực hiện việc khai thác từ rừng
trồng mẫu vật thuộc nhóm I, Phụ lục I CITES, nhóm II Phụ lục II CITES không.
|
Đề nghị bổ
sung quy định
- Chưa nêu
rõ Trình tự, thời gian thực hiện, thẩm quyền cấp giấy phép khai thác. Kiến nghị
bổ sung để thực hiện tốt thủ tục này trong thời gian tới
Đề nghị hướng
dẫn, làm rõ “Khai thác từ tự nhiên” ở đây bao gồm những trường hợp nào? Đối với
khai thác thực vật nguy cấp, quý, hiếm thuộc Phụ lục I và Phụ lục II CITES có
nguồn gốc tự nhiên sót lại trên nương rẫy được quy định như thế nào?
|
Lạng Sơn, Hậu
Giang, Đăk Lăk.
|
- Khoản 2 Điều
9 và khoản 2, khoản 3 Điều 12 không áp dụng cho trường hợp khai thác từ rừng
trồng.
- Tổ chức,
cá nhân chủ động trong hoạt động khai thác mẫu vật thuộc nhóm I, nhóm II, Phụ
lục I, Phụ lục II CITES từ cơ sở trồng đã đăng ký mã số và cập nhật vào sổ
theo dõi (mẫu số 17).
- Điều 12
không quy định cấp giấy phép khai thác mà quy định định cụ thể các trường hợp
được phép khai thác; tổ chức, cá nhân khai thác phải xây dựng phương án theo
mẫu và chịu sự giám sát của cơ quan quản lý chuyên ngành.
Khái niệm
“khai thác” quy định tại khoản 9 Điều 3 Nghị định số 06/2019/NĐ-CP. Các trường
hợp khai thác mẫu vật thuộc Phụ lục I và Phụ lục II CITES đều phải tuân thủ
quy định tại Điều 12.
|
25.
|
Điều 12 quy
định việc khai thác động, thực vật rừng hoang dã, quý, hiếm từ tự nhiên:
- Có phương
án khai thác theo Mẫu số 01 và Mẫu số 02 tại Phụ lục ban hành kèm theo NĐ06;
- Trước khi
thực hiện hoạt động khai thác phải thông báo cơ quan quản lý nhà nước về lâm
nghiệp hoặc thủy sản cấp tỉnh để giám sát thực hiện;
- Khai thác
không ảnh hưởng tiêu cực đến bảo tồn và phát triển bền vững của quần thể;
- Thực hiện
đúng các quy định của pháp luật Việt Nam và CITES về khai thác mẫu vật các
loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp.
|
Đề nghị Tổng
cục Lâm nghiệp làm rõ:
a) Khai thác
mẫu vật thuộc Phụ lục II CITES thì tiêu chuẩn “phát triển bền vững” là như thế
nào?
b) Việc khai
thác thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm có cần cấp phép không
(phê duyệt phương án khai thác)? Nếu phải cấp phép thì cơ quan nào thực hiện
cấp phép?
|
Lào Cai
|
a) Là đánh
giá toàn diện kích cỡ của quần thể và có phương án khai thác theo độ tuổi của
mẫu vật (tùy thuộc đặc điểm sinh học của từng loài để quyết định phương án khai
thác và loại mẫu vật khai thác, thời điểm khai thác để đảm bảo hoạt động khai
thác không làm suy thoái quần thể, không tác động tiêu cực đến sự phát triển
của quần thể.
b) Việc khai
thác thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm thực hiện quy định tại
điểm b, khoản 3, Điều 12.
|
26.
|
Điều 14, khoản
1 Điều 15 theo quy định về điều kiện nuôi động vật rừng, theo đó có nhiều cơ
sở nuôi động vật rừng nhỏ lẻ để làm cảnh có nguồn gốc chủ yếu được tặng cho,
không đủ điều kiện cũng như khả năng thực hiện đăng ký cấp mã số cơ sở nuôi động
vật rừng. Vậy có cần thiết cấp mã số cho những trường hợp này không?
|
|
Bến Tre
|
Tất cả các
cơ sở nuôi, trồng các loài thuộc Danh mục I-A; I-B; II-A; II-B và thuộc phụ lục
CITES đều phải đăng ký và cấp mã số cơ sở nuôi, trồng theo quy định tại Điều
16, Điều 17, Điều 18, không phân biệt quy mô.
|
27.
|
Bổ sung mục
trách nhiệm của các cơ sở nuôi sinh sản, nuôi sinh trưởng, trồng cấy nhân tạo
các loài thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm và thực thi Công ước
về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp.
|
Báo cáo định
kỳ, báo cáo đột xuất khi có thay đổi đối với các loài thuộc Phụ lục I CITES về
Chi cục Kiểm lâm để theo dõi.
|
Hải Phòng
|
Nội dung này
được quy định tại Điều 14, Điều 15 Nghị định số 06/2019/NĐ-CP .
|
28.
|
Điểm c khoản
1 Điều 15: "loài nuôi là loài được cơ quan khoa học CITES Việt Nam công
bố có khả năng sinh sản liên tiếp qua nhiều thế hệ trong môi trường có kiểm soát;
và được cơ quan khoa học CITES Việt Nam xác nhận bằng văn bản việc nuôi sinh
sản, sinh trưởng không làm ảnh hưởng đến sự tồn tại của loài nuôi và các loài
có liên quan trong tự nhiên". Tuy nhiên chưa có công bố danh sách các
loài nuôi có khả năng sinh sản liên tiếp qua nhiều thế hệ trong môi trường có
kiểm soát. Đồng thời chưa có cụ thể cơ quan khoa học CITES Việt Nam nào để địa
phương gửi văn bản xác nhận nuôi sinh sản sinh trưởng không làm ảnh hưởng đến
sự tồn tại của loài nuôi có liên quan trong tự nhiên.
Câu hỏi: cần
có công bố danh sách các loài nuôi có khả năng sinh sản liên tiếp qua nhiều
thế hệ trong môi trường có kiểm soát và chỉ định cơ quan khoa học CITES
|
Công bố danh
sách các loài nuôi có khả năng sinh sản liên tiếp qua nhiều thế hệ trong môi
trường có kiểm soát và chỉ định cơ quan khoa học CITES.
|
Quảng Bình;
Thái Bình; Bến Tre; Cà Mau; Đồng Tháp; Bà Rịa - Vũng Tàu, Hải Phòng, Quảng Trị,
Đăk Nông.
|
1. Tổng cục
đang tham mưu cho Bộ ban hành tiêu chí để chỉ định Cơ quan Khoa học CITES VN
và ban hành Quyết định chỉ định Cơ quan khoa học CITES Việt Nam theo quy định.
2. Những
loài đã được các Cơ quan khoa học CITES xác nhận theo quy định tại Nghị định
82/2006/NĐ-CP được coi là những loài có khả năng sinh sản liên tiếp qua nhiều
thế hệ nếu cơ sở nuôi đáp ứng quy định tại khoản 19, Điều 3.
Lưu ý: một loài được cơ quan khoa học công bố có khả năng sinh sản liên
tiếp qua nhiều thế hệ chỉ là một trong các điều kiện để cơ quan cấp mã số xem
xét.
|
29.
|
- Điểm c khoản
1 Điều 15 xử lý đối với trường hợp người dân có đăng ký gây nuôi động vật quý
hiếm trong khi cơ quan khoa học CITES tại Việt Nam chưa công bố danh mục các
loài động vật hoang dã nguy cấp có khả năng gây nuôi sinh sản về mục đích
thương mại?
|
Đề nghị quy
định cụ thể.
|
Lạng Sơn, Điện
Biên, Hải Dương
|
- Xem phần nội
dung câu số 28.
Trong trường
hợp cơ quan quản lý cấp tỉnh không xác định được một loài có khả năng gây
nuôi sinh sản vì mục đích thương mại hay không thì có thể tham vấn với cơ
quan có liên quan theo quy định tại Nghị định 06/2019/NĐ-CP .
|
30.
|
điểm b, khoản
1, điều 15
Quy định ”…,
vệ sinh môi trường, phòng ngừa dịch bệnh”, nội dung này chưa rõ như về phòng
ngừa dịch bệnh gồm những hồ sơ gì? Quy định về vệ sinh môi trường là cam kết,
đánh giá tác động hay kế hoạch bảo vệ môi trường….
|
Ban hành rõ
quy định về thú y và môi trường phải thực hiện
|
Đồng Nai, Hải
Phòng, Quảng Nam
|
Quy định về
vệ sinh môi trường, phòng ngừa dịch bệnh không thuộc điều chỉnh của Nghị định
này.
Đề nghị Chi
cục Kiểm lâm tỉnh Đồng Nai nghiên cứu Luật Thú y, Luật Bảo vệ môi trường để đảm
bảo việc thực hiện chức năng quản lý nhà nước đạt hiệu quả.
|
31.
|
a) Tại Điều
15 và Điều 18 đối với hộ gia đình trồng thực vật nguy cấp quý hiếm có nguồn gốc
hợp pháp tại vườn nhà, trang trại, cây trồng phân tán với số lượng ít nhỏ lẻ
thì việc quy định phải lập phương án trồng, lập sổ theo dõi theo mẫu và định
kỳ báo cáo cơ quan quản lý nhà nước cấp tỉnh (theo quy định tại điều 15),
đăng ký mã số và cấp mã số (theo quy định tại điều 18) là hết sức khó khăn,
gây phiền hà cho người dân.
b) Theo quy
định tại Điều 18, cơ quan kiểm lâm cấp tỉnh có trách nhiệm cấp mã số cơ sở
nuôi trồng các loài nguy cấp quý hiếm nhóm II và các loài thuộc phụ lục II,
III CITES; nội dung mã số theo mẫu số 08. Tuy nhiên mẫu số 08 không có nội
dung xác nhận của cơ quan cấp mã số cơ sở nuôi, trồng. Do đó khi cấp giấy chứng
nhận theo mẫu 08 có phải ký đóng dấu xác nhận cơ quan cấp mã số cơ sở nuôi trồng
hay không.
|
|
Bắc Giang
|
a) Các loài
quy định tại Nghị định số 06/2019/NĐ-CP là các loài nguy cấp phải được quản
lý đảm bảo truy xuất nguồn gốc và phát triển bền vững, đảm bảo quyền và lợi
ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân nuôi trồng. Do đó, không áp dụng miễn trừ
cho bất kỳ cơ sở nào.
b) Nếu mẫu vật
nuôi, trồng thuộc danh mục ban hành kèm theo Nghị định số 06/2019/NĐ-CP và phụ
lục CITES thì phải đăng ký mã số cơ sở theo quy định tại Điều 15, 17 và 18 của
Nghị định.
Việc cấp mã
số cơ sở nên được thực hiện dưới dạng văn bản đính kèm sổ theo dõi quy định tại
mẫu số 16 và mẫu số 17.
|
32.
|
Điều 41: Nghị
định không quy định các cơ sở nuôi, trồng vì mục đích thương mại thành
lập trước khi Nghị định này có hiệu lực thi hành, có thực hiện việc gửi sổ tới
cơ quan có thẩm quyền để cấp mã số thay cho giấy chứng nhận đăng ký nuôi trồng
hay không?
|
Đề nghị cấp
mã số theo quy định tại Nghị định này để quản lý thống nhất
|
Đồng Nai, Hải
Dương
|
Các cơ sở
nuôi, trồng vì mục đích thương mại thành lập trước khi Nghị định số
06/2019/NĐ-CP có hiệu lực thi hành, phải thực hiện mở sổ theo dõi hoạt động
theo mẫu số 16, mẫu số 17 và gửi tới cơ quan cấp mã số để được cấp mã số và
quản lý.
|
33.
|
Điều 16 thời
hạn cấp mã số trại nuôi cần được quy định cụ thể đối với cả loài động vật
nguy cấp quý hiếm và động vật rừng thông thường. Lý do: các trại nuôi những loài
động vật hung dữ như rắn gấu ... theo thời gian có thể bị xuống cấp, vật nuôi
có thể thoát ra ngoài khỏi môi trường có kiểm soát , gây nguy hiểm cho cộng đồng
dân cư xung quanh ; các loài động vật thông thường có thể bị nhiễm bệnh lây
truyền...
Nội dung hỏi:
các trại nuôi có thể bị xuống cấp theo thời gian nên cần phải có thời hạn của
mã số
|
Quy định thời
gian cấp mã số trại nuôi để đảm bảo chủ trại nuôi có hoạt động tu bổ sửa chữa
chuồng trại để đảm bảo an toàn, trường hợp chủ trại nuôi không thực hiện các
biện pháp đảm bảo an toàn thì không tiến hành cấp mới hoặc cấp đổi mã số trại
nuôi
|
Yên Bái; Lào
Cai, Kiên Giang, Quảng Nam.
|
- Điều 9 Nghị
định số 06 quy định việc nuôi, trồng các loài nhóm I, nhóm II thực hiện theo
quy định đối với loài thuộc Phụ lục I, II CITES.
- Thời gian
cấp mã số đã được quy định rõ tại khoản 5, Điều 17 và khoản 4, Điều 18 Nghị định
số 06/2019/NĐ-CP .
|
34.
|
- Điều 16
thông tin kiểm tra mã số cơ sở nuôi về nội dung quy cách đánh dấu: Khó thể hiện,
một số cơ sở nuôi không thực hiện cụ thể việc đánh dấu mẫu vật nuôi; Chi cục
Kiểm lâm không có tài liệu, trình độ chuyên môn và kỹ thuật nuôi, đánh dấu từng
loài.
|
Bỏ nội dung
thông tin về quy cách đánh dấu.
|
Lạng Sơn
|
Đánh dấu mẫu
vật được quy định tại khoản 2, Điều 72, Luật Lâm nghiệp năm 2017 và được hướng
dẫn chi tiết tại Thông tư số 27/2018/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2018 của Bộ Nông
nghiệp và Phát triển nông thôn quy định về quản lý, truy xuất nguồn gốc lâm sản.
Việc đánh dấu
mẫu vật do chủ cơ sở thực hiện đảm bảo tuân thủ quy định tại Chương IV, Thông
tư số 27/2018/TT-BNNPTNT .
|
35.
|
Tại điểm a
khoản 6 Điều 17 quy định xử lý động vật, thực vật do chủ cơ sở nuôi,... tự
nguyện trao trả cho nhà nước... gửi thông báo tới Chi cục Kiểm lâm.
Câu hỏi: để
thực hiện tốt điểm a khoản 6 Điều 17 thì cần phải có mẫu biểu
|
Cần có mẫu
biểu để các địa phương, cơ quan kiểm lâm hướng dẫn tổ chức cá nhân thực hiện
được thống nhất từ Trung ương đến các địa phương.
|
Gia Lai
|
Ghi nhận đề
xuất này, Tổng cục Lâm nghiệp sẽ tham mưu Bộ Nông nghiệp và PTNT trong quá
trình xây dựng Thông tư thay thế Thông tư số 90/2008/TT-BNNPTNT về xử lý động
vật rừng sau tịch thu.
|
36.
|
Tại Nghị định
06/2019-NĐ-CP chưa có quy định cụ thể đối với:
a. Xử lý mẫu
vật các loài động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm thuộc phụ lục CITES do:
- Cơ sở gây
nuôi có nguồn gốc hợp pháp bị chết (quyền, nghĩa vụ của chủ cơ sở và nhiệm vụ
của cơ quan quản lý);
- Người dân
tự nguyện trao trả cho nhà nước (không có nguồn gốc hợp pháp);
- Bị mất nơi
sinh sống tự nhiên hoặc bị lạc
b. Các cơ sở
nuôi động vật rừng và thực vật rừng sau khi được cấp mã số và tiếp tục nhập
thêm loài mới có đăng ký bổ sung các thông tin cho cơ quan quản lý không hoặc
chủ cơ sở mở bổ sung một cơ sở mới ở trên địa bàn cùng ấp/thôn, xã, huyện, hồ
sơ tiếp nhận như thế nào?
|
a. Hướng xử
lý
Nếu không bị
bệnh truyền nhiễm nên để cơ sở xử lý theo hướng làm tiêu bản trưng bày phục vụ
bảo tồn, giáo dục.
- Giao cho
các Bảo tàng về động vật, trung tâm nghiên cứu giáo dục về động vật.
b. Phải đăng
ký bổ sung vào mã số đã được cấp
|
Đồng Nai, Lạng
Sơn
|
a) Khoản 6,
Điều 17, Nghị định số 06/2019/NĐ-CP quy định việc xử lý động vật, thực vật do
chủ cơ sở nuôi, trồng tự nguyện trao trả cho nhà nước. Các trường hợp khác cần
xem xét cụ thể để xử lý theo quy định của pháp luật.
Quý Chi cục
nghiên cứu Điều 7 Nghị quyết số 05/2018/NQ-HĐTP ngày 05/11/2018 về hướng dẫn
áp dụng Điều 234 về tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã và Điều
244 về tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm của Bộ luật
Hình sự.
b) Trường hợp
bổ sung loài mới đối với cơ sở đã đăng ký mã số, chủ cơ sở gửi phương án
nuôi, trồng tới cơ quan cấp mã số để được xem xét về điều kiện nuôi, trồng và
thực hiện mở sổ theo dõi cho loài mới bổ sung.
Đối với trường
hợp thành lập cơ sở mới, chủ cơ sở phải lập hồ sơ đăng ký cấp mã số theo quy
định tại Điều 17, Điều 18, Nghị định số 06/2019/NĐ-CP .
|
37.
|
Điểm b khoản
3 Điều 18
Trong thời hạn
5 ngày làm việc kể từ ngày nhận được hồ sơ hợp lệ cơ quan quy định tại khoản
1 điều này có trách nhiệm cấp mã số. Tuy nhiên để đảm bảo điều kiện nuôi trồng,
cơ quan cấp mã số phải gửi văn bản xác nhận nuôi sinh sản, sinh trưởng không
làm ảnh hưởng đến sự tồn tại của loài nuôi và các loài có liên quan trong tự
nhiên đến cơ quan khoa học CITES Việt Nam. Vấn đề này còn một số bất cập như
sau: thời gian quy định 5 ngày không đủ để thực hiện thủ tục hành chính này;
Nghị định chưa quy định rõ về thời gian cơ quan khoa học CITES Việt Nam trả lời
văn bản xác nhận nuôi sinh sản, sinh trưởng không làm ảnh hưởng đến sự tồn tại
của loài nuôi và các loài có liên quan trong tự nhiên
|
Điều chỉnh
thời gian phù hợp; quy định về thời gian trả lời bằng văn bản của cơ quan
khoa học CITES Việt Nam về văn bản xác nhận nuôi sinh sản sinh trưởng không
làm ảnh hưởng đến sự tồn tại của loài nuôi và các loài có liên quan trong tự
nhiên.
|
Quảng Bình
|
Điểm b khoản
3 Điều 18 quy định rõ: Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được
hồ sơ hợp lệ, cơ quan quy định tại khoản 1 Điều này có trách nhiệm cấp mã số.
Trường hợp cần kiểm tra thực tế các điều kiện, nuôi, trồng quy định tại Điều
14, Điều 15 NĐ này, cơ quan cấp mã số chủ trì, phối hợp với các cơ quan có
liên quan tổ chức thực hiện, nhưng thời hạn cấp không quá 30 ngày. Như vậy,
trường hợp cần tham vấn thì thời gian xử lý không quá 30 ngày. Do vậy, trong
quá trình tham vấn bằng văn bản Cơ quan khoa học CITES đề nghị Quý Chi cục
ghi rõ thời gian đề nghị Cơ quan khoa học trả lời, đảm bảo thời gian xử lý hồ
sơ theo quy định.
|
38.
|
Khoản 17, 18
Điều 3; Điều 17, 18:
Theo khái niệm
về nuôi sinh trưởng thì các cơ sở nuôi cá sấu hiện tại ở Bến Tre không đủ điều
kiện là cơ sở nuôi sinh trưởng động vật hoang dã. Vậy có thực hiện việc cấp
mã số cơ sở nuôi cho những trường hợp này không?
|
|
Bến Tre
|
Trong trường
hợp cơ sở nuôi cá sấu không đáp ứng cơ sở nuôi sinh sản thì tùy vào nguồn gốc
mẫu vật cơ sở có được để xác định mã nguồn. Cơ sở nuôi vệ tinh của một cơ sở
nuôi sinh sản khác đã được đăng ký cần thực hiện việc đăng ký mới dưới mã của
cơ sở chuyển giao mẫu vật đảm bảo tuân thủ nguyên tắc truy xuất nguồn gốc và
năng lực sản xuất của cơ sở chuyển giao, phục vụ xác định trong quá trình cấp
phép xuất khẩu.
Trong trường
hợp cơ sở thực hiện việc kinh doanh mẫu vật sống có nguồn gốc nuôi từ cơ sở
đã đăng ký hợp pháp thì mở sổ theo dõi theo Mẫu số 14 quy định tại Điều 29
|
39.
|
- Điều 18 đề
nghị cụ thể đối tượng áp dụng đối với quy định đăng ký mã số cơ sở trồng các
loài thực vật nguy cấp quý hiếm; Đối với các trường hợp hộ gia đình, người
dân trồng số lượng ít (ví dụ 1 cây đến 10 cây) loài thực vật nguy cấp, quý,
hiếm thì có cần đăng ký mã số cơ sở trồng
|
Đề nghị quy
định cụ thể.
|
Lạng Sơn
|
Việc đăng ký
cấp mã số cơ sở đối với loài thuộc Phụ lục II (Nhóm II) đã được quy định tại Điều
18, Nghị định số 06/2019/NĐ-CP , không quy định quy mô, số lượng, loại hình đầu
tư, kinh doanh.
|
40.
|
Kiến nghị bổ
sung quy định về việc bắt buộc đánh dấu mẫu vật thế hệ F1 các loại thuộc nhóm
IB để làm cơ sở cho việc kiểm tra, quản lý các cơ sở chế biến, kinh doanh, quảng
cáo, trưng bày các loài này.
|
|
Bến Tre
|
Đề nghị
nghiên cứu khoản 19 Điều 3; điểm d khoản 1 Điều 15 và mục 12 mẫu số 04 của
Nghị định số 06/2019/NĐ-CP .
|
41.
|
Điều 16, Điều
17 và Điều 18 quy định về cấp mã số thay cho cấp giấy chứng nhận đăng ký gây
nuôi các loài thuộc phụ lục.
Việc quy định
hồ sơ phải có phương án nuôi đối với các tổ chức, cá nhân đã gây nuôi hợp
pháp theo quy định trước đây sẽ gây phiền hà cho tổ chức, cá nhân này.
Quy định Cá
sấu từ nhóm IIB lên nhóm IB và thuộc phụ lục I CITES phải do cơ quan CITES Việt
Nam cấp mã số vì mục đích thương mại phải đăng ký Ban thư ký sẽ CITES, tuy
nhiên trước đây Cá sấu thuộc nhóm IIB và giao Chi cục Kiểm lâm tỉnh cấp giấy
chứng nhận đăng ký gây nuôi, mà tại địa phương đây là loài nuôi chính của các
cơ sở trang trại và hộ dân chủ yếu là nuôi thương mại (có hộ chỉ nuôi 20 - 30
con, loại hình sinh trưởng) đồng thời nếu Ban thư ký không đồng ý thì xử lý
thế nào. Các vấn đề này sẽ là khó khăn lớn ảnh hưởng nhiều đến việc nuôi của
tổ chức, cá nhân.
Biểu mẫu về
mã số chưa rõ ràng, chưa đúng mẫu 01 văn bản hành chính theo quy định (mẫu số
08).
|
Cần nghiên cứu
có hướng dẫn xử lý các trường hợp các cơ sở, hộ gia đình đã được cấp giấy chứng
nhận đăng ký gây nuôi trước khi Nghị định này có hiệu lực thi hành. Có hướng
dẫn mẫu biểu số 08 để triển khai thực hiện.
|
Cà Mau, Bạc
Liêu
|
Cá sấu nước
ngọt hiện thuộc Nhóm I-B và Phụ lục I CITES, do đó tất cả các cơ sở nuôi loài
này đều phải lập hồ sơ đăng ký với Cơ quan quản lý CITES Việt Nam để xem xét,
cấp mã số cơ sở theo quy định tại khoản 2, Điều 17, Nghị định số
06/2019/NĐ-CP không có trường hợp ngoại lệ.
Các cơ sở
nuôi đã được cấp giấy chứng nhận thực hiện việc ghi chép sổ theo dõi theo quy
định gửi về cơ quan quản lý CITES Việt Nam để được cấp mã số cơ sở. Các cơ sở
nuôi không đáp ứng điều kiện đăng ký với Ban Thư ký CITES thì chỉ được phép
kinh doanh nội địa không được cấp giấy phép CITES xuất khẩu.
Hiện Việt
Nam chỉ có 10 cơ sở gây nuôi cá sấu nước ngọt đã được Ban thư ký CITES quốc tế
công nhận mới được phép xuất khẩu.
Việc đưa
loài cá sấu nước ngọt từ Nhóm II-B lên Nhóm I-B là đảm bảo thống nhất chế độ
quản lý của một loài phù hợp với quy định của quốc tế.
|
42.
|
a) Không có
hướng dẫn xử lý đối với trường hợp đã cấp giấy chứng nhận nuôi trồng động thực
vật hoang dã nguy cấp quý hiếm và động vật hoang dã thông thường.
b) Đối với
cơ sở nuôi động vật rừng thông thường thì Nghị định không hướng dẫn cấp mã số
cơ sở nuôi sinh trưởng, sinh sản trong khi sổ theo dõi lại có mã số cơ sở
nuôi
c) Không hướng
dẫn đối với trường hợp cấp thẩm quyền cấp mã số cơ sở thay đổi so với trước
kia: trường hợp đã cấp giấy chứng nhận nuôi trồng động thực vật hoang dã thuộc
phụ lục I CITES đồng thời thuộc nhóm IIA, IIB theo Nghị định 32 do Chi cục Kiểm
lâm cấp nay thuộc phụ lục I CITES đồng thời thuộc nhóm IA IB theo nghị định
06 thuộc thẩm quyền cấp mã số của cơ quan quản lý CITES Việt Nam; trường hợp
trước khi là động vật rừng thông thường do Hạt kiểm lâm cấp giấy chứng nhận
nay thuộc danh mục động vật hoang dã nguy cấp quý hiếm nhóm IIB do Chi cục Kiểm
lâm cấp mã số.
d) Sâm ngọc
linh đã được gây trồng từ rất lâu nhưng Nghị định này đưa cây sâm Ngọc Linh
vào nhóm IA khó khăn trong việc nuôi trồng, khai thác, vận chuyển, mua bán.
|
Đề nghị xem
xét, làm rõ các vấn đề này.
|
Kon Tum, Hải
Dương
|
a) Các cơ sở
nuôi, trồng đã được cấp giấy chứng nhận thì mở sổ theo dõi và gửi về Cơ quan
cấp mã số theo quy định.
b) Đối với
cơ sở nuôi động vật rừng thông thường thì trong sổ theo dõi bỏ trống phần mã
số cơ sở nuôi.
c) Tất cả
các cơ sở nuôi, trồng loài thuộc Nhóm II trước đây nhưng hiện tại thuộc Nhóm
I theo quy định của Nghị định số 06/2019/NĐ-CP bắt buộc phải lập hồ sơ đăng
ký cấp mã số cơ sở theo quy định tại Điều 17.
d) Hoạt động
trồng, khai thác, vận chuyển, mua bán sâm ngọc linh phải tuân thủ các quy định
tại Nghị định số 06/2019/NĐ-CP .
Việc trồng
sâm Ngọc Linh được nhà nước khuyến khích, tạo điều kiện để kinh doanh thương
mại, đề nghị Chi cục hướng dẫn tổ chức, cá nhân đăng ký mã số cơ sở để đảm bảo
phân biệt giữa mẫu vật trồng cấy nhân tạo và mẫu vật khai thác từ tự nhiên và
hoạt động quản lý truy xuất nguồn gốc theo quy định.
|
43.
|
Điều
18/Khoản 3/Điểm c
Hướng dẫn
cách gửi thông tin cấp mã số trại về Cơ quan Thẩm quyền quản lý Cites Việt
Nam
|
Thống nhất mẫu
gửi thông tin, Cơ quan tiếp nhận các miền. Đề xuất gửi qua thư điện tử.
|
Bà Rịa -
Vũng Tàu, Đồng Nai
|
Cơ quan quản
lý địa phương có thể gửi thông tin cấp mã số cơ sở về Cơ quan quản lý CITES
Việt Nam thông qua văn bản hoặc thư điện tử: cites_vn.kl@mard.gov.vn (qua hệ thống
chính phủ điện tử).
|
44.
|
Khoản 1, Điều
18: Quy định cơ quan cấp mã số chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan tổ
chức kiểm tra điều kiện nuôi, trồng các loài động vật, thực vật hoang dã nguy
cấp. Nhưng không quy định các cơ quan liên quan.
|
Đề nghị quy
định cụ thể các cơ quan liên quan là những đơn vị nào để giúp đơn vị chủ trì
có căn cứ mời tham gia.
|
Đồng Nai
|
Cơ quan liên
quan đến tổ chức thực thi Nghị định này được quy định tại các Điều 33, Điều
34, Điều 38, Điều 39.
|
45.
|
Điểm b khoản
2 Điều 29 chỉ quy định việc chế biến kinh doanh... vì mục đích thương mại đối
với các loài thực vật thuộc phụ lục I CITES có nguồn gốc trồng cấy nhân tạo.
Nhưng không
quy định đối với các loại thực vật thuộc Phụ lục II, III CITES. Do đó đối với
các loại thực vật thuộc Phụ lục II, III có được chế biến, kinh doanh, quảng
cáo, trưng bày vì mục đích thương mại hay không.
|
Nên sửa thuật
ngữ phụ lục I CITES thành các phụ lục CITES.
|
Bắc Giang
|
Mẫu vật các
loài thực vật thuộc Phụ lục II, III được chế biến, kinh doanh, quảng cáo,
trưng bày vì mục đích thương mại theo quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 29
(thực vật thuộc Phụ lục II được khai thác từ tự nhiên theo quy định tại điểm
d, khoản 2, Điều 12 và mẫu vật từ cơ sở trồng cấy nhân tạo theo quy định tại
Điều 18).
|
46.
|
Tại điểm c,
khoản 1, Điều 30: Quy định việc vận chuyển, cất giữ mẫu vật các loài động vật,
thực vật hoang dã thuộc Phụ lục CITES phải đảm bảo an toàn cho mẫu vật sống
và người có liên quan trong quá trình vận chuyển và tại cơ sở tiếp nhận mẫu vật.
Như vậy, trong thành phần hồ sơ đề nghị vận chuyển, cá nhân, tổ chức đề nghị
phải cung cấp giấy tờ gì để chứng minh nơi tiếp nhận mẫu vật đủ điều kiện (giấy
xác nhận, mã số cơ sở …).
|
Quy định rõ
thành phần chứng minh nơi tiếp nhận mẫu vật đủ điều kiện
|
Đồng Nai
|
Đảm bảo an
toàn cho mẫu vật sống và người có liên quan trong quá trình vận chuyển và tại
cơ sở tiếp nhận mẫu vật là điều kiện bắt buộc đối với việc vận chuyển, cất giữ
mẫu vật sống các loài thuộc Phụ lục CITES. Đây là quy định chung của Công ước
CITES (Nghị quyết 10.21 về vận chuyển mẫu vật sống) và quy định của Luật Chăn
nuôi. Tuỳ thuộc mẫu vật vận chuyển phải có yêu cầu về điều kiện vận chuyển mẫu
vật sống và điều kiện. lưu giữ tại nơi tiếp nhận theo đặc tính sinh học của mẫu
vật vận chuyển và thuộc trách nhiệm kiểm tra, giám sát của cơ quan quản lý
chuyên ngành.
|
47.
|
Điều 31: Quy
định Cơ quan khoa học CITES Việt Nam là cơ quan giám định mẫu vật CITES. Như
vậy đối với các địa phương có đội ngũ giám định viên tư pháp trong lĩnh vực
nông nghiệp có được thực hiện giám định hay không.
|
|
Đồng Nai
|
Có, giám định
viên tư pháp trong lĩnh vực nông nghiệp nếu đáp ứng đủ các tiêu chuẩn và đã
được bổ nhiệm theo quy định tại Luật Giám định tư pháp thì được thực hiện chức
năng giám định mẫu vật các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp thuộc Phụ
lục CITES.
|
48.
|
Tại Nghị định
06/2019-NĐ-CP chưa có quy định cụ thể đối với:
a. Xử lý mẫu
vật các loài động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm thuộc phụ lục CITES do:
- Cơ sở gây
nuôi có nguồn gốc hợp pháp bị chết (quyền, nghĩa vụ của chủ cơ sở và nhiệm vụ
của cơ quan quản lý);
- Người dân
tự nguyện trao trả cho nhà nước (không có nguồn gốc hợp pháp);
- Bị mất nơi
sinh sống tự nhiên hoặc bị lạc
|
a. Hướng xử
lý
Nếu không bị
bệnh truyền nhiễm nên để cơ sở xử lý theo hướng làm tiêu bản trưng bày phục vụ
bảo tồn, giáo dục.
Giao cho các
Bảo tàng về động vật, trung tâm nghiên cứu giáo dục về động vật.
b. Phải đăng
ký bổ sung vào mã số đã được cấp
|
Đồng Nai
|
Khoản 6 Điều
17 Nghị định số 06/2019/NĐ-CP quy định việc xử lý động vật, thực vật do chủ
cơ sở nuôi, trồng tự nguyện trao trả cho nhà nước. Các trường hợp khác cần
xem xét cụ thể để xử lý theo quy định của pháp luật.
Quý Chi cục
nghiên cứu Điều 7 Nghị quyết số 05/2018/NQ-HĐTP ngày 05/11/2018 về hướng dẫn
áp dụng Điều 234 về tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã và Điều
244 về tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm của Bộ luật
Hình sự
|
49.
|
Khoản 1 Điều
38 Chi cục Kiểm lâm cấp tỉnh có thể thực hiện việc ủy quyền cho hạt kiểm lâm
cấp huyện thực hiện việc kiểm tra cơ sở nuôi trồng các loài nguy cấp quý hiếm
trên địa bàn không?
|
Đề nghị có
hướng dẫn cụ thể.
|
Lạng Sơn
|
Nội dung này
thuộc trách nhiệm và thẩm quyền của Cơ quan kiểm lâm cấp tỉnh theo quy định của
pháp luật hiện hành.
|
50.
|
Khoản 1, Điều
38 quy định cơ quan Kiểm lâm cấp tỉnh có trách nhiệm quản lý, kiểm tra các cơ
sở nuôi sinh sản, nuôi sinh trưởng, trồng cấy nhân tạo các loài thực vật rừng,
động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm và các loài động vật, thực vật hoang dã
nguy cấp. Không hợp lý do công chức Kiểm lâm cấp tỉnh của các Chi cục Kiểm
lâm hiện nay phụ trách công tác quản lý ĐVHD thường không quá 02 người và phải
thực hiện nhiều công việc chuyên môn khác, trong khi đó lực lượng công chức
Kiểm lâm sở tại phân bố đều tại các huyện, thường xuyên thực hiện nhiệm vụ tuần
tra, kiểm soát địa bàn xã nhưng không được giao trách nhiệm quản lý, điều này
gây khó khăn cho Kiểm lâm cấp tỉnh. Tuy nhiên, theo khoản 1, điều 7, Thông tư
27/2018/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2018 của Bộ Nông nghiệp và PTNT về quy định về
quản lý, truy xuất nguồn gốc lâm sản, thẩm quyền xác nhận hồ sơ lâm sản hợp
pháp do Kiểm lâm sở tại thực hiện (có sự chồng chéo nhiệm vụ).
|
Đề nghị giao
nhiệm vụ quản lý đối với các cơ sở nuôi, trồng cho Chi cục Kiểm lâm là được
không nên nêu đích danh bộ phận nào của lực lượng Kiểm lâm
|
Đồng Nai,
Đăk Lăk
|
Đề nghị của
Chi cục đã được quy định tại khoản 1 Điều 38 theo quy định của pháp luật hiện
hành..
|
|
Chương V
|
|
|
|
51.
|
- Điều 41 trường
hợp các cơ sở nuôi động vật rừng loài nguy cấp quý hiếm đã được cấp giấy chứng
nhận gây nuôi trước khi Nghị định 06/2019/NĐ-CP có hiệu lực thi hành, Chi cục
Kiểm lâm có cần thu hồi lại giấy chứng nhận gây nuôi cũ, cấp mã số cơ sở nuôi
theo quy định mới?
|
Đề nghị có
hướng dẫn cụ thể.
|
Lạng Sơn, Quảng
Trị, Thừa Thiên Huế, Vĩnh Phúc
|
Chi cục Kiểm
lâm tiến hành cấp mã số cơ sở theo quy định tại Điều 18 (giấy chứng nhận gây
nuôi theo Nghị định số 82/2006/NĐ-CP đã hết hiệu lực thi hành).
|
52.
|
Nghị định
06/2019/NĐ-CP vừa có hiệu lực thi hành trong thời gian ngắn, tuy nhiên chưa
có các Thông tư hướng dẫn cụ thể về việc thi hành Nghị định này.
|
Nên Tổng cục
Lâm nghiệp cần có các khóa tập huấn cho lực lượng Kiểm lâm thực hiện nhiệm vụ
này ở các đơn vị để có thể thực hiện tốt công tác bảo tồn thiên nhiên ở địa
phương.
|
Thừa Thiên
Huế
|
Nghị định
06/2019/NĐ-CP quy định chi tiết các nội dung Luật Lâm nghiệp giao và không có
Thông tư hướng dẫn Nghị định này.
Trong thời
gian tới, Tổng cục Lâm nghiệp sẽ tổ chức các khoá tập huấn phổ biến các nội
dung của Nghị định cho các đối tượng liên quan.
|
V. THÔNG TƯ SỐ 27/2018/TT-BNNPTNT NGÀY 16/11/2018 CỦA BỘ NN&PTNT
QUY ĐỊNH VỀ QUẢN LÝ, TRUY XUẤT NGUỒN GỐC LÂM SẢN
TT
|
Nội dung
khó khăn, vướng mắc Đề xuất, kiến nghị của địa
phương
|
Địa
phương
|
Nội dung
giải đáp
|
1.
|
Điều 2 quy định
hộ kinh doanh là tổ chức, như vậy khi hộ kinh doanh vi phạm hành chính có bị
xử phạt như tổ chức
|
Gia Lai, Đồng
Nai
|
Khi xử lý vi
phạm hành chính thì thực hiện theo các quy định về xử lý vi phạm hành chính;
vì vậy khi xác định đối tượng vi phạm là tổ chức hoặc cá nhân thì thực hiện
theo quy định tại Điều 2 Nghị định 35//2019/NĐ-CP
|
2.
|
Đề nghị bổ
sung Điều 3: Giải thích từ ngữ: Nên giải thích từ điều 19 đến điều 25 giải
thích từ ngữ: Bản sao hồ sơ nguồn gốc lâm sản của chủ lâm sản bán có cần phải
chứng thực, công chứng hay không để thống nhất.
|
Bạc Liêu, Bến
Tre, Gia Lai
|
Tại khoản 6
Điều 2 Nghị định số 23/2015/NĐ-CP ngày 16/02/2015 của Chính phủ về cấp bản
sao từ sổ gốc, chứng thực bản sao từ bản chính, chứng thực chữ ký và chứng thực
hợp đồng, giao dịch quy định:“Bản sao là bản chụp từ bản chính hoặc bản
đánh máy có nội dung đầy đủ, chính xác như nội dung ghi trong sổ gốc”
Vì vậy, bản
sao hồ sơ nguồn gốc lâm sản của chủ lâm sản bán quy định tại Thông tư số 27
là bản chụp từ bản chính, không nhất thiết phải có chứng thực, công chứng.
|
3.
|
Điểm g khoản
1 Điều 4, xác định số lượng khối lượng lâm sản:
Việc phải
ghi số hiệu của từng lóng có đường kính đầu nhỏ từ 6 cm trở lên, chiều dài từ
1 m trở lên, chủ lâm sản sẽ gặp khó khăn vì khối lượng rất lớn, nhất là đối với
gỗ rừng trồng (Keo, Tràm, Đước) Đề xuất hướng dẫn cụ thể.
|
Bình Định,
Quảng Nam, Cà Mau, Hà Tĩnh, Đồng Nai
|
Mẫu số 01: Bảng
kê lâm sản ban hành kèm theo Thông tư số 27 đã quy định: “Đối với gỗ quy định
tại điểm g khoản 1 Điều 4 Thông tư này thì ghi chi tiết số hiệu từng
lóng, hộp, thanh, tấm; trường hợp gỗ cùng loài, cùng kích thước có thể
ghi chung một số hiệu; trường hợp gỗ được dán nhãn đánh dấu thì ghi số hiệu
nhãn”. Theo đó, đối với gỗ có cùng loài, cùng kích thước thì có thể ghi một
dòng, tính chung số lượng lóng (cột E) để có tổng khối lượng gỗ.
|
4.
|
Sửa đổi, bổ
sung Điều 4: Đề nghị xem xét bổ sung quy định, hướng dẫn của Bộ Nông nghiệp
và PTNT về cách thức thực hiện đánh số hiệu gỗ tròn, gỗ xẻ để thực hiện thống
nhất.
Lý do: Điểm
g khoản 1 Điều 4 mới quy định đối tượng phải ghi số hiệu, không quy định việc
ghi số hiệu bảo đảm sự thống nhất. Do vậy, thực tế thực hiện thiếu thống nhất,
nên việc truy xuất nguồn gốc gỗ dựa trên hồ sơ lâm sản trong nhiều trường hợp
không thực hiện được.
Thực tế, một
số tổ chức đã có kiến nghị bỏ quy định ghi số hiệu trong trường hợp đo tính
khối lượng gỗ bằng phương pháp cân trọng lượng để giảm chi phí, hạ giá thành
sản phẩm.
Hiện nay,
ngoài Tiêu chuẩn Việt Nam TCVN 355:1970 về gỗ -phương pháp chọn rừng, chọn
cây và cưa khúc để nghiên cứu tính chất cơ lý, chưa có văn bản nào quy định
việc ghi số hiệu. Việc ghi số hiệu theo Tiêu chuẩn này nếu vận dụng thì không
bảo đảm truy xuất được nguồn gốc gỗ do thiếu thông tin.
Bổ sung quy
định chung về việc ghi số hiệu đối với gỗ tròn, gỗ xẻ theo hướng gồm số và ký
hiệu.
Ví dụ: gỗ rừng
trồng có thể ghi số hiệu gồm chữ cái viết tắt rừng trồng (RT) và số được ghi
theo thứ tự từ 01 đến n; giữa số và ký hiệu có gạch nối. Ngoài ra, có thể bổ
sung thông tin khác, như: Tên chủ rừng (viết tắt chữ cái đầu của họ và tên),
địa danh: số hiệu lô,...
|
Tuyên Quang
|
- Để thông
thoáng, chủ động, không gây khó khăn và nâng cao trách nhiệm của chủ gỗ;
Thông tư không quy định cụ thể hình thức ghi số hiệu mà do chủ gỗ tự quyết định;
số hiệu trên gỗ và tại bảng kê lâm sản phải khớp để đối chiếu trong khi kiểm
tra, giám sát.
- Trường hợp
gỗ khai thác cùng loài, cùng kích thước có thể ghi chung một số hiệu trong bảng
kê lâm sản được hướng dẫn tại mục 4 phần ghi chú tại Mẫu số 01.
|
5.
|
Tại điểm c,
khoản 1, Điều 5 của Thông tư 27/2018/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2018 của Bộ Nông
nghiệp và PTNT quy định về Bảng kê lâm sản
“g) Đối với
gỗ tròn có kích thước quy định tại khoản 2 Điều 3 Thông tư này trở lên và gỗ
xẻ có chiều dài 01 mét trở lên, chiều rộng 20 cm trở lên, chiều dày 05 cm trở
lên phải ghi số hiệu của từng lóng, thanh, tấm, hộp gỗ vào mặt cắt ngang của
gỗ.” Như vậy đối với gỗ tròn có đủ kích thước quy định tại khoản 2 Điều 3
Thông tư này gồm: gỗ tròn có đường kính đầu nhỏ từ 10 cm đến dưới 20 cm, chiều
dài từ 01 mét trở lên hoặc có đường kính đầu nhỏ từ 20 cm trở lên, chiều dài
từ 30 cm trở lên. Đối với gỗ rừng trồng, rừng tràm, rừng ngập mặn có đường
kính đầu nhỏ từ 06 cm trở lên, chiều dài từ 01 mét trở lên, khi lập bảng kê
lâm sản phải ghi số hiệu của từng lóng vào mặt cắt ngang của gỗ. Việc quy định
lập bảng kê lâm sản như vậy đối với lâm sản gỗ rừng trồng, rừng tràm là chưa
hợp lý, vì lâm sản có đường kính nhỏ, số lượng nhiều lóng, khúc, hơn nữa trên
thực tế có nhiều trường hợp chủ lâm sản khi khai thác, xuất bán xác định đơn
vị tính là ster hoặc kg.
|
Đồng Nai
|
Tại phần chú
thích của mẫu bảng kê lâm sản (Mẫu số 1) đã hướng dẫn: đối với gỗ có cùng
loài, cùng kích thước thì có thể ghi chung một số hiệu.
Điểm e khoản
1 Điều 4 Thông tư 27 đã quy định rõ các trường hợp có thể tính bằng ste, kg
v.v...
|
6.
|
Điều 5, khoản
1 và khoản 2:
- Bảng kê
lâm sản:
Thứ nhất, mẫu
số 01-áp dụng đối với gỗ tròn, gỗ xẻ và mẫu số 02- áp dụng cho sản
phẩm gỗ chỉ phù hợp khi cơ sở chế biến, thương mại lâm sản lập bảng kê xuất
bán, vận chuyển.
Thứ hai,
trong lập hồ sơ vi phạm hành chính, hình sự hai mẫu BKLS không phù hợp để áp
dụng.
Thứ ba, trong
BKLS không có mục tên lâm sản là tên địa phương, không có mục nhóm gỗ gây khó
khăn trong việc xử lý vi phạm, xử lý bán đấu giá lâm sản tịch thu sung quỹ
Nhà nước (thủ tục liên quan đến đấu giá tài sản).
- Không có cột
nhóm gỗ nên khó tổng hợp xác định giá gỗ để xác định thẩm quyền xử phạt cũng
như định giá khi bán.
Đề nghị bổ
sung thêm cột nhóm gỗ vào bảng kê lâm sản.
|
Quảng Trị,
Vĩnh Phúc
|
Cục Kiểm lâm
đã có văn bản số 53/KL-ĐT ngày 28/01/2019 hướng dẫn thực hiện Thông 27. Theo
đó “Trường hợp lập bảng kê lâm sản là tang vật vi phạm: bảng kê lâm sản được
lập kèm theo biên bản kiểm tra lâm sản hoặc biên bản kiểm tra khai thác lâm sản
hoặc biên bản vi phạm hành chính thì tùy theo loại tang vật vi phạm, Tổ kiểm
tra lập bảng kê lâm sản theo các Mẫu số 01, 02, 03 hoặc Mẫu số 04 kèm theo
Thông tư 27; bảng kê lâm sản là tang vật vi phạm lập kèm theo biên bản không
phải ghi phần thông tin chung theo mẫu. Đối với bảng kê tang vật vi phạm là gỗ,
sản phẩm gỗ thì ghi thêm vào cột ghi chú là gỗ thuộc loại thông thường hoặc
quý hiếm để thuận lợi cho công tác xử lý vi phạm. Cuối các trang của bảng kê
phải có chữ ký của đối tượng được kiểm tra hoặc đối tượng vi phạm, người làm
chứng (nếu có) và chữ ký của người lập bảng kê.”
|
7.
|
Khoản 1 Điều
6: Quy định xác nhận vào Bảng kê lâm sản đối với gỗ khai thác từ rừng tự
nhiên trong nước chưa chế biến. Quy định này gây khó khăn cho công tác quản
lý các ngành chức năng và của lực lượng Kiểm lâm.
Gỗ có nguồn
gốc khai thác từ rừng tự nhiên, nhập khẩu, sau xử lý tịch thu. Việc bỏ quy định
đóng búa đối với gỗ (đủ quy cách) đã gây ra việc khó kiểm soát, thêm vào
không phải xác nhận vào Bảng kê lâm sản thì việc mua, bán, vận chuyển, chế biến,
kinh doanh, cất giữ lâm sản lại càng khó kiểm soát chặt chẽ. Các đối tượng lợi
dụng một hồ sơ lâm sản xoay vòng nhiều lần, các cơ quan chức năng phải chứng
minh việc sử dụng hồ sơ xoay vòng này trong mua, bán, vận chuyển, chế biến,
kinh doanh, cất giữ lâm sản là vô cùng khó.
Cần phải xác
nhận tất cả lâm sản có nguồn gốc trong nước để tránh tình trạng hợp thức hóa
lâm sản trộm cắp được và mua bán hồ sơ.
|
Bình Phước,
Thừa Thiên Huế, Vĩnh Phúc, Trà Vinh, Bình Phước, Kiên Giang, KonTum, Hà Tĩnh,
Sơn La
|
Thông tư 27
để thực hiện chủ trương hạn chế tối đa thủ tục hành chính, thông thoáng cho sản
xuất lâm nghiệp, nâng cao tính tự chịu trách nhiệm của chủ rừng, chủ lâm sản,
cơ quan quản lý nhà nước chỉ kiểm tra khi có nghi vấn, có chứng cứ vi phạm.
Vì vậy, các
cơ quan quản lý nhà nước cần quán triệt, đổi mới phương thức hoạt động, nâng
cao chất lượng hiệu quả hoạt động để bảo đảm đáp ứng yêu cầu quản lý hiện
nay.
|
8.
|
Tại khoản 1
Điều 6 thực hiện việc xác nhận bảng kê lâm sản đối với gỗ khai thác từ rừng tự
nhiên trong nước chưa qua chế biến có nghĩa là chỉ quy định của cây gỗ tròn
còn nguyên hình dạng, còn trường hợp đã xẻ thành hộp, tấm (đã qua chế biến)
thì không phải xác nhận sẽ gây khó khăn cho cơ quan chức năng cho việc kiểm
tra, truy xuất nguồn gốc.
Đề nghị xem
xét, sửa đổi cho phù hợp.
|
Kon Tum
|
Tổng cục Lâm
nghiệp tiếp thu, nghiên cứu và báo cáo đề xuất với Bộ Nông nghiệp và PTNT về
việc quản lý gỗ xẻ ngay sau khi khai thác trong rừng.
|
9.
|
Khoản 4 Điều
6:
Trường hợp
lâm sản quy định tại khoản 1, khoản 2 và khoản 3 Điều này khi vận chuyển nội bộ
trong tỉnh, bảng kê lâm sản không cần xác nhận của cơ quan kiểm lâm sở tại:
điều này dễ xảy ra tình trạng trà trộn gỗ không có nguồn gốc hợp pháp vào gỗ
có nguồn gốc hợp pháp trong quá trình vận chuyển từ nơi khai thác về kho bãi
trên địa bàn một tỉnh.
Xác nhận lâm
sản kể cả vận chuyển nội bộ.
|
|
Quy định tại
Thông tư 27 để thực hiện chủ trương hạn chế tối đa thủ tục hành chính, thông
thoáng cho sản xuất lâm nghiệp, nâng cao tính tự chịu trách nhiệm của chủ rừng,
chủ lâm sản; cơ quan quản lý nhà nước chỉ kiểm tra khi có nghi vấn, có chứng
cứ vi phạm. Vì vậy, các cơ quan quản lý nhà nước cần quán triệt, đổi mới
phương thức hoạt động, nâng cao chất lượng quản lý cho phù hợp với yêu cầu mới.
|
10.
|
- Ngoài các
đối tượng quy định tại khoản 1,2,3 điều 6 thì các đối tượng khác không phải
xác nhận bảng kê lâm sản nhưng có lập biên bản kiểm tra hay không.
- Tại khoản
4, Điều 6 quy định về lâm sản vận chuyển nội bộ trong tỉnh thuộc khoản 1,2,3
thì không cần phải xác nhận bảng kê nhưng có lập biên bản kiểm tra không.
Một số kiến
nghị, đề xuất như sau:
- Ngoài các
đối tượng quy định phải xác nhận bảng kê lâm sản tại điều 6 thì các đối tượng
còn lại không cần phải thực hiện xác nhận bảng kê lâm sản nhưng phải có biên
bản kiểm tra nguồn gốc lâm sản của cơ quan Kiểm lâm sở tại.
- Việc không
cần phải xác nhận bảng kê lâm sản tại khoản 4, Điều 6 khi vận chuyển nội bộ
trong tỉnh thuộc khoản 1,2,3 nhưng phải có biên bản kiểm tra số lượng, nguồn
gốc thực tế của lâm sản.
|
Kiên Giang
|
- Quy định tại
Thông tư 27 để thực hiện chủ trương hạn chế tối đa thủ tục hành chính, thông
thoáng cho sản xuất lâm nghiệp, nâng cao tính tự chịu trách nhiệm của chủ rừng,
chủ lâm sản, cơ quan quản lý nhà nước chỉ kiểm tra khi có nghi vấn, có chứng
cứ vi phạm.
Trường hợp
kiểm tra, xác minh thì lập biên bản kiểm tra theo Mẫu số 05 ban hành kèm theo
Thông tư.
|
11.
|
Tại Mục 2,
Chương II: Không quy định Điều, Khoản về hồ sơ lâm sản trong mua bán, vận
chuyển trong nước đối với rừng trồng, gỗ vườn nhà và cây trồng phân tán thuộc
sở hữu của tổ chức cá nhân Như vậy: trình tự kiểm tra, cách thức xử lý nhóm đối
tượng này như thế nào và Điều, Khoản áp dụng.
Bổ sung ở Mục
2, Chương II thêm quy định Điều, Khoản về hồ sơ lâm sản trong mua bán, vận
chuyển trong nước đối với rừng trồng, gỗ vườn nhà và cây trồng phân tán thuộc
sở hữu của tổ chức cá nhân.
|
Kiên Giang
|
- Hồ sơ lâm
sản trong mua bán, vận chuyển trong nước đối với gỗ, thực vật rừng ngoài gỗ
và dẫn xuất của thực vật rừng khai thác từ rừng trồng chưa chế biến (bao gồm
gỗ rừng trồng, gỗ vườn nhà và cây trồng phân tán thuộc sở hữu của tổ chức cá
nhân) quy định tại Điều 20 Thông tư 27.
- Trình tự
kiểm tra thực hiện theo quy định tại Chương V Thông tư 27
|
12.
|
Để thực hiện
được quản lý nhà nước về quản lý, truy xuất nguồn gốc lâm sản một cách chặt chẽ,
thống nhất đề nghị xây dựng hệ thống phần mền liên kết dữ liệu về quản lý lâm
sản trên toàn quốc của ngành kiểm lâm để các tỉnh theo dõi trên phần mềm hệ
thống kiểm lâm thực hiện quản lý, truy xuất nguồn gốc lâm sản có hiệu quả.
|
Bạc Liêu
|
|
13.
|
Điều 11: Nếu
trong vườn nhà, rừng nhà do hộ gia đình tự trồng, động vật rừng thông thường ở
ổn định lâu dài, hộ gia đình có nhu cầu khai thác sử dụng, thì hồ sơ xin khai
thác có áp dụng theo Điều 11 được hay không hay theo văn bản nào khác.
Đề nghị hướng
dẫn làm rõ
|
Kiên Giang
|
Điều 11
Thông tư 27 quy định khai thác động vật rừng thông thường từ tự nhiên.
Động vật gây
nuôi quy định tại Nghị định 06/2019/NĐ- CP.
Khai thác gỗ
vườn nhà, rừng nhà do hộ gia đình tự trồng theo quy định tại Điều 15 Thông tư
27
|
14.
|
Thông tư số
27/2018/TT-BNNPTNT không quy định thủ tục khai thác đối với:
- Cây gỗ tự
nhiên còn sót lại rải rác trên đất lâm nghiệp (trên đất có rừng trồng của tổ
chức, cá nhân).
- Gỗ rừng tự
nhiên trục vớt dưới sông, suối, ao hồ, gỗ nằm trên đất nông nghiệp.
Đề nghị quy
định thủ tục khai thác đối với gỗ ở các trường hợp này.
|
Bình Định,
Đăk Lăk, Sơn La, Đồng Nai
|
- Trường hợp
diện tích đất nương rẫy, diện tích đất rừng trồng phòng hộ, rừng trồng sản xuất
còn sót lại các cây gỗ rừng tự nhiên, nhưng khi cấp có thẩm quyền giao đất, cấp
giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho tổ chức, cá nhân đã xác nhận tài sản
trên đất thì thuộc sở hữu của tổ chức, cá nhân được giao đất.
Việc khai
thác thực hiện theo Điều 15 Thông tư số 27/2018/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2018 của
Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn quy định Quy định về quản lý, truy xuất
nguồn gốc lâm sản.
- Trường hợp
diện tích đất nương rẫy, diện tích đất rừng trồng phòng hộ, rừng trồng sản xuất
còn sót lại các cây gỗ rừng tự nhiên, nhưng khi cấp có thẩm quyền giao đất, cấp
giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho tổ chức, cá nhân không ghi hoặc không
xác nhận quyền sở hữu đối với tài sản trên đất, thì các cây gỗ rừng tự nhiên
trên đất thuộc quyền sở hữu toàn dân do Nhà nước là đại diện chủ sở hữu.
Đối với trường
hợp này thì kiểm đếm, thống kê, lập hồ sơ báo cáo Ủy ban nhân dân tỉnh quyết
định thu hồi tài sản theo quy định tại Luật quản lý, sử dụng tài sản công.
- Đối với gỗ
rừng tự nhiên trục vớt dưới sông, suối, ao hồ, gỗ nằm trên đất nông nghiệp,
thống kê, lập hồ sơ trình cấp có thẩm quyền phê quyết định cho phép khai
thác, tận dụng, tận thu để thu hồi tài sản theo Luật quản lý, sử dụng tài sản
công.
|
15.
|
Điều 12:
khai thác chính gỗ rừng trồng do Nhà nước là đại diện chủ sở hữu
Việc xác định
rừng trồng do Nhà nước là đại diện chủ sở hữu rất khó đối với các dự án trước
đây (dự án Việt Đức, PAM...) đã giao cho hộ gia đình, cá nhân.
|
Quảng Bình
|
Cục Kiểm lâm
đã có hướng dẫn tại điểm b mục 3 Văn bản số 53/KL-ĐT ngày 28/01/2019. Theo
đó: Đối với rừng trồng bằng ngân sách nhà nước, dự án có nguồn gốc ngân sách
nhà nước đầu tư đã kết thúc dự án, đã giao rừng cho tổ chức, cá nhân hoặc do Ủy
ban nhân dân cấp xã quản lý thì được xác định là rừng trồng do Nhà nước là đại
diện chủ sở hữu; trường hợp rừng trồng được hỗ trợ một phần từ các chính
sách, dự án giao cho tổ chức, cá nhân quản lý thì được xác định là rừng trồng
thuộc sở hữu của tổ chức, cá nhân.
Vì vậy, đề
nghị Chi cục Kiểm lâm hướng dẫn chủ rừng căn cứ nguồn vốn đầu tư trồng rừng để
thực hiện quản lý việc khai thác gỗ rừng trồng theo đúng quy định của Luật
Lâm nghiệp, Nghị định số 156/2018/NĐ-CP của Chính phủ quy định chi tiết một số
điều của Luật Lâm nghiệp và thực hiện trình tự, thủ tục khai thác gỗ rừng trồng
theo quy định của Thông tư 27.
|
16.
|
Điều 15 khai
thác rừng trồng thuộc sở hữu của tổ chức cá nhân do chủ rừng tự quyết định việc
khai thác. Sau khi khai thác chủ rừng lập bảng kê lâm sản. Đối với các trường
hợp trồng rừng trên đất lấn chiếm những chủ rừng tự lập bảng kê lâm sản thì rất
khó kiểm soát.
|
Quảng Bình
|
Đề nghị tăng
cường công tác quản lý, sớm phát hiện các hành vi lấn chiếm, trồng rừng trái
quy định để xử lý từ đầu. Trường hợp phát hiện vi phạm cần làm rõ, xử lý, xác
định nguồn gốc gỗ để căn cứ các quy định hiện hành về khai thác để tổ chức thực
hiện.
|
17.
|
Điều 15 khai
thác rừng trồng thuộc sở hữu của tổ chức, cá nhân cần có quy định chủ rừng
khai thác. Sau khai thác lâm sản phải thông báo cho chính quyền địa phương hoặc
hạt kiểm lâm sở tại. Lý do: việc chủ rừng tự quyết định khai thác, tự lập bảng
kê lâm sản không báo cho UBND cấp xã hoặc cơ quan kiểm lâm để theo dõi dẫn đến
việc theo dõi diễn biến rừng, thống kê khai thác và thu thập tập từ lâm nghiệp
sẽ không đầy đủ và thiếu chính xác, khó kiểm soát gỗ khai thác trái phép
Chủ lâm sản
gửi bản sao bảng kê lâm sản đến UBND cấp xã hoặc Hạt kiểm lâm sở tại để theo
dõi.
|
Lạng Sơn
|
Thông tư
33/2018/TT-BNNPTNT đã có quy định chủ rừng có trách nhiệm báo cáo khi có biến
động diện tích rừng được giao, được thuê; Nghị định 35/2019/NĐ-CP có quy định
chế tài xử phạt chủ rừng khi không báo cáo cho cơ quan có thẩm quyền khi có
biến động về diện tích rừng được giao theo quy định của pháp luật (điểm a,
Khoản 1, Điều 16). Vì vậy, đề nghị Kiểm lâm địa phương tăng cường tuyên truyền
và tổ chức thực hiện.
|
18.
|
Điều 15 quy
định về khai thác rừng trồng thuộc sở hữu tổ chức, cá nhân Quy định khai thác
rừng trồng thuộc sở hữu tổ chức, cá nhân do tổ chức, cá nhân tự quyết định.
Quy định này chưa thống nhất với quy định về xây dựng phương án quản lý rừng
bền vững đối với chủ rừng là tổ chức kinh tế là chủ sở hữu rừng phải xây dựng
phương án và tự phê duyệt (Điều 12)
(Điều 7
Thông tư số 28 về nội dung phương án có kế hoạch khai thác theo từng năm, theo
đó được hiểu chỉ được phép khai thác theo kế hoạch tại phương án quản lý rừng
bền vững đã xây dựng được phê duyệt).
Đề nghị có
hướng dẫn đối với tổ chức kinh tế (chủ sở hữu rừng trồng) tự quyết định cụ thể
những gì
|
Cà Mau
|
Việc chủ rừng
tự phê duyệt cũng chính là việc chủ rừng tự quyết định phương án quản lý, trồng,
khai thác của mình.
|
19.
|
Điều 15
1. Quy định
gỗ được trồng theo các chính sách dự án, hỗ trợ của Nhà nước được xác định là
rừng trồng thuộc sở hữu của tổ chức, cá nhân. Tại đơn vị có đối tượng từng trồng
theo chương trình 327, 661 là rừng có vốn đầu tư của Nhà nước và vốn của người
dân tham gia xây dựng rừng vì vậy đơn vị chưa xác định được đối tượng này thuộc
rừng sở hữu hay rừng của tổ chức cá nhân đã lập hồ sơ theo quy định.
2. Chủ rừng
tự quyết định việc khai thác đối với gỗ rừng trồng, gỗ vườn và cây trồng phân
tán thuộc sở hữu của tổ chức, cá nhân, bao gồm cả gỗ được trồng theo các
chính sách, dự án hỗ trợ của Nhà nước; thực vật rừng ngoài gỗ và dẫn xuất của
thực vật rừng. Hiện nay tại Ban Quản lý đang vận động người dân lập hợp đồng
khoán theo Nghị định 168/2016/NĐ-CP , trong đó có những hộ chưa muốn hợp tác,
đồng thuận trong việc lập hợp đồng khoán và trên diện tích canh tác các hộ đã
trồng cây công nghiệp, cây ăn trái và có hộ đã trồng một số loài cây rừng như
Tếch, Keo. Ban Quản lý muốn gắn việc khai thác gỗ rừng trồng, gỗ vườn của cá
nhân với việc lập hợp đồng khoán, nếu quy định như trên Ban Quản lý sẽ gặp rất
nhiều khó khăn trong việc lập hợp đồng khoán vì hộ có quyền tự quyết định
khai thác nên không có sự kiểm soát, ràng buộc nào giữa hộ với Ban Quản lý, đồng
thời cũng khó cho Ban Quản lý và cơ quan chức năng trong việc xác định cây
nào thuộc sở hữu của hộ khi hộ đã khai thác, cây nào (có thể hộ lợi dụng, trà
trộn) có vốn đầu tư của Nhà nước giao cho Ban Quản lý quản lý.
|
Đồng Nai
|
1. Cục Kiểm
lâm đã có hướng dẫn tại điểm b mục 3 Công văn 53/KL-ĐT ngày 28/01/2019; việc
xác định chủ sở hữu rừng là bắt buộc trong công tác quản lý; đề nghị Kiểm lâm
địa phương quan tâm thực hiện.
2. Việc tổ
chức quản lý rừng được giao căn cứ vào quy chế quản lý rừng và các quy định
có liên quan. Thông tư 27 quy định việc khai thác sau khi đã xác định rõ chế
độ sở hữu rừng; vì vậy đề nghị Ban quản lý rừng căn cứ quy định tại Nghị định
156/2018/NĐ-CP và các văn bản pháp luật khác có liên quan để tổ chức thực hiện.
|
20.
|
Khoản 1, 2
Điều 15: Theo 2 khoản này thì tổ chức, cá nhân được tự chủ trong việc khai
thác và lập bảng kê, vậy người dân tự do khai thác, đào bới, mua bán, vận
chuyển cây cảnh, cây bóng mát, cây cổ thụ trên rừng trồng sẽ có nhiều hệ lụy
làm ảnh hưởng đến môi trường rừng.
Để quản lý
chặt chẽ việc người dân vào rừng đào bới, mua bán, vận chuyển cây cảnh, cây
bóng mát, cây cổ thụ. Đề nghị các cấp ban hành quy chế quản lý, trước khi
khai thác, vận chuyển phải báo cáo UBND xã và BB kiểm tra của KL địa bàn
|
Vĩnh Phúc
|
Quy định tại
Thông tư 27 để thực hiện chủ trương hạn chế tối đa thủ tục hành chính, thông
thoáng cho sản xuất lâm nghiệp, nâng cao tính tự chịu trách nhiệm của chủ rừng,
chủ lâm sản, cơ quan quản lý nhà nước chỉ kiểm tra khi có nghi vấn, có chứng
cứ vi phạm.
Đề nghị các
cơ quan quản lý nhà nước tăng cường công tác tuyên truyền, hướng dẫn thực hiện
quy định của Luật Lâm nghiệp, Nghị định 156/2018/NĐ-CP , Thông tư 27 và các
quy định khác có liên quan để bảo đảm bảo vệ, phát triển rừng bền vững.
|
21.
|
- Tại Điều
15: Khai thác rừng trồng thuộc sở hữu của tổ chức, cá nhân: Chủ rừng tự quyết
định việc khai thác.
Sau khai
thác, chủ lâm sản lập bảng kê lâm sản. quá trình khai thác chủ rừng không có
báo cáo cho xã, Kiểm lâm địa bàn nên khó khăn trong việc giám sát việc phòng
chống cháy rừng và thống kê diện tích khai thác.
Cần phải sửa
đổi, bổ sung Điều 15:
1. Hồ sơ
khai thác: Báo cáo địa danh, diện tích, khối lượng lâm sản dự kiến khai thác
theo Mẫu số 07 kèm theo Thông tư này.
2. Trình tự
thực hiện: Trước khi khai thác, chủ rừng nộp trực tiếp đến cơ quan Kiểm lâm sở
tại hoặc UBND xã để tổng hợp, kiểm tra trong quá trình khai thác.
3. Sau khai
thác, chủ lâm sản lập bảng kê lâm sản.
|
Quảng Trị
|
Quy định
không lập báo cáo để thực hiện chủ trương hạn chế tối đa thủ tục, thông
thoáng cho sản xuất lâm nghiệp, nâng cao tính tự chịu trách nhiệm của chủ rừng,
chủ lâm sản, cơ quan quản lý nhà nước chỉ kiểm tra khi có nghi vấn, có chứng
cứ vi phạm. Vì vậy, các cơ quan quản lý nhà nước cần đổi mới phương thức hoạt
động, nâng cao chất lượng quản lý cho phù hợp với yêu cầu mới.
Bộ
NN&PTNT đang xây dựng Thông tư Quy định về thống kê ngành lâm nghiệp,
trong đó có dự thảo chế độ báo cáo về sản xuất lâm nghiệp.
|
22.
|
Bổ sung quy
định về trình tự, thủ tục đối với đối tượng rừng khai thác là rừng trồng trên
đất chưa giao, chưa cho thuê, được sử dụng đúng mục đích. Kiến nghị Bộ Nông
nghiệp và Phát triển nông thôn có hướng dẫn khai thác đối với diện tích rừng
trồng do hộ gia đình cá nhân tự bỏ vốn trồng rừng phòng hộ, sản xuất, nhưng
hiện nay chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên đất lâm nghiệp
quy hoạch sản xuất, phòng hộ.
Lý do kiến
nghị: Hiện nay chưa có hướng dẫn khai thác rừng cho đối tượng này.
Đề nghị Bộ
Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chỉ đạo để giải quyết vướng mắc trong thời
gian chưa thực hiện được giao đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
|
Tuyên Quang
|
Đề nghị xác
định rõ về sở hữu rừng để hướng dẫn tổ chức, cá nhân khai thác theo chế độ sở
hữu rừng.
|
|
Hồ sơ lâm
sản
|
|
|
23.
|
Khoản 1 Điều
18 "bản chính hợp đồng mua bán tài sản đấu giá". Tuy nhiên theo quy
định của pháp luật và thực tế nhiều trường hợp bán lâm sản là tang vật vi phạm
hành chính đang tạm giữ bị tịch thu là tài sản được xác lập quyền sở hữu toàn
dân theo quy định tại khoản 1 Điều 106 Luật Quản lý sử dụng tài sản công năm
2017 hoặc trường hợp phải bán ngay theo quy định tại khoản 3 Điều 126 Luật xử
lý vi phạm hành chính năm 2012 thì nhất thiết không phải thông qua bán đấu
giá (bán chỉ định, bán theo giá niêm yết quy định tại khoản 2 Điều 18 Nghị định
số 29/2018/NĐ-CP ngày 05/3/2018). "Bản sao hồ sơ của nguồn gốc lâm sản".
Trong trường hợp này thì bản sao có cần chứng thực, công chứng không? Hay chỉ
cần photo hoặc scan là được? Đề nghị Tổng cục Lâm nghiệp hướng dẫn cụ thể
tránh lợi dụng sao thành nhiều hồ sơ để "quay vòng" lâm sản.
Đề nghị Tổng
cục Lâm nghiệp hướng dẫn việc thiết lập hồ sơ nguồn gốc lâm sản trong trường
hợp lâm sản không bán đấu giá.
|
Quảng Bình
|
1. Tại khoản
6 Điều 2 Nghị định số 23/2015/NĐ-CP ngày 16/02/2015 của Chính phủ về cấp bản
sao từ sổ gốc, chứng thực bản sao từ bản chính, chứng thực chữ ký và chứng thực
hợp đồng, giao dịch quy định:“Bản sao là bản chụp từ bản chính hoặc bản
đánh máy có nội dung đầy đủ, chính xác như nội dung ghi trong sổ gốc”
Vì vậy, bản
sao hồ sơ nguồn gốc lâm sản của chủ lâm sản bán quy định tại Thông tư số 27
là bản chụp từ bản chính, không nhất thiết phải có chứng thực, công chứng.
2. Theo quy
định về trình tự, thủ tục lập và trình phương án xử lý tài sản được xác lập
quyền sở hữu toàn dân (Điều 18 Nghị định số 29/2018/NĐ-CP ngày 05/3/2018 của
Chính phủ): hợp đồng bán chỉ định, bán niêm yết giá có giá trị pháp lý như hợp
đồng bán đấu giá. Vì vậy, khi lập bảng kê hồ sơ nguồn gốc lâm sản ghi đầy đủ
hồ sơ mua hàng theo phương án bán chỉ định hoặc bán niêm yết giá vào phần
“Nguồn gốc lâm sản” tại Bảng kê lâm sản.
|
24.
|
Tại các Điều
19 - Điều 24 quy định “Bản chính bảng kê lâm sản do chủ lâm sản lập”.
Đề nghị hướng
dẫn rõ là do người bán hay người mua lập.
|
Quảng Nam
|
Thông tư đã
quy định rõ chủ lâm sản là người lập bảng kê lâm sản (người mua và vận chuyển)
|
25.
|
Điều 30: “Tổ
chức có trách nhiệm lập sổ theo dõi bằng sổ giấy hoặc sổ điện tử ngay sau khi
nhập, xuất lâm sản”. Nếu áp dụng sổ điện tử không đảm bảo việc lưu trữ, truy
xuất khi máy móc gặp sự cố làm mất dữ liệu (khi kiểm tra, thanh tra, báo cáo
theo quy định)
Không nên
ghi tại mục ghi chú, quy định việc mở sổ điện tử phải in tất cả các trang
trong tháng để chủ doanh nghiệp, cơ sở ký xác nhận, đề nghị bổ sung điều, khoản
trong Thông tư.
|
Bắc Ninh
|
- Phụ lục
kèm theo Thông tư là quy định bắt buộc thực hiện. Ghi chú trong phụ lục để hướng
dẫn áp dụng cho cụ thể, dễ dàng hơn.
- Sổ điện tử
có giá trị pháp lý như sổ giấy, việc không đảm bảo việc lưu trữ, truy xuất bằng
sổ điện tử sẽ phải xem xét, xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại Điều
24 Nghị định số 35/2019/NĐ-CP ngày 25/4/2019
|
26.
|
Khoản 1 Điều
30: Trên địa bàn tỉnh Lai Châu chủ yếu là các cá nhân, hộ gia đình thực hiện
hoạt động kinh doanh, chế biến lâm sản, việc các cá nhân, hộ gia đình không
phải là trường hợp phải lập sổ, ghi chép vào sổ nhập, xuất lâm sản, làm cho
công tác quản lý gặp khó khăn.
Kiến nghị
thêm trường hợp là cá nhân, hộ gia đình kinh doanh, chế biến lâm sản phải mở
sổ theo dõi nhập, xuất lâm sản để quản lý lâm sản chặt chẽ hơn
|
Lai Châu
|
- Tổ chức
quy định trong thông tư bao gồm cả Hộ kinh doanh (quy định tại Điều 2) theo
đó hộ kinh doanh thuộc đối mở sổ theo dõi nhập, xuất lâm sản;
- Đối với đề
nghị cá nhân cũng phải mở sổ theo dõi nhập xuất lâm sản; Tổng cục Lâm nghiệp
tiếp thu, nghiên cứu, báo cáo, đề xuất với Bộ Nông nghiệp và PTNT.
|
27.
|
Điều 30 và
khoản 1 Điều 31 quy định về sổ theo dõi lâm sản và hồ sơ lâm sản tại cơ sở.
Khoản 1 Điều 30 quy định mẫu sổ theo dõi nhập xuất lâm sản áp dụng cho tổ chức
theo mẫu số 11 kèm theo Thông tư này. Khoản 1 Điều 31 quy định cơ sở chế biến
mua bán phải lập và lưu giữ sổ theo dõi này. Tổ chức không đồng nghĩa với cơ
sở, do đó quy định này chưa chính xác dẫn đến khó thực hiện. Đồng thời không
quy định việc lập sổ theo dõi đối với hộ kinh doanh cá thể sẽ dẫn đến khó
khăn trong khâu theo dõi, kiểm tra.
Đề nghị
nghiên cứu có hướng dẫn cụ thể thống nhất.
|
Cà Mau
|
1. Tại Điều
2 Đối tượng áp dụng đã quy định tổ chức quy định trong thông tư 27 bao gồm cả
Hộ kinh doanh; theo đó, hộ kinh doanh thuộc đối tượng phải mở sổ theo dõi nhập,
xuất lâm sản;
2. Đối với đề
nghị mở sổ theo dõi nhập, xuất lâm sản của cơ sở cá nhân; Tổng cục Lâm nghiệp
tiếp thu, nghiên cứu và sẽ báo cáo, đề xuất với Bộ Nông nghiệp và PTNT.
|
28.
|
Điểm b khoản
2 Điều 31 quy định về hồ sơ lâm sản (động vật gây nuôi): đối với động vật gây
nuôi khi xuất bán cho tổ chức, cá nhân khác để gây nuôi tiếp hoặc mua bán
dùng cho các mục đích khác không quy định cụ thể gồm những tài liệu gì nên
khó cho thực hiện.
Cần quy định
rõ những tài liệu liên quan là tài liệu gì.
|
Cà Mau
|
Hồ sơ mua
bán, vận chuyển động vật gây nuôi được quy định tại Điều 24 của Thông tư 27.
|
29.
|
Điều 37. Thẩm
quyền ban hành quyết định kiểm tra: Phụ lục tại Thông tư này có mẫu Biên bản
kiểm tra nhưng chưa có mẫu Quyết định kiểm tra để áp dụng thống nhất.
Bổ sung mẫu
Quyết định kiểm tra ở Phụ lục
|
An Giang,
Bình Định
|
Quyết định
kiểm tra là quyết định hành chính; vì vậy, đề nghị áp dụng mẫu Quyết định ban
hành kèm theo Thông tư số 01/2011/TT-BNV ngày 19/01/2011 của Bộ Nội vụ hướng
dẫn thể thức và kỹ thuật trình bày văn bản hành chính
|
30.
|
Chương IV:
Do mẫu vật trong lĩnh vực lâm nghiệp đa dạng, nhiều chủng loại, kích thước
khác nhau, việc thực hiện đánh dấu mẫu vật trong quá trình triển khai còn gặp
nhiều vướng mắc.
Đề nghị hướng
dẫn, tập huấn việc đánh dấu mẫu vật
|
Cà Mau, Bến
Tre, Yên Bái, Lào Cai, Lạng Sơn, Hà Tĩnh, Lai Châu, Bắc Giang, Quảng Nam
|
Thông tư 27
quy định chủ mẫu vật tự quyết định các hình thức đánh dấu. Hiện nay, mẫu vật
là lâm sản rất đa dạng, đồng thời việc đánh dấu hàng hóa là phổ biến và rất
đa dạng về cách đánh dấu, vì vậy Thông tư 27 không thể quy định cụ thể cách
thức đánh dấu. Đề nghị Kiểm lâm địa phương hướng dẫn chủ mẫu vật tham khảo
các cách thức đánh dấu hàng hóa trong xã hội để thực hiện.
|
31.
|
Tại Khoản 3,
Điều 34 quy định về đánh dấu mẫu vật khó khăn trong việc thực hiện và trong
công tác quản lý (đặc biệt là đối với gỗ tịch thu bán đấu giá và sản phẩm đồ
mộc hoàn chỉnh). Nếu để chủ lâm sản tự thực hiện, tự quyết định về chất liệu,
kích thước, hình thức của nhãn đánh dấu trong quá trình lưu thông, tiêu thụ,
đây là kẽ hở để chủ lâm sản trà trộn lâm sản có nguồn gốc không hợp pháp gây
rất nhiều khó khăn cho lực lượng chức năng trong kiểm tra, xử lý vi phạm.
Đề nghị Tổng
cục Lâm nghiệp xem xét bổ sung quy định việc mở sổ theo dõi nhập xuất lâm sản
áp dụng cho cả đối tượng là hộ gia đình, cá nhân để thuận lợi trong công tác
quản lý, truy xuất nguồn gốc lâm sản.
|
Điện Biên
|
Việc áp dụng
công nghệ thông tin, đánh dấu hàng hóa (nhãn hàng hóa), mẫu vật hiện nay là phổ
biến, là xu hướng chung áp dụng cho tất cả các loại hàng hóa.
Đối với đề
nghị cá nhân cũng phải mở sổ theo dõi nhập xuất lâm sản; Tổng cục Lâm nghiệp
tiếp thu, nghiên cứu, báo cáo, đề xuất với Bộ Nông nghiệp và PTNT.
|
32.
|
Việc đánh dấu
mẫu vật đối với các loài thuộc Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp,
quý hiếm; các loài thuộc phụ lục CITES, đơn vị đã triển khai và yêu cầu cho
các cơ sở nuôi thực hiện nhưng rất khó áp dụng do đặc tính của một số loài
nuôi,
Kiến nghị việc
quy định đánh dấu mẫu vật chỉ thực hiện đối với các cơ sở nuôi với mục đích
xuất khẩu thương mại hoặc có hướng dẫn cụ thể việc đánh dấu đối với một số
loài động vật rừng nuôi sinh sản để áp dụng thống nhất.
|
Hậu Giang
|
Quy định
đánh dấu mẫu vật để thực hiện chủ trương áp dụng khoa học công nghệ vào quản
lý, truy xuất nguồn gốc, đây là xu thế phát triển chung của xã hội.
Thông tư 27
quy định mẫu vật thuộc phụ lục CITES đã có quy định đánh dấu thì thực hiện
theo quy định của CITES.
|
33.
|
Điều 34
Cần làm rõ
việc đánh dấu mẫu vật bằng “vật liệu khác” quy định tại điểm 2 điều 34 cụ thể
là gì?
|
Bắc Ninh
|
Điều 34 hướng
dẫn tổ chức/cá nhân thực hiện đánh dấu mẫu vật. Chủ lâm sản tự thực hiện, tự
quyết định về chất liệu, kích thước, hình thức của nhãn đánh dấu; đảm bảo
đúng quy định của pháp luật về nhãn hàng hóa và tự chịu trách nhiệm về các
thông tin trên nhãn đánh dấu theo quy định cụ thể tại Điều 35.
|
34.
|
Tại các Điều
33, 34, 35 về đánh dấu mẫu vật: Chưa có văn bản hướng dẫn cụ thể trong việc
đánh dấu mẫu vật: về cách thức quản lý, ban hành tem, mã số, mã vạch…; việc
kiểm tra, giám sát truy xuất nguồn gốc hợp pháp của mẫu vật và hướng dẫn việc
quy trình kiểm tra đánh dấu mẫu vật đối với sản phẩm gỗ hoàn chỉnh khi mua
bán.
Đề nghị có
văn bản hướng dẫn các thông tin cần đánh dấu mẫu vật đối với lâm sản và sản
phẩm gỗ hoàn chỉnh để có sự thống nhất chung trên toàn quốc.
|
Quảng Trị
|
Chương IV của
Thông tư 27 đã hướng dẫn cụ thể việc đánh dấu mẫu vật.
Cục Kiểm lâm
đã có hướng dẫn tại Công văn số 53/KL-ĐT ngày 28/01/2019.
|
35.
|
Điều 37, 38 đề
cập đến Quyết định kiểm tra khi thực hiện kiểm tra lâm sản. Tuy nhiên tại các
Điều 128, 129 Luật xử lý vi phạm hành chính đã có quy định về quyết định khám
phương tiện vận tải, đồ vật, khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện.
Đề nghị quy
định rõ về mẫu Quyết định kiểm tra để phân biệt với quyết định khám phương tiện
vận tải, đồ vật, khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện.
|
Quảng Nam,
An Giang, Bình Định
|
Quyết định
kiểm tra là quyết định hành chính; vì vậy, đề nghị áp dụng mẫu Quyết định ban
hành kèm theo Thông tư số 01/2011/TT-BNV ngày 19/01/2011 của Bộ Nội vụ hướng
dẫn thể thức và kỹ thuật trình bày văn bản hành chính
Quyết định
khám phương tiện vận tải, đồ vật, khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện thực
hiện theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định hướng dẫn
thi hành.
|
36.
|
Tại khoản 3
Điều 40 quy định Sổ theo dõi thông tin. Đề nghị quy định mẫu thống nhất và
trách nhiệm quản lý.
|
Quảng Nam
|
Tổng cục Lâm
nghiệp tiếp thu, nghiên cứu và báo cáo đề xuất với Bộ Nông nghiệp và PTNT.
Trước mắt, đề
nghị Quảng Nam có thể áp dụng Mẫu số 278 Thông tư số 61/TT-BCA ngày
14/12/2017 của Bộ Công an Quy định biểu mẫu, giấy tờ, sổ sách về điều tra
hình sự.
|
37.
|
- Về kiểm
tra, truy xuất nguồn gốc lâm sản
Điều 36
Thông tư 27 quy định có hai hình thức kiểm tra theo kế hoạch và kiểm tra đột
xuất. Tại điều 39 quy định kiểm tra theo kế hoạch được chia ra kiểm tra thường
xuyên hàng năm và kiểm tra theo chuyên đề. Để thực hiện việc kiểm tra thì thủ
trưởng cơ quan kiểm lâm phải xây dựng kế hoạch, riêng đối với kiểm tra thường
xuyên hàng năm kế hoạch trình cấp trên trực tiếp phê duyệt.
Đề xuất:
không nên chia ra kiểm tra thường xuyên hàng năm và kiểm tra theo chuyên đề
theo Điều 39 mà chỉ dừng ở quy định như Điều 36 là kiểm tra theo kế hoạch và
kiểm tra đột xuất. Đối với việc kiểm tra theo kế hoạch thì thủ trưởng cơ quan
kiểm lâm xây dựng kế hoạch kiểm tra theo từng quý để sát với yêu cầu nhiệm vụ
quản lý của đơn vị. Kế hoạch được gửi cho cơ quan cấp trên trực tiếp.
|
Nghệ An, Yên
Bái, Lào Cai
|
Việc thực hiện
theo Điều 36 Thông tư 27 không có vướng mắc trong thực tiễn, vì vậy đề nghị
cơ quan tổ chức thực hiện.
Việc xây dựng
kế hoạch kiểm tra là hết sức cần thiết đảm bảo tính chủ động về nguồn nhân lực,
vật lực, đồng thời tránh trường hợp kiểm tra tùy tiện và cơ quan cấp trên
không theo dõi được hoạt động của cơ quan cấp dưới.
|
38.
|
Điều 37 thẩm
quyền ban hành quyết định kiểm tra Đề nghị hướng dẫn làm rõ thêm về nội dung
của quyết định kiểm tra
Cục Kiểm lâm
ban hành công văn hướng dẫn có mẫu biểu kèm theo nhằm áp dụng thống nhất
trong toàn lực lượng.
|
Hà Tĩnh
|
Quyết định
kiểm tra là quyết định hành chính; vì vậy, đề nghị áp dụng mẫu Quyết định ban
hành kèm theo Thông tư số 01/2011/TT-BNV ngày 19/01/2011 của Bộ Nội vụ hướng dẫn
thể thức và kỹ thuật trình bày văn bản hành chính
|
39.
|
Điều 39 kiểm
tra theo kế hoạch Đề nghị hướng dẫn làm rõ thêm về nội dung của kế hoạch cần
xây dựng
Đề xuất: Cục
Kiểm lâm ban hành công văn hướng dẫn có mẫu biểu kèm theo nhằm áp dụng thống
nhất trong toàn lực lượng.
|
Hà Tĩnh
|
Thông tư 27
không ban hành mẫu kế hoạch kiểm tra. Nội dung Kế hoạch kiểm tra tùy thuộc
vào yêu cầu quản lý, thực tiễn tình hình địa phương. Mục tiêu cuối cùng là đảm
bảo trật tự quản lý nhà nước về lâm nghiệp trên địa bàn, tạo điều kiện để
phát triển sản xuất lâm nghiệp, kinh tế xã hội địa phương.
|
40.
|
Nội dung
kiến nghị: Khoản 6 Điều 41 “Chủ cơ sở chế biến,
mua bán lâm sản, cơ sở gây nuôi động vật rừng, chủ lâm sản hoặc người điều
khiển phương tiện vận chuyển lâm sản phải chấp hành các yêu cầu kiểm tra của
Tổ kiểm tra; xuất trình ngay hồ sơ về quản lý cơ sở chế biến, mua bán lâm sản,
cơ sở gây nuôi động vật rừng và hồ sơ nguồn gốc lâm sản theo quy định tại
Thông tư này”.
Vướng mắc,
lý do kiến nghị: Trong thực tế khi kiểm tra, kiểm
soát lâm sản chủ lâm sản có hồ sơ lâm sản hợp pháp nhưng không đi cùng phương
tiện vận chuyển lâm sản; hồ sơ về lâm sản đang vận chuyển trên phương tiện chủ
hàng không giao cho người điều khiển phương tiện. Nếu lập biên bản vi phạm
hành chính để xử phạt là chưa hợp lý.
- Đề nghị
hướng dẫn, làm rõ: “xuất trình ngay” là tại thời điểm kiểm tra, hay trong
thời gian bao nhiêu lâu?
|
Quảng Ninh
|
“xuất trình
ngay” được hiểu là xuất trình ngay tại thời điểm kiểm tra.
- Trường hợp
không xuất trình ngay thì đã có dấu hiệu vi phạm quy định về quản lý hồ sơ
lâm sản trong vận chuyển, mua bán, cất giữ lâm sản; vì vậy cần xem xét, lập hồ
sơ xử lý theo quy định tại Điều 24 Nghị định số 35/2019/NĐ-CP (Nghị định
35/2019/NĐ-CP quy định thời gian tối đa để xuất trình giấy tờ lâm sản hợp
pháp là 24h)
|
41.
|
Điều 42 quy
định về nội dung kiểm tra: Đối tượng kiểm tra quy định tại khoản 1 Điều 36 có
đánh dấu mẫu vật, sản phẩm gỗ; nhưng nội dung kiểm tra tại Điều 42 không đề cập
đến việc kiểm tra đánh dấu mẫu vật sản phẩm gỗ
Đề nghị cần
có hướng dẫn về nội dung này (kiểm tra đánh dấu mẫu vật sản phẩm gỗ gồm những
nội dung gì).
|
Cà Mau, Bến
Tre
|
Khoản 4 Điều
34 Quy định việc ghi sổ theo dõi đánh dấu mẫu vật, Điều 31 quy định hồ sơ
liên quan đến nguồn gốc lâm sản, như vậy kiểm tra theo Điều 42 bao gồm cả việc
kiểm tra sổ đánh dấu mẫu vật (nếu có).
|
42.
|
Tại Khoản 2
Điều 30 các biểu mẫu số 01, 02, 03 04, 05, 06, 11, 12, 13 liên quan đến quản
lý tài sản và xử lý vi phạm thì Chi cục kiểm lâm tỉnh có thể in ấn thành quyền
để quản lý (quản lý tài sản hoặc tang vật qua ấn chỉ) và phát hành cho các
đơn vị trực thuộc sử dụng được hay không?
Quy định sổ
theo dõi nhập xuất lâm sản bằng giấy hoặc sổ điện tử và được lưu trữ 5 năm
theo điều 31. Đề nghị Tổng cục Lâm nghiệp hướng dẫn cách thiết lập sử dụng và
quản lý sổ theo dõi nhập xuất lâm sản bằng sổ điện tử; để đảm bảo khi cơ quan
chức năng kiểm tra truy xuất nguồn gốc lâm sản được quy định? Nếu chủ lâm sản
không thực hiện hoặc thực hiện không đúng quy định thì xử lý như thế nào? chế
tài xử lý?
|
Quảng Bình
|
- Thông tư
27 không quy định việc in và cấp phát ấn chỉ cho các đơn vị trong cả nước.
Tuy nhiên, tùy theo tình hình địa phương và tùy theo từng loại mẫu biểu ban
hành theo Thông tư 27, Chi cục Kiểm lâm cấp tỉnh có thể tham mưu, đề xuất cơ
quan có thẩm quyền thực hiện việc in, cấp phát ấn chỉ cho các đơn vị có liên
quan sử dụng.
- Để phù hợp
với xu thế ứng dụng khoa học công nghệ vào quản lý, Thông tư 27 quy định về sổ
theo dõi nhập, xuất lâm sản điện tử. Nội dung sổ được thiết lập theo Mẫu số
11 giống như sổ giấy; tại phần chú thích đã ghi rõ: “Ngày cuối của tháng,
của năm: ghi tổng hợp số lượng, khối lượng từng loại lâm sản nhập, xuất, tồn
kho trong tháng, trong năm và người ghi sổ, chủ đơn vị lập sổ ký xác nhận.
Trường hợp theo dõi bằng sổ điện tử thì in trang tổng hợp để ký xác nhận. Chủ
lâm sản lưu để theo dõi, quản lý”; trường hợp, có vi phạm thì căn cứ vào
các quy định xử lý vi phạm hành chính hiện hành để xử lý (Điều 24 Nghị định
35/2019/NĐ-CP ngày 25/4/2019 của Chính phủ.
|
43.
|
Mẫu số 01.
phần Phụ lục: Nếu sử dụng mẫu 01 Bảng kê lâm sản (áp dụng đối với gỗ tròn, gỗ
xẻ) thì sẽ không có đầy đủ các “thông tin chung”, không có chỗ cho người vi
phạm ký; không có mục nhóm gỗ trong bảng kê (phải có mục nhóm gỗ để làm căn cứ
xử phạt theo nghị định 157/2013/NĐ-CP ngày 11 tháng 11 năm 2013)
Ban hành mẫu
bảng kê lâm sản trong xử lý vi phạm
|
Đăk Lăk; Quảng
Trị
|
Cục Kiểm lâm
đã có văn bản số 53/KL-ĐT ngày 28/01/2019 hướng dẫn thực hiện Thông 27. Theo
đó “Trường hợp lập bảng kê lâm sản là tang vật vi phạm: bảng kê lâm sản được
lập kèm theo biên bản kiểm tra lâm sản hoặc biên bản kiểm tra khai thác lâm sản
hoặc biên bản vi phạm hành chính thì tùy theo loại tang vật vi phạm, Tổ kiểm
tra lập bảng kê lâm sản theo các Mẫu số 01, 02, 03 hoặc Mẫu số 04 kèm theo
Thông tư 27; bảng kê lâm sản là tang vật vi phạm lập kèm theo biên bản không
phải ghi phần thông tin chung theo mẫu. Đối với bảng kê tang vật vi phạm là gỗ,
sản phẩm gỗ thì ghi thêm vào cột ghi chú là gỗ thuộc loại thông thường hoặc
quý hiếm để thuận lợi cho công tác xử lý vi phạm. Cuối các trang của bảng kê
phải có chữ ký của đối tượng được kiểm tra hoặc đối tượng vi phạm, người làm
chứng (nếu có) và chữ ký của người lập bảng kê.”
|
44.
|
Mẫu số 07.
phần Phụ lục: Không có cột loài cây (tên cây)
Bổ sung cột
"tên loài" trước cột "số cây"
|
Đăk Lăk
|
Sau khai
thác phải lập bảng kê lâm sản; tại Mẫu số 01 bảng kê lâm sản đã có cột ghi
tên loài cây (tên phổ thông và tên khoa học). Trường hợp cần thiết phải ghi
rõ tên loài khi lập báo cáo theo Mẫu số 07 thì ghi vào cột ghi chú.
|
45.
|
Không quy định
chế độ báo cáo về khai thác và tận dụng, tận thu gỗ, lâm sản ngoài gỗ đối với
các chủ rừng nhóm I, II.
Quy định cơ
quan Kiểm lâm sở tại chỉ xác nhận bảng kê lâm sản đối với 03 đối tượng được
quy định cụ thể tại Khoản 1, 2, 3 Điều 6 Thông tư 27 trong trường hợp các đối
tượng này khi vận chuyển nội bộ ra ngoài tỉnh; trong khai thác gỗ rừng trồng
thuộc sở hữu của tổ chức, cá nhân do chủ rừng tự quyết định việc khai thác,
sau khai thác, chủ lâm sản lập bảng kê lâm sản; không quy định xác nhận bảng
kê lâm sản đối với rừng trồng loài thông thường.
Trong thời
gian qua, việc thống kê, tổng hợp số liệu về khai thác gỗ và lâm sản trên địa
bàn tỉnh để báo cáo theo yêu cầu Tổng cục Lâm nghiệp gặp nhiều khó khăn, số
liệu thiếu chính xác; nguyên nhân do các chủ rừng nhóm I (hộ gia đình, cá
nhân và cộng đồng dân cư) sau khai thác không báo cáo hoặc chậm báo cáo, số
liệu báo cáo về khối lượng gỗ khai thác không đúng, thấp hơn so với thực tế.
Do vây, kính
đề nghị Tổng cục Lâm nghiệp có ý kiến chỉ đạo và hướng dẫn việc thống kê, tổng
hợp số liệu về khai thác gỗ và lâm sản trên địa bàn tỉnh để làm cơ sở tổng hợp,
báo cáo.
|
Quảng Trị,
Quảng Nam, Nghệ An
|
Bộ
NN&PTNT đang xây dựng Thông tư Quy định về thống kê ngành lâm nghiệp,
trong đó có dự thảo chế độ báo cáo về sản xuất lâm nghiệp. Đề nghị cơ quan
tham gia ý kiến xây dựng Thông tư thống kê ngành Lâm nghiệp
Tổng cục Lâm
nghiệp tiếp thu, nghiên cứu và báo cáo đề xuất với Bộ Nông nghiệp và PTNT về
việc quy định chế độ báo cáo hoạt động lâm nghiệp.
|
46.
|
Không quy định
chế độ báo cáo nhập xuất lâm sản của các doanh nghiệp theo định kỳ nên: Rất
khó khăn trong việc quản lý, theo dõi lâm sản nhập, xuất của doanh nghiệp;
Khi cần phải đi từng doanh nghiệp lấy số liệu mất thời gian, không đủ nhân lực
thực hiện, không tổng hợp báo cáo kịp thời khi có yêu cầu của cấp trên.
Đề xuất các
cơ sở chế biến, mua bán, cất giữ lâm sản báo cáo nhập xuất lâm sản theo định
kỳ.
|
Bạc Liêu, Bắc
Ninh, Hải Phòng, Quảng Nam, Thừa Thiên Huế, Hải Phòng, Quảng Trị, Nghệ An,
Gia Lai, Quảng Bình
|
Bộ NN&PTNT
đang xây dựng Thông tư quy định về thống kê ngành lâm nghiệp, trong đó có dự
thảo chế độ báo cáo về sản xuất lâm nghiệp. Đề nghị cơ quan tham gia ý kiến
xây dựng Thông tư thống kê ngành Lâm nghiệp
Tổng cục Lâm
nghiệp tiếp thu, nghiên cứu và báo cáo đề xuất với Bộ Nông nghiệp và PTNT về
việc quy định chế độ báo cáo hoạt động lâm nghiệp.
|
47.
|
Từ Điều 19 đến
Điều 25 toàn bộ hồ sơ lâm sản khi mua bán vận chuyển trong nước đều phải có hồ
sơ nguồn gốc lâm sản. Tuy nhiên trong thực tế đối với các loại lâm sản đã qua
sử dụng có nguồn gốc từ lâu đời nhất là các sản phẩm gỗ hoàn chỉnh thì rất
khó còn hồ sơ nguồn gốc lâm sản. Đối với trường hợp này thì xử lý như thế
nào.
|
Bắc Giang
|
Theo quy định
chung, chủ lâm sản phải chịu trách nhiệm về nguồn gốc lâm sản của mình và phải
lập bảng kê lâm sản khi vận chuyển lâm sản đó. Trong mẫu bảng kê lâm sản đã
có hướng dẫn ghi nguồn gốc lâm sản; nếu không có hồ sơ nguồn gốc thì chủ lâm
sản phải ghi rõ lý do; trường hợp có nghi vấn tính không hợp pháp về nguồn gốc
thì cơ quan quản lý nhà nước sẽ kiểm tra, xác minh theo quy định của pháp luật
và lập hồ sơ xử lý nếu có vi phạm.
|
48.
|
Thực sự Chi
cục Kiểm lâm cấp tỉnh và Hạt Kiểm lâm cấp huyện không thể nắm được lâm sản tồn
kho
|
Thừa Thiên
Huế
|
Đề nghị Chi
cục Kiểm lâm Thừa Thiên Huế thực hiện các biện pháp nâng cao năng lực, hiệu
quả hoạt động để hoàn thành nhiệm vụ.
|
49.
|
Đề nghị Bộ
Nông nghiệp và PTNT nghiên cứu ban hành Danh mục động vật rừng thông thường
kèm theo Thông tư số 27/2018/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2018 để có cơ sở pháp lý đối
chiếu tên loài và tên khoa học của các loài động vật rừng áp dụng trong công
tác kiểm tra khai thác và xử lý vi phạm.
|
Long An
|
Động vật rừng
thông thường được quy định tại khoản 8 Điều 3 Nghị định 06/2019/NĐ-CP ngày
22/01/2019 của Chính phủ về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp,
quý, hiếm và thực thi Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật
hoang dã nguy cấp.
|
50.
|
Trong thực tế
lâm nghiệp hiện nay tại nhiều địa phương trong đó có Đồng Nai, không chỉ trên
vùng quy hoạch RSX mà cả trên vùng quy hoạch RPH, đặc dụng đều có những diện
tích rừng trồng do tổ chức, hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư trước đây
tự đầu tư trồng với nhiều loài cây và mật độ khác nhau.Tuy nhiên Điều 7 luật
Lâm nghiệp mới chỉ quy định về sở hữu đối với rừng trồng là RSX tự đầu tư và
rừng trồng sản xuất được nhận, tặng cho, thừa kế từ chủ rừng khác mà chưa có
quy định về sở hữu đối với rừng trồng do tổ chức, hộ gia đình, cá nhân tự đầu
tư nhưng nằm trong vùng quy hoạch RPH.
Kính đề nghị
có hướng dẫn về việc xác định chủ sở hữu và việc khai thác đối với đối tượng
rừng trồng tự đầu tư thuộc vùng quy hoạch RPH nêu trên. Vì là rừng trồng tổ
chức, hộ gia đình tự đầu tư nhưng nằm trong vùng quy hoạch RPH, có thể vận dụng
Điều 15 Thông tư 27/2018/TT-BNNPTNT để thực hiện việc khai thác được không?
|
Đồng Nai
|
Đề nghị cơ
quan hướng dẫn chủ rừng căn cứ các quy định về quan hệ dân sự, quan hệ kinh tế
v.v... để xác định quyền sở hữu rừng, từ đó làm căn cứ để thực hiện các biện
pháp quản lý, bảo vệ rừng theo đúng quy định của pháp luật
Trường hợp rừng
trồng do tổ chức, hộ gia đình tự đầu tư nhưng nằm trong vùng quy hoạch rừng
phòng hộ khi khai thác phải thực hiện đúng quy định tại khoản 3 Điều 55 Luật
Lâm nghiệp 2017, khoản 3 Điều 20 Nghị định số 156/2018/NĐ-CP .
|
51.
|
Đề nghị ban
hành quy chế quản lý rừng sản xuất
|
Vĩnh Phúc
|
Quy định về
quản lý rừng sản xuất đã được quy định tại mục 4 Chương II Nghị định số
156/2018/NĐ-CP ngày 15/11/2018 của Chính phủ.
|
VI. THÔNG TƯ SỐ 28/2018/TT-BNNPTNT NGÀY 16/11/2018 CỦA BỘ
NN&PTNT QUY ĐỊNH VỀ QUẢN LÝ RỪNG BỀN VỮNG
TT
|
Nội dung khó khăn, vướng mắc
|
Đề xuất, kiến nghị của địa phương
|
Địa phương
|
Nội dung trả lời
|
1.
|
Điều 5, Khoản
4, Điểm n: Xây dựng thực hiện chi trả DVMTR, thuê môi trường rừng
Điều 5 Khoản
1 Điểm e
- Đánh giá
đa dạng loài thực vật rừng, động vật rừng chủ yếu; xác định các loài thực vật
rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, đặc hữu và sinh cảnh sống của chúng;
xác định hệ sinh thái rừng suy thoái cần phục hồi, khu vực cảnh quan cần được
bảo vệ.
- Trong kết
quả điều tra, kiểm kê, theo dõi diễn biến rừng không có các nội dung trên; do
đó, đề nghị Bộ Nông nghiệp và PTNT hướng dẫn phương pháp xác định, đánh giá.
|
Đề nghị nêu
rõ thuê môi trường rừng trong trường hợp nào Có văn bản hướng dẫn phương pháp
xác định, đánh giá.
|
Đăk Lăk
|
- Điều 5
Thông tư số 28 quy định nội dung phương án quản lý rừng bền vững (QLRBV) đối
với rừng đặc dụng, trong đó tại điểm n khoản 4 quy định xây dựng kế hoạch thực
hiện chi trả dịch vụ môi trường rừng, thuê môi trường rừng nên diện tích rừng
đang cung cấp các dịch vụ môi trường rừng hoặc có khả năng cung cấp được dịch
vụ môi trường rừng thì đưa vào nội dung phương án QLRBV.
- Điều 5
Thông tư số 28 quy định nội dung phương án QLRBV đối với rừng đặc dụng, trong
đó Điểm e khoản 1 đánh giá đa dạng loài thực vật rừng, động vật rừng chủ yếu;
xác định các loài thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, đặc hữu
và sinh cảnh sống của chúng; xác định hệ sinh thái rừng suy thoái cần phục hồi,
khu vực cảnh quan cần được bảo vệ .
Việc điều
tra, đánh giá thực hiện theo Thông tư số 33/2018/TT-BNNPNT 16/11/2018 của
BNN&PTNT quy định về điều tra kiểm kê và theo dõi diễn biến rừng.
|
2.
|
Điểm a Khoản
3 Điều 4 quy định: “Các loại bản đồ gồm: bản đồ hiện trạng rừng theo tiêu chuẩn
Việt Nam số TCVN 11565:2016 ; bản đồ hiện trạng sử dụng đất theo quy định của
Bộ Tài nguyên và Môi trường”
Để quản lý tốt
cho từng khu vực, vị trí cụ thể trong hoạt động tác nghiệp bảo vệ và phát triển
rừng, phương án quản lý rừng bền vững cần phải xây dựng loại bản đồ bảo vệ và
phát triển rừng.
|
Bổ sung loại
bản đồ: “Bảo vệ và phát triển rừng”
|
Thừa Thiên
Huế
|
Điểm a Khoản
3 Điều 4 chỉ quy định bản đồ hiện trạng rừng theo tiêu chuẩn Việt Nam số TCVN
11565:2016; bản đồ hiện trạng sử dụng đất. Tuy nhiên, trong quá trình xây dựng
phương án quản lý rừng bền vững chủ rừng có thể bổ sung các loại bản đồ bảo vệ
và phát triển rừng để việc thực hiện phương án QLRBV tốt hơn.
|
3.
|
Khoản 2 Điều
3 quy định “chủ rừng tự xây dựng hoặc thuê đơn vị tư vấn xây dựng phương án quản
lý rừng bền vững”.Lý do kiến nghị: Các chủ rừng là đơn vị sự nghiệp không có
nguồn thu khác. Vì vậy, việc xây dựng phương án quản lý rừng bền vững phải được
đầu tư từ nguồn ngân sách.
|
Đề nghị Bộ
Nông nghiệp và PTNT ban hành đơn giá xây dựng phương án quản lý rừng bền vững.
|
Tuyên Quang
|
Do việc xây
dựng phương án QLRBV phải áp dụng rất nhiều định mức khác nhau nên không ban
hành đơn giá cho việc xây dựng phương án QLRBV. Tuy nhiên, các hoạt động xây
dựng phương án QLRBV thực hiện theo quy định tại Quyết định số
487/QĐ-BNN-TCCB ngày 26/2/2007 của Bộ Nông nghiệp và PTNT về ban hành định mức
lao động điều tra quy hoạch rừng và các quy định hiện hành của Nhà nước có
liên quan về mức lương tối thiểu, chế độ công tác phí, chế độ chi tổ chức các
cuộc hội nghị, hội thảo đối với các cơ quan nhà nước và đơn vị sự nghiệp công
lập, chi phí quản lý, các loại thuế…vv.
|
4.
|
Thông tư
chưa hướng dẫn cụ thể cách thức lập dự toán kinh phí; quyết toán như thế nào
nội dung chưa cụ thể.
|
Đề nghị Tổng
cục Lâm nghiệp có văn bản hướng dẫn chi tiết nguồn vốn hỗ trợ lập dự toán
thanh quyết toán và cách thức thực hiện.
|
Quảng Bình
|
- Thông tư số
28 chỉ quy định về QLRBV được quy định tại khoản 5 Điều 28 của Luật Lâm nghiệp,
theo đó Luật không giao cho Bộ NN&PTNT quy định về hướng dẫn cách thức lập
dự toán kinh phí; quyết toán kinh phí. Tuy nhiên, tại điểm c khoản 2 Điều 18
Thông tư số 28/2018/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2018 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển
nông thôn quy định “Ủy ban nhân dân cấp tỉnh chỉ đạo cơ quan chuyên môn bố
trí nguồn vốn và hướng dẫn sử dụng kinh phí xây dựng phương án QLRBV, cấp chứng
chỉ QLRBV và thực hiện các hoạt động QLRBV theo quy định của pháp luật.”.
Theo đó, việc xác định nguồn vốn và mức hỗ trợ xây dựng phương án QLRBV thuộc
thẩm quyền quyết định của UBND tỉnh Quảng Bình.
- Việc lập dự
toán kinh phí xây dựng phương án QLRBV của chủ rừng được áp dụng theo quy định
tại Quyết định số 487/QĐ-BNN-TCCB ngày 26/2/2007 của Bộ Nông nghiệp và PTNT về
ban hành định mức lao động điều tra quy hoạch rừng và các quy định hiện hành
của Nhà nước có liên quan về mức lương tối thiểu, chế độ công tác phí, chế độ
chi tổ chức các cuộc hội nghị, hội thảo đối với các cơ quan nhà nước và đơn vị
sự nghiệp công lập, chi phí quản lý, các loại thuế…vv.
|
5.
|
Điều 12 -
phê duyệt phương án quản lý rừng bền vững của chủ rừng là tổ chức kinh tế và
chủ rừng là hộ gia đình cá nhân cộng đồng dân cư: Điều này quy định chủ rừng
là tổ chức kinh tế, doanh nghiệp, hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư tự
phê duyệt và thực hiện phương án quản lý rừng bền vững. Tuy nhiên nếu các chủ
rừng nói trên tự phê duyệt để không có cơ quan quản lý nhà nước chuyên ngành
thẩm định phương án trước khi phê duyệt dẫn đến nội dung phương án không đảm
bảo các yêu cầu theo quy định gây khó khăn cho việc triển khai thực hiện sau này.
Đề nghị xem xét bổ sung quy định cơ quan quản lý nhà nước chuyên ngành lâm
nghiệp cho ý kiến về phương án quản lý rừng bền vững đối với các chủ rừng.
|
Bổ sung quy
định về cơ quan chuyên môn cho ý kiến về phương án quản lý rừng bền vững nơi
chủ rừng là tổ chức kinh tế, doanh nghiệp, hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng
dân cư.
|
Hà Tĩnh
|
- Để cắt giảm
thủ tục hành chính, tạo điều kiện thuận lợi để khuyến khích các tổ chức, cá
nhân, doanh nghiệp tự đầu tư vào lĩnh vực lâm nghiệp và phù hợp với phân cấp
quản lý, đầu tư và tự chịu trách nhiệm, Do đó tại Điều 12 của Thông tư số
28/2018/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2019 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn
quy định
1. Chủ rừng
là tổ chức kinh tế được nhà nước cho thuê đất để trồng rừng sản xuất bằng vốn
tự đầu tư; chủ rừng là doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài được Nhà nước
cho thuê đất để trồng rừng sản xuất tự phê duyệt và thực hiện phương án
QLRBV.
2. Chủ rừng
là hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư hoặc hộ gia đình, cá nhân liên kết
hình thành nhóm hộ tự phê duyệt và thực hiện phương án quản lý rừng bền vững.
- Việc phê
duyệt phương án QLRBV của chủ rừng là tổ chức không thuộc đối tượng quy định
tại Điều 11 và khoản 1 Điều 12 của Thông tư số 28 đã được quy định tại Điều
13 của Thông tư này.
|
6.
|
Điều 3:
Chủ rừng có
trách nhiệm xây dựng và thực hiện phương án quản lý rừng bền vững trong
phương án này bao gồm toàn bộ các phương pháp lâm sinh tác động và rừng như
trồng rừng, khai thác, chăm sóc, tỉa thưa ... Nếu phương án này chưa được cấp
có thẩm quyền phê duyệt, thì các phương án tác động trên diện tích rừng và đất
rừng sẽ ngưng lại. Điều này ảnh hưởng rất lớn đến các phương án chủ rừng (
BQL RPH Long Thành) đã xây dựng trong năm 2019.
|
|
Đồng Nai
|
Theo quy định
chuyển tiếp tại Điều 21 của Thông tư số 28/2018/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2019 của
Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn quy định đối với chủ rừng có phương án
quản lý rừng bền vững được xây dựng, phê duyệt theo quy định tại Thông tư số
38/2014/TT-BNNPTNT trước ngày 31/12/2018 thì tiếp tục thực hiện phương án đã
được phê duyệt. Đối với phương án QLRBV xây dựng từ năm 2019 trở đi thì thực
hiện theo quy định tại Thông tư số 28/2018/TT-BNNPTNT .
|
VII. THÔNG TƯ SỐ 29/2018/TT-BNNPTNTNGÀY 16/11/2019 CỦA BỘ NN&PTNT
QUY ĐỊNH VỀ CÁC BIỆN PHÁP LÂM SINH
TT
|
Nội dung khó khăn, vướng mắc
|
Đề xuất, kiến nghị của địa phương
|
Địa phương
|
Nội dung giải đáp
|
1.
|
Điều 7 Khoản
2 Điểm h:
Việc quy định
làm giàu rừng tự nhiên theo băng từ năm thứ tư trở đi đến khi cây trồng đạt
chiều cao từ 08 m trở lên là khó khăn, đặc biệt đối với các loài cây sinh trưởng
chậm.
|
Quy định chiều
cao cây tùy theo từng loài cây sinh trưởng nhanh, sinh trưởng chậm.
|
Đăk Nông
|
Việc xử lý
băng chặt tối thiểu bằng 2/3 chiều cao của tán rừng, chiều rộng của băng chừa
từ 6 đến 12 m. Do vậy từ năm thứ 4 trở đi nếu không xử lý cây tạp xâm lấn và
dây leo thì ảnh hưởng đến sinh trưởng và phát triển của cây trồng, không có
khả năng thành rừng nhất là cây bản địa, sinh trưởng chậm.
|
2.
|
Điều 10 Khoản
2 Điểm d: Tiêu chuẩn cây giống đem trồng được gieo từ hạt rất khó thực hiện.
|
Cây gieo từ
hạt hoặc nhân giống vô tính.
|
Đăk Nông
|
Điểm d, khoản
2 Điều 10 tiêu chuẩn cây giống đem trồng là cây gieo từ hạt, có bầu không quy
định cây nhân giống vô tính, vì tiêu chuẩn cây giống trồng rừng phòng hộ phải
là các loài cây có hệ rễ phát triển, tán lá rậm, thường xanh, tuổi thọ của
cây dài để đảm bảo chức năng phòng hộ của rừng.
|
3.
|
Khoản 1 Điều
14 không quy định đối tượng được nuôi dưỡng rừng trồng là rừng phòng hộ. Tuy
nhiên rừng trồng phòng hộ sau khi hết thời gian chăm sóc thì thực bì vẫn phát
triển mạnh cành nhánh rậm rạp, nguy cơ cháy rừng cao. Từ thực tế triển khai
trên địa bàn tỉnh Gia Lai trong những năm vừa qua rừng trồng phòng hộ được
nuôi dưỡng bằng các biện pháp như phát dọn thực bì, dây leo cây bụi, tỉa thưa
cây cong queo sâu bệnh, vệ sinh rừng sau nuôi dưỡng thì rừng trồng phát triển
tốt ngọn cây vươn cao và đặc biệt nguy cơ cháy rừng giảm rõ rệt.
|
Đề nghị bổ
sung đối tượng nuôi dưỡng rừng trồng là RPH và các biện pháp nuôi dưỡng đối với
rừng trồng phòng hộ.
|
Gia Lai, Đồng
Nai, Đắk Lắk
|
1. Việc nuôi
dưỡng rừng phòng hộ chưa được quy định tại khoản 1, Điều 14, thông tư số
29/2018/TTBNNPTNT, Tổng cục Lâm nghiệp xin ghi nhận và nghiên cứu thêm đối với
các địa phương khác để đề xuất bổ sung khi sửa đổi Thông tư số 29/2018/TT-
BNNPTNT.
2. Việc rừng
phòng hộ sau 3 năm tuổi đối với cây mọc nhanh hoặc 5 năm tuổi đối với cây mọc
chậm, thực bì vẫn phát triển mạnh, cành nhánh rậm rạp, nguy cơ cháy rừng cao
thì đề nghị Chi cục Kiểm lâm Gia Lai lập hồ sơ trình Sở Nông nghiệp và Phát
triển nông thôn cho phép luỗng phát thực bì trước mùa khô để hạn chế nguy cơ
xảy ra cháy rừng.
|
4.
|
Theo Điều 14
của Thông tư 29/2018/TT-BNNPTNT , không có biện pháp lâm sinh tỉa thưa nuôi dưỡng
rừng trồng. Tuy nhiên theo quy định tại khoản 3 Điều 20 Nghị Định
156/2018/NĐ-CP của Chính Phủ, cho phép khai thác tỉa thưa cây trồng chính phải
bảo đảm mật độ còn lại ít nhất 600 cây/ha và phân bố đều trong lô. Khai thác
chọn cây trồng chính cường độ không quá 20% trữ lượng. Đề nghị Bộ Nông nghiệp
và Phát triển nông thôn cho biết việc tỉa thưa có cho phép thực hiện tỉa thưa
tại rừng trồng phòng hộ hay không, mật độ như thế nào mới được thực hiện và
hiện nay chưa có văn bản hướng dẫn.
|
|
Đồng Nai
|
1. Việc khai
thác tỉa thưa rừng trồng phòng hộ được thực hiện theo quy định tại khoản 3,
Điều 55 Luật Lâm nghiệp và khoản 3, Điều 20 Nghị định 156/2018/NĐ-CP của
Chính phủ.
2. Được khai
thác tỉa thưa cây trồng chính khi mật độ hiện tại của rừng trên 600 cây/ha và
phân bố đều trên lô. Cường độ khai thác cây trồng chính thực hiện theo khoản
3 Điều 20 Nghị Định 156/2018/NĐ-CP của Chính Phủ.
|
5.
|
Điểm b khoản
2 Điều 10 quy định được phát trắng thực bì ở nơi có độ dốc dưới 150 không
đúng với tiêu chí rừng phòng hộ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 7 của Nghị định
số 156 (quy định tiêu chí rừng phòng hộ về địa hình phải có độ dốc từ 15⁰ trở
lên). Việc trồng rừng phòng hộ không được phát đốt thì không thực hiện được.
|
Đề nghị bỏ
tiêu chí độ dốc từ 15 độ trở lên tại điểm a khoản 1 Điều 7 của Nghị định số
156.
|
Quảng Bình,
Kom Tum, Đắk Nông
|
Thực tế hiện
nay, rừng phòng hộ chưa được điều chỉnh theo tiêu chí quy định tại Nghị đinh
156/NĐ-CP ngày 16/11/2018 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật
Lâm nghiệp, nên rừng phòng hộ còn tồn tại ở cả độ dốc trên và dưới 15⁰. Vì vậy,
trong Thông tư đã quy định những diện tích có độ dốc dưới 15⁰ được phát trắng
thực bì khi trồng rừng; còn đối với diện tích có độ dốc trên 15 độ thì phát dọn
thực bì theo băng hoặc theo đám. Không được đốt, nhằm hạn chế xói mòn, rửa
trôi đất, ảnh hưởng xấu đến chức năng phòng hộ của rừng.
|
6.
|
Hiện nay
không có định mức kinh tế kỹ thuật cho các biện pháp lâm sinh quy định tại
Thông tư này, đề nghị Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn hướng dẫn.
|
Ban hành định
mức kinh tế kỹ thuật các biện pháp lâm sinh; bổ sung hạng mục phát dọn thực
bì.
|
Kon Tum
|
1. Định mức
trồng rừng, chăm sóc rừng, khoanh nuôi tái sinh thực hiện theo quy định tại
Quyết định số 38/2005/QĐ-BNN ngày 6/7/2005 của Bộ Nông nghiệp và PTNT.
2. Định mức
nuôi dưỡng rừng, làm giàu rừng chưa được ban hành, Tổng cục Lâm nghiệp xin
ghi nhận và nghiên cứu xây dựng để trình Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông
thôn xem xét ban hành trong thời gian tới.
|
7.
|
Khoản 13,
14, Điều 3 quy định cây mục đích và cây phi mục đích còn rất chung chung. Đề
nghị Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cần có danh mục cây mục đích cụ
thể phù hợp với mục đích sử dụng rừng của từng địa phương để tránh việc lợi dụng
văn bản trong quá trình thực hiện.
|
|
Bắc Giang
|
1. Khái niệm
cây mục đích và cây phi mục đích được quy định phụ thuộc vào mục đích sử dụng
rừng. Vì vậy, tại khoản 13, 14, của Điều 3 Thông tư 29/2018/TT-BNN-PTNT chỉ
quy định về nguyên tắc chung, không quy định được danh mục cụ thể cây mục
đích và cây phi mục đích trên phạm vi toàn quốc.
2. Để tránh
việc lợi dụng văn bản trong quá trình thực hiện, địa phương có thể ban hành
danh mục các loài cây mục đích và phi mục đích phù hợp với điều kiện cụ thể của
địa phương để quản lý.
|
8.
|
Hiện nay có
nhiều hộ gia đình có nhu cầu tự thực hiện các biện pháp khoanh nuôi xúc tiến
tái sinh rừng tự nhiên có trồng bổ sung hoặc làm giàu rừng tự nhiên, đề nghị
Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn hướng dẫn chi tiết việc lập hồ sơ
trình duyệt để thực hiện các biện pháp lâm sinh.
|
|
Bắc Giang
|
Việc lập hồ
sơ trình duyệt các biện pháp lâm sinh : trồng rừng, cải tạo rừng, khoanh nuôi
xúc tiến tái sinh, thực hiện theo Thông 23/2016/TT-BNNPTNT ngày 30/6/2016 Hướng
dẫn một số nội dung quản lý công trình lâm sinh. Còn đối với các biện pháp
lâm sinh: Nuôi dưỡng rừng, làm giàu rừng, sẽ được bổ sung khi sửa đổi Thông
tư 23/2016, hiện nay đang lấy ý kiến góp ý để hoàn thiện; dự kiến ban hành
vào cuối năm 2019.
|
9.
|
Điều 6. Về
nuôi dưỡng rừng tự nhiên đối tượng mới chỉ quy định cây gỗ tham gia vào tán rừng
từ 400 cây/ha trở lên hoặc cây tái sinh mục đích có chiều cao trên 1m với số
lượng từ 500 cây/ha trở lên. Tuy nhiên chưa nói rõ về mức độ dây leo như thế
nào mới dùng biện pháp tác động là thực hiện phát dây leo đề nghị Bộ Nông
nghiệp và Phát triển nông thôn hướng dẫn.
|
Diện tích rừng
tự nhiên thuộc đối tượng nuôi dưỡng trong tình trạng dây leo phát triển mạnh,
chèn ép, bám quấn thân cây, che chụp tán cây gỗ có mức độ từ 40% trở lên tính
theo tỷ lệ cây gỗ bị dây leo đeo bám và dây leo mọc thành cụm, đám phủ tán
cây rừng.
|
Đồng Nai
|
1. Nếu dây
leo là cây phi mục đích thì cần loại bỏ để nâng cao chất lượng rừng.
2. Chưa có
quy định về mức độ dây leo cần biện pháp tác động là thực hiện phát dây leo; Tổng
cục Lâm nghiệp xin ghi nhận và nghiên cứu sẽ đưa nội dung này vào khi xây dựng
định mức kinh tế kỹ thuật đối với nuôi dưỡng rừng.
|
10.
|
Điểm a khoản
2, Điều 10, quy định cây đặc sản rừng, cây lâm sản ngoài gỗ chỉ xem là cây phụ
trợ hoặc trồng xen là thiếu khả thi trong điều kiện giao khoán trồng rừng
phòng hộ vì cây phụ trợ này là cây đem lại nguồn thu cho hộ.
|
|
Đồng Nai
|
Cây để trồng
rừng phòng hộ với mục đích chính là đảm bảo phát huy chức năng phòng hộ của rừng,
chọn loài cây trồng chính phải đáp ứng theo quy định tại điểm a, khoản 2, Điều
10, Thông tư số 29/2019/TT-BNNPTNT. Còn các cây trồng xen khác là cây phù trợ,
nhằm tăng thu nhập cho người trồng rừng phòng hộ, phù hợp với quy định tại Điều
25 Nghị định 156/2018/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật
Lâm nghiệp.
|
11.
|
Điểm đ, khoản
2, Điều 10. Về trồng mới rừng quy định mật độ trồng rừng 400 cây/ha trở lên
là quá mức trong điều kiện giao khoán là không thực hiện được, thực tế tại
đơn vị mật độ 50 cây/ha phân bố đều qua 15 năm đã khép tán toàn bộ, hộ nhận
khoán đã không thể sản xuất dưới tán rừng, đề nghị Bộ Nông nghiệp và phát triển
nông thôn điều chỉnh giảm mật độ đối với trồng rừng phòng hộ.
|
|
Đồng Nai
|
1. Việc quy
định mật độ đối với cây trồng chính là để đảm bảo chức năng phòng hộ của rừng.
2. Việc trồng
xen cây lương thực, cây thực phẩm, cây lâm sản ngoài gỗ, cây dược liệu, cây
lâm sản ngoài gỗ chỉ được phép trồng kết hợp khi rừng chưa khép tán hoặc
không làm ảnh hưởng xấu đến cây trồng chính.
|
12.
|
Hiện nay,
trên lâm phận các Ban quản lý rừng phòng hộ có rừng trồng thuần hoặc hỗn giao
với cây gỗ lớn nhưng chủ yếu các loài cây công nghiệp, cây ăn quả lâu năm (Được
phép trồng theo dự án 661) giao khoán cho hộ gia đình. Do vậy, để chuyển diện
tích này thành rừng phòng hộ không thể cải tạo cây trồng toàn diện để trồng mới
mà thực hiện biện pháp lâm sinh phù hợp là trồng bổ sung cây gỗ lớn để chuyển
đổi nhưng Thông tư không quy định biện pháp này, đề nghị Bộ Nông nghiệp và
Phát triển nông thôn hướng dẫn.
|
|
Đồng Nai
|
Việc chuyển
đổi cải tạo diện tích trồng cây công nghiệp, cây ăn quả lâu năm trong rừng
phòng hộ, đề nghị thực hiện theo quy định tại điểm c, Điều 12 trồng lại rừng,
Thông tư số 29/2019/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2018.
|
VIII. THÔNG TƯ SỐ 30/2018/TT-BNNPTNT NGÀY 16/11/2018 CỦA BỘ
NN&PTNT QUY ĐỊNH DANH MỤC LOÀI CÂY TRỒNG LÂM NGHIỆP CHÍNH, CÔNG NHẬN GIỐNG
VÀ NGUỒN GIỐNG, QUẢN LÝ VẬT LIỆU GIỐNG CÂY TRỒNG LÂM NGHIỆP
TT
|
Nội dung khó khăn, vướng mắc
|
Đề xuất, kiến nghị của địa phương
|
Địa phương
|
Nội dung giải đáp
|
1.
|
1. Bổ sung văn
bản quy định về thời hạn sử dụng lô hạt giống để địa phương thực hiện.
2. Điều 15,
Thông tư số 30/2018/TT-BNNPTNT quy định về hồ sơ vật liệu giống cây trồng lâm
nghiệp chính, trong thành phần hồ sơ không quy định phải có Chứng nhận chất
lượng sinh lý lô hạt giống.
|
|
Đăk Lăk
|
- Thời hạn sử
dụng quy định tại khoản 1, Điều 14 là thời hạn của “nguồn giống”,
không phải thời hạn của “lô hạt giống”. Thời hạn của “nguồn giống”
được quy định tại khoản 5, Điều 12.
- Thời hạn sử
dụng, chất lượng lô hạt đã được quy định tại các Tiêu chuẩn về hạt giống. Hiện
nay, tiêu chuẩn quốc gia về hạt giống về cơ bản đã có đối với các loài cây
lâm nghiệp chính nhân giống bằng hạt, như: Dầu rái, Keo tai tượng, Mỡ, Sa mộc,
Sao đen, Thông nhựa, Thông mã vĩ, Thông ba lá. Còn tiêu chuẩn hạt giống một số
loài khác: Hồi, Quế, Tràm cừ, Tràm lá dài.. sử dụng nhân giống bằng hạt, Tổng
cục Lâm nghiệp đang tiếp tục chỉ đạo xây dựng
|
2.
|
Điều 11, Khoản
1: Tiêu chí công nhận nguồn giống cây trồng lâm nghiệp là "đáp ứng
các yêu cầu của tiêu chuẩn quốc gia về nguồn giống được công nhận".
Tuy nhiên Bộ Nông nghiệp và PTNT chưa ban hành tiêu chuẩn quốc gia về các
loài cây trồng lâm nghiệp chính nên địa phương không có cơ sở thực hiện các nội
dung liên quan.
|
Đề nghị Tổng
cục Lâm nghiệp ban hành tiêu chuẩn quốc gia về các loài cây trồng lâm nghiệp
chính
|
Điện Biên
|
Hiện nay các
tiêu chuẩn quốc gia về nguồn giống đã được xây dựng và ban hành, như: TCVN về
cây trội, rừng giống chuyển hóa, rừng giống, vườn giống và vườn cây đầu dòng.
Đối với TCVN về lâm phần tuyển chọn, Tổng cục LN đang chỉ đạo xây dựng và
hoàn thành trong năm 2019.
|
3.
|
Đề nghị hướng
dẫn đối với quản lý vật liệu giống cây lâm nghiệp; Hướng dẫn cụ thể nội dung
thanh tra, kiểm tra sản xuất, kinh doanh giống cây trồng lâm nghiệp.
|
|
Hải Phòng
|
- Quản lý vật
liệu giống cây lâm nghiệp chính đã được quy định cụ thể tại Mục 3, Chương
III, Thông tư 30/2018/TT-BNNPTNT. Nội dung quản lý, đối tượng quản lý, hồ sơ
yêu cầu ….đã được quy định tại mục này.
- Nội dung
thanh tra, kiểm tra ..là kiểm tra việc chấp hành các quy định tại Thông tư
30/2018/TT-BNNPTNT về hồ sơ, trình tự thực hiện theo quy định và theo các quy
định của pháp luật về thanh tra.
|
4.
|
Khoản 1 Điều
17 quy định tổ chức, cá nhân tự chịu trách nhiệm về số lượng và chất lượng vật
liệu giống do mình sản xuất, kinh doanh. Đề nghị Bộ Nông nghiệp và PTNT ban
hành quy định bảo đảm để Chi cục Kiểm lâm thực hiện giám sát việc sản xuất,
kinh doanh vật liệu giống đối với nguồn giống do Sở Nông nghiệp và PTNT công
nhận.
|
Bổ sung quy
định “hằng năm trước khi tổ chức sản xuất, kinh doanh đề nghị các đơn vị xây
dựng Kế hoạch sản xuất, kinh doanh giống của đơn vị mình gửi Chi cục Kiểm lâm
để tổ chức kiểm tra, giám sát trong quá trình sản xuất, tiêu thụ giống cây
lâm nghiệp”.
|
Tuyên Quang
|
- Việc kiểm
tra, giám sát đã được quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 18 Thông tư
30/2018/TT-BNNPTNT: “Sở Nông nghiệp và PTNT các tỉnh, thành phố tổ chức kiểm
tra, thanh tra …và xử lý các vi phạm về quản lý sản xuất, kinh doanh giống….”.
- Việc quản
lý theo chuỗi quy định tại Thông tư này, yêu cầu các tổ chức, cá nhân tự chịu
trách nhiệm về chất lượng giống do mình sản xuất. Như vậy, việc quản lý đã chặt
chẽ nên không cần bổ sung quy định gửi “Kế hoạch sản xuất, kinh doanh giống”.
|
5.
|
- Tại thông
tư này chưa rõ về thẩm quyền quản lý, kiểm tra.
- Bổ sung
thêm quy định về phân cấp trách nhiệm thực hiện ở địa phương (cấp huyện) nhằm
đảm bảo việc quản lý.
- Các cơ sở
sản xuất, kinh doanh giống phải có giấy phép sản xuất giống, tuy nhiên Thông
tư chưa hướng dẫn nội dung này.
|
- Đề nghị bổ
sung về thẩm quyền quản lý, kiểm tra của các cấp.
|
Vĩnh Phúc
Quảng Bình
Vĩnh Phúc
|
- Điểm đ,
khoản 2, Điều 18 Thông tư 30/2018/TT-BNNPTNT quy định Sở Nông nghiệp và PTNT
các tỉnh, thành phố tổ chức kiểm tra, thanh tra…và xử lý các vi phạm về quản
lý sản xuất, kinh doanh giống…Vì vậy, thẩm quyền thanh tra, kiểm tra là Sở NN
và PTNT nên Sở NN&PTNT sử dụng bộ máy của đơn vị để tiến hành thanh tra,
kiểm tra.
- Về điều kiện
sản xuất kinh doanh giống đã được quy định tại Điều 36, Pháp Lệnh giống cây
trồng. Mặt khác, theo quy định của pháp luật, điều kiện kinh doanh không được
phép quy định trong Thông tư.
|
6.
|
Điểm b khoản
4 Điều 12, quy định trong thời hạn 15 ngày làm việc kể từ ngày nhận hồ sơ hợp
lệ Chi cục Kiểm lâm thành lập Hội đồng thẩm định tiến hành thẩm định hồ sơ thực
hiện kiểm tra hiện trường và lập báo cáo thẩm định trình Sở Nông nghiệp và
Phát triển Nông thôn. Hội đồng thẩm định gồm đại diện chuyên gia nhà khoa học,
cơ quan quản lý. Hội đồng thẩm định gồm đại diện chuyên gia nhà khoa cơ quan
quản lý không phù hợp với nguồn giống là vườn cây đầu dòng cung cấp hom ( diện
tích nhỏ, thời gian công nhận 3 năm).
|
|
Nghệ An
|
Vườn cung cấp
hom có thể có diện tích nhỏ (theo quy định diện tích tối thiểu 500m2),
nhưng là nơi cung cấp nhiều vật liệu nhân giống (cung cấp vật liệu nhân giống
để sản xuất cây giống trồng hàng chục ha rừng trong 1 năm). Vì vậy, về quy
trình công nhận vẫn phải thực hiện như các nguồn giống khác.
|
7.
|
Điều 16 về
công bố tiêu chuẩn giống cây trồng lâm nghiệp chính, Tổ chức cá nhân sản xuất
kinh doanh giống cây trồng lâm nghiệp chính phải công bố tiêu chuẩn áp dụng đối
với giống do mình sản xuất kinh doanh và không được thấp hơn tiêu chuẩn quốc
gia. Hình thức công bố như thế nào? Gửi cho cơ quan nào?
Tiêu chuẩn
quốc gia: tổ chức cá nhân kinh doanh giống phải mua để áp dụng? hay Sở Nông
nghiệp và Phát triển nông thôn mua bộ tiêu chuẩn công bố cho các tổ chức, cá
nhân sản xuất kinh doanh giống cây trồng lâm nghiệp chính trên địa bàn tỉnh
áp dụng?
Các loại cây
không thuộc danh mục cây lâm nghiệp chính có phải công bố hay không và cách
quản lý chất lượng như thế nào?
|
|
Nghệ An
|
- Việc công
bố Tiêu chuẩn áp dụng theo quy định tại Điều 24 - NĐ 127/2007/NĐ-CP ngày
01/8/2007; Khoản 8, Điều 1, NĐ 78/2018/NĐ-CP ngày 16/5/2018; Khoản 1, Điều 62
của Luật Tiêu chuẩn và Quy chuẩn kỹ thuật.
- Theo quy định
tại khoản 1, Điều 21 của Luật Tiêu chuẩn và Quy chuẩn kỹ thuật “Bộ Khoa học
và Công nghệ giữ quyền xuất bản và phát hành tiêu chuẩn quốc gia”. Vì vậy,
các tổ chức/cá nhân có nhu cầu phải mua để sử dụng.
- Đối với
các loài cây không thuộc danh mục cây trồng LN chính không bắt buộc, nhưng
khuyến khích áp dụng.
|
8.
|
Điểm c khoản
2 Điều 18, "Thường xuyên cập nhật công bố công khai danh mục nguồn giống
được công nhận hoặc hủy bỏ quyết định công nhận, đơn vị sản xuất, kinh doanh
giống cây trồng lâm nghiệp lên trang tin của Sở Nông nghiệp và Phát triển
Nông thôn; thông báo cho Tổng cục Lâm nghiệp về việc công nhận hoặc hủy bỏ
quyết định công nhận nguồn giống ngay sau khi ban hành quyết định"
|
|
Nghệ An
|
Theo quy định
hiện nay không cấp chứng nhận đơn vị đủ điều kiện sản xuất kinh doanh giống
cây trồng lâm nghiệp. Tuy nhiên, trong quá trình kiểm tra, giám sát của các
cơ quan quản lý nhà nước về LN tại địa phương phải kiểm tra điều kiện kinh
doanh (hậu kiểm), theo quy định tại Điều 36, Pháp Lệnh giống cây trồng. Và những
đơn vị đủ điều kiện kinh doanh sẽ được cập nhật thông tin và thông báo cho Tổng
cục LN theo quy định.
|
|
Đơn vị sản xuất
kinh doanh giống cây trồng lâm nghiệp: cập nhật như thế nào vì bây giờ không
cấp chứng nhận đơn vị đủ điều kiện sản xuất kinh doanh giống cây trồng lâm
nghiệp?
- Cần bổ
sung hướng dẫn điều kiện, thủ tục hủy bỏ cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện sản
xuất, kinh doanh giống cây trồng lâm nghiệp chính để thực hiện tốt quy định tại
điểm c khoản 2 Điều 18 Thông tư này.
|
|
Cà Mau
|
|
9.
|
Điểm đ khoản
2 Điều 18 Kiểm tra, thanh tra, giải quyết khiếu nại tố cáo và xử lý các vi phạm
về quản lý sản xuất kinh doanh giống cây trồng lâm nghiệp trên địa bàn theo
quy định của pháp luật, xử lý vi phạm thì xử lý như thế nào, căn cứ văn bản
nào?
Điểm b khoản
3 điều 18, chấp hành việc kiểm tra và xử lý của cơ quan nhà nước chuyên ngành
theo quy định của pháp luật. Xử lý áp dụng quy định tại văn bản nào?
|
|
Nghệ An
|
Xử lý vi phạm
theo Quy định tại Nghị định số 35/2019/NĐ-CP của Chính phủ: Quy định xử phạt
vi phạm hành chính trong lĩnh vực Lâm Nghiệp (Điều 14: Vi phạm về kinh doanh
giống cây trồng LN chính; Điều 22: Vận chuyển lâm sản trái pháp luật; Điều
24: Vi phạm quy định về hồ sơ.
|
10.
|
- Bổ sung Điều
và Bời lời, Đước đôi, Mấm vào Phụ lục I.
- Cần đa dạng
các loài cây lâm nghiệp trồng rừng chính; cần bổ sung thêm các loài cây gỗ lớn,
cây lâm sản ngoài gỗ ở các tỉnh phía Nam.
|
|
Gia Lai, Cà
Mau, Đồng Nai
|
Tổng cục Lâm
nghiệp ghi nhận và nghiên cứu để đề xuất với Bộ NN&PTNT theo hướng ban
hành khung tiêu chí loài cây trồng lâm nghiệp chính, còn danh mục về loài cây
cụ thể do địa phương ban hành.
|
11.
|
Mục 3 - Quản
lý vật liệu giống cây trồng lâm nghiệp chỉ đề cập đến việc quản lý đối với
các loại vật liệu giống như lô hạt giống, cây giống trong bình mô, lô cây giống;
chưa đề cập đến vật liệu giống là hom. Trong khi đó hom cũng là một loại vật
liệu giống, thực tế hiện nay việc mua bán trao đổi hom đang diễn ra ở nhiều
cơ sở sản xuất kinh doanh cây giống lâm nghiệp vì vậy cũng cần có các quy định
quản lý cụ thể
|
Bổ sung vật
liệu giống hom để việc quản lý được đầy đủ và chặt chẽ hơn
|
Quảng Bình
|
Việc quản lý
chất lượng cây giống chủ yếu thông qua nguồn giống được công nhận và hồ sơ vật
liệu giống. Như vậy, quy trình quản lý đã chặt chẽ, nếu thực hiện đầy đủ các
khâu theo quy định thì chất lượng cây giống đã đảm bảo.
|
12.
|
Điều 17,
trong việc quản lý sản xuất kinh doanh vật liệu giống cây trồng lâm nghiệp
chính, cần có quy định về việc giám sát các nguồn vật liệu giống đưa vào sản
xuất, đảm bảo quản lý chặt chẽ hơn việc sản xuất giống.
|
Đx: bổ sung
nội dung đối với tất cả các lô vật liệu giống khi thu hái hoặc sản xuất cây
giống, yêu cầu chủ cơ sở sản xuất kinh doanh có văn bản thông báo gửi Chi cục
Kiểm lâm để được theo dõi, kiểm tra và giám sát.
|
Quảng Bình
|
Trong Thông
tư đã quy định tổ chức, cá nhân tự chịu trách nhiệm về chất lượng giống do
mình sản xuất; việc quản lý nguồn vật liệu giống đưa vào sản xuất đã được quy
định đảm bảo chặt chẽ, giảm thủ tục hành chính và tạo điều kiện thuận lợi cho
người sản xuất, kinh doanh giống. Trách nhiệm quản lý của các cơ quan nhà nước
đã được quy định tại Điều 18 Điều 18 Thông tư 30/2018/TT-BNNPTNT
|
13.
|
Việc bỏ quản
lý chất lượng lô hạt giống, lô cây con dẫn đến không kiểm soát được chất lượng
giống cây trồng đem đi trồng rừng.
|
|
Kon Tum
|
Nhằm giảm
TTHC, trong Thông tư quy định không cấp chứng nhận nguồn gốc lô vật liệu giống
và lô cây con; tổ chức, cá nhân tự chịu trách nhiệm về số lượng và chất lượng
vật liệu giống do mình sản xuất; lập bảng kê và lưu giữ hồ sơ liên quan chứng
minh nguồn gốc vật liệu giống, là tài liệu phục vụ cho công tác kiểm tra,
giám sát của cơ quan quản lý nhà nước.
|
IX. THÔNG TƯ SỐ 31/2018/TT-BNNPTNT NGÀY 16/11/2018 CỦA BỘ
NN&PTNT QUY ĐỊNH VỀ PHÂN ĐỊNH RANH GIỚI RỪNG
1.
|
Chưa có quy
định về Kinh phí phân định ranh giới rừng, cắm mốc bảng trên thực địa. Tại
Khoản 3 Điều 16 quy định "Chủ rừng có trách nhiệm cắm mốc, bảng trên thực
địa và quản lý bảo vệ mốc, bảng thuộc phạm vi quản lý của chủ rừng". Tuy
nhiên, hiện nay nguồn kinh phí của các đơn vị chủ rừng cho công tác quản lý bảo
vệ rừng còn hạn hẹp, chưa có khoản chi cụ thể cho công tác phân định, cắm mốc
ranh giới (hiện nay chỉ có các Công ty Lâm nghiệp và sắp tới là các VQG, BQL
RDD, BQL RPH thực hiện đóng mốc ranh giới, nhưng là ranh giới sử dụng đất,
chưa có mốc phân định ranh giới rừng)
|
Đề nghị có
hướng dẫn về kinh phí cho công tác phân định, cắm mốc ranh giới rừng, đặc biệt
là đối với các tổ chức nhà nước
|
Điện Biên
|
Kinh phí
phân định ranh giới rừng được quy định tại điểm k khoản 1 Điều 87 Nghị định số
156/2018/NĐ-CP ngày 16/11/2018 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số
điều của Luật Lâm nghiệp.
|
2.
|
Điều 11, Khoản
1, Điểm b: Không quy định về các đánh số hiệu mốc để thống nhất trên toàn quốc
và dễ thực hiện.
|
Đề nghị Tổng
cục Lâm nghiệp xem xét hướng dẫn.
|
Điện Biên
|
Tại Điều 11 Thông
tư số 31/2018/TT-BNNPTNT đã quy định rõ nội dung hình thức, cỡ chữ và màu sơn
ghi trên mốc. Cách ghi nội dung và đánh số hiệu mốc theo thứ tự sau: đầu tiên
là tên chủ rừng, sau đó là loại rừng, cuối cùng là số hiệu mốc thống nhất
trên toàn quốc để các chủ rừng thực hiện.
|
3.
|
Điều 4 chỉ đề
cập về việc phân định ranh giới theo lô, khoảnh, tiểu khu và theo ranh giới
chủ rừng mà chưa có nội dung phân định ranh giới 3 loại rừng (rừng đặc dụng,
RPH, RSX). Do đó đề nghị phân định ranh giới theo quy hoạch 3 loại rừng để
thuận lợi cho việc quản lý.
|
|
Điện Biên
|
Thông tư số
31/2018/TT-BNNPTNT là thực hiện theo khoản 2 Điều 6 Luật Lâm nghiệp quy định
phân định ranh giới rừng thống nhất trên phạm vi cả nước theo tiểu khu, khoảnh,
lô rừng theo các chủ rừng trên bản đồ và trên thực địa mà không phân định
ranh giới theo quy hoạch 3 loại rừng (rừng đặc dụng, rừng phòng hộ và rừng sản
xuất).
|
X. THÔNG TƯ SỐ 32/2018/TT-BNNPTNT NGÀY 16/11/2018 CỦA BỘ NN&PTNT
QUY ĐỊNH VỀ PHƯƠNG PHÁP ĐỊNH GIÁ RỪNG, KHUNG GIÁ RỪNG
TT
|
Nội dung khó khăn, vướng mắc
|
Đề xuất, kiến nghị của địa phương
|
Địa phương
|
Nội dung giải đáp
|
1.
|
Nội dung về
giá quyền sử dụng rừng(Gsd) là giá trị mà chủ rừng có thể được hưởng từ rừng
trong khoảng thời gian được giao, được thuê rừng tính bằng tiền trên một héc ta
(ha) rừng phòng hộ, rừng đặc dụng, rừng sản xuất là rừng tự nhiên theo Quy chế
quản lý và sử dụng rừng do Nhà nước ban hành. Như vậy, đối với đa số diện
tích rừng được giao, thuê thì giá trị sử dụng rừng chủ yếu là giá trị tăng
trưởng của rừng trong thời gian được giao, thuê (thu nhập từ lượng tăng trưởng,
phần sinh khối thêm qua thời gian quản lý bảo vệ và kinh doanh từ rừng). Tuy
nhiên, trong Thông tư 32/2018/TT-BNNPTNT không đề cập đến nội dung này do vậy
chưa phản ánh được quyền lợi của bên được giao, thuê rừng
|
|
Đăk Lăk
|
- Quyền hưởng
lợi của bên được giao rừng, thuê rừng không thuộc phạm vi điều chỉnh của
Thông tư số 32/2018/TT-BNNPTNT .
- Trong trường
hợp định giá quyền sử dụng rừng thực hiện theo quy định tại Điều 5 Thông tư
32/2018/TT-BNNPTNT .
|
2.
|
Điểm c, khoản
1, Điều 11 quy định: "giá thuê rừng được xác định thông qua đấu giá cho
thuê rừng theo quy định của pháp luật về đấu giá": Quy định Trường hợp tổ
chức, hộ gia đình, cá nhân đã được cho thuê đất có rừng (cần lập hoặc bổ sung
hồ sơ thuê rừng) hoặc trường hợp chỉ duy nhất một đơn xin thuê rừng thì không
phải đấu giá thuê rừng
|
Bổ sung quy
định tính giá cho thuê rừng trong trường hợp không phải đấu giá cho thuê rừng:
|
Đăk Lăk
|
Tại điểm c,
Khoản 1, Điều 11 quy định “Giá cho thuê rừng được xác định thông qua đấu
giá cho thuê rừng theo quy định của pháp luật về đấu giá”. Do đó, việc
xác định giá đấu giá được thực hiện theo quy định của Luật đấu giá tài sản.
|
3.
|
Tại Khoản 3
của Điều 11, 12: Định giá rừng, chỉ áp dụng cho khoản 3 Điều 91 của Luật Lâm
nghiệp. Đề nghị áp dụng cho cả Khoản 5 Điều 91 của Luật Lâm nghiệp “Trường
hợp khác theo yêu cầu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền”.
|
|
Quảng Nam
|
Theo quy định
của Luật Lâm nghiệp, Thông tư này chỉ hướng dẫn các nội dung giao tại Khoản 3
Điều 90 của Luật Lâm nghiệp; Trong từng trường hợp cụ thể theo yêu cầu của cơ
quan có thẩm quyền sẽ xác định cách thức triển khai thực hiện, trường hợp áp
dụng theo quy định tại Thông tư số 32/2018/TT-BNNPTNT thì phải thực hiện theo
hướng dẫn tại Thông tư này.
|
4.
|
Điểm 4 Điều 9
quy định xác định mức lãi suất tiền gửi mức lãi suất bình quân tiền gửi tiết
kiệm kỳ hạn 1 năm tại ngân hàng thương mại trên địa bàn ở thời điểm định giá.
Đề nghị xác định cụ thể lãi suất tiết kiệm tiền gửi của đối với đối tượng là
cá nhân hay doanh nghiệp.
|
Đề nghị ban
hành quy định về trình tự thủ tục và cấp thẩm quyền phê duyệt đối với các dự
án cải tạo rừng.
|
Bắc Giang
|
- Tại điểm
b, khoản 4, Điều 5 của Thông tư số 32/2018/TT-BNNPTNT quy định cách xác định tỷ
lệ chiết khấu r; theo đó Việc xác định tỷ lệ lãi suất hàng năm hay lãi suất
trung bình thực hiện theo quy định của ngân hàng thương mại trên địa bàn.
- Trình tự,
thủ tục về phê duyệt dự án cải tạo rừng không thuộc phạm vi điều chỉnh của
Thông tư này.
|
XI. THÔNG TƯ SỐ 33/2018/TT-BNNPTNT NGÀY 16/11/2018 CỦA BỘ
NN&PTNT QUY ĐỊNH VỀ ĐIỀU TRA, KIỂM KÊ VÀ THEO DÕI DIỄN BIẾN RỪNG
TT
|
Nội dung khó khăn, vướng mắc
|
Đề xuất, kiến nghị của địa phương
|
Địa phương
|
Nội dung giải đáp
|
1.
|
Điều 2. Đối
tượng áp dụng: Quy định "áp dụng đối với cơ quan, tổ chức, hộ gia đình,
cá nhân, cộng đồng dân cư có hoạt động liên quan đến điều tra, kiểm kê và
theo dõi diễn biến rừng". Như vậy, có thể áp dụng Thông tư này để thực
hiện công tác điều tra chi tiết hiện trạng rừng không? hay chỉ quy định về điều
tra trong thống kê, kiểm kê rừng theo định kỳ.
|
Qua nội
dung, phương pháp điều tra, kiểm kê rừng tại Thông tư 33 nhận thấy: về phương
pháp áp dụng hướng theo nội dung thực hiện kiểm kê rừng định kỳ, trên quy mô
lớn. Việc xác định đặc điểm khu rừng cụ thể đến từng loài cây, nhóm gỗ cần được
điều tra chi tiết với dung lượng mẫu lớn hơn. vì vậy, cần có quy định cụ thể
về điều tra chi tiết đặc điểm khu rừng, không áp dụng nội dung điều tra kiểm
kê rừng cho công tác điều tra chi tiết
|
Đăk Lăk
|
Phương pháp
điều tra diện tích và chất lượng rừng đã được quy định chi tiết tại Điều 10 đến
Điều 22 Thông tư.
|
2.
|
Điều 3 một số
từ ngữ chưa đưa vào thông tư: Thế nào là cây tái sinh? Thế nào là cây gỗ?
|
Đề nghị bổ
sung giải thích các thuật ngữ này
|
Quảng Bình
|
Thuật ngữ
“Cây tái sinh” đã được quy định tại khoản 19 Điều 3 Thông tư số
29/2018/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2018 quy định về các biện pháp lâm sinh.
|
3.
|
Điểm d, Khoản
2, Điều 11: “Điều tra cây gỗ và cây tre nứa bao gồm: xác định tên loài cây,
phẩm chất cây, đo chiều cao vút ngọn, đường kính thân tại vị trí 1,3m; trường
hợp cần tính toán trữ lượng rừng bị mất thì đo đường kính tại vị trí 1,3m đối
với cây đã bị chặt hạ vẫn còn trên hiện trường, đo đường kính gốc chặt đối với
cây bị chặt chỉ còn gốc”.
Đề nghị hướng
dẫn rõ cách tính trữ lượng đo đường kính gốc chặt đối với cây đã bị chặt chỉ
còn gốc.
|
|
Quảng Nam, Bắc
Giang
|
Thông tư hướng
dẫn phương pháp và nội dung điều tra trữ lượng rừng hiện hữu. Đối với những
diện tích rừng đã mất không nằm trong phạm vi điều chỉnh của Thông tư.
|
4.
|
Điểm b khoản
2 Điều 12 chưa quy định cỡ đường kính bắt đầu đo 6 cm hay 8 cm đối với cây rừng
tại vị trí 1,3m để tính thể tích cây đứng
|
Ban hành quy
định cỡ đường kính bắt đầu đo đối với cây rừng tại vị trí 1,3 m để tính thể
tích cây đứng.
|
Quảng Bình
|
Thông tư
không có giải thích các khác niệm như đề nghị của Tỉnh. Tuy nhiên theo tài liệu
tập huấn hướng dẫn kỹ thuật điều tra rừng ban hành kèm theo quyết định số số
689/QĐ-TCLN-KL ngày 23/12/2013 của Tổng cục Lâm nghiệp) đã hướng dẫn việc tính
toán trữ lượng rừng chỉ đo đường kính 1,3 đối với cây có đường kính >=
6cm.
|
5.
|
Điểm đ khoản
2 Điều 17, công thức V =G.H.F, đề nghị giải thích rõ công thức tính tiết diện
ngang thân cây (G); F hình số áp dụng như thế nào đối với từng loại rừng; H
là chiều cao cây, bổ sung H là chiều cao vút ngọn.
|
|
Quảng Bình
|
Điểm d, khoản
2 Điều 11 đã quy định chiều cao cây được xác định là chiều cao vút ngọn
|
6.
|
Tại điểm a
khoản 1, Điều 33: Quy định: “trong thời hạn 15 ngày … chủ rừng nhóm I có trách
nhiệm báo cáo kiểm lâm địa bàn về biến động diện tích rừng được giao …” sẽ
khó thực hiện, vì trong thực tế khi vấn đề trồng rừng, khai thác rừng trồng
do chủ rừng tự quyết định.
|
Đề nghị bổ
sung thêm các biện pháp khắc phục và chế tài xử lý khi các chủ rừng nhóm I
không báo cáo kiểm lâm địa bàn kịp thời từ ngày có biến động về diện tích rừng
cho phù hợp để Hạt Kiểm lâm thực hiện đúng quy định hoặc nâng cấp phần mềm để
mặc định đối tượng này để phần mềm tự chuyển trạng thái khi đủ cấp tuổi thành
rừng hoặc đến chu kỳ khai thác.
|
Bình Định
|
Nghị định
35/2019/NĐ-CP có quy định chế tài xử phạt chủ rừng khi không báo cáo cho cơ
quan có thẩm quyền khi có biến động về diện tích rừng được giao theo quy định
của pháp luật (điểm a, Khoản 1, Điều 16).
|
7.
|
Điều 7 Quy định
về Phân chia rừng tự nhiên theo trữ lượng đã chia rừng tự nhiên làm 05 trạng
thái nhưng không phân ra trạng thái rừng phục hồi. Hiện tại, trạng thái rừng
phục hồi đang được sử dụng trong kiểm kê hiện trạng rừng và đất lâm nghiệp
toàn quốc, do đó ảnh hưởng đến kết quả kiểm kê rừng hiện tại.
|
|
Kiên Giang
|
Điều 7 phân
chia rừng tự nhiên theo trữ lượng, đối với rừng gỗ, căn cứ vào trữ lượng cây
đứng (dưới 10 m3/ha đến trên 200 m3/ha) để phân chia
thành các trạng thái rừng tương ứng (Rừng chưa có trữ lượng; Rừng nghèo kiệt;
Rừng nghèo; Rừng trung bình; Rừng giàu). Rừng phục hồi không phải đối tượng
điều chỉnh của Thông tư này
|
8.
|
Điểm b, khoản
2, Điều 32 quy định: “Sử dụng các thiết bị, dụng cụ đo vẽ, cập nhật cần
thiết, bao gồm: máy vi tính cá nhân, máy định vị vệ tinh, máy tính bảng để
khoanh vẽ các lô rừng có biến động”
Do trên thực
tế có thể sử dụng các thiết bị khác như: Điện thoại di động thông minh, la
bàn, thước dây … để đo, khanh vẽ lô biến động, do đó cần bổ sung, điều chỉnh
thành “Sử dụng các thiết bị, dụng cụ đo vẽ, cập nhật cần thiết, bao
gồm: máy vi tính cá nhân, máy định vị vệ tinh, máy tính bảng và các thiết bị
dụng cụ khác để khoanh vẽ các lô rừng có biến động”.
|
|
Quảng Nam
|
Những thiết
bị quy định tại Thông tư là thiết bị thông dụng hiện hành, đáp ứng được những
yêu cầu cơ bản việc theo dõi diễn biến rừng. không thể bổ sung cụm từ
:"... và các thiết bị khác" khi chưa xác định được thiết bị đo vẽ
khác với độ chính xác như thế nào.
|
9.
|
Khoản 1, Điều
33 quy định về thu thập thông tin biến động về rừng.
- Đề nghị bỏ
quy định đối với chủ rừng nhóm I hoặc bổ sung quy mô diện tích đối với chủ rừng
nhóm I từ 10 ha trở lên; thay thế cụm từ “diện tích rừng được giao, được
thuê” thành “giao rừng, cho thuê rừng; giao đất, cho thuê đất để trồng
rừng; tự phục hồi, phát triển rừng; nhận chuyển nhượng, tặng cho, thừa kế rừng
theo quy định của pháp luật”.
- Vì, Theo mẫu
báo cáo thông tin biến động của chủ rừng hiện hành, nhiều thông tin chủ rừng
nhóm I khó khăn thực hiện trong việc ghi thông tin theo mẫu như không có bản
đồ hiện trạng, thông tin khoảnh, lô, đặt tên lô mới, ký hiệu trạng thái rừng
... Mặt khác, hiện nay chưa có chế tài xử lý, nếu chủ rừng nhóm I không thực
hiện báo cáo.
|
Đề xuất, bổ
sung quy mô diện tích đối với chủ rừng nhóm I >=10 ha.
|
Tuyên Quang
|
- Việc quy định
điều tra đối với các chủ rừng nhóm I là cần thiết để phục vụ cho theo dõi diễn
biến rừng.
- Nghị định
35/2019/NĐ-CP có quy định chế tài xử phạt chủ rừng khi không báo cáo cho cơ
quan có thẩm quyền khi có biến động về diện tích rừng được giao theo quy định
của pháp luật (điểm a, Khoản 1, Điều 16).
|
10.
|
Điểm a khoản
1 Điều 33 trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày có biến động về diện tích rừng chủ
rừng nhóm II có trách nhiệm báo cáo Hạt kiểm lâm cấp huyện, chủ rừng nhóm I
có trách nhiệm báo cáo kiểm lâm địa bàn về biến động rừng. Trong trường hợp
quá 15 ngày hoặc các chủ rừng không chịu báo cáo các biến động về diện tích rừng
thì xử lý như thế nào?
|
Đề nghị có
chế tài xử lý đối với các trường hợp chủ rừng không báo cáo hoặc báo cáo chậm
so với quy định.
|
Quảng Bình
|
Thực hiện
theo Quy định tại Nghị định số 35/2019/NĐ-CP ngày 25/4/2019 của Chính phủ về
quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực Lâm nghiệp (Điểm a, khoản
1 Điều 16)
|
11.
|
Tại điểm b
khoản 2, Điều 33: Việc xác định rừng trồng đủ tiêu chí thành rừng trên thực tế
rất khó thực hiện do đặc điểm loài cây, lập địa, đất đai, khí hậu,… khác nhau
nên quy định chung là 03 năm sau khi nghiệm thu trồng rừng hoặc kết thúc thời
vụ trồng rừng năm thứ nhất đối với rừng trồng đủ tiêu chí thành rừng là không
khả thi, thiếu thực tế.
|
Nâng cấp phần
mềm để mặc định đối tượng này để phần mềm tự chuyển trạng thái khi đủ cấp tuổi.
|
Bình Định
|
Rừng được
xác định khi đáp ứng các tiêu chí kỹ thuật cụ thể và được kiểm tra xác định
ngoài thực tế, không thể sử dụng phần mềm tự động để chuyển trạng thái.
|
12.
|
Điểm a khoản
4 Điều 33; khoản 2 Điều 38; các biểu số 02, 03, 04, 05 Phụ lục IV
Các biểu số
02, 03, 04, 05 Phụ lục IV không cùng cấu trúc, chỉ tiêu tổng hợp với các biểu
báo cáo của phần mềm cập nhật diễn biến rừng.
|
Đề nghị chỉnh
sửa thiết kế các biểu báo cáo tổng hợp của phần mềm cập nhật diễn biến rừng
trùng khớp với các mẫu biểu quy định của thông tư.
|
Bắc Giang
|
Hiện nay Tổng
cục Lâm nghiệp đang triển khai cập nhật chỉnh sửa phần mềm FRMS, trong đó chỉnh
sửa mẫu biểu báo cáo tổng hợp theo quy định tại phụ lục IV
|
13.
|
Điều 33, Khoản
3, Điểm a, b
- Nội
dung kiến nghị: “Quy trình thực hiện theo dõi diễn biến rừng”
- Lý do
kiến nghị: Tại Khoản 3, Điểm a quy định “Trong thời hạn 30 ngày kể từ nhận
được báo cáo về biến động rừng của chủ rừng hoặc cán bộ kiểm lâm địa bàn, Hạt
Kiểm lâm cấp huyện kiểm tra hồ sơ diễn biến rừng; kiểm tra xác minh tại hiện
trường; cập nhật diễn biến vào phần mền cập nhật diễn biến rừng và đồng bộ kết
quả cập nhật lên dữ liệu trung tâm” và Điểm b quy định “Chi cục Kiểm lâm cấp
tỉnh kiểm tra, đánh giá mức độ đầy đủ của tài liệu, số liệu, cơ sở dữ liệu, kết
quả cập nhật diễn biến rừng do Hạt Kiểm lâm cấp huyện báo cáo; tổng hợp kết
quả theo dõi diễn biến rừng và diện tích chưa thành rừng của toàn tỉnh”.
Như vậy Hạt
Kiểm lâm cấp huyện cập nhật và đồng bộ kết quả lên dữ liệu trung tâm trước
khi Chi cục Kiểm lâm kiểm tra, đánh giá là không hợp lý.
|
Đề xuất: Cần quy định trước khi Hạt Kiểm lâm cấp huyện đồng bộ kết quả cập
nhật lên dữ liệu trung tâm phải báo cáo Chi cục Kiểm lâm.
|
Quảng Ninh
|
Việc kiểm
tra số liệu, báo cáo là các quy định nội bộ của địa phương. Thông tư không
quy định cụ thể.
|
14.
|
Tại Điều 36,
Khoản 3: theo dõi diễn biến RSX. Đối với RSX gồm rừng trong quy hoạch và
ngoài quy hoạch, đề nghị hướng dẫn cách ghi chép vào các mẫu biểu của kiểm kê
rừng, theo dõi diễn biến rừng đối với loại rừng này.
|
Đề nghị Tổng
cục Lâm nghiệp xem xét hướng dẫn.
|
Điện Biên
|
Tổng cục Lâm
nghiệp không được giao nhiệm vụ hướng dẫn chi tiết. Nội dung này đề nghị
nghiên cứu Phụ lục 4 của Thông tư.
|
15.
|
Tại Điều 37:
Chưa quy định nguyên nhân thay đổi quy hoạch 3 loại rừng
|
Bổ sung vào
Thông tư và nâng cấp phần mềm
|
Bình Định
|
Thông tư điều
chỉnh việc theo dõi diễn biến rừng ở thời điểm hiện tại. Khi có thay đổi về
quy hoạch 3 loại rừng, thực hiện theo Điều 36 Thông tư này.
|
16.
|
Điều 37.
theo dõi diễn biến rừng theo các nguyên nhân: Chưa có các nguyên nhân về thay
đổi quy hoạch 3 loại rừng (chuyển đổi qua lại giữa RSX, RPH, RĐD, bổ sung
theo vào diện tích QH3LR; thay đổi thông tin chủ quản lý rừng
|
Bổ sung thêm
khoản 3 về thay đổi QH 03LR và khoản 4 về thay đổi chủ quản lý rừng
|
Đăk Lăk
|
17.
|
Khoản 2, điều
38 quy định: “Biểu tổng hợp theo dõi diễn biến rừng và diện tích chưa
thành rừng của các cấp hành chính và chủ rừng nhóm II thực hiện theo các Biểu
số 02, 03, 04 và Biểu số 05 Phụ lục IV kèm theo Thông tư này.
Hiện nay, phần
mềm FRMS chưa phân cấp tài khoản quản lý theo chủ rừng nhóm II, do đó không
thể xuất báo cáo theo biểu chủ rừng nhóm II, đề nghị bổ sung vào phần mềm
FRMS.
|
|
Quảng Nam
|
- Hiện nay Tổng
cục Lâm nghiệp đang triển khai cập nhật chỉnh sửa phần mềm FRMS, trong đó chỉnh
sửa mẫu biểu báo cáo tổng hợp đối với chủ rừng nhóm II
|
18.
|
Chương V
- Các nội
dung tại các biểu tổng hợp số liệu diễn biến rừng không thể hiện diện tích rừng
trồng đã thành rừng nằm ngoài quy hoạch 3 loại rừng, như vậy theo các biểu mẫu
của Thông tư thì diện tích này không được tổng hợp vào độ che phủ rừng. Hiện
nay, diện tích này đang được tổng hợp, tính vào độ che phủ rừng, nếu không tổng
hợp thì độ che phủ rừng bị giảm.
|
Điều chỉnh lại
mẫu biểu để tính diện tích rừng trồng đã thành rừng ngoài quy hoạch ba loại rừng
vào độ che phủ rừng.
|
Đăk Nông
|
Hiện nay Tổng
cục Lâm nghiệp đang triển khai cập nhật chỉnh sửa phần mềm FRMS, trong đó chỉnh
sửa mẫu biểu báo cáo tổng hợp. Toàn bộ diện tích ngoài quy hoạch sẽ được tham
gia tính tỷ lệ che phủ.
|
19.
|
Phụ lục I.
Phân chia trạng thái rừng (kèm theo Thông số 33/2018/TT-BNNPTNT): Mã loại đất,
loại rừng và trạng thái rừng quy định tại Phụ lục I của Thông số
33/2018/TT-BNNPTNT có nhiều sai khác với mã loại đất, loại rừng và trạng thái
rừng trong cơ sở dữ liệu phần mềm cập nhật diễn biến rừng.
Phần mềm đòi
hỏi máy vi tính cấu hình cao; Phần mềm chưa tích hợp đủ các lớp dữ liệu để
biên tập bản đồ hoàn chỉnh; Chưa có cơ chế quy định bảo mật tài khoản, chia sẻ
tài khoản và tài khoản sử dụng cho bộ phận, cơ quan liên quan.
|
Nâng cấp phần
mềm
|
Bình Định, Đăk
Lăk, Đồng Nai
|
Hiện nay Tổng
cục Lâm nghiệp đang triển khai cập nhật chỉnh sửa phần mềm FRMS để khắc phục
một số tồn tại: lỗi đồng bộ, tích hợp lớp bản đồ, chia sẻ tài khoản người
dùng.
|
20.
|
Phụ lục I mục
2 (Rừng trồng) "Rừng gỗ trồng núi đất đạt tiêu chí M ≥ 10 m3"
- Đối với
các loài cây sinh trưởng chậm khó đạt được tiêu chí trữ lượng khi hết thời
gian chăm sóc là M ≥ 10 m3
|
Cho phép kéo
dài thời gian chăm sóc để đạt được các tiêu chí thành rừng theo quy định.
|
Đăk Nông
|
Đây là nội
dung liên quan đến quy định các biện pháp lâm sinh không thuộc phạm vi điều
chỉnh của Thông tư này.
|
21.
|
Bổ sung quy
định cụ thể để biên tập bản đồ theo dõi diễn biến rừng
|
|
Nghệ An
|
Thông tư
không quy định chi tiết vì Bản đồ hiện trạng rừng quy định theo tiêu chuẩn việt
nam số TCVN 1165:2016
|
22.
|
Không quy định
kinh phí theo dõi diễn biến rừng
|
Bổ sung theo
quy định tại điểm c khoản 1, Điều 87 của Nghị định 156/2018/NĐ-CP
|
Bình Định
|
Thông tư quy
định về các nội dung kỹ thuật. Đề nghị của địa phương không thuộc phạm vi điều
chỉnh của Thông tư.
|
23.
|
Tại mục
1.2.1.1 phụ lục I. Phân chia trạng thái rừng, quy định trữ lượng rừng nghèo
kiệt: 10 < M ≤ 50, rừng chưa có trữ lượng: M < 10.
Đề nghị điều
chỉnh lại cho phù hợp: rừng nghèo kiệt 10 ≤ M ≤ 50, rừng chưa có trữ lượng: M
<10.
|
|
Quảng Nam
|
Ghi nhận đề
nghị của tỉnh.
|
24.
|
Các biểu
trong phụ lục IV có các thông số theo dõi về rừng khác với biểu xuất ra từ phần
mềm FRMS (do Tổng cục ban hành).
Đề nghị bổ sung
thêm điều khoản về nguồn kinh phí tổ chức thực hiện. Nếu không có quy định
nguồn kinh phí thực hiện để điều tra, đo đạc ngoài thực địa, mua sắm trang
thiết bị phục vụ điều tra, các chi phí nội nghiệp, tổng hợp số liệu.... thì
công tác điều tra, kiểm kê và theo dõi diễn biến rừng sẽ không thực hiện được.
|
- Xây dựng lại
hệ thống biểu báo cáo diễn biến rừng trong phần mềm FRMS theo thông tư
33/2018/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2018.
- Xây dựng
thông tư mới thay thế cho thông tư số 102/2000/TT-BNN/KL ngày 02/10/2000 của
Bộ Nông nghiệp và PTNT về hướng dẫn lập dự toán cho các dự án theo dõi diễn
biến rừng và đất lâm nghiệp) quy định định mức quá thấp, không phù hợp với thực
tế.
|
Bình Định,
Lai Châu
|
- Hiện nay Tổng
cục Lâm nghiệp đang triển khai cập nhật chỉnh sửa phần mềm FRMS, trong đó chỉnh
sửa mẫu biểu báo cáo tổng hợp. Toàn bộ diện tích ngoài quy hoạch sẽ được tham
gia tính tỷ lệ che phủ.
- Về xây dựng
định mức trong theo dõi diễn biến rừng: Tổng cục Lâm nghiệp tiếp thu và sẽ đề
xuất với Bộ Nông nghiệp và PTNT sửa đổi Thông tư 102/2000/TT-BNN-KL
|
25.
|
Quy định một
số ký hiệu trạng thái rừng và mã số loại đất loại rừng khác với ký hiệu trạng
thái rừng và mã số loại đất loại rừng trong cơ sở dữ liệu của phần mềm theo
dõi diễn biến rừng FRMS (được xây dựng dựa vào Quyết định số 689/QĐ-TCLN-KL
ngày 23/12/2013 của Tổng cục Lâm nghiệp về hướng dẫn kỹ thuật điều tra rừng).
Điều này gây khó khăn rất lớn trong công tác cập nhật diễn biến rừng trên phần
mềm FRMS
|
Đề nghị có
hướng dẫn để thực hiện.
|
Quảng Nam,
Quảng Trị
|
Hiện nay Tổng
cục Lâm nghiệp đang triển khai cập nhật chỉnh sửa phần mềm FRMS, trong đó chỉnh
sửa mẫu biểu báo cáo tổng hợp, điều chỉnh bảng mã phân loại đất loại rừng
trong cơ sở dữ liệu để phù hợp với Thông tư 33/2018/TT-BNNPTNT .
|
Công văn 1425/TCLN-PCTT năm 2021 về giải pháp trong thực hiện pháp luật về lâm nghiệp do Tổng cục Lâm nghiệp ban hành
Văn bản này chưa cập nhật nội dung Tiếng Anh
Công văn 1425/TCLN-PCTT ngày 13/09/2019 năm 2021 về giải pháp trong thực hiện pháp luật về lâm nghiệp do Tổng cục Lâm nghiệp ban hành
1.793
|
NỘI DUNG SỬA ĐỔI, HƯỚNG DẪN
Văn bản bị thay thế
Văn bản thay thế
Chú thích
Chú thích:
Rà chuột vào nội dụng văn bản để sử dụng.
<Nội dung> = Nội dung hai
văn bản đều có;
<Nội dung> =
Nội dung văn bản cũ có, văn bản mới không có;
<Nội dung> = Nội dung văn
bản cũ không có, văn bản mới có;
<Nội dung> = Nội dung được sửa đổi, bổ
sung.
Click trái để xem cụ thể từng nội dung cần so sánh
và cố định bảng so sánh.
Click phải để xem những nội dung sửa đổi, bổ sung.
Double click để xem tất cả nội dung không có thay
thế tương ứng.
Tắt so sánh [X] để
trở về trạng thái rà chuột ban đầu.
FILE ĐƯỢC ĐÍNH KÈM THEO VĂN BẢN
FILE ATTACHED TO DOCUMENT
|
|
|
Địa chỉ:
|
17 Nguyễn Gia Thiều, P. Võ Thị Sáu, Q.3, TP.HCM
|
Điện thoại:
|
(028) 3930 3279 (06 lines)
|
E-mail:
|
info@ThuVienPhapLuat.vn
|
Mã số thuế:
|
0315459414
|
|
|
TP. HCM, ngày 31/05/2021
Thưa Quý khách,
Đúng 14 tháng trước, ngày 31/3/2020, THƯ VIỆN PHÁP LUẬT đã bật Thông báo này, và nay 31/5/2021 xin bật lại.
Hơn 1 năm qua, dù nhiều khó khăn, chúng ta cũng đã đánh thắng Covid 19 trong 3 trận đầu. Trận 4 này, với chỉ đạo quyết liệt của Chính phủ, chắc chắn chúng ta lại thắng.
Là sản phẩm online, nên 250 nhân sự chúng tôi vừa làm việc tại trụ sở, vừa làm việc từ xa qua Internet ngay từ đầu tháng 5/2021.
Sứ mệnh của THƯ VIỆN PHÁP LUẬT là:
sử dụng công nghệ cao để tổ chức lại hệ thống văn bản pháp luật,
và kết nối cộng đồng Dân Luật Việt Nam,
nhằm:
Giúp công chúng “…loại rủi ro pháp lý, nắm cơ hội làm giàu…”,
và cùng công chúng xây dựng, thụ hưởng một xã hội pháp quyền trong tương lai gần;
Chúng tôi cam kết dịch vụ sẽ được cung ứng bình thường trong mọi tình huống.
THÔNG BÁO
về Lưu trữ, Sử dụng Thông tin Khách hàng
Kính gửi: Quý Thành viên,
Nghị định 13/2023/NĐ-CP về Bảo vệ dữ liệu cá nhân (hiệu lực từ ngày 01/07/2023) yêu cầu xác nhận sự đồng ý của thành viên khi thu thập, lưu trữ, sử dụng thông tin mà quý khách đã cung cấp trong quá trình đăng ký, sử dụng sản phẩm, dịch vụ của THƯ VIỆN PHÁP LUẬT.
Quý Thành viên xác nhận giúp THƯ VIỆN PHÁP LUẬT được tiếp tục lưu trữ, sử dụng những thông tin mà Quý Thành viên đã, đang và sẽ cung cấp khi tiếp tục sử dụng dịch vụ.
Thực hiện Nghị định 13/2023/NĐ-CP, chúng tôi cập nhật Quy chế và Thỏa thuận Bảo về Dữ liệu cá nhân bên dưới.
Trân trọng cảm ơn Quý Thành viên.
Tôi đã đọc và đồng ý Quy chế và Thỏa thuận Bảo vệ Dữ liệu cá nhân
Tiếp tục sử dụng
Cảm ơn đã dùng ThuVienPhapLuat.vn
- Bạn vừa bị Đăng xuất khỏi Tài khoản .
-
Hiện tại có đủ người dùng cùng lúc,
nên khi người thứ vào thì bạn bị Đăng xuất.
- Có phải do Tài khoản của bạn bị lộ mật khẩu
nên nhiều người khác vào dùng?
- Hỗ trợ: (028) 3930.3279 _ 0906.229966
- Xin lỗi Quý khách vì sự bất tiện này!
Tài khoản hiện đã đủ người
dùng cùng thời điểm.
Quý khách Đăng nhập vào thì sẽ
có 1 người khác bị Đăng xuất.
Tài khoản của Quý Khách đẵ đăng nhập quá nhiều lần trên nhiều thiết bị khác nhau, Quý Khách có thể vào đây để xem chi tiết lịch sử đăng nhập
Có thể tài khoản của bạn đã bị rò rỉ mật khẩu và mất bảo mật, xin vui lòng đổi mật khẩu tại đây để tiếp tục sử dụng
|
|