Khi nào thì Tòa án ra quyết định định giá tài sản trong vụ án hành chính? Đương sự có quyền lựa chọn tổ chức thẩm định giá tài sản hay không?

Nội dung chính

• Đương sự có quyền lựa chọn tổ chức thẩm định giá tài sản không?
• Ai là người có nghĩa vụ chịu chi phí định giá tài sản trong tố tụng hành chính?
• Trường hợp nào thì Tòa án ra quyết định định giá tài sản trong vụ án hành chính?

Đương sự có quyền lựa chọn tổ chức thẩm định giá tài sản không?

Theo khoản 2 Điều 91 Luật Tố tụng hành chính 2015 quy định về định giá tài sản, thẩm định giá tài sản như sau:

“2. Các đương sự có quyền thỏa thuận lựa chọn tổ chức thẩm định giá tiến hành thẩm định giá tài sản và cung cấp kết quả thẩm định giá cho Tòa án.

Việc thẩm định giá tài sản được thực hiện theo quy định của pháp luật về thẩm định giá tài sản.”

Như vậy, bạn và các đương sự khác có quyền thỏa thuận lựa chọn tổ chức thẩm định giá để tiến hành thẩm định giá tài sản và cung cấp kết quả thẩm định giá cho Tòa án.

Ai là người có nghĩa vụ chịu chi phí định giá tài sản trong tố tụng hành chính?

Căn cứ theo Điều 366 Luật Tố tụng hành chính 2015 quy định về nghĩa vụ chịu chi phí định giá tài sản, thẩm định giá tài sản như sau:

“Điều 366. Nghĩa vụ chịu chi phí định giá tài sản, thẩm định giá tài sản

Trường hợp các đương sự không có thỏa thuận khác hoặc pháp luật không có quy định khác thì nghĩa vụ chịu chi phí định giá tài sản, thẩm định giá tài sản được xác định như sau:

1. Đương sự phải chịu chi phí định giá tài sản nếu yêu cầu của họ không được Tòa án chấp nhận.

2. Trường hợp Tòa án ra quyết định định giá quy định tại điểm d khoản 3 Điều 91 của Luật này thì:

a) Đương sự phải chịu chi phí định giá tài sản quy định tại khoản 1 Điều này nếu kết quả định giá chứng minh quyết định định giá tài sản của Tòa án là có căn cứ;

b) Tòa án trả chi phí định giá tài sản nếu kết quả định giá chứng minh quyết định định giá tài sản của Tòa án là không có căn cứ.

3. Trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 143, khoản 1 Điều 234 của Luật này và Hội đồng định giá đã tiến hành định giá thì người khởi kiện phải chịu chi phí định giá tài sản.

Trường hợp đình chỉ giải quyết việc xét xử phúc thẩm theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 225, điểm c khoản 1 Điều 229 của Luật này và Hội đồng định giá đã tiến hành định giá thì người kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm phải chịu chi phí định giá tài sản.

4. Các trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án khác theo quy định của Luật này và Hội đồng định giá đã tiến hành định giá thì người yêu cầu định giá phải chịu chi phí định giá tài sản.

5. Nghĩa vụ chịu chi phí thẩm định giá tài sản của đương sự được thực hiện như nghĩa vụ chịu chi phí định giá tài sản quy định tại các khoản 1, 3 và 4 Điều này.”

Như vậy, tùy vào từng trường hợp cụ thể, nghĩa vụ thanh toán chi phí thẩm định giá tài sản có thể khác nhau và phải được thực hiện theo quy định nêu trên.

Khi nào thì Tòa án ra quyết định định giá tài sản trong vụ án hành chính?

Trường hợp nào thì Tòa án ra quyết định định giá tài sản trong vụ án hành chính?

Căn cứ theo khoản 3 Điều 91 Luật Tố tụng hành chính 2015 quy định về định giá tài sản, thẩm định giá tài sản như sau:

“3. Tòa án ra quyết định định giá tài sản và thành lập Hội đồng định giá khi thuộc một trong các trường hợp sau đây:

a) Theo yêu cầu của một hoặc các bên đương sự;

b) Các đương sự đưa ra giá tài sản khác nhau hoặc không thỏa thuận được giá tài sản;

c) Các đương sự không thỏa thuận lựa chọn tổ chức thẩm định giá tài sản;

d) Người khởi kiện thỏa thuận với tổ chức thẩm định giá để thẩm định giá tài sản theo mức giá cao hơn so với giá thị trường nơi có tài sản định giá tại thời điểm định giá nhằm thu lợi bất chính từ tài sản của Nhà nước hoặc người bị kiện thỏa thuận với tổ chức thẩm định giá để thẩm định giá tài sản theo mức giá thấp hơn so với giá thị trường nhằm trốn tránh trách nhiệm bồi thường cho người bị thiệt hại hoặc có căn cứ cho thấy tổ chức thẩm định giá có vi phạm pháp luật khi thẩm định giá."

Như vậy, Tòa án sẽ ra quyết định định giá tài sản và thành lập Hội đồng định giá khi thuộc một trong các trường hợp sau:

- Theo yêu cầu của một hoặc các bên đương sự;

- Các đương sự đưa ra giá tài sản khác nhau hoặc không thỏa thuận được giá tài sản;

- Các đương sự không thỏa thuận lựa chọn tổ chức thẩm định giá tài sản;

- Người khởi kiện thỏa thuận với tổ chức thẩm định giá để thẩm định giá tài sản theo mức giá cao hơn so với giá thị trường nơi có tài sản định giá tại thời điểm định giá nhằm thu lợi bất chính từ tài sản của Nhà nước hoặc người bị kiện thỏa thuận với tổ chức thẩm định giá để thẩm định giá tài sản theo mức giá thấp hơn so với giá thị trường nhằm trốn tránh trách nhiệm bồi thường cho người bị thiệt hại hoặc có căn cứ cho thấy tổ chức thẩm định giá có vi phạm pháp luật khi thẩm định giá.