Tổ chức, cá nhân bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả trong xử phạt vi phạm hành chính nhưng không thực hiện thì xử lý thế nào?

Ngô Diễm Quỳnh 33,125 lượt xem
15:59 | 12/07/2025
Cho tôi hỏi trường hợp mà tổ chức cá nhân bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả trong xử phạt vi phạm hành chính nhưng không thực hiện thì sẽ bị xử lý thế nào? - Câu hỏi của chị Minh Nguyệt (Vĩnh Long).
Nội dung chính
  1. Tổ chức, cá nhân bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả trong xử phạt vi phạm hành chính nhưng không thực hiện thì xử lý thế nào?
  2. Ai có thẩm quyển ra quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả?
  3. Quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả có những nội dung gì?

Tổ chức, cá nhân bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả trong xử phạt vi phạm hành chính nhưng không thực hiện thì xử lý thế nào?

 áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả

Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả (Hình từ Internet)

Tại Điều 28 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012 (Được sửa đổi bởi điểm a khoản 73 Điều 1 Luật Xử lý vi phạm hành chính sửa đổi 2020) quy định về các biện pháp khắc phục hậu quả và nguyên tắc áp dụng như sau:

Các biện pháp khắc phục hậu quả và nguyên tắc áp dụng
1. Các biện pháp khắc phục hậu quả bao gồm:
a) Buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu;
b) Buộc phá dỡ công trình, phần công trình xây dựng không có giấy phép hoặc xây dựng không đúng với giấy phép;
c) Buộc thực hiện biện pháp khắc phục tình trạng ô nhiễm môi trường, lây lan dịch bệnh;
d) Buộc đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất hàng hoá, vật phẩm, phương tiện;
đ) Buộc tiêu hủy hàng hóa, vật phẩm gây hại cho sức khỏe con người, vật nuôi, cây trồng và môi trường, văn hóa phẩm có nội dung độc hại;
e) Buộc cải chính thông tin sai sự thật hoặc gây nhầm lẫn;
g) Buộc loại bỏ yếu tố vi phạm trên hàng hoá, bao bì hàng hóa, phương tiện kinh doanh, vật phẩm;
h) Buộc thu hồi sản phẩm, hàng hóa không bảo đảm chất lượng;
i) Buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện vi phạm hành chính hoặc buộc nộp lại số tiền bằng trị giá tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đã bị tiêu thụ, tẩu tán, tiêu hủy trái quy định của pháp luật;
k) Các biện pháp khắc phục hậu quả khác do Chính phủ quy định.
2. Nguyên tắc áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Đối với mỗi vi phạm hành chính, ngoài việc bị áp dụng hình thức xử phạt, cá nhân, tổ chức vi phạm hành chính có thể bị áp dụng một hoặc nhiều biện pháp khắc phục hậu quả quy định tại khoản 1 Điều này;
b) Biện pháp khắc phục hậu quả được áp dụng độc lập trong trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 65 của Luật này.

Theo đó tại Điều 29 đến Điều 37 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012 quy định cụ thể về các biện pháp khắc phục hậu quả trên có nêu nếu cá nhân, tổ chức vi phạm hành chính không tự nguyện thực hiện thì bị cưỡng chế thực hiện.

Bên cạnh đó theo khoản 2 Điều 86 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012 quy định buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là một trong những biện pháp cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Ai có thẩm quyển ra quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả?

Tại Điều 87 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012 được sửa đổi bởi khoản 16 Điều 1 Luật Xử lý vi phạm hành chính sửa đổi 2025 quy định về thẩm quyền ra quyết định cưỡng chế như sau:

Thẩm quyền quyết định cưỡng chế
1. Những người sau đây có thẩm quyền ra quyết định cưỡng chế:
a) Người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính là cấp trưởng hoặc người đứng đầu cơ quan, đơn vị được quy định tại các điểm a, b, c, đ, e, h, i, k, l, m và n khoản 1 Điều 37a của Luật này và Kiểm toán trưởng Kiểm toán nhà nước có thẩm quyền cưỡng chế đối với quyết định xử phạt vi phạm hành chính của mình hoặc của cấp dưới ban hành.
Thẩm quyền cưỡng chế đối với quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Trưởng đoàn kiểm toán được thực hiện theo quy định của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
b) Người có thẩm quyền thuộc cơ quan tiếp nhận quyết định xử phạt để tổ chức thi hành ra quyết định cưỡng chế hoặc báo cáo cấp trên của mình ra quyết định cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
2. Người có thẩm quyền cưỡng chế quy định tại khoản 1 Điều này có thể giao quyền cho cấp phó. Việc giao quyền được thể hiện bằng quyết định, trong đó xác định rõ phạm vi, nội dung, thời hạn giao quyền. Cấp phó được giao quyền phải chịu trách nhiệm trước cấp trưởng và trước pháp luật về việc thực hiện quyền được giao. Người được giao quyền không được giao quyền cho người khác.

Quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả có những nội dung gì?

Tại Điều 33 Nghị định 166/2013/NĐ-CP quy định quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả có những nội dung sau:

Số quyết định;

Ngày, tháng, năm ra quyết định;

Căn cứ ra quyết định;

Họ tên, chức vụ của người ra quyết định;

Họ tên, địa chỉ của cá nhân, tổ chức bị cưỡng chế, biện pháp khắc phục hậu quả phải thực hiện;

Thời gian hoàn thành cưỡng chế;

Cá nhân, cơ quan có trách nhiệm chủ trì tổ chức các hoạt động cưỡng chế;

Cơ quan có trách nhiệm tham gia;

Chữ ký của người ra quyết định và đóng dấu của cơ quan ra quyết định.

Logo Thư viện Pháp luật
Ngô Diễm Quỳnh Chuyên viên pháp lý

Bài viết này có hữu ích không?

  • - Nội dung nêu trên là phần giải đáp, tư vấn của chúng tôi dành cho khách hàng của THƯ VIỆN PHÁP LUẬT. Nếu quý khách còn vướng mắc, vui lòng gửi về Email [email protected];
  • - Nội dung bài viết chỉ mang tính chất tham khảo;
  • - Điều khoản được áp dụng có thể đã hết hiệu lực tại thời điểm bạn đang đọc;
  • - Mọi ý kiến thắc mắc về bản quyền của bài viết vui lòng liên hệ qua địa chỉ mail [email protected];

Pháp luật về Vi phạm hành chính Xem thêm

Bài viết mới nhất