bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị cáo, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Theo đó, thời hạn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Riêng đối với trường hợp bị cáo vắng mặt tại phiên tòa
Xử lý tiền tạm ứng án phí như thế nào trong trường hợp vụ án bị đình chỉ do các bên không có mặt tại tòa để giải quyết ly hôn? Câu hỏi của chị An đến từ Long An.
Tôi có thắc mắc liên quan đến vấn đề án phí ly hôn. Cho tôi hỏi người được giảm tạm ứng án phí ly hôn có đương nhiên được giảm án phí không? Tòa án hay cơ quan thi hành án ra quyết định giảm án phí ly hôn? Câu hỏi của anh Hồng Thanh ở Bến Tre.
Cho anh hỏi thời hạn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm được tính từ khi nào? Tòa án có thụ lý đơn kháng cáo đối với vụ án hình sự bị quá thời hạn kháng cáo không? - Câu hỏi của anh Văn Hiền đến từ Thành phố Hồ Chí Minh.
Án phí hình sự gồm những loại nào? Kháng cáo phúc thẩm vụ án hình sự thì có mất tiền án phí hình sự hay không? Tôi chở hàng pháo thuê nhưng chủ nhờ cầm tiền trả hộ cho bên bán. Hôm nay tòa sơ thẩm xử 8 năm 6 tháng tù. Nay tôi muốn kháng án lên phúc thẩm xử lại, vậy tôi có bị mất tiền án phí không và mất bao nhiêu ạ?
Vụ án hiếp dâm trẻ em dưới 16 tuổi có xét xử kín được không?
Theo Điều 25 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 quy định như sau:
Tòa án xét xử kịp thời, công bằng, công khai
Tòa án xét xử kịp thời trong thời hạn luật định, bảo đảm công bằng.
Tòa án xét xử công khai, mọi người đều có quyền tham dự phiên tòa, trừ trường hợp do Bộ luật này quy định
quy định tại khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa có quyền ra quyết định bảo lĩnh. Quyết định của những người quy định tại điểm a khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này phải được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn trước khi thi hành."
Tại khoản 1 Điều 113 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 quy định:
"Điều 113. Bắt bị can, bị cáo để tạm
Người đại diện trong hòa giải tại tòa án bao gồm những ai? Cần cung cấp thông tin gì của người đại diện cho bên còn lại? Trình tự phiên hòa giải tại Tòa án được quy định như thế nào? câu hỏi của anh B (Khánh Hòa).
Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai có thẩm quyền ngăn chặn việc tẩu tán tài sản không? Khi em nộp đơn ngăn chặn tại đây thì chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai nói không phải thẩm quyền nên không nhận đơn em mà chỉ sang tòa án với UBND xã. Mong được giải đáp thắc mắc sớm nhất, xin cảm ơn!
đi khỏi nơi cư trú trong tố tụng hình sự?
Căn cứ theo nội dung tại khoản 3 Điều 123 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, người có thẩm quyền ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú được quy định như sau:
Cấm đi khỏi nơi cư trú
...
3. Những người có thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, Đồn trưởng Đồn biên
Kháng cáo là gì?
Kháng cáo là quyền của những đương sự hoặc những người khác theo quy định của pháp luật khi không đồng ý với quyết định của Tòa án sơ thẩm thì có quyền nộp đơn kháng cáo. Khi kháng cáo hợp lệ, phiên tòa phúc thẩm sẽ được mở ra.
Ai là người có quyền kháng cáo?
Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 quy định về người có quyền
thẩm quyền tiến hành tố tụng; yêu cầu hoặc đề nghị cử, thay đổi người bào chữa; yêu cầu cử, đề nghị thay đổi người phiên dịch, người dịch thuật;
l) Tiến hành tố tụng tại phiên tòa; công bố cáo trạng hoặc quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn, các quyết định khác của Viện kiểm sát về việc buộc tội đối với bị cáo; xét hỏi, đưa ra chứng cứ, tài
quyết định.
- Trong phần mở đầu phải ghi rõ tên của Tòa án xét xử phúc thẩm; số và ngày thụ lý vụ án; số bản án và ngày tuyên án; họ, tên của các thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, Kiểm sát viên, người giám định, người phiên dịch; tên, địa chỉ của nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi
. Trong thời hạn 48 giờ kể từ thời điểm nhận đơn yêu cầu, Thẩm phán phải ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; trường hợp không chấp nhận yêu cầu thì Thẩm phán phải thông báo bằng văn bản và nêu rõ lý do cho người yêu cầu, Viện kiểm sát cùng cấp.
Trường hợp Hội đồng xét xử nhận đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tại phiên tòa
vi phạm pháp luật hoặc phát hiện có tình tiết mới thì Kiểm sát viên báo cáo lãnh đạo Viện kiểm sát cấp mình đề nghị Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm kèm theo các tài liệu có liên quan như bản án, quyết định sơ thẩm, biên bản phiên tòa. Khi nhận được đề nghị kháng nghị của Viện kiểm sát cấp dưới, Viện kiểm sát cấp
xử phúc thẩm phải phân công Kiểm sát viên kiểm tra chứng cứ, tài liệu, đồ vật có trong hồ sơ vụ án để phục vụ việc tham gia phiên tòa xét xử phúc thẩm lại vụ án.
Theo đó, đối với quyết định phúc thẩm vụ án hình sự bị Hội đồng xét xử giám đốc thẩm hủy để xét xử lại ở cấp phúc thẩm thì Kiểm sát viên được phân công cần kiểm tra chứng cứ, tài liệu, đồ
dự phiên tòa
Khi có yêu cầu của tòa án, đại diện tổ chức hoặc cá nhân giám định tư pháp xây dựng tham gia phiên tòa để giải thích các nội dung trong kết luận giám định. Tòa án có trách nhiệm bố trí vị trí phù hợp cho người giám định tư pháp khi tham gia tố tụng tại phiên tòa theo quy định tại khoản 5 Điều 44 Luật Giám định tư pháp được sửa đổi, bổ
Pháp luật hiện hành quy định những trường hợp nào không được áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời? Tôi có thắc mắc liên quan tới các biện pháp khẩn cấp tạm thời mong muốn được giải đáp. Tôi có một người bạn đang tham gia một vụ kiện tụng giữa 2 công ty. Sau khi bạn tôi đưa ra yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thì Tòa án đã hoàn trả lại
nghị
1. Bản án, quyết định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm khi có một trong những căn cứ sau đây:
a) Việc điều tra, xét hỏi tại phiên tòa sơ thẩm không đầy đủ dẫn đến đánh giá không đúng tính chất của vụ án;
b) Kết luận, quyết định trong bản án, quyết định sơ thẩm không phù hợp với các tình tiết khách quan
tiền là 511.539.505 đồng.
Ngày 18-3-2007, sau nhiều lần thương lượng không thành, Công ty D khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc Công ty cổ phần C phải thanh toán cho Công ty D số tiền 403.000.000 đồng và tiền lãi do chậm thanh toán tính từ ngày 21-8-2006 đến ngày 31-12-2006 theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa sơ thẩm đại diện của nguyên đơn rút yêu