Bản án 36/2018/HS-ST ngày 12/04/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 36/2018/HS-ST NGÀY 12/04/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 12 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2018/HSST ngày 09 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2018/QĐXXST-HS ngày 29/3/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Thân Văn Trường, sinh năm 1987; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn Văn Sơn, xã Tân Tiến, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hoá: 09/12; Con ông: Thân Văn Sơn, sinh năm 1965; Con bà: Dương Thị Hà, sinh năm 1969; Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con lớn; Vợ: Đào Thị Phương, sinh năm 1991; Con: bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 20/01/2018, chuyển tạm giam ngày 23/01/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Giang. Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1, Ông Phan Đình Xướng, sinh năm 1952. (Vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 4, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

2, Ông Ngô Hữu Thịnh, sinh năm 1963. (Vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 4, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khong 08 giờ 45 phút ngày 20/01/2018, Thân Văn Trường đi taxi từ xã Tiền Phong, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang đến khu vực đầu cầu mới Mỹ Độ, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang để mua ma tuý về sử dụng. Đến nơi, Trường xuống xe taxi và đi bộ được một đoạn thì gặp một người phụ nữ không quen biết, Trường hỏi mua của người phụ nữ này 200.000 đồng được 01 gói ma tuý, Trường cầm gói ma tuý trên tay phải và đi về thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) gói giấy bạc, mặt ngoài và mặt trong đều màu trắng bạc, bên trong chứa 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khoá bằng nhựa màu trắng bên trong đựng chất tinh thể màu trắng, nghi là ma tuý tổng hợp, thu tại lòng bàn tay phải của Trường khi bị bắt;

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng; 01 (một) ví da màu vàng bên trong đựng chứng minh thư nhân dân mang tên Thân Văn Trường và số tiền 315.000 đồng.

Kết luận giám định số 110/KL-PC54 ngày 22/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Trong 01 (một) phong bì thư đã được niêm phong gửi giám định: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi ni lon màu trắng một đầu có rãnh khoá bằng nhựa màu trắng, được gói bên ngoài bằng giấy bạc đều có hai mặt màu trắng bạc là chất ma tuý Methamphetamine, có khối lượng 0,216 gam.

Quá trình điều tra, Thân Văn Trường khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản cáo trạng số 44/KSĐT ngày 09/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang đã truy tố bị cáo Thân Văn Trường về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận như sau: Hồi 09 giờ 15 phút ngày 20/01/2018 tại khu vực chân cầu mới Mỹ Độ thuộc phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang, tổ công tác Công an phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang bắt quả tang Thân Văn Trường có hành vi tàng trữ trái phép 0,216 gam chất ma túy Methamphetamine để sử dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

1, Tuyên bố bị cáo Thân Văn Trường phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2, Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Thân Văn Trường từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 20/01/2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3, Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định.

- Trả lại bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng; 01 (một) ví da màu vàng; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Thân Văn Trường và số tiền 315.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

4, Về án phí: Do bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên cần áp dụng Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo nhận tội và không có tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo Thân Văn Trường nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về sự vắng mặt của người làm chứng tại phiên tòa: Người làm chứng là ông Phan Đình Xướng và ông Ngô Hữu Thịnh vắng mặt nhưng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người làm chứng theo khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

[3]. Về tội danh:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và kết quả giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang thấy đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 09 giờ 15 phút ngày 20/01/2018 tại khu vực chân cầu mới Mỹ Độ thuộc phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang, tổ công tác Công an phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang bắt quả tang Thân Văn Trường có hành vi tàng trữ trái phép 0,216 gam chất ma túy Methamphetamine để sử dụng.

Xét về tính chất của vụ án thì thấy: Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố bị cáo theo khoản, điều luật như trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, việc tàng trữ, sử dụng các chất ma tuý của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an của địa phương, gây ảnh hưởng không tốt đến gia đình và xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh một số tội phạm nguy hiểm khác, là con đường lây lan của một số căn bệnh xã hội nguy hiểm cho bản thân bị cáo và xã hội. Do vậy cần phải xử nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4]. Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

[5]. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[6]. Xét về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự .

[7]. Xét về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra xác minh bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp ổn định, không có điều kiện kinh tế để thi hành tiền phạt, gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8]. Đối với người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai không biết tên tuổi địa chỉ nên không có căn cứ điều tra xử lý.

[9]. Về vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định bên trong có chứa chất ma túy Methamphetamine, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

Đi với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng; 01 (một) ví da màu vàng; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Thân Văn Trường và số tiền 315.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

[11]. Về án phí: Do bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên cần áp dụng Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Thân Văn Trường phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khon 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Xử phạt: Bị cáo Thân Văn Trường 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 20/01/2018.

3. Về vật chứng:

Tch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định.

Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng; 01 (một) ví da màu vàng; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Thân Văn Trường và số tiền 315.000 (ba trăm mười lăm nghìn) đồng.

Vật chứng theo lệnh xuất kho vật chứng số 37/KSĐT ngày 09 tháng 3 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang.

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Thân Văn Trường.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Lụât Thi hành án dân sự; thời hiêụ thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


27
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 36/2018/HS-ST ngày 12/04/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:36/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Bắc Giang - Bắc Giang
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 12/04/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về