Bản án 164/2018/HS-ST ngày 16/07/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 164/2018/HS-ST NGÀY 16/07/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 160/2018/TLST-HS ngày 21/6/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 226/2018/QĐXXST-HS ngày 02/7/2018, đối với bị cáo:

Lò Văn H, sinh năm 1988; HKTT: Bản Ten Muông, xã Nặm Lịch, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lò Văn Tiện và bà Lò Thị Hòa; Vợ: Lò Thị Thuận (Đã ly hôn); Con: 01 con (Sinh năm: 2013); Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 03/3/2015 Ủy ban nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy, đối với Lò Văn H, thời gian là 24 tháng, kể từ ngày 03/3/2015.

Bị cáo đầu thú ngày 05/4/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lò Văn Thuận, sinh năm 1987; HKTT: Bản Búng, xã Búng Lao, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên. Anh Thuận vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy, nên, khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 21/3/2018, Lò Văn H đi xe máy Dream BKS: 36G5 -183.50 đến ven đường Liên cơ, đối diện nhà số 96, thuộc địa phận phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, để mua ma túy về sử dụng. Khi vừ a mua được của một đối tượng tên là Lả 03 gói ma túy với giá 500.000 đồng, Hoàn cất vào người và đi xe máy để tìm chỗ sử dụng, thì bị Công an phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội kiểm tra và bắt giữ cùng vật chứng.

Vật chứng bao gồm:

- 03 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa ma túy Heroine;

- 01 Điện thoại Nokia màu đen;

- 01 Điện thoại Nokia màu xanh;

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 36G5-183.50.

Khoảng 11 giờ 3 0 phút, ngày 22/3/2018, khi đang làm việc tại Công an phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, lợi dụng sơ hở, Lò Văn H đã bỏ trốn.

Khoảng 00 giờ 05 phút, ngày 05/4/2018, Hoàn đã đến Công an phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội để đầu thú về hành vi phạm tội của mình. Trong quá trình bỏ trốn từ ngày 22/3 /2018 đến ngày 05/4/2018, Hoàn không có hành vi vi phạm pháp luật.

Tại bản Kết luận giám định số 2081/KLGĐ-PC54, ngày 29/3/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự , Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc đều là Ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,191 gam.

Về nguồn gốc số Ma túy, Hoàn khai nhận mua của một người nam thanh niên tên Lả ở đường Liên cơ, đối diện nhà số 96, đường Liên cơ, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội , không rõ nhân thân, lai lịch, nên Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Nam Từ Liêm không có căn cứ xử lý.

Về chiếc xe máy Honda Dream, BKS: 36G5-183.50, qua xác minh, là tài sản hợp pháp của anh anh Lò Văn Thuận (Sinh năm 1987; HKTT: Bản Búng, xã Búng Lao, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên). Anh Thuận cho Hoàn mượn xe để làm phương tiện đi lại. Khi cho mượn xe, anh Thuận không biết Hoàn sử dụng vào mục đích mua ma túy để sử dụng. Ngày 30/5/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Nam Từ Liêm đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh thuận. Anh Thuận nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về dân sự.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Hoàn khai nhận hành vi phạm tội.

Bản Cáo trạng số 180/CT-VKS ngày 18/6/2018 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm, truy tố bị cáo Lò Văn H về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Điều luật quy định:

“Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine ..... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

Tại phiên tòa: Bị cáo H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo và kết luận, giữ quan điểm như cáo trạng truy tố đối với bị cáo Lò Văn H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, chưa có tiền án, tiền sự, tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Lò Văn H với mức hình phạt từ 15 đến 18 tháng tù. Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về dân sự: Không; Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Khoản 1, Điểm a Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có ma túy loại Heroine, khối lượng 0,191 gam, có chữ ký giáp lai của Lò Văn H; Trả lại bị cáo 01 Điện thoại Nokia màu đen và 01 Điện thoại Nokia màu xanh, vì không phải là vật chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 21/3/2018, tại ven đường Liên cơ, đối diện nhà số 96, thuộc địa phận phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội , Lò Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 0,191 gam Heroine để sử dụng, thì bị tổ công tác Công an phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm những quy định của Nhà Nước về chế độ quản lý các chất ma túy, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroine với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình cất giấu ma túy để sử dụng. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người dân tộc thiểu số, tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[4] Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, được thể hiện ở mục đích phạm tội, khối lượng 0,191 gam Heroine bị cáo tàng trữ, căn cứ vào nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần phải áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[5] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo H từ 15 tháng đến 18 tháng tù, là phù hợpvới tính chất, mức độ của hành vi phạm tội bị cáo gây ra.

[6] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, là có căn cứ.

[7] Về dân sự: Không.

[8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Khoản 1, Điểm a Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có ma túy loại Heroine, khối lượng 0,191 gam, có chữ ký giáp lai của Lò Văn H; Trả lại bị cáo 01 Điện thoại Nokia màu đen và 01 Điện thoại Nokia màu xanh, vì không phải là vật chứng, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, là có căn cứ.

[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015;

Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Lò Văn H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/04/2018.

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Khoản 1, Điểm a Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có ma túy loại Heroine, khối lượng 0,191 gam, có chữ ký giáp lai của Lò Văn H; Trả lại bị cáo 01 Điện thoại Nokia màu đen và 01 Điện thoại Nokia màu xanh (Theo biên bản giao, nhận vật chứng số 149 ngày 19/6/2018, tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội).

Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136, Khoản 1 Điều 331, Khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Về án phí: Bị cáo Lò Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


43
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 164/2018/HS-ST ngày 16/07/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:164/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Nam Từ Liêm - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:16/07/2018
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về