Bản án 10/2017/HSST ngày 05/12/2017 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁC ÁI, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 10/2017/HSST NGÀY 05/12/2017 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Ngày 05 tháng 12 năm 2017, tại Tòa án nhân dân huyện BA, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2017/HSST ngày 19/10/2017 đối với bị cáo:

Huỳnh Quốc Đ, sinh ngày 12/10/ 1996, tại tỉnh Bình Định. Nơi cư trú: Số nhà  32, đường Phan Văn Trị, khu phố 8, thị trấn TS, huyện NS, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Thợ hớt tóc; trình độ văn hoá: 7/12; dân tộc: Kinh; con ông Huỳnh Xuân Lành (đã chết) và bà Hà Thị Thu H; vợ con: chưa có; tiền sự: không; tiền án: không. Bị cáo đang tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hoàng Xuân I- Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Ninh Thuận. (Có mặt)

Người bị hại: Anh Hara Hội, sinh năm 1982. (Đã chết).

Người đại diện hợp pháp của người bị hại:

Chị Katơr Thị T, sinh năm 1987. (Vắng mặt)

Trú tại: thôn TC1, xã PT, huyện BA, tỉnh Ninh Thuận.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị Katơr Thị T: Bà Đinh Thị Nhì - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Ninh Thuận. (Có mặt)

Người có quyền lợi liên quan đến vụ án:

Chị Hà Thị Thu H, sinh năm 1973. (Có mặt)

Trú tại: Số nhà 32, đường Phan Văn Trị, khu phố 8, thị trấn TS, huyện NS, tỉnh Ninh Thuận.

Người làm chứng:

1/ Anh Phạm Văn T, sinh năm 1971. (Vắng mặt)

2/ Ông Pilao T1, sinh năm 1958. (Vắng mặt)

3/ Anh Nguyễn Ngọc Th, sinh năm 1979. (Vắng mặt)

4/ Chị Katơr Thị S, sinh năm 2000. (Vắng mặt)

Cùng trú tại: Thôn TC2, xã PT, huyện BA, tỉnh Ninh Thuận.

5/ Chị Pinăng Thị Q, sinh năm 1994. (Có mặt)

6/ Anh Katơr T, sinh năm 1978. (Vắng mặt)

Cùng trú tại: Thôn TC1, xã PT, huyện BA, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 21/4/2017, Huỳnh Quốc Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 85F1-15049 đi từ huyện BA để về huyện NS. Khi đến Km 08+100 Quốc lộ 27B thuộc thôn TC1, xã PT, huyện BA do không chú ý quan sát nên xe mô tô của Đ đã đụng vào anh Hara Hội đi bộ cùng chiều với xe của Đ. Hậu quả làm anh Hội chết, Đ bị thương, xe mô tô bị hư hỏng.

Tại bản giám định pháp y số 61/TT ngày 26/4/2017 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận: Dấu hiệu chính qua giám định: Đầu trán dính máu và đất, đa tổn thương phần mềm, xuất huyết màng mềm (màng nhện) tập trung nhiều bán cầu não trái (thùy chẩm) hộp sọ chứa nhiều máu loãng. Nguyên nhân chết của tử thi: Chết do phù não tụ máu nội sọ nặng không hồi phục.

Cơ quan điều tra tạm giữ những vật chứng sau:

Một xe mô tô biển kiểm soát 85F1-150.49 và một giấy phép lái xe số 580158000568 của Huỳnh Quốc Đ do Sở Giao thông vận tải tỉnh Ninh Thuận cấp ngày 01/02/2015. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng và trả lại xe mô tô biển kiểm soát 85F1-150.49 cho chị Hà Thị Thu H.

Riêng giấy phép lái xe số 580158000568 của Huỳnh Quốc Đ do Sở Giao thông vận tải tỉnh Ninh Thuận cấp ngày 01/02/2015 đang tạm giữ, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện BA đề nghị xem xét giải quyết theo quy định pháp luật.

Quá trình điều tra, chị Katơr Thị T yêu cầu Huỳnh Quốc Đ phải bồi thường tiền mai táng cho anh Hội là 10.930.000 đồng, tiền tổn thất về tinh thần 100.000.000 đồng và tiền cấp dưỡng nuôi bốn người con của anh Hội (gồm Katơr Thị Khuyên, sinh ngày 25/4/2004; Katơr Thị Luynh, sinh ngày 23/4/2007; Katơr Thái, sinh ngày 01/02/2011và Katơr Lâm, sinh ngày 09/9/2015) mỗi người 500.000 đồng/tháng đến khi đủ 18 tuổi. Huỳnh Quốc Đ đồng ý bồi thường cho chị Tuyên số tiền trên, hiện Đ đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình chị Tuyên số tiền 8.000.000 đồng để chi phí mai táng. Số tiền còn lại Đ phải bồi thường là 102.930.000 đồng và tiền cấp dưỡng nuôi bốn người con của anh Hara Hội.

Quá trình điều tra Huỳnh Quốc Đ đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa không có ai có khiếu nại gì về bản giám định pháp y số 61/TT ngày 26/4/2017 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Ninh Thuận.

Tại phiên tòa Đại diện VKSND huyện BA giữ nguyên quan điểm truy tố Huỳnh Quốc Đ về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 của Bộ luật Hình sự (BLHS).

Bản Cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 18/10/2017 của VKSND huyện BA đã truy tố bị cáo Huỳnh Quốc Đ về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 của BLHS.

Tại phiên tòa Đại diện VKSND huyện BA đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 202; các điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của BLHS, xử phạt bị cáo Huỳnh Quốc Đ từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Theo sự thỏa thuận giữa bị cáo và đại diện hợp pháp của gia đình bị hại ngày 30/8/2017 thì bị cáo phải tiếp tục bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại 102.930.000 đồng gồm tiền mai táng phí còn thiếu và tiền tổn thất tinh thần, ngoài ra bị cáo còn phải cấp dưỡng nuôi bốn người con của anh Hara Hội với mức cấp dưỡng 500.000 đồng/cháu/tháng cho đến khi đủ 18 tuổi. Tuy nhiên để tai nạn xảy ra bị hại cũng có một phần lỗi, tại phiên tòa bị cáo và người bào chữa cho bị cáo yêu cầu tính toán lại mức bồi thường cho gia đình bị hại, yêu cầu này là có cơ sở đề nghị HĐXX áp dụng các quy định tại khoản 2 Điều 468, Điều 584, Điều 586 và Điều 591 của Bộ luật dân sự (BLDS) để xem xét giải quyết.

Áp dụng: Điều 42 của BLHS và Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS):

Giao trả lại cho Huỳnh Quốc Đ 01 giấy phép lái xe số 580158000568, do Sở Giao thông vận tải tỉnh Ninh Thuận cấp ngày 01/02/2015.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô biển kiểm soát 85F1-15049 cho chủ sở hữu là chị Hà Thị Thu H nên không xét đến.

Gia đình Huỳnh Quốc Đ thuộc hộ nghèo có hoàn cảnh khó khăn, ngày 05/11/2017, Đ làm đơn xin miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm có xác nhận của

Ủy ban nhân dân thị trấn TS, huyện NS. Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị HĐXX miễn toàn bộ khoản tiền án phí dân sự sơ thẩm cho Huỳnh Quốc Đ. Buộc Huỳnh Quốc Đ phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo ông Hoàng Xuân I cho rằng: Hành vi của bị cáo Đ bị VKSND huyện BA truy tố về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 của BLHS là có cơ sở và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của BLHS như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình bồi thường một số tiền để khắc phục hậu quả xảy ra, đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin miễn giảm truy tố cho bị cáo, tai nạn xảy ra cũng có một phần lỗi của người bị hại. Mặt khác Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có việc làm ổn định, có nơi thường trú rõ ràng nếu không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì không gây nguy hiểm cho xã hội và cũng không gây ảnh hưởng xấu trong cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, vì vậy đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng án treo và giảm bớt một phần tiền bồi thường cho bị cáo.

Người bào vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị Katơr Thị T: Bà Đinh Thị Nhì cũng đồng ý với quan điểm của vị Đại diện VKSND huyện BA.

Những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến tranh luận gì đối với Quyết định truy tố của VKSND huyện BA.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện BA, Điều tra viên, VKSND huyện BA, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo, bị cáo và người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho chị Katơr Thị T không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo.

Vào khoảng 19 giờ ngày 21/4/2017, Huỳnh Quốc Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 85F1-15049 đi từ huyện BA về huyện NS. Khi đến Km 08+100 Quốc lộ 27B B thuộc thôn TC1, xã PT đã đụng vào anh Hara Hội đi bộ cùng chiều với xe của Đ. Hậu quả làm anh Hội chết.

Tại bản giám định pháp y số 61/TT ngày 26/4/2017 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận: Đầu trán dính máu và đất, đa tổn thương phần mềm, xuất huyết màng mềm (màng nhện) tập trung nhiều bán cầu não trái (thùy chẩm) hộp sọ chứa nhiều máu loãng. Nguyên nhân chết là do phù não tụ máu nội sọ nặng không hồi phục.

Đã được học Luật giao thông đường bộ ngày 01/02/2015, Huỳnh Quốc Đ được Sở Giao thông vận tải tỉnh Ninh Thuận cấp giấy phép lái xe mô tô hạng A1, lẽ ra khi tham gia lưu thông trên đường Đ phải chú ý quan sát phần đường phía trước để đảm bảo an toàn cho mình và cho người khác, không làm được như vậy do thiếu quan sát nên Đ đã điều khiển xe đụng vào người làm anh Hara Hội chết. Hành vi của bị cáo đã vi phạm vào khoản 23 Điều 8 của Luật giao thông đường bộ. Tuy nhiên, tai nạn xảy ra anh Hội cũng có một phần lỗi, do không đi đúng phần đường hành lang dành cho người đi bộ. Bản Cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 18/10/2017 của VKSND huyện BA đã truy tố bị cáo Huỳnh Quốc Đ về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 của BLHS là có căn cứ.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình bồi thường một số tiền để khắc phục hậu quả xảy ra, người bị hại cũng có một phần lỗi, đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin xin miễn giảm truy tố cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị Katơr Thị T cùng đề nghị HĐXX xem xét áp dụng các quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt là phù hợp.

Người bào chữa cho bị cáo cho rằng: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có việc làm ổn định, có nơi thường trú rõ ràng nếu không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì không gây nguy hiểm cho xã hội và cũng không gây ảnh hưởng xấu trong cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, vì vậy đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng án treo là có căn cứ.

[3] Về trách nhiệm dân sự:

3.1 Theo sự thỏa thuận giữa bị cáo và đại diện hợp pháp của gia đình bị hại ngày 30/8/2017 thì bị cáo phải tiếp tục bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại 102.930.000 đồng gồm tiền mai táng phí còn thiếu và tiền tổn thất tinh thần, ngoài ra bị cáo còn phải cấp dưỡng nuôi bốn người con của anh Hara Hội với mức cấp dưỡng 500.000 đồng/cháu/tháng cho đến khi đủ 18 tuổi. Để tai nạn xảy ra bị hại cũng có một phần lỗi, tại phiên tòa bị cáo và người bào chữa cho bị cáo yêu cầu tính toán lại mức bồi thường cho gia đình bị hại, yêu cầu này là có cơ sở. Căn cứ vào mức độ lỗi của từng người buộc:

- Huỳnh Quốc Đ phải tiếp tục bồi thường tiền mai táng phí và tiền tổn thất tinh thần cho chị Tuyên 60.000.000 (Sáu mươi triệu) đồng.

- Kể từ tháng 4/2017, Huỳnh Quốc Đ phải có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu Katơr Thị  Khuyên, sinh ngày 25/4/2004; Katơr Thị Luynh, sinh ngày 23/4/2007; Katơr Thái, sinh ngày 01/02/2011 và Katơr Lâm, sinh ngày 09/9/2015 với mức cấp dưỡng 500.000 (Năm trăm ngàn) đồng/cháu/tháng cho đến khi đủ 18 tuổi lao động tự túc được theo quy định tại Điều 584, Điều 586 và Điều 591 của BLDS.

3.2 Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 85F1- 15049 cho chủ sở hữu là chị Hà Thị Thu Hiền, chị Hiền đã nhận lại chiếc xe trên không yêu cầu gì nên không xét đến.

3.3 Áp dụng Điều 42 của BLHS, Điều 76 của BLTTHS: Giao trả lại cho Huỳnh Quốc Đ 01 giấy phép lái xe số 580158000568, do Sở Giao thông vận tải tỉnh Ninh Thuận cấp ngày 01/02/2015.

[4] Về án phí: Gia đình Huỳnh Quốc Đ thuộc hộ nghèo có hoàn cảnh khó khăn, ngày 05/11/2017, Đ làm đơn xin miễn nộp tiền án phí dân sự có xác nhận của Ủy ban nhân dân thị trấn TS, huyện NS. Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đại diện VKSND huyện BA đề nghị HĐXX miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho Huỳnh Quốc Đ là có cơ sở nên chấp nhận. Buộc Huỳnh Quốc Đ phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Quốc Đ phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 202, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 60 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Quốc Đ 12 (Mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Huỳnh Quốc Đ cho Ủy ban nhân dân thị trấn TS, huyện NS, tỉnh Ninh Thuận giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án Hình sự.

Áp dụng: Khoản 2 Điều 468, Điều 584, Điều 586 và Điều 591 của Bộ luật Dân sự: Buộc Huỳnh Quốc Đ phải tiếp tục bồi thường tiền mai táng phí và tiền tổn thất tinh thần cho chị Katơr Thị T 60.000.000 (sáu mươi triệu) đồng.

Kể từ tháng 4/2017 Huỳnh Quốc Đ phải có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu Katơr Thị Khuyên, sinh ngày 25/4/2004; Katơr Thị Luynh, sinh ngày 23/4/2007; Katơr Thái, sinh ngày 01/02/2011 và Katơr Lâm, sinh ngày 09/9/2015 với mức cấp dưỡng 500.000 (năm trăm ngàn) đồng/cháu/tháng cho đến khi đủ 18 tuổi lao động tự túc được.

Áp dụng:  Điều 42 của Bộ luật Hình sự và Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Giao trả lại cho Huỳnh Quốc Đ 01 giấy phép lái xe số 580158000568, do Sở Giao thông vận tải tỉnh Ninh Thuận cấp ngày 01/02/2015.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu Thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả thêm cho người được thi hành án một khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Về án phí: Buộc Huỳnh Quốc Đ phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho Huỳnh Quốc Đ.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, người có quyền lợi liên quan có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo)


69
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 10/2017/HSST ngày 05/12/2017 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

Số hiệu:10/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Bác ái - Ninh Thuận
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 05/12/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về