Việc bổ sung kháng nghị giám đốc thẩm đối với quyết định của Tòa án trong vụ án hình sự được thực hiện như thế nào?

Nguyễn Nhật Vy 233 lượt xem
11:00 | 28/01/2023
Em ơi cho anh hỏi: Việc bổ sung kháng nghị giám đốc thẩm đối với quyết định của Tòa án trong vụ án hình sự được thực hiện như thế nào? Quyết định này được thực hiện theo mẫu nào? Đây là câu hỏi của anh Đức Minh đến từ Long An.
Nội dung chính
  1. Bổ sung kháng nghị giám đốc thẩm đối với quyết định của Tòa án trong vụ án hình sự được thực hiện mẫu nào?
  2. Việc bổ sung kháng nghị giám đốc thẩm đối với quyết định của Tòa án trong vụ án hình sự được thực hiện như thế nào?
  3. Tại phiên tòa giám đốc thẩm nếu có căn cứ khác dẫn đến phải bổ sung kháng nghị của Viện kiểm sát thì Kiểm sát viên có được đề nghị Hội đồng xét xử tạm đình chỉ xét xử không?

Bổ sung kháng nghị giám đốc thẩm đối với quyết định của Tòa án trong vụ án hình sự được thực hiện mẫu nào?

Căn cứ theo khoản 2 Điều 60 Quy chế Công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án hình sự (sau đây là gọi chung là Quy chế) ban hành kèm theo Quyết định 505/QĐ-VKSTC năm 2017 quy định như sau:

Thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị
...
2. Quyết định thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm được lập theo Mẫu của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, lưu hồ sơ kiểm sát và được gửi theo Điều 59 Quy chế này.
...

Như vậy, bổ sung kháng nghị giám đốc thẩm đối với quyết định của Tòa án trong vụ án hình sự được thực hiện mẫu của Viện kiểm sát nhân dân tối cao.

Bổ sung kháng nghị giám đốc thẩm (Hình từ Internet)

Việc bổ sung kháng nghị giám đốc thẩm đối với quyết định của Tòa án trong vụ án hình sự được thực hiện như thế nào?

Căn cứ theo khoản 1 Điều 60 Quy chế ban hành kèm theo Quyết định 505/QĐ-VKSTC năm 2017 quy định như sau:

Thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị
1. Việc thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm được thực hiện theo Điều 381 Bộ luật Tố tụng hình sự.
...

Và căn cứ theo Điều 381 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 quy định như sau:

Thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị
1. Trước khi mở phiên tòa hoặc tại phiên tòa giám đốc thẩm, người kháng nghị có quyền bổ sung, thay đổi kháng nghị nếu chưa hết thời hạn kháng nghị. Việc bổ sung, thay đổi kháng nghị trước khi mở phiên tòa phải bằng quyết định và được gửi theo quy định tại khoản 1 Điều 380 của Bộ luật này. Việc bổ sung, thay đổi kháng nghị tại phiên tòa được ghi vào biên bản phiên tòa.
2. Trước khi bắt đầu hoặc tại phiên tòa giám đốc thẩm, người kháng nghị có quyền rút một phần hoặc toàn bộ kháng nghị. Việc rút kháng nghị trước khi mở phiên tòa phải bằng quyết định; việc rút kháng nghị tại phiên tòa được ghi vào biên bản phiên tòa.
3. Trường hợp rút toàn bộ kháng nghị trước khi mở phiên tòa thì Chánh án Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử giám đốc thẩm. Trường hợp rút toàn bộ kháng nghị tại phiên tòa thì Hội đồng xét xử ra quyết định đình chỉ xét xử giám đốc thẩm.
Trong thời hạn 02 ngày kể từ ngày ra quyết định, Tòa án gửi quyết định đình chỉ xét xử giám đốc thẩm cho những người quy định tại khoản 1 Điều 380 của Bộ luật này và Viện kiểm sát cùng cấp.

Theo đó, việc bổ sung kháng nghị giám đốc thẩm đối với quyết định của Tòa án trong vụ án hình sự được thực hiện như sau:

- Trước khi mở phiên tòa hoặc tại phiên tòa giám đốc thẩm, người kháng nghị có quyền bổ sung kháng nghị nếu chưa hết thời hạn kháng nghị.

- Việc bổ sung kháng nghị trước khi mở phiên tòa phải bằng quyết định và được gửi theo quy định tại khoản 1 Điều 380 của Bộ luật này. Việc bổ sung, thay đổi kháng nghị tại phiên tòa được ghi vào biên bản phiên tòa.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm nếu có căn cứ khác dẫn đến phải bổ sung kháng nghị của Viện kiểm sát thì Kiểm sát viên có được đề nghị Hội đồng xét xử tạm đình chỉ xét xử không?

Căn cứ theo khoản 3 Điều 60 Quy chế ban hành kèm theo Quyết định 505/QĐ-VKSTC năm 2017 quy định như sau:

Thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị
...
3. Trước khi bắt đầu hoặc tại phiên tòa giám đốc thẩm, tái thẩm, nếu có chứng cứ, tài liệu, đồ vật hoặc căn cứ khác dẫn đến phải thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị của Viện kiểm sát thì Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa để báo cáo lãnh đạo Viện kiểm sát xem xét, quyết định việc thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị; nếu Hội đồng xét xử không chấp nhận và vẫn tiến hành xét xử thì Kiểm sát viên tiếp tục tham gia phiên tòa và thực hiện nhiệm vụ theo quy định của pháp luật. Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, Kiểm sát viên báo cáo Viện trưởng Viện kiểm sát.
...

Theo đó, tại phiên tòa giám đốc thẩm nếu có căn cứ khác dẫn đến phải bổ sung kháng nghị của Viện kiểm sát thì Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa để báo cáo lãnh đạo Viện kiểm sát xem xét, quyết định việc bổ sung kháng nghị;

Nếu Hội đồng xét xử không chấp nhận và vẫn tiến hành xét xử thì Kiểm sát viên tiếp tục tham gia phiên tòa và thực hiện nhiệm vụ theo quy định của pháp luật. Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, Kiểm sát viên báo cáo Viện trưởng Viện kiểm sát.

Logo Thư viện Pháp luật
Nguyễn Nhật Vy Chuyên viên pháp lý

Bài viết này có hữu ích không?

  • - Nội dung nêu trên là phần giải đáp, tư vấn của chúng tôi dành cho khách hàng của THƯ VIỆN PHÁP LUẬT. Nếu quý khách còn vướng mắc, vui lòng gửi về Email [email protected];
  • - Nội dung bài viết chỉ mang tính chất tham khảo;
  • - Điều khoản được áp dụng có thể đã hết hiệu lực tại thời điểm bạn đang đọc;
  • - Mọi ý kiến thắc mắc về bản quyền của bài viết vui lòng liên hệ qua địa chỉ mail [email protected];

Pháp luật về Trách nhiệm hình sự Xem thêm

Pháp luật
Người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi bị đưa đi cai nghiện bắt buộc khi nào? Thời hiệu áp dụng biện pháp ra sao?

Bài viết cung cấp quy định về trường hợp, thời hiệu và thẩm quyền xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi đi cai nghiện bắt buộc, theo Luật Phòng chống ma túy 2025 và Pháp lệnh 03/2026/UBTVQH16.

Bài viết mới nhất