Khi phát hiện tình tiết quan trọng mới trong vụ án tranh chấp đất đai thì có làm căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm không?

Nội dung chính

• Tính chất của tái thẩm trong vụ án tranh chấp đất đai được quy định như thế nào?
• Khi phát hiện tình tiết quan trọng mới trong vụ án tranh chấp đất đai thì có làm căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm không?
• Ai có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đối với trường hợp đương sự phát hiện tình tiết quan trọng mới trong vụ án tranh chấp đất đai?

Tính chất của tái thẩm trong vụ án tranh chấp đất đai được quy định như thế nào?

Căn cứ Điều 351 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 quy định về tính chất của tái thẩm như sau:

"Điều 351. Tính chất của tái thẩm

Tái thẩm là xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị vì có tình tiết mới được phát hiện có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án, quyết định mà Tòa án, các đương sự không biết được khi Tòa án ra bản án, quyết định đó."

Khi phát hiện tình tiết quan trọng mới trong vụ án tranh chấp đất đai thì có làm căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm không? (Hình từ Internet)

Khi phát hiện tình tiết quan trọng mới trong vụ án tranh chấp đất đai thì có làm căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm không?

Theo Điều 352 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm được quy định như sau:

Bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục tái thẩm khi có một trong những căn cứ sau đây:

- Mới phát hiện được tình tiết quan trọng của vụ án mà đương sự đã không thể biết được trong quá trình giải quyết vụ án;

- Có cơ sở chứng minh kết luận của người giám định, lời dịch của người phiên dịch không đúng sự thật hoặc có giả mạo chứng cứ;

- Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án hoặc cố ý kết luận trái pháp luật;

- Bản án, quyết định hình sự, hành chính, dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động của Tòa án hoặc quyết định của cơ quan nhà nước mà Tòa án căn cứ vào đó để giải quyết vụ án đã bị hủy bỏ.

Theo các quy định nêu trên, khi đương sự phát hiện ra tình tiết mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung bản án, thì đương sự có quyền thông báo cho người có thẩm quyền kháng nghị tại Điều 354 Bộ luật này để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm. Trong trường hợp này, nguyên đơn đã tìm được chứng thư quyền sử dụng đất, do đó đây có thể xem là chứng cứ làm thay đổi cơ bản nội dung bản án nên nguyên đơn có quyền thông báo cho cơ quan có thẩm quyền để tiền hành thủ tục tái thẩm.

Ai có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đối với trường hợp đương sự phát hiện tình tiết quan trọng mới trong vụ án tranh chấp đất đai?

Theo Điều 354 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 quy định người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm như sau:

- Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp cao; bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án khác khi xét thấy cần thiết, trừ quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

- Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện trong phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ.

- Người đã kháng nghị bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật có quyền quyết định tạm đình chỉ thi hành bản án, quyết định đó cho đến khi có quyết định tái thẩm.