Có được thay đổi Trọng tài viên giải quyết tranh chấp tại Trung tâm trọng tài nếu thấy có căn cứ rõ ràng Trọng tài viên không vô tư, khách quan không?

Nội dung chính

• Có được thay đổi Trọng tài viên giải quyết tranh chấp tại Trung tâm trọng tài nếu thấy có căn cứ rõ ràng Trọng tài viên không vô tư, khách quan không?
• Khi giải quyết tranh chấp tại Trung tâm trọng tài thì ai sẽ là người đưa ra quyết định thay đổi Trọng tài viên?
• Hội đồng trọng tài tự mình có được quyền tham vấn ý kiến của các chuyên gia hay không?

Có được thay đổi Trọng tài viên giải quyết tranh chấp tại Trung tâm trọng tài nếu thấy có căn cứ rõ ràng Trọng tài viên không vô tư, khách quan không?

Có được thay đổi Trọng tài viên giải quyết tranh chấp tại Trung tâm trọng tài nếu thấy có căn cứ rõ ràng Trọng tài viên không vô tư, khách quan không, căn cứ theo điểm c khoản 1 Điều 42 Luật Trọng tại thương mại 2010 quy định:

Thay đổi Trọng tài viên

1. Trọng tài viên phải từ chối giải quyết tranh chấp, các bên có quyền yêu cầu thay đổi Trọng tài viên giải quyết tranh chấp trong các trường hợp sau đây:

a) Trọng tài viên là người thân thích hoặc là người đại diện của một bên;

b) Trọng tài viên có lợi ích liên quan trong vụ tranh chấp;

c) Có căn cứ rõ ràng cho thấy Trọng tài viên không vô tư, khách quan;

d) Đã là hòa giải viên, người đại diện, luật sư của bất cứ bên nào trước khi đưa vụ tranh chấp đó ra giải quyết tại trọng tài, trừ trường hợp được các bên chấp thuận bằng văn bản.

2. Kể từ khi được chọn hoặc được chỉ định, Trọng tài viên phải thông báo bằng văn bản cho Trung tâm trọng tài hoặc Hội đồng trọng tài và các bên về những tình tiết có thể ảnh hưởng đến tính khách quan, vô tư của mình.

...

Theo đó nếu thấy có căn cứ rõ ràng Trọng tài viên không vô tư, khách quan thì các bên có quyền yêu cầu thay đổi Trọng tài viên giải quyết tranh chấp tại Trung tâm trọng tài.

Có được thay đổi Trọng tài viên giải quyết tranh chấp tại Trung tâm trọng tài nếu thấy có căn cứ rõ ràng Trọng tài viên không vô tư, khách quan không? (Hình từ Internet)

Khi giải quyết tranh chấp tại Trung tâm trọng tài thì ai sẽ là người đưa ra quyết định thay đổi Trọng tài viên?

Khi giải quyết tranh chấp tại Trung tâm trọng tài thì ai sẽ là người đưa ra quyết định thay đổi Trọng tài viên, căn cứ theo khoản 3 Điều 42 Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định:

Thay đổi Trọng tài viên

...

3. Đối với vụ tranh chấp được giải quyết tại Trung tâm trọng tài, nếu Hội đồng trọng tài chưa được thành lập, việc thay đổi Trọng tài viên do Chủ tịch Trung tâm trọng tài quyết định. Nếu Hội đồng trọng tài đã được thành lập, việc thay đổi Trọng tài viên do các thành viên còn lại của Hội đồng trọng tài quyết định. Trong trường hợp các thành viên còn lại của Hội đồng trọng tài không quyết định được hoặc nếu các Trọng tài viên hay Trọng tài viên duy nhất từ chối giải quyết tranh chấp, Chủ tịch Trung tâm trọng tài quyết định về việc thay đổi Trọng tài viên.

4. Đối với vụ tranh chấp do Hội đồng trọng tài vụ việc giải quyết, việc thay đổi Trọng tài viên sẽ do các thành viên còn lại của Hội đồng trọng tài quyết định. Trong trường hợp các thành viên còn lại của Hội đồng trọng tài không quyết định được hoặc nếu các Trọng tài viên hay Trọng tài viên duy nhất từ chối giải quyết tranh chấp, thì trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được yêu cầu của một hoặc các Trọng tài viên nói trên, của một hoặc các bên tranh chấp, Chánh án Toà án có thẩm quyền phân công một Thẩm phán quyết định về việc thay đổi Trọng tài viên.

5. Quyết định của Chủ tịch Trung tâm trọng tài hoặc của Toà án trong trường hợp quy định tại khoản 3 và khoản 4 Điều này là quyết định cuối cùng.

...

Theo đó đối với vụ chấp được giải quyết tại Trung tâm trọng tài sẽ được chia thành hai trường hợp sau đây:

Trường hợp 1: Nếu Hội đồng trọng tài chưa được thành lập thì việc thay đổi Trọng tài viên sẽ do Chủ tịch Trung tâm trọng tài quyết định.

Trường hợp 2: Nếu Hội đồng trọng tài đã được thành lập thì việc thay đổi Trọng tài viên do các thành viên còn lại của Hội đồng trọng tài quyết định.

Hội đồng trọng tài tự mình có được quyền tham vấn ý kiến của các chuyên gia hay không?

Hội đồng trọng tài tự mình có được quyền tham vấn ý kiến của các chuyên gia hay không, căn cứ theo khoản 4 Điều 46 Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định:

Thẩm quyền của Hội đồng trọng tài về thu thập chứng cứ

1. Các bên có quyền và nghĩa vụ cung cấp chứng cứ cho Hội đồng trọng tài để chứng minh các sự việc có liên quan đến nội dung đang tranh chấp.

2. Theo yêu cầu của một hoặc các bên, Hội đồng trọng tài có quyền yêu cầu người làm chứng cung cấp thông tin, tài liệu có liên quan đến việc giải quyết tranh chấp.

3. Hội đồng trọng tài tự mình hoặc theo yêu cầu của một hoặc các bên, có quyền trưng cầu giám định, định giá tài sản trong vụ tranh chấp để làm căn cứ cho việc giải quyết tranh chấp. Phí giám định, định giá do bên yêu cầu giám định, định giá tạm ứng hoặc do Hội đồng trọng tài phân bổ.

4. Hội đồng trọng tài tự mình hoặc theo yêu cầu của một hoặc các bên, có quyền tham vấn ý kiến của các chuyên gia. Chi phí chuyên gia do bên yêu cầu tham vấn tạm ứng hoặc do Hội đồng trọng tài phân bổ.

...

Theo đó thì Hội đồng trọng tài tự mình sẽ có quyền tham vấn ý kiến của các chuyên gia về vụ việc mà mình đang giải quyết. Chi phí chuyên gia do bên yêu cầu tham vấn tạm ứng hoặc do Hội đồng trọng tài phân bổ.