Thỏa thuận trọng tài

Thỏa thuận trọng tài không thể thực hiện được là thỏa thuận trọng tài như thế nào theo quy định hiện hành? Thỏa thuận trọng tài không thể thực hiện được thì các bên tranh chấp có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết không?

Thỏa thuận trọng tài có thể được lập sau khi xảy ra tranh chấp đúng không? Thỏa thuận trọng tài qua email có hiệu lực hay không? Trường hợp nào thỏa thuận trọng tài không thể thực hiện được theo quy định?

Thỏa thuận trọng tài là gì? Tranh chấp có được giải quyết bằng Trọng tài nếu các bên có thoả thuận trọng tài hay không? Thẩm quyền của Hội đồng trọng tài về thu thập chứng cứ được quy định như thế nào?

Bên mình có thỏa thuận trọng tài giải quyết tranh chấp, nhưng không chỉ rõ trung tâm trọng tài nào. Vậy trong trường hợp này giải quyết ra sao? Tranh chấp được giải quyết bằng Trọng tài cần đáp ứng những điều kiện gì?

Cho tôi hỏi, để giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài theo quy định của Luật Trọng tài thương mại cần đáp ứng điều kiện gì. Trường hợp các bên đã có thỏa thuận trọng tài, vậy Tòa án có thẩm quyền thụ lý tranh chấp thương mại đó không?

Có thể làm gì nếu một bên tranh chấp bỏ qua thỏa thuận trọng tài và bắt đầu khởi kiện tại tòa án? Toà án có được từ chối thụ lý trong trường hợp này không? Trong trường hợp các bên đã thoả thuận trọng tài mà một bên khởi kiện tại Toà án thì thỏa thuận trọng tài có bị vô hiệu không?

Đã có thỏa thuận trọng tài nhưng các bên không chỉ rõ tổ chức trọng tài cụ thể nào được chọn để giải quyết tranh chấp thì đối với trường hợp này phải xử lý như thế nào? Thỏa thuận này có bị vô hiệu không?

Xin chào Thư Viện Pháp Luật cho tôi hỏi rằng. Việc các bên chọn Trọng tài giải quyết tranh chấp có làm giới hạn Thẩm quyền của Tòa Việt Nam không? Việc xác định Toà án có thẩm quyền đối với hoạt động trọng tài như thế nào?

Khi có tranh chấp xảy ra giữa hai bên, nếu có một bên vắng mặt hoặc không tuân theo chỉ thị của trọng tài viên thì sẽ như thế nào? Tôi có thắc mắc liên quan tới việc một trong hai bên vắng mặt không có lý do chính đáng hoặc không tuân thủ theo chỉ thị của trọng tài. Tôi và bên đối tác của tôi có kí hợp đồng và trong hợp đồng có thỏa thuận rõ rằng nếu có tranh chấp xảy ra sẽ lựa chọn trọng tài thương mại để giải quyết tranh chấp. Tuy nhiên, sau khi xảy ra tranh chấp, phía đối tác của tôi lại vắng mặt không có lý do chính đáng. Vậy nên tôi muốn hỏi rằng khi có tranh chấp xảy ra giữa hai bên, nếu có một bên vắng mặt hoặc không tuân theo chỉ thị của trọng tài thì sẽ như thế nào? Rất mong được mọi người hỗ trợ giải đáp thắc mắc trên.

Cho tôi hỏi rằng nếu xảy ra tranh chấp trong thương mại thì có những hình thức giải quyết tranh chấp như thế nào? Quy định của pháp luật có nêu rõ vấn đề này hay không xin cho tôi biết. Quy định về thỏa thuận trọng tài trong hợp đồng thương mại như thế nào? Mong được hỗ trợ, xin chân thành cảm ơn!

Tôi có một thắc mắc mong được hỗ trợ giải đáp. Trong trường hợp của tôi, dù hai bên đã thỏa thuận sẽ chọn trọng tài thương mại để giải quyết tranh chấp, tuy nhiên, sau khi có sự việc tranh chấp diễn ra, đối phương lại bỏ qua thỏa thuận trọng tài và bắt đầu khởi kiện ra tòa án. Vậy nên tôi muốn hỏi rằng nếu một bên tranh chấp bỏ qua thỏa thuận trọng tài và bắt đầu khởi kiện tại tòa án thì sẽ như thế nào? Mong sớm được giải đáp thắc mắc.

Tôi có thắc mắc mong muốn được nhờ bên mình hỗ trợ giải đáp về thỏa thuận trọng tài. Theo pháp luật Việt Nam hiện hành, khi hợp đồng chính đã bị vô hiệu thì thỏa thuận trọng tài còn hiệu lực không? Cảm ơn vì đã giải đáp thắc mắc của tôi.