Bản án 152/2019/HSST ngày 23/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 152/2019/HSST NGÀY 23/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 04 năm 2019, tại: Trụ sở - Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 141/2019/HSST ngày  02  tháng  04  năm 2019. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 160/2019/QĐXXST - HS ngày 09 tháng 04 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn T; tên gọi khác: không; sinh ngày 27/02/1995 tại thành phố Vinh, Nghệ An; nơi ĐKNKTT: xóm Mai Lộc, xã Hưng Đông, thành phố Vinh, Nghệ An;  nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T1, sinh năm 1969 và bà Trần Thị H, sinh năm 1969;  anh chị em ruột: có 2 người, bị cáo là con thứ nhất; vợ: Trần Thị Đ, sinh năm 1995, có 01 con sinh năm 2018 tiền án: chưa; tiền sự: Ngày 26/02/2018, bị Công an thành phố Vinh xử phạt hành chính về hành vi “gây rối trật tự công cộng”.

Bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An từ ngày 24/12/2018 cho đến nay, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 23/12/2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Văn T đi đến khu vực thuộc phường Lê Lợi, thành phố Vinh gặp và mua của một nam thanh niên tên Tuấn (T không biết lai lịch, địa chỉ) 01 gói ma túy đá với giá 3.000.000 đồng. Sau khi mua được gói ma túy đá, T cất dấu với mục đích sử dụng. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 24/12/2018, T đang chới Game tại ngõ số 4, đường Phan Bội Châu thuộc phường Lê Lợi, thành phố Vinh thì gặp Nguyễn Minh Q, sinh năm 1991 trú tại xóm Mai Lộc, xã Hưng Đông, thành phố Vinh; Trần Văn H, sinh năm 1996 trú tại phường Đông Vĩnh, thành phố Vinh và Nguyễn Văn T2, sinh năm 1990 trú tại phường Đông Vĩnh, thành phố Vinh, T rủ H, T2, Q sử dụng ma túy đá cho tỉnh táo để chơi Game thì cả ba đồng ý. Sau đó, Tiến lấy một ít ma túy đá rồi đưa cho H để H cho vào Coóng để sử dụng, phần còn lại T cất dấu dưới bàn phím máy tính T đang chơi Game để mang về nhà sử dụng. Khi T, H, T2, Q đang sử dụng ma túy thì bị tổ công tác công an phường Lê Lợi, thành phố Vinh phát hiện, kiểm tra thu giữ dưới bàn phím máy tính của Nguyễn Văn T 01 gói potylen màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động NOKIA 1280 màu đen có số thuê bao 0373954526; 01 bộ sử dụng ma túy đá (gồm có Coóng thủy tinh, 01 bình nhựa, 01 ống nhựa). Người cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an phường Lê Lợi, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh, Nguyễn Văn T đã khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luận giám định số 208/KL- PC09(MT) ngày 27/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: "Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine); Có khối lượng là 2,825 gam”.

Tại Bản cáo trạng số 162/CT-VKS ngày 01/04/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2  Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 18 đến 21 tháng tù.

Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Nguyễn Văn T; tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá coong thủy tinh, bình nhựa, ống hút đã qua sử dụng, tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động NOKIA 1280 màu đen đã qua sử dụng.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận như sau: Khoảng 3 giờ, ngày 24/12/2018, tại quán Internet ở ngõ 4, đường Phan Bội Châu, khối 14, phường Lê Lợi, thành phố Vinh. Nguyễn Văn Tiến đang cất giữ trái phép 01 gói ma túy (Methamphetamine), có khối lượng 2,825 gam để sử dụng thì bị Tổ công tác  Công an phường Lê Lợi, thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang.

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.

Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi phạm tội của Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện như ma túy (Methamphetamine). 

Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội. Bản thân bị cáo Nguyễn Văn T nhận thức được ma túy là chất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung. Bản thân bị cáo đã có 01 tiền sự về hành vi “gây rối trật tự công cộng”.

Xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, có ông bà nội là người có công với nước được tặng thưởng huân, huy chương nên cần áp dụng điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có gì nên miễn cho bị cáo.

[2.4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Nguyễn Văn T; tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá coong thủy tinh, bình nhựa, ống hút đã qua sử dụng, tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động NOKIA 1280 màu đen đã qua sử dụng theo quy định tại Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[2.6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1].Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 18 (mười tám) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 24/12/2018.

[2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Nguyễn Văn T; tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá coong thủy tinh, bình nhựa, ống hút đã qua sử dụng, tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động NOKIA 1280 màu đen đã qua sử dụng (Vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK214 ngày 11/04/2019).

[3]. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


55
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 152/2019/HSST ngày 23/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:152/2019/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Vinh - Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:23/04/2019
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về