) Các dấu hiệu khách quan khác
Cũng như đối với tội chứa mại dâm, tội môi giới mại dâm cũng không quy định các dấu hiệu khách quan khác là dấu hiệu bắt buộc của cấu thành tội phạm, nhưng cũng cần phải nghiên cứu các quy định của Nhà nước có liên quan đến mại dâm mà đực biệt là pháp lênh phòng, chống mại dâm ngày 17-3-2003 của UBTVQH
Các dấu hiệu cơ bản của Tội vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng
1. Các dấu hiệu thuộc về chủ thể của tội phạm
Chủ thể của tội phạm này tuy không phải chủ thể đặc biệt, nhưng nếu là chủ thể đặc biệt thì người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sựt heo khoản 2 điều luật.
Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi
Mặt khách quan của Tội vi phạm quy định về sử dụng lao động trẻ em gồm các dấu hiệu cơ bản sau đây:
a) Hành vi khách quan
Người phạm tội thực hiện hành vi khách quan duy nhất là hành vi vi phạm quy định về sử dụng lao động trẻ em nhưng được biểu hiện khác nhau tùy vào từng trường hợp cụ thể như: sử dụng trẻ em làm những công việc ngay
ký kết hôn thì người xin đăng ký kết hôn không thể lừa được. Tuy nhiên, việc xem xét thủ tục đăng ký kết hôn là để đăng ký đánh giá hành vi, lời khai của người phạm tội, còn nếu thật sự họ bị lừa dối mà đăng ký kết hôn trái pháp luật thì hành vi của người đăng ký kết hôn cũng không cấu thành tội phạm này.
Hành vi đăng ký kết hôn trái pháp
nghiệp, cơ quan, tổ chức, đơn vị mình phụ trách thì không phải là hành vi phạm tội buộc người lao động, cán bộ, công chức thôi việc trái pháp luật mà tùy trường hợp có thể người có hành vi không nhận người lao động, cán bộ, công chức về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ (Điều 281 Bộ luật hình sự)
Nếu không đuổi bằng
khách thể của tội phạm chỉ có ý nghĩa về mặt lý luận và có ý nghĩa trực tiếp đối với việc cơ cấu Bộ luật hình sự trong quá trình soạn thảo, thông qua, mà không làm thay đổi đặc điểm của tội phạm cũng như các dấu hiệu cấu thành cơ bản của tội phạm này. Tuy nhiên, qua nghiên cứu hành vi phạm tội và hậu quả do hành vi làm sai lệch kết quả bầu cử gây ra
cũng là loại hành vi mà nhiêu người lầm tưởng đó là hành vi cướp tài sản vì nó được thực hiện sau khi đã thực hiện hành vi dùng vũ lực.
Tính chất công khai trắng trợn tuy không phải là hành vi khách quan, nhưng lại là một đặc điểm cơ bản, đặc trưng đối với tội công nhiên chiếm đoạt tài sản. Đây là dấu hiệu chủ yếu để phân biệt tội công nhiên
sự câu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện tội phạm (khoản 3 Điều 20 Bộ luật hình sự).
Trong vụ án cướp tài sản có tổ chức, cũng như trong các vụ án hình sự khác có tổ chức, tùy thuộc vào quy mô và tính chất mà có thể có những người giữ những vai trò khác nhau như: người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức
sinh lớp 11, nhưng cả 2 đều nghiện ma túy và đều yêu T bạn học cùng lớp, H biết anh trai mình là B đã bị nhiễm HIV vì tiêm chích ma túy. Một hôm H đang chích ma túy cho B thì K đến nhà chơi, vì muốn trả thù K nên H nói với K: " có làm 1 tý không ?". Đang lên cơn nghiện nên K đồng ý để cho H dùng kim và xi lanh vừa chích ma túy cho anh mình để chích ma
trẻ em: "mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em".
Tuy nhiên, về khung hình phạt không còn nghiêm khắc như trước mà quy định người phạm tội bị phạt tù từ mười hai năm, tù chung thân hoặc tử hình. Việc quy định này là phù hợp với thực tiễn xét xử, vì có trường hợp tuy xét xử về hành vi thì đã cấu thành tội
Hiếp dâm trẻ em làm nạn nhân có thai (điểm b khoản 2 Điều 112)
Trường hợp phạm tội này cũng tương tự trường hợp phạm tội làm nạn nhân có thai quy định tại điểm g khoản 2 Điều 111 đối với tội hiếp dâm chúng ta đã nghiên cứu ở trên, chỉ khác một điểm là nạn nhân có thai trong trường hợp này là trẻ em dưới 16 tuổi. Tuy nhiên, khi xác định nạn
xác định thuộc trường hợp phải áp dụng khung hình phạt nặng nhất thì cũng không vì thế mà bỏ qua các tình tiết được quy định ở khung hình phạt nhẹ hơn. Nếu chúng ta xác định đầy đủ các tình tiết thì việc quyết định một hình phạt cụ thể cho người phạm tội sẽ chính xác hơn.
Tuy nhiên, nếu một người phạm tội có nhiều tình tiết, trong đó có tình
này đều được thực hiện cùng một lúc, cũng giống như một trường hợp một người dùng súng bắn chết một người khác nhưng đạn xuyên qua người mà người phạm tội định giết trúng vào người đứng gần đó mà người phạm tội không nhìn thấy cũng không có ý định bắn gây thương tích cho người này với tỷ lệ thương tật 45%. Hành vi trong trường hợp này tuy cùng được
làm nghĩa vụ quân sự, phục vụ có thời hạn trong Công an nhân dân;
d) Được tuyển dụng vào Quân đội nhân dân, Công an nhân dân ở tập trung trong doanh trại hoặc nhà ở tập thể;
đ) Chấp hành hình phạt tù; chấp hành quyết định đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục, cơ sở chữa bệnh, cơ sở cai nghiện ma tuý bắt buộc, quản chế.
hiệu
Theo Điều 143, Luật Sở hữu Trí tuệ quy định về Các dạng hợp đồng sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp. Theo đó, hợp đồng li xăng bao gồm các loại sau:
- Hợp đồng li – xăng nhãn hiệu độc quyền: là hợp đồng mà theo đó trong phạm vi và thời hạn chuyển giao, bên được chuyển quyền được độc quyền sử dụng nhãn hiệu, bên chuyển quyền không được
nam đồng. Điều này phù hợp với quy định của nhà tài trợ, có lợi cho nhà thầu nước ngoài. Tuy nhiên, khi nhà thầu nước ngoài không thực hiện giải ngân ra nước ngoài mà thanh toán cho nhà thầu phụ trong nước thì nhà thầu nước ngoài lãi chênh lệch tỷ giá đến 30% giá trị tiền đồng theo hợp đồng ban đầu” chúng tôi sẽ nghiên cứu tiếp thu để có những sửa
thầu đã thi công xong khối lượng cọc khoan nhồi trên đúng theo hồ sơ thiết kế. Tuy nhiên tại Điều 49 nghị định 58/2008/ND-CP ghi rõ: "Trường hợp khối lượng công việc thực tế mà nhà thầu đã thực hiện để hoàn thành theo đúng thiết kế nhiều hơn khối lượng công việc nêu trong hợp đồng, nhà thầu được thanh toán cho phần chênh lệch khối lượng công việc này
án, quyết định và tùy từng trường hợp mà quyết định như sau:
a. Hủy quyết định của Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao, hủy bản án quyết định đã có hiệu lực pháp luật và quyết định về nội dung vụ án;
b. Hủy quyết định của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hủy bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật có vi phạm pháp luật