nhà thầu khác để thực hiện gói thầu cũng như phải đáp ứng các điều kiện sau đây:
(i) Chức năng, nhiệm vụ, lĩnh vực hoạt động và ngành nghề kinh doanh (theo Giấy chứng nhạn đăng ký kinh doanh hoặc quyết định thành lập) phù hợp với yêu cầu của gói thầu;
(ii) Đủ nhân lực chủ chốt, cán bộ, công nhân kỹ thuật sử dụng gói thầu thuộc chủ đầu tư
đã “lập mưu” lấy máy tính của Hà về nhà để xóa những đoạn hình ảnh đó. Mang về nhà, Trang dùng thiết bị tháo tung chiếc máy ra rồi lấy phần ổ cứng đập nát để hủy toàn bộ tài liệu bên trong rồi để phần xác máy trong nhà mình. Đến khi thức giấc Hà biết Trang đã lấy đi chiếc máy tính nên đã gọi điện đòi lại. Trang nhận mình đã lấy nhưng khẳng định sẽ
dứt mối tình đã kéo dài tới hơn 3 năm, tưởng chừng như chàng người yêu này sẽ trở thành chồng của mình nhưng tất cả đã tan vỡ. Khi nói ra lời chia tay, Hà một mực không đồng ý. Anh chàng này tìm mọi cách năn nỉ Trang nên nghĩ lại và hứa sẽ từ bỏ tất cả. Nhưng Trang hiểu rằng, đó chỉ là những lời khua môi, múa mép, nếu có quay lại rồi đâu cũng vào đấy
tặng nhưng tôi và em trai thứ 9 không có mặt. Hiện tại mọi thủ tục giấy tờ đã hoàn chỉnh và chờ bộ phận địa chính đến nhà để tiến hành đo đạc. Xin hỏi luật sư trong trường hợp này thì tôi và/hoặc em trai thứ 9 của tôi có thể khởi kiện tranh chấp đất nêu trên không? Nếu chúng tôi có tên trong sổ hộ khẩu gia đình thì chúng tôi có quyền không đồng ý
hội đồng là Lãnh đạo Sở Tài nguyên và Môi trường, 02 Ủy viên phản biện, 01 Ủy viên thư ký là cán bộ Sở Tài nguyên và Môi trường và các ủy viên khác là đại diện của các Sở: Nội vụ, Kế hoạch và Đầu tư, Công Thương, Xây dựng, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Khoa học và Công nghệ, Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Sở Ngoại vụ (nếu có), đại diện Bộ chỉ
Phân biệt Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Bạn tôi mượn điện thoại của tôi, nhưng lại mang đi cắm, khi tôi đến nhà hỏi thì bạn tôi nói đã cắm với giá 1.500.000 đồng và không chuộc lại điện thoại được, tôi muốn giải quyết theo tình cảm nên đã đồng ý để bạn trả lại số tiền 1.500.000 bằng số tiền đã cắm
khóa " của nhà phát hành nhằm giải quyết vụ việc nhanh chóng tránh hiểu lầm gây thiệt hại đến công việc của tôi . Tuy nhiên vụ việc đến nay (28/05 đến 01/06 ) vẫn chưa được giải quyết . Hiện tại số hợp đồng có kí kết bị hủy bao gồm : - 2 hợp đồng mua thức ăn gia súc chăn nuôi của 2 cửa hàng trị giá 14 triệu VND bị hủy (số hàng này tôi sở hữu , bên
và Gây rối trật tự công cộng; đồng thời cũng cần phải hủy bỏ quyết định đình chỉ bị can đối với một người đã được đình chỉ để truy tố họ về cả hai tội như đối với 15 bị cáo đã bị kháng nghị. Điều này cũng có nghĩa là Viện kiểm sát cấp phúc thẩm cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử lọt tội phạm (bỏ lọt tội cố ý gây thương tích đối với 12 bị cáo) và
người thừa kế. Gia đình họ có một người con thứ 7, lấy chồng nước ngoài, nay yêu cầu ra thông báo hủy Văn bản phân chia tài sản, hủy kết quả đăng ký sang tên cho bà vợ đồng nghĩa với Hợp đồng mua bán giữa vợ chồng tôi và bà vợ vô hiệu.Vậy xin được hỏi: 1. Cán bộ tư pháp làm vậy có đúng nguyên tắc chưa, tại sao trong thời gian niêm yết không tiến hành
Tôi tên là Phạm Thi Bích Lan, SĐT: 016***, tôi muốn hỏi: Trình tự giải quyết việc cấp, gia hạn, sửa đổi, bổ sung hộ chiếu ngoại giao, hộ chiếu công vụ và cấp công hàm đề nghị cấp thị thực ở nước ngoài được quy định như thế nào? Và văn bản pháp luật nào quy định về điều này? Tôi hiện đang công tác tại một cơ quan ngoại giao thuộc Châu Âu, có Đại
tình ngay tại Thành phố đà nẵng. Khi biết tôi đã biết xự việc vợ tôi có bỏ nhà vào thành phố Hồ Chí Minh ở một thời gian. Sau đó tôi có nộp đơn xin thuận tình ly hôn. Trong khi chờ tòa giải quyết, vì nghĩ đến sự phát triển của con và có thể tha thứ được nên chúng tôi rút đơn và về sống chung với nhau. Sau khi về sống chung với nhau vợ tôi có xin đi
định tại điểm c khoản 2 Điều 206 Bộ luật hình sự là hành vi của người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy, vạch kế hoạch, kêu gọi, rủ rê, lôi kéo người khác tham gia vào việc chống lại người có trách nhiệm bảo đảm trật tự, an toàn giao thông hoặc người có trách nhiệm giải tán cuộc đua xe trái phép.
5. Tổ chức đua xe nơi tập trung đông dân cư quy định tại
Hỏi: Tôi là Lê Văn Đạo ở Mỹ Đình, Từ Liêm, Hà Nội có trường hợp muốn hỏi như sau: Như mọi ngày, anh Tuấn là hàng xóm của tôi vẫn mang đồ đạc ra gần sân vận động Mỹ Đình bày bán trà đá. Nhưng không may vào buổi tối trung tuần tháng 8 năm 2013 có một thanh niên điều khiển xe máy ngã ngay trước cửa quán bán nước của Tuấn và bị thương nặng. Lý do là
trách nhiệm hình sự về tội phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia theo Điều 231 Bộ luật hình sự.
Các dấu hiệu khách quan này cũng được quy định tại Luật đường sắt.
4. Các dấu hiệu thuộc về chủ quan của tội phạm
Cũng như đối với tội vi phạm các quy định về an toàn giao thông, người thực hiện hành vi
xác định hành vi cụ thể cản trở giao thông đường không phải căn cứ vào từng trường hợp và đối chiếu với các quy định của Nhà nước về bảo đảm an toàn bay. Ví dụ: để bảo đảm chuyến bay an toàn, tổ bay đã thông báo mọi người phải tắt điện thoại di động, không được sử dụng các thiết bị điện tử khi máy bay cất cánh, nhưng một số hành khách đã không chấp
Thế nào là phạm tội hối lộ? Vợ chồng em đều là công chức nhà nước, xong do công việc chồng ở xa, nên chồng em có nhu cầu xin chuyển công tác để về gần nhà. Thế là 1 bà chị đồng nghiệp thấy vậy tiếp cận , xây dựng lòng tin và nói chồng chị có thể xin dùm cho được, chồng chị đó cũng là công chức thế là vợ chồng chị đó nhận 70 triệu từ vợ chồng em
cứu, dẫn đến người này bị chết.
Điều kiện để cứu được người trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng là khả năng thực tế có thể cứu được người sắp chết. Khả năng này có thể do bẩm sinh, do rèn luyện, do học tập hoặc do tính chất nghề nghiệp mà có.
Khi xét một trường hợp cụ thể lại phải căn cứ vào hoàn cảnh cụ thể lúc xảy ra tình trạng
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
