Trốn ra nước ngoài 34 năm, không biết mình bị truy nã có phải chịu trách nhiệm hình sự?
10:16 | 13/02/2017
Ngày 3-8, Công an tỉnh Khánh Hòa bắt giữ ông Bùi Văn Tánh (65 tuổi, sống tại Hoa Kỳ) về hành vi cướp ghe, vượt biển ra nước ngoài từ 34 năm trước. Theo hồ sơ, tháng 7-1981, Tánh cùng nhóm bạn đến bãi biển phường Vĩnh Nguyên (TP Nha Trang) câu kết vượt biển trốn ra nước ngoài.
Tuy nhiên, lực lượng Công an đã phát hiện và truy bắt, một số đối tượng phải tẩu thoát bỏ dở mưu tính vượt biển. Riêng Tánh lúc đó cùng 3 thanh niên khác đã dùng vũ lực cướp tàu, bỏ trốn ra nước ngoài. Sau 6 tháng ở trại tị nạn, Tánh được bảo lãnh qua Hoa Kỳ định cư.
Ngày 24-7-1990, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa đã ra Quyết định truy nã đối với Tánh. Sau khi sang Mỹ, Tánh định cư và trở thành công dân nước này.
Suốt 34 năm qua, Tánh không quay trở lại Việt Nam. Và từ đó tới nay Tánh cũng không hề biết mình bị Công an Việt Nam truy nã. Mới đây, khi về nước thăm gia đình, được lực lượng công an vận động, Tánh đã ra đầu thú.
Vấn đề cần trao đổi là nghi can Bùi Văn Tánh có phạm tội không? Nếu phạm tội, với thời gian 34 năm sau, việc bắt giữ nghi can Tánh có phù hợp với quy định pháp luật không? Nghi can Tánh sẽ bị pháp luật xử lý như thế nào?
Mua nhầm phải máy tính ăn cắp mà có có bị truy tố hình sự không?
08:30 | 13/02/2017
Xin chào Luật Sư !
Em xin đưa cụ thể chi tiết quá trình sự việc như sau mong Luật Sư góp ý .
Em là một kỹ thuật viên sửa chữa máy tính, song song đó em có nhận thêm công việc mua bán máy tính cũ , để bán lại kiếm thêm thu nhập hằng ngày.
Vào ngày 26/06/2013 em có một cuộc điện thoại gọi đến để mua máy tính tại nhà, em chạy đến thì đó là 1 phòng trọ , em vào phòng người đó tên Bách nói có dư một cái thùng cpu do cơ quan cấp mà không dùng đến vì ở nhà đã có một cái nên muốn bán lại, theo kinh nghiệm thì em hỏi thăm dò xem người bán có phải bán đúng tại nhà mình không, vì bán tại nhà thì chắc chắn là đồ của họ thì họ mới bán, nên em hỏi thăm thì biết Bách ở trọ với một người em gái , có đi học rồi đi làm nhân viên vận hành gì đó trong khu công nghiệp , thì em cũng yên tâm mở máy lên có mật khẩu của máy , thì Bách cũng cho biết rõ Mật Khẩu vào máy, đến đây thì em tin là máy của Bách thật vì nếu đồ ăn cắp thì chắc sẽ không biết mật khẩu vào máy . với lại nhìn Bách ăn mặc rất lịch sự, chạy xe cũng mới nên em cũng không nghĩ là ăn cắp , nên em trả giá và mua về với giá 2,200.000 .
Sau đó chùng 10 ngày thì bách gọi điện lại và nói có đứa bạn chung cơ quan cũng được cấp máy tính nên muốn bán , em cũng chạy đến xem máy thì dò hỏi thêm nghe Bách nói cơ quan có nhiều anh cũng được cấp máy mà ai cũng sài laptop hết nên hỏi Bách nhờ bán dùm, trongkhi bán cũng thấy Bách gọi điện cho bạn của Bách nói có ng tới mua máy tính có qua xem không, thì nghe Bách nói chuyện một hồi xong nói bạn nói bán luôn, "nhưng anh mua 2 cái của em rồi thì trả thêm cho chút đỉnh đi", nói qua lại một hồi thì em nói thôi em xin thì anh cho em thêm 100 , là 2.300.000 thế là em mua máy thứ 2 về.
Rồi khoảng hơn 10 ngày sau em cũng nhận được điện của Bách nói có bạn nhờ bán máy anh ghé xem sau, lần này em qua cũng thăm dò thêm và cũng nghe Bách gọi điện thoại , nhưng lần này em chỉ trả có 2.200.000 thôi, thì Bách cũng gọi điện thoại hỏi ý bạn sau đó cũng đồng ý bán cho em với gái 2.200.000.
cả 3 thùng máy cấu hình đều rất giống nhau. và quả thật em cũng không nghĩ đó là đồ ăn cắp mà có.
Hôm nay tự nhiên buổi sáng thấy có mấy cuộc gọi nhỡ, rồi được một anh nói trong số điện thoại của Bách cho biết đó là đồ ăn cắp , nói phải nộp lại cho Công An làm việc, em cũng hợp tác và trả 3 máy ra Công An, rồi em được mời lên cho bản lời khai như trên , em cũng nghe thoáng qua anh công an nói đây là tài sản của cơ quan nên phải đưa vụ án này vào án hình sự và bị truy tố gì đó . em nghe xong hết hồn , trời ơi có khi nào mình tự nhiên bị vạ lây với thằng ăn cắp này không? mong Luật sư tư vấn cho em biết rõ trong việc này em có bị truy tố gì không, có bị phạt hành chính hay tù tội gì không ? rồi tiền em mua máy tính tính tổng là 6.700.000 cả hơn tiền công 1tháng của em có lấy lại được không ah, và bằng cách nào ?
Ah còn chi tiết này nữa, khi em lên cho lời khai chú công an ghi như em khai ở trên vào một tờ khai rồi nói em đọc và ký tên, sau đó ảnh nói vì em nhà xa , (cách khoảng 50km tới chỗ đồn công an này) nên họ cho em về nhà , có gì họ sẽ gọi em sau , rồi anh Công An này có đưa ra thêm 2 tờ khai nữa để ký nhưng lần này là tờ khai chưa có ghi gì hết , cả 2 tờ đều chưa ghi rồi nói em ký, em có hỏi "Ủa tờ này đã ghi gì đâu mà ký anh" ảnh nói "cứ ký khống , anh bổ sung không sao hết" rồi nói em ký ở bên trong nữa. rồi em ra về , về tới nhà mới nghĩ đến có khi nào mấy tờ sau ghi cái gì mình không biết người ta ghi cái gì là chết luôn. hu , giờ thấy lo lắng quá . mong các Luật Sư cho em lời khuyên và trả lời dùm em mấy câu hỏi trên ah .
Em rất vô cùng biết ơn .
Vấn đề truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người nhận hối lộ
07:45 | 13/02/2017
Kính chào luật sư, tôi có một số thắc mắc liên quan đến việc truy cứu trách nhiệm hình sự người nhận hối lộ. Cụ thể như sau: 1. Giả sử người nhận hối lộ chưa thực hiện theo yêu cầu của người đưa hối lộ, mà trả lại tiền cho người đưa hối lộ thì có thể truy cứu trách nhiệm hình sự của người nhận hối lộ hay k?! 2. Theo Khoản 1, Điều 279 Bộ Luật Hình sự quy định:"Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp hoặc qua trung gian đã nhận hoặc sẽ nhận tiền, tài sản...".Cụm từ "lợi dụng chức vụ, quyền hạn" được hiểu như thế nào?!Nếu 1 người có chức vụ, quyền hạn nhưng chức vụ, quyền hạn này không thể thực hiện yêu cầu của người đưa hối lộ mà chỉ giúp làm trung gian đến người đủ khả năng thực hiện những yêu cầu của người đưa hối lộ. Người trung gian này đã nhận tiền của người đưa hối lộ nhưng sau đó người trung gian này cảm thấy việc mình làm là sai nên đã trả lại tiền cho người đưa hối lộ và không giúp người đưa hối lộ đến gặp người có thể thực hiện yêu cầu của người đưa hối lộ.Vậy người trung gian này có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự hay không?!
Mượn tiền bỏ trốn có bị truy tố hình sự không?
13:46 | 11/02/2017
Do trước đây tôi có mối quan hệ là khách hàng của vợ chồng Vinh và Loan nên ngày 17/04/2014 Vợ chồng Vinh và Loan đến nhà tôi ở quận Bình Tân hỏi mượn 500.000.000 đồng nói là nhu cầu mở rộng kinh doanh (Vinh và Loan có xưởng may tại xã Xuân Thới Thượng - Hóc Môn) tôi đồng ý cho mượn trước 140.000.000 đồng, có làm hợp đồng với thời hạn 06 tháng từ ngày 17/04/2014 đến 17/10/2014, với mức lãi suất là 1% / tháng, tôi đã nhận được 4 tháng tiền lãi, nhưng ngày 17/09/2014 tôi đến nhà thì mới biết vợ chồng Vinh đã bỏ trốn. Tôi đã làm mọi cách không liên lạc được nên tôi đã làm đơn tố cáo gửi Công an huyện Hóc Môn, nhưng công an huyện Hóc Môn cho rằng đây là tranh chấp dân sự, ngày 31/12/2014 ra Thống báo số 37 không khởi tố vụ án hình sự. Sau đó tôi khiếu nại Thông báo này và ngày 25/03/2015 Công an Hóc Môn ra Quyết định số 07 giải quyết khiếu nại nôi dung "bác đơn khiếu nại của tôi. Ngày 08/04/2015 tôi tiếp tục khiếu nại Quyết định 07 gửi Viện kiểm sát huyện Hóc Môn . Ngày 20/04/2015 tôi nhận Quyết định số 261 do ông Bùi Xuân Tứ Viện trưởng VKS Hóc Môn ký bác đơn khiếu nại của tôi , và đây là quyết định cuối cùng. Thưa Luật sư tôi cảm thấy rất bức xúc như vậy người vay tiền bỏ trốn từ ngày 20/08/2014 đến nay nhưng vụ việc tại sao công an không khởi tố hình sự ? Chẳng lẽ tôi đành ngồi nhìn người ta chiếm đoạt tài sản của mình , mà không làm gì được họ. Như vậy pháp luật không bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân khi bị xâm hại.
Trường hợp truy cứu hình sự khi buôn bán hàng giả nhãn hiệu
11:07 | 11/02/2017
Vừa qua, do vô tình tôi đã mua về cửa hàng để bán một lô giày thể thao nhãn hiệu NIKE sản xuất từ nước ngoài, giá trị trên 50 triệu đồng, không có hóa đơn nên bị lực lượng quản lý thị trường (QLTT) phạt hành chính, tịch thu tiêu hủy số hàng đó. Lực lượng QLTT cho rằng tôi kinh doanh hàng nhập lậu, hàng giả nhãn hiệu hàng hóa đã được đăng ký bảo hộ tại Việt Nam, đồng thời khuyến cáo, nếu trong thời gian hai năm, tôi tiếp tục mua giày thể thao giả nhãn hiệu đã được đăng ký bảo hộ thì sẽ bị xem xét