Viện kiểm sát cấp sơ thẩm truy tố 15 bị can về tội Gây rối trật tự công cộng; 3 bị can trong số 15 bị can này bị truy tố thêm về tội cố ý gây thương tích; 1 người không truy tố. Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận bản cáo trạng, xét xử như Viện kiểm sát đã truy tố.
Viện kiểm sát sơ thẩm không kháng nghị nhưng Viện kiểm sát cấp phúc thẩm kháng nghị yêu cầu hủy án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại cả 15 bị cáo về tội cố ý gây thương tích và gây rối trật tự công cộng, đồng thời truy tố một bị can đã được đình chỉ (không truy tố) về hai tội Cố ý gây thương tích và Gây rối trật tự công cộng.
Kháng nghị của Viện kiểm sát cấp phúc thẩm có đúng thẩm quyền không? Tòa án cấp phúc thẩm có thể chấp nhận kháng nghị này không?
Đơn khởi kiện tại Tòa án để giải quyết đối với quyết định hành chính về quản lý đất đai cần có những nội dung gì? Việc gửi đơn đến Tòa án được thực hiện như thế nào?
Tôi có người cháu họ phạm tội “giết người”, năm nay cháu mới 17 tuổi. Bố mẹ cháu muốn thuê Luật sư bảo chữa cho cháu tại phiên tòa, nhưng gia đình lại nghèo không thể thuê Luật sư được, Xin cho hỏi, gia đình phải làm gì để có Luật sư bảo chữa cho cháu tại phiên tòa?
Vừa qua tôi phát hiện người con út đem sổ đỏ đi cầm cố lấy tiền tiêu xài và sỏ đỏ lại đứng tên nó, trong khi tôi chưa hề làm thủ tục cấp GCNQSDĐ hay đồng ý cho nó đứng tên. Sự việc đã được giải quyết trong nội bộ gia đình nhưng không xong, vậy tôi phải làm gì để bảo vệ được quyền lợi hợp pháp của mình?
Một bản án dân sự đã có hiệu lực pháp luật, đã tổ chức thi hành án xong, tài sản (quyền sử dụng đất) đã bán đấu giá và chuyển giao hợp pháp cho người mua, sau đó có quyết định giám đốc thẩm giao Tòa án nhân dân cấp huyện xét xử lại và Tòa án đã đình chỉ vụ án. Trường hợp này, tài sản đã bán xử lý như thế nào?
Pháp luật có quy định gì để bảo vệ người tố cáo trong trường hợp họ muốn thực hiện quyền tố cáo của mình?
Người gửi: Lê Thanh - Huế (Ngày gửi: 28/04/2014)
Thẩm quyền giải quyết tố cáo đối với hành vi vi phạm pháp luật về quản lý nhà nước trong các lĩnh vực được quy định như thế nào?
Người gửi: Nguyễn Thanh Tám - Sinh viên (Ngày gửi: 31/05/2015)
Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 Kính chào luật sư, Em có đọc được trên một bài báo có viết rằng một trong hai vợ chồng có thể đơn phương xin ly hôn. Khi tòa án tiến hành triệu tập để hòa giải, bên còn lại cố tình trốn tránh không tham dự các phiên hòa giải thì tòa án sẽ tiến hành triệu tập hợp lệ. Vậy luật sư cho em hỏi, khi Tòa án mời hai bên đương sự lên hòa giải thì cũng mời bằng Giấy báo, như vậy không gọi là triệu tập hợp lệ sao? Thế nào mới gọi là triệu tập hợp lệ? Nếu triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn vẫn cố tình không tham dự thì sao ah? Chân thành cám ơn luật sư.
Đầu tiên em xin cam ơn luật sư! Em xin được nhờ luật sư tư vấn cho em tiếp là: Nhà em có một mảnh vườn do bố mẹ em khai hoang từ năm 1988, hồi đó do vùng đất này có thể nói là gần nghĩa địa, bố mẹ em lấy nhau ra ở riêng không có đất nên đã được hợp tác xã nông nghiệp cấp cho mảnh đấ này. Hồi đó chỉ có mảnh giấy nhưng do đơt lũ năm 1999 đã bị mất hết rôi, nay vùng đất này đã được trung tâm huyện lỵ đi ngang qua và diện tích đất đó sẽ bị lấy hết, nhưng khổ nỗi là xã và huyện lại không bồi thường đất này cho gia đình em mà cho là gia đình em chỉ mới khai hoang năm 1998 thôi. Và chỉ có đền đất cho những ai có đất được quy hoạch và đăng kí trong bản đồ đất 299 thôi ạ, em đang bối rối không biết phải làm sao cả, bố mẹ em bảo viết đơn để khiếu nại vấn đề này nhưng em ko biết phải làm sao, nhờ luật sư giúp em với, em xin chân thành cảm ơn!
Bạn tôi bị kết án 03 năm án treo, 04 năm thử thách. Đến nay là 3 năm 03 tháng, đủ điều kiện để làm hồ sơ xin xét giảm thời gian thử thách. Bạn tôi đã làm hồ sơ theo Điều 7 Nghị định 61/2000, nhưng toà án đòi phải có xác nhận của Thi hành án dân sự về việc chấp hành bồi thường dân sự (Mặc dầu bạn tôi đã photocpy các phiếu thu, kèm bản chính để đối chiếu. Nhưng cán bộ Toà án vẫn không chấp nhận mà đòi hỏi phải lấy giấy xác nhận). Đối chiếu với các quy định của Nghị định 61/2000, Luật thi hành án hình sự 2010 thì không quy định vấn đề này (vì việc giải quyết giảm thời hạn thử thách là phần hình sự, việc nộp tiền là phần dân sự). Vậy xin hỏi: thủ tục xác nhận của thi hành án dân sự mà toà án yêu cầu có phải là thủ tục bắt buộc hay không? Căn cứ văn bản nào? có đúng với quy định của điều 7 Nghị định 61; điều 66 Luật thi hành án hình sự không ( mặc dù đã cung cấp bản sao phiếu thu tiền của thi hành án dân sự)? Xin được Luật sư tư vấn. Trân trọng cám ơn.
Tại sao cơ quan điều tra ra kết luận, đưa cho VKS truy tố, rồi tòa án xử nhưng khi xảy ra oan sai thì chỉ có tòa án chịu trách nhiệm? Trong khi chờ xét xử mà thời hạn tạm giam hết thì toà án có quyền gia hạn tạm giam không? Khái niệm bị cáo và bị đơn dân sự khác nhau thế nào?
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
Kháng nghị của Viện kiểm sát cấp phúc thẩm
18:03 | 30/08/2016
