Tôi đã làm đơn khởi kiện quyết định cưỡng chế phá dỡ nhà và thu hồi đất của Ủy ban nhân dân quận, nay tôi muốn rút một phần yêu cầu khởi kiện về việc cưỡng chế phá dỡ nhà có được không? Theo quy định của pháp luật người khởi kiện có những quyền, nghĩa vụ gì?
Tôi và gia đình hàng xóm tranh chấp một mảnh đất đã nhiều năm không thể hòa giải. Nhiều người khuyên tôi khởi kiện ra tòa. Vậy khởi kiện là gì?
Khi nào phải khởi kiện? Có thể ủy quyền cho người khác được không? Phạm vi của việc khởi kiện được quy định như thế nào?
Theo quy định của pháp luật, quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu quyết định kỷ luật cán bộ, công chức cần có những nội dung gì?
Người gửi: Nguyễn Thanh Tám - Sinh viên (Ngày gửi: 22/02/2015)
Tôi có đứa cháu 5 tuổi bị ông hàng xóm hiếp dâm. Vụ án được giải quyết, người này bị phạt tù 15 năm. Bên cạnh đó Toà cũng tuyên phạt bị cáo bồi thường 50 triệu đồng tuy nhiên đến nay sau hơn một năm phía bị cáo chưa có bồi thường và có dấu hiệu chạy án. Xin hỏi thủ tục hồ sơ yêu cầu và trình tự giải quyết bồi thường như thế nào?
Kính gửi Luật sư uy tín Hải Phòng! Mình ký hợp đồng lao động 2 năm với bệnh viện A trong thời gian đó không được sinh con, nhưng 1 năm tôi đã có bầu và bệnh viện cho tôi nghỉ việc. Vậy việc sa thải đó đúng không? Theo căn cứ pháp lý nào? nếu tôi khiếu nạy bệnh viện thì cần những thủ tục gì?
Tôi bị hàng xóm kiện ra tòa tranh chấp tiền bồi thường đường đi. Trước đây, khi đo vẽ đất đai để làm giấy đỏ thì người hàng xóm đã ký tên phần đất tranh chấp bồi thường là đất của tôi. Giờ tôi gửi đơn (có hồi báo của bưu điện) yêu cầu ủy ban xã cho tôi photo giấy này để nộp làm chứng cứ cho tòa nhưng không được giải quyết. Tôi có thể nhờ tòa lấy giúp chứng cứ được không?
Phạm Văn Hà (pvha7*****@yahoo.com)
Kính chào Luật sư Thưa Luật sư, tôi có thắc mắc này liên quan đến tranh chấp thương mại, mong được Luật sư tư vấn: Công ty tôi có trụ sở chính ở tỉnh Đồng Nai. Năm 2007 Chi nhánh công ty tôi ở TP Hà Nội ký hợp đồng kinh tế với một công ty ở tỉnh Quảng Ngãi. với nội dung thỏa thuận đến 31/06/2008 đối tác phải hòan thành thanh toán cho công ty tôi. Nhưng đến nay vấn chưa hoàn thành việc thanh toán. Ngày 29/02/2009 giám đốc công ty tối tác có ký văn bản xác nhận nợ và hứa 3 tháng sau trả đủ, nhưng nay vẫn không trả. Trong hợp đồng hai bên có thỏa thuận: "... trường hợp không tìm được giải pháp sẽ chuyển giao cho Tòa án Kinh Tế Hà Nội xử lý...". Xin hỏi Luật sư: - Với bản xác nhận nợ như trên thì thời hiệu khởi kiện có được xem là đã được khôi phục hay không (vẫn còn thời hiệu khởi kiện)? - Nếu công ty tôi khởi kiện yêu cầu đối tác thanh toán thì khởi kiện ở đâu, tòa án ở tỉnh Đồng Nai, Quảng Ngãi hay ở TP Hà Nội? Kính mong được Luật sư tư vấn. Xin chân thành cảm ơn Luật sư. Chúc Luật sư và gia đình mạnh khỏe, hạnh phúc. THK
Đối với tranh chấp liên quan đến giao dịch về quyền sử dụng đất như: tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, hợp đồng cầm cố, hợp đồng chuyển đổi, tặng cho quyền sử dụng đất thì có tính thời hiệu khởi kiện hay không? Cách tính như thế nào?
Tài sản sau khi kê biên, bán đấu giá không có người mua, sau nhiều lần giảm giá tài sản vẫn không bán được. Nay người được thi hành án đồng ý nhận tài sản kê biên với giá đã giảm lần cuối cùng nhưng người được thi hành án không đồng ý giao thì xử lý như thế nào?
Kính gửi các luật sư, Mặc dù vụ án này đã được xử xong hơn 1 tháng, tuy nhiên tôi vẫn rất ấm ức va không đồng tình. Cũng xin trình bày rằng người bi hại là người thân của tôi, do trước khi xảy ra vụ án co chút xich mích vi anh tôi có mua gà trống đá để mang về nhà chăm nuôi và bán lai... Hôm đó anh đi cùng bạn dến nhà của thanh niên nọ mua gà xong mang về nhà nhưng do thiếu kinh nghiệm nên ve đến nhà phát hiện gà này có vấn đề liền quay lại để trả. Tuy nhiên, thanh niên đó không đồng ý và có lời qua tiếng lại với thái độ thách thức, anh tôi bức xúc vì cảm giác như bị đánh lừa nên có cảnh cáo thanh niên nọ "mày coi chừng tao đó" và đi về. Vài hôm sau lúc anh tôi ngồi uống cafe cùng nhóm bạn ở gần nhà (vì thanh niên này cũng gần xóm) thì có 1 nhóm thanh niên ngồi gần đó khiêu khích..., anh tôi vì tức tối nên bước qua nhưng khi vừa đến bàn của bọn chúng thì tên này túm lấy anh tôi và đâm liên tiếp nhiều nhát dao vào người (cổ họng, vai, bụng, ngực...) Anh tôi quỵ xuống do mất quá nhiều máu và choáng nhưng vẫn kịp đỡ những đòn chí mạng của hắn. Vì quá bất ngờ nên ko ai kịp trở tay can ngăn, 2 người ban vội đưa anh tôi đi cấp cứu nhung chỉ hơn trăm mét là ngất đi do mất quá nhiều máu. Phải khâu vá và truyền máu....sau 2 tuần anh tôi cũng xuất viện nhưng cơ thể đã chằng chịt thẹo va vết đâm ở xương hàm quá dài va sâu khiến miệng bị méo đi, sức khỏe suy giảm... Trong khi đó kẻ gây thương tích thì ung dung ở ngoài mà không hề bi tạm giam, cũng chẳng ăn năn để đến nhà thăm hỏi hay xin tha thứ.... Sau 1 năm tòa án Long Hồ mới xét xử với mức tù treo 3-6 tháng điều này khiến tôi thực sự quá kinh ngạc vì vậy tôi muốn biết người cố tình giết người mức án thấp nhất là bao nhiêu năm? Xin chân thành cảm ơn.
Ông bà nội tôi đều đã mất, không để lại di chúc. Sinh thời ông bà có ngôi nhà và đã giao cho cha tôi trực tiếp quản lý, sử dụng. Do ông bà mất đã trên 10 năm, tôi nghe nói là với thời gian đó thì đã hết thời hiệu khởi kiện về thừa kế. Nay các chú và cô tôi muốn chia tài sản nhà đất đó thì có được không? Có phải cha tôi đã được ông bà giao cho ở nhà đó mấy chục năm rồi thì nay sẽ được toàn quyền sử dụng không?
(phantran…@gmail.com)
Em có thắc mắc rất mong luật sư giúp đỡ em. Năm 1985 nhà em có mua lại một thổ cư nhưng khi giao đất lối ngõ không ghi cụ thể là bao nhiêu met vuông vì vậy đã xảy ra tranh chấp vụ việc như sau Từ năm 1985 lỗi ngõ nhà em đã tiếp nhận và bên cạnh ngõ là mảnh vườn của ông mai văn linh biên giới có trồng cây trúc nhưng vì mảnh vườn và lối ngõ thấp cho nên cây trúc chỉ còn lại hai khóm sau đó ông mai văn linh đã trồng thêm cây dâm, cây cà gai để làm dậu và không có tranh chấp nào cả. Còn lối ngõ nhà em phải chêm đất và nâng cấp để đi lại tránh bị lụt nhưng đến năm 2005 đột nhiên ông mai văn linh sang nhà em và nói rằng vẫn còn để lại 50 cm lưu không từ mép trúc sang đất ngõ nhà em nhưng nhà em phản đối bởi không có bằng chứng cụ thể sau đó ông mai văn linh đã mời ông chủ bán mảnh vườn đó về làm chứng nhưng chỉ nói là có để lại 50 cm nhưng không đưa ra bằng chứng cụ thể Theo em nghĩ ông chủ cũ có nói thật hay không nếu như ông chủ cũ không nói là 50 cm mà nói là 1m thì có được không Từ năm 1985 đến năm 2005 ông mai văn linh không hề nhận hoặc có ý kiến phản đối nhà em về việc sử dụng 50 cm đó Vậy căn cứ vào pháp luật thì ông mai văn linh có quyền đòi lại 50 cm đất không có bằng chứng cụ thể này không Em rất mong luật sư tư vấn và giúp đỡ. Em xin trân thành cảm ơn!
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
Theo quy định của pháp luật người khởi kiện có những quyền, nghĩa vụ gì ?
18:03 | 30/08/2016
