Hỏi đáp pháp luật về Thủ tục Tố tụng

Theo quy định của pháp luật, thời hiệu khởi kiện đối với quyết định hành chính, hành vi hành chính như thế nào?

Cty em bị trộm cắp container trị giá hơn 500 triệu đồng. 2 tháng trước đây, cảnh sát đã bắt đầu điều tra và hiện đã tìm ra thủ phạm, thu hồi về được một phần tài sản bị đánh cắp. Tuy nhiên, phần lớn số container bị mất không thu hồi được do đã được bán cho một người khác, người này đã cắt số container trên làm sắt vụn. Cty em đang thoả thuận về bồi thường với các đối tượng trên, tuy nhiên người phá container làm sắt vụn chỉ đồng ý bồi thường 100 triệu đồng với lý do sắt vụn hiện nay chỉ bán được với giá như vậy, còn thủ phạm đánh cắp container thì kí biên bản đồng ý bồi thường 250 triệu đồng nhưng nguồn bồi thường lại là đất đang trong diện quy hoạch. Cty em rất muốn khiếu kiện đòi bồi thường toàn bộ thiệt hại, nhưng cảnh sát điểu tra nói vụ án này phải 6 tháng nữa mới có thể đem ra xét xử, thời gian như vậy thiệt hại của Cty em tăng lên rất nhiều do tổn thất trong việc kinh doanh cũng như biến động tăng của giá container trên thị trường. Các anh chị có thể cho em hỏi về thời gian đưa vụ án ra xét xử như vậy có đúng quy định của pháp luật không và Cty em có thể làm gì để bảo vệ được quyền lợi của mình?

Vừa qua em có cho bạn cùng phòng mượn xe máy, laptop, điện thoại để đi cầm cố và 1 số tiền mặt. Cụ thể em cho bạn mượn xe máy cầm cố là 20 triệu đồng, do gần quá thời hạn cầm cố nên em đã đóng lãi 600000đ cho 10 ngày lãi. Một thời gian sau bố của bạn đó đã đưa em 20triệu cộng 800000đ tiền lãi 10 ngày kế tiếp để lấy xe. Về chiếc laptop thì chủ phòng trọ em có cầm laptop của em vì 1 vài lý do riêng (không phải cầm cố) sau đó bạn này có nói với chủ trọ em là cắm cái laptop này lấy 3triệu, lúc đầu em hoàn toàn không biết gì (laptop chủ trọ vẫn cầm từ trước) Về chiếc điện thoại, vẫn trong thời gian bạn này cầm cố xe em, em cần xe để đi lại nên có cho bạn này mượn điện thoại để gọi cho người nhà trợ giúp lấy xe em ra, do phải đi làm nên em để điện thoại lại cho bạn này mượn để gọi điện. Đến chiều thì em gọi điện hỏi về chiếc xe thì không liên lạc được, về phòng cũng không thấy ai. Đến tối em lên mạng thì bạn đó nhắn tin nói cắm điện thoại em 6triệu rồi. Rồi bạn đó có gửi cho em giấy cầm cố, trong giấy lại ghi tên của em mạc dù em hoàn toàn không biết gì. Hiện giờ bạn này đã bỏ trốn và em cũng không liên lạc với gia đình bạn đó được. Tất cả trường hợp trên em đều có địa chỉ của người nhận cầm cố tại Hà Nội và em đang giữ chứng minh thư của bạn này và em cũng biết địa chỉ nhà ở in cho em hỏi là Bây giờ em muốn làm đơn khiếu nại thì em cần phải làm những bước nào và gửi cho ai? Chính quyền địa phương nơi bạn đó ở hay chính quyền địa phương nơi xảy ra sự việc. Em xin chân thành cảm ơn.

Quyền và nghĩa vụ của người bào chữa là gì?

Chị Đỗ Lệ Hải (huyện Tân Hiệp) hỏi: Vừa qua, con tôi (14 tuổi) tham gia đánh nhau với đám bạn cùng trang lứa và bị thương phải nằm viện điều trị một thời gian. Do gia đình bên gây thương tích cho con tôi không chịu bồi thường thiệt hại tiền thuốc men, chi phí chữa thương cho con tôi nên tôi tiến hành làm thủ tục kiện ra tòa để đòi bồi thường thiệt hại. Vậy, tôi hay con tôi là người đứng đơn kiện và kiện cha mẹ hay kiện người đánh con tôi?

Ông Nội tôi có tám người con, trong đó Bố tôi là con trai người thứ 6, hiện tại còn sống là người thứ 3 (con gái), người thứ 5 (con trai), người thứ 9 (con trai Út). Bố tôi mất năm 2004. Hiện tại tôi đang sống trên phần đất của Ông Nội tôi đề lại cho Bố tôi (tôi là con trai Út), nhưng phần đất này hiện tại không có giấy quyền sử dụng đất. Do hồi đó ông Ông Nội tôi đứng tên quyền sử dụng, khi Ông qua đời Chú Út tôi tự làm giấy và chuyển toàn bộ phần đất của Ông nội đứng tên sang cho Chú Út tôi đứng tên, việc sang tên đó Bố tôi không hay biết. Sau này tôi cất nhà chuẩn bị lập gia đình cho tôi thì Bố tôi có gặp Chú Út tôi để xin sang phần đất để làm thủ tục xây dựng nhà cho đúng qui định Pháp luật nhưng Chú Út tôi không đồng ý. Vì công việc gấp tôi vẫn xây dựng (nhà cấp VI vùng nông thôn nên cũng dễ dàng) Sau nhiều lần tôi cùng mẹ tôi và người Bác thức 5 có gặp Chú Út tôi để bàn bạc chuyển phần đất tôi đang ở hiện tại để tôi được đứng tên. Nhưng Chú Út tôi do dự không đồng ý. Tôi làm cách nào để tôi có phần đất đang ở là quyền sử dụng của mình.

Hiện nay tôi đang đi lao động tại nước ngoài và giờ tôi muốn làm đơn ly hôn với chồng hiện đang sinh sống tại việt nam, vậy tôi cần làm như thế nào?

Một người bị kết tội với hình phạt là tử hình có thể được ân giảm hoặc đặc xá đến mức thấp nhất là bao nhiêu năm tù?

Thẩm quyền giám đốc thẩm?

Xin cho tôi hỏi thẩm quyền thụ lý vụ việc thi hành án dân sự được quy định như thế nào?

N khởi kiện Thủ trưởng cơ quan về việc buộc N thôi việc không có lý do chính đáng. Vụ án đã được Tòa án thông báo thụ lý hơn hai tháng nay nhưng vẫn chưa đưa ra xét xử, nghe nói vẫn đang trong quá trình chuẩn bị xét xử. N muốn biết có phải Tòa án quá chậm trễ trong việc xét xử không ? Thời hạn chuẩn bị xét xử là bao lâu?

Khi người dân đã có Bản án (dân sự) có hiệu lực pháp luật mà chính quyền vẫn không chịu thi hành thì người dân có thể đặt vấn đề với Cơ quan nhà nước nào để Bản án được thi hành.

Luật sư cho tôi hỏi: Mẹ vợ tôi có 2 người con 1 trai, 1 gái, bây giờ mẹ vợ tôi đang sống cùng gia đình vợ chồng tôi. Mẹ vợ tôi năm nay đã 80 tuổi và có một mảnh đất đã mua từ rất lâu. Bây giờ mẹ vợ tôi muốn làm di chúc thì nên làm di chúc như thế nào là hợp lý và đúng theo pháp luật. Xin văn phòng luật sư tư vấn giúp tôi. Xin chân thành cảm ơn.

Tôi công tác ở một doanh nghiệp cổ phần nhà nước nắm 51% vốn. sau khi cổ phần tôi có đến Sở Tài Nguyên Môi trường làm thủ tục xin thuê đất cho Công ty, trong hướng dẫn làm thủ tục của sở TNMT Hà Nội tại mục 15 có yêu cầu: " Đối với Công ty Cổ phần được cổ phần hoá từ DNNN mà sử dụng đất của DNNN phải có xác nhận của Ban đổi mới DN cấp Tỉnh, Bộ, Nghành về tài sản gắn liền với các vị trí đất kể cả giá trị quyền sử dụng đất tại các vị trí đã được xác định trong giá trị DN khi Cổ phần hoá" Trước khi Cổ Phần Công ty chúng tôi đã ký hợp đồng với một Công ty thẩm định giá theo Điều 23 mục 4 Nghị định 187/2004. Công ty chúng tôi đã làm công văn gửi Bộ chủ quản nhưng Bộ không xác nhận. Vậy Công ty chúng tôi có thể lấy xác nhận giá trị DN của Tổ chức thẩm định giá được không?

Tôi là người được thi hành án. Thi hành án thị xã Tây Ninh đã tiến hành kê biên tài sản của bà T (người phải thi hành án) vào tháng 08/2010. Sau khi kê biên, thi hành án thị xã Tây Ninh lại không tiến hành định giá để bán đấu giá. Sau nhiều lần tôi thắc mắc thì thi hành án thị xã trả lời tài sản của bà T đang thế chấp ngân hàng. Tháng 05/2011, tôi phát hiện bà T đã tiến hành công chứng bán đất mà thi hành án thị xã kê biên cho người khác, tôi liền báo cho THA thị xã biết thì THA thị xã trả lời tôi như sau: Ngân hàng đã đồng ý cho bà T tự bán tài sản mà bà đã thế chấp để trả nợ ngân hàng chứ ngân hàng không bán đấu giá như thông báo. Sau đó, thi hành án thị xã có quyết định giải tỏa kê biên đối với tài sản của bà T và có văn bản đề nghị các cơ quan có thẩm quyền cho phép bà T làm thủ tục sang nhượng đất cho người mua. Họ trả đơn yêu cầu thi hành án của tôi vì lý do bà T hết tài sản. Xin hỏi: 1/ Thi hành án thị xã tây ninh cho rằng bà T được quyền tự bán tài sản để trả nợ ngân hàng theo Nghị định 163/2006 như vậy có đúng không? 2/ Sau khi bà T tự bán tài sản thế chấp cho ngân hàng (cũng là tài sản đang bị kê biên để THA) để trả nợ cho ngân hàng thì tài sản này thuộc quyền của bà T hay tài sản của người mua (khi bà T ra công chứng bán đất cho người mua thì tài sản phần đất này đang bị THA kê biên? 3/ Bây giờ tôi phải làm vì để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của mình? Tôi có quyền yêu cầu Tòa án hủy hợp đồng công chứng mua bán đất giữa bà T với người mua không? Hay là yêu cầu THA thị xã tiếp tục xử lý tài sản của Bà T (bị kê biên trên) để thi hành án cho tôi?

Sự khác nhau giữa bị can và bị cáo là gì?

Tôi và người ấy yêu nhau, nhưng có trở ngại là bố cô ấy lại là em của ông ngoại tôi,tôi và cô ấy đều chưa giám nói với gia đình vì cả 2 bên đều rất khó tính. Vậy mong Luật sư có thể tư vấn giúp trường hợp như tôi có bị coi là trái pháp luật không ạ?

Chấp hành viên A, kê biên tài sản của đương sự B (B đồng ý cho cơ quan THA kê biên tài sản để bán đấu giá trong việc THA). Tuy nhiên, sau khi kê biên bán đấu giá thì A lại không thông báo các giấy tờ liên quan cho các đồng sở hữu. Giờ tài sản đã bán đấu giá xong, vậy hậu quả pháp lý của việc này như thế nào?

Ngày 14/12/2010 Xin chào luật sư Bùi Thị Thùy Vân, Xin hỏi luật sư nội dung như sau: Gia đình tôi có 05 anh chị em, ba má đã tôi mất cách đây 03 năm, không để lại di chúc. Hiện nay, chị tôi ở cùng vợ chồng người em út tại căn nhà của ba mẹ tôi để lại, 03 người con còn lại có gia đình và ở riêng. Căn nhà này hiện cho thuê hàng tháng. Xin hỏi luật sư: 1/- Nếu 01 người yêu cầu làm thủ tục thừa kế nhưng 04 người còn lại không đồng ý thì có được tiến hành không. 2/- Căn nhà có 05 người thừa kế, nếu tôi không đồng ý nhận phần của mình bằng tiền mà yêu cầu phải phân chia nhà thì có được không, cách chia như thế nào. Căn nhà mặt tiền D x R: 20 x 04 m, có 01 lầu, có hẻm sau rộng 04 m. 3/- Tiền thuê nhà hàng tháng khoảng 08 triệu đồng, chị tôi cầm giử để sử dụng cho chị và vợ chồng người em. Nếu tôi yêu cầu phân chia số tiền này thì có được không, nếu chị tôi không đồng ý thì phải làm sao. 4/- Căn nhà đứng tên đồng sở hửu của cả 05 người thưa kế có được không. 5/- Căn nhà cho thuê nhưng giấy chủ quyền vẫn đứng tên ba tôi, như vậy ai sẽ là người đứng tên ký hợp đồng cho thuê. Xin cám ơn luật sư Thùy Vân ngdinhdien@gmail.com