Kính
gửi:
|
Các đại
học, học viện;
Các trường đại học, cao đẳng;
Các viện nghiên cứu khoa học có đào tạo trình độ tiến sĩ;
Các tổ chức kiểm định chất lượng giáo dục.
|
Căn cứ
Thông tư số 38/2013/TT-BGDĐT ngày 29/11/2013 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào
tạo ban hành Quy định về quy trình và chu kỳ kiểm định chất lượng chương trình
đào tạo (CTĐT) của các trường đại học, cao đẳng và trung cấp chuyên nghiệp
(Thông tư 38/2013);
Căn cứ các
quy định về tiêu chuẩn đánh giá chất lượng CTĐT do Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào
tạo ban hành:
- Thông tư
số 04/2016/TT-BGDĐT ngày 14/3/2016 ban hành Quy định về tiêu chuẩn đánh giá
chất lượng CTĐT các trình độ của giáo dục đại học (Thông tư 04/2016);
- Thông tư
số 33/2014/TT-BGDĐT ngày 02/10/2014 ban hành Quy định về tiêu chuẩn đánh giá
chất lượng CTĐT điều dưỡng trình độ đại học, cao đẳng (Thông tư 33/2014);
- Thông tư
số 49/2012/TT-BGDĐT ngày 12/12/2012 ban hành Quy định về tiêu chuẩn đánh giá
chất lượng CTĐT giáo viên trung học phổ thông trình độ đại học (Thông tư
49/2012);
- Thông tư
số 23/2011/TT-BGDĐT ngày 06/6/2011 ban hành Quy định về tiêu chuẩn đánh giá
chất lượng chương trình giáo dục sư phạm kỹ thuật công nghiệp trình độ đại học
(Thông tư 23/2011);
- Quyết
định số 72/2007/QĐ-BGDĐT ngày 30/11/2007 ban hành Quy định về tiêu chuẩn đánh
giá chất lượng chương trình giáo dục ngành Giáo dục Tiểu học trình độ cao đẳng
(Quyết định 72/2007),
Cục Khảo
thí và Kiểm định chất lượng giáo dục (KTKĐCLGD) hướng dẫn tự đánh giá CTĐT như
sau:
1.
Khái niệm về tự đánh giá chương trình đào tạo
Tự đánh giá CTĐT
là quá trình cơ sở giáo dục dựa trên các tiêu chuẩn đánh giá chất lượng CTĐT do
Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành để tự xem xét, báo cáo về tình trạng chất
lượng, hiệu quả hoạt động đào tạo, nghiên cứu khoa học, nhân lực, cơ sở vật
chất và các vấn đề liên quan khác thuộc CTĐT, làm căn cứ để cơ sở giáo dục tiến
hành điều chỉnh các nguồn lực và quá trình thực hiện nhằm nâng cao chất lượng
đào tạo và đạt tiêu chuẩn chất lượng giáo dục.
2.
Ý nghĩa và mục đích tự đánh giá chương trình đào tạo
a) Là một
khâu quan trọng trong việc đảm bảo chất lượng CTĐT của cơ sở giáo dục.
b) Giúp cơ sở
giáo dục, đơn vị thực hiện CTĐT tự rà soát, xem xét, đánh giá thực trạng của CTĐT;
xây dựng và triển khai các kế hoạch hành động nhằm cải tiến và nâng cao chất
lượng CTĐT; từ đó điều chỉnh mục tiêu cho giai đoạn tiếp theo theo hướng cao
hơn.
c) Là điều
kiện cần thiết để cơ sở giáo dục đăng ký đánh giá ngoài và đề nghị công nhận
đạt tiêu chuẩn chất lượng CTĐT với một tổ chức kiểm định chất lượng giáo dục.
d) Thể hiện
tính tự chủ và tính tự chịu trách nhiệm của cơ sở giáo dục trong toàn bộ hoạt
động đào tạo, nghiên cứu khoa học, dịch vụ xã hội theo chức năng, nhiệm vụ được
giao, phù hợp với sứ mạng và mục tiêu đã được xác định.
3.
Các yêu cầu của việc tự đánh giá chương trình đào tạo
a) Trong quá
trình tự đánh giá CTĐT, căn cứ vào từng tiêu chuẩn và tiêu chí, cơ sở giáo dục phải
tập trung thực hiện những việc sau:
- Mô tả, làm
rõ thực trạng của CTĐT;
- Phân tích,
giải thích, so sánh, đối chiếu và đưa ra những nhận định; chỉ ra những điểm
mạnh, tồn tại và những biện pháp khắc phục;
- Lập kế
hoạch hành động để cải tiến, nâng cao chất lượng CTĐT.
b) Tự đánh
giá CTĐT là một quá trình liên tục, đòi hỏi nhiều công sức, thời gian và phải
có sự tham gia của nhiều cá nhân trong toàn đơn vị thực hiện CTĐT cũng như sự
phối hợp của các cá nhân, đơn vị khác trong cơ sở giáo dục.
c) Hoạt động
tự đánh giá CTĐT đòi hỏi tính khách quan, trung thực, công khai và minh bạch.
Các giải thích, nhận định, kết luận đưa ra trong quá trình tự đánh giá phải dựa
trên các minh chứng cụ thể, rõ ràng, đảm bảo độ tin cậy. Việc tự đánh giá phải
đảm bảo đánh giá đầy đủ các tiêu chí trong bộ tiêu chuẩn đánh giá chất lượng CTĐT
do Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành.
II.
QUY TRÌNH TỰ ĐÁNH GIÁ CHƯƠNG TRÌNH ĐÀO TẠO
Căn cứ nội
dung, đặc điểm của CTĐT, cơ sở giáo dục có thể lựa chọn một hoặc một số bộ tiêu
chuẩn đánh giá chất lượng CTĐT do Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành để
tiến hành tự đánh giá (hiện tại đã có các bộ tiêu chuẩn ban hành kèm theo Thông
tư 04/2016, Thông tư 33/2014, Thông tư 49/2012, Thông tư 23/2011, Quyết định
72/2007).
Quy trình tự
đánh giá chất lượng CTĐT được thực hiện theo các bước chính sau:
a) Thành lập
Hội đồng tự đánh giá
- Thực hiện theo Điều
7 của Thông tư 38/2013;
- Thủ trưởng cơ
sở giáo dục ra quyết định thành lập Hội đồng tự đánh giá và Ban thư ký giúp
việc cho Hội đồng;
- Số lượng
các thành viên Hội đồng là số lẻ, từ 09 đến 25 thành viên. Các thành viên là
trưởng phòng, ban, khoa, tổ bộ môn được lựa chọn từ một số đơn vị, không nhất
thiết phải có đủ tất cả các đơn vị;
- Thành viên
Ban Thư ký bao gồm các cán bộ của đơn vị (bộ phận) chuyên trách về đảm bảo chất
lượng và một số cán bộ khác liên quan đến CTĐT được đánh giá;
- Các thành
viên của Ban Thư ký được tổ chức thành các nhóm công tác chuyên trách. Mỗi nhóm
công tác có 4-5 người, phụ trách 1-2 tiêu chuẩn và do một thành viên của Hội
đồng tự đánh giá phụ trách. Mỗi thành viên của Ban Thư ký không nên tham gia
quá nhiều nhóm công tác chuyên trách (Phụ lục 1).
b) Chức năng,
nhiệm vụ của Hội đồng
- Thực hiện theo Điều
8 của Thông tư 38/2013;
- Các đơn vị
liên quan trong cơ sở giáo dục có trách nhiệm phối hợp và hỗ trợ các nhóm công
tác của Hội đồng để triển khai tự đánh giá.
2.
Lập kế hoạch tự đánh giá
Hội đồng tự
đánh giá xây dựng kế hoạch tự đánh giá nhằm sử dụng có hiệu quả thời gian và
các nguồn lực của cơ sở giáo dục để đảm bảo đạt được mục đích của đợt tự đánh
giá (Phụ lục 2).
Kế hoạch tự đánh
giá CTĐT phải thể hiện được các nội dung theo khoản 2 Điều
9 của Thông tư 38/2013.
a) Căn cứ vào
các tiêu chí của các tiêu chuẩn đánh giá chất lượng CTĐT, cơ sở giáo dục tiến
hành phân tích nội hàm của tiêu chí, thu thập thông tin và minh chứng (Phụ lục 3). Thông tin và minh chứng thu được không chỉ
phục vụ cho mục đích đánh giá mà còn nhằm mô tả thực trạng các hoạt động của CTĐT
của cơ sở giáo dục để người đọc hiểu hơn, qua đó làm tăng tính thuyết phục của báo
cáo tự đánh giá:
- Khi thu
thập thông tin và minh chứng, Hội đồng tự đánh giá cần kiểm tra độ tin cậy,
tính xác thực, mức độ phù hợp và liên quan đến tiêu chí. Hội đồng tự đánh giá
phải luôn đặt câu hỏi về các thông tin thu được: Nếu người khác đi thu thập
thông tin đó thì có thu được kết quả tương tự như thế không? Liệu những thông
tin đó có mang lại những hiểu biết mới, rõ ràng và chính xác về thực trạng các
hoạt động của CTĐT hay không?
- Trong trường
hợp không thể tìm được thông tin, minh chứng cho một tiêu chí nào đó, Hội đồng
tự đánh giá phải làm rõ lý do và ghi vào phiếu đánh giá tiêu chí (Phụ lục 4a và Phụ lục 4b);
- Trong quá
trình thu thập thông tin và minh chứng, phải chỉ rõ nguồn gốc của chúng. Lưu trữ
các thông tin, minh chứng, kể cả các tư liệu liên quan đến nguồn gốc của các
thông tin và minh chứng thu được, có biện pháp bảo vệ các thông tin và minh
chứng đó. Khuyến khích sử dụng công nghệ thông tin để số hóa các minh chứng, thuận
tiện cho việc lưu trữ và đối chiếu khi cần thiết.
b) Các cơ sở
giáo dục phải có các cơ sở dữ liệu sau đây để có đầy đủ thông tin và minh chứng
phục vụ cho việc viết báo cáo tự đánh giá CTĐT:
- Báo cáo
hằng năm về việc người học đánh giá chất lượng đào tạo của CTĐT trước khi
tốt
nghiệp; bao gồm quy trình, công cụ và kết quả đánh giá;
- Báo cáo
hằng năm kết quả khảo sát tình hình việc làm của người học sau khi tốt nghiệp;
bao gồm quy trình, công cụ và kết quả đánh giá;
- Báo cáo
khảo sát hằng năm về mức độ đáp ứng của thư viện, phòng thí nghiệm, hệ thống công
nghệ thông tin và các dịch vụ khác so với yêu cầu sử dụng của
cán bộ, giảng viên và người học; bao gồm quy trình, công cụ và kết quả đánh
giá;
- Cơ sở dữ
liệu kiểm định chất lượng CTĐT (Phụ lục 8).
4.
Xử lý, phân tích các thông tin và minh chứng thu được
a) Một số
thông tin có thể sử dụng ngay để làm minh chứng nhưng một số thông tin khác phải
qua xử lý, phân tích, tổng hợp mới có thể sử dụng để làm minh chứng cho các
nhận định đưa ra trong báo cáo tự đánh giá. Ví dụ, hầu hết thông tin thu được
sau các cuộc điều tra, khảo sát phải xử lý thành dạng số liệu tổng hợp mới có
thể đưa vào làm minh chứng cho báo cáo tự đánh giá.
b) Thông tin
cũng cần xử lý để tránh làm ảnh hưởng đến các đơn vị hoặc cá nhân cung cấp
thông tin.
c) Thông tin,
minh chứng thu được liên quan đến mỗi tiêu chí được trình bày trong Phiếu
đánh giá tiêu chí trong khoảng 2-3 trang theo các nội dung dưới đây:
- Mô tả và
phân tích các hoạt động của CTĐT liên quan đến tiêu chí;
- So sánh với
yêu cầu của tiêu chí (mặt bằng chung), với chính CTĐT trong những năm trước hay
với các quy định của Nhà nước để thấy được hiện trạng của CTĐT;
- Đưa ra
những nhận định về điểm mạnh và những vấn đề cần phát huy, chỉ ra những tồn tại,
giải thích nguyên nhân;
- Xác định
những vấn đề cần cải tiến chất lượng và đề ra những biện pháp để cải tiến những
vấn đề đó;
- Xác định
mức độ đạt được của tiêu chí. Với mỗi tiêu chí, nếu có đầy đủ minh chứng đáp
ứng các yêu cầu của tiêu chí thì xác nhận tiêu chí đó đạt yêu cầu theo mức đánh
giá tương ứng.
d) Với những tiêu
chí không có minh chứng để chứng minh mức độ đạt được của tiêu chí đó thì ghi: Không
có minh chứng.
Trong quá
trình xử lý, phân tích, nếu một số thông tin và minh chứng thu được không phù
hợp với các kết quả nghiên cứu, đánh giá ở trong và ngoài cơ sở giáo dục về CTĐT
đã được công bố trước đó thì Hội đồng tự đánh giá có trách nhiệm kiểm tra lại
các thông tin và minh chứng đó, giải thích lý do không phù hợp.
đ) Phiếu đánh
giá tiêu chí
là tài liệu ghi nhận kết quả làm việc của mỗi nhóm công tác theo từng tiêu chí
và là cơ sở để tổng hợp thành báo cáo theo từng tiêu chí, tiêu chuẩn. Vì vậy,
mỗi nhóm công tác phải đảm bảo độ chính xác, trung thực và sự nhất quán
của các Phiếu đánh giá tiêu chí trong mỗi tiêu chuẩn.
5.
Viết báo cáo tự đánh giá
a) Kết quả tự
đánh giá được trình bày thành một bản báo cáo của cơ sở giáo dục về các tiêu
chuẩn đánh giá chất lượng CTĐT. Báo cáo tự đánh giá là một bản ghi nhớ quan
trọng nhằm cam kết thực hiện các hoạt động cải tiến chất lượng của CTĐT.
b) Báo cáo tự
đánh giá cần mô tả ngắn gọn, rõ ràng, chính xác và đầy đủ các hoạt động của CTĐT,
trong đó phải chỉ ra những điểm mạnh, những tồn tại, khó khăn và kiến nghị các
giải pháp cải tiến chất lượng, kế hoạch thực hiện, thời hạn hoàn thành và thời
gian tiến hành đợt tự đánh giá tiếp theo.
c) Kết quả tự
đánh giá được trình bày lần lượt theo các tiêu chuẩn đánh giá chất lượng CTĐT.
Trong mỗi tiêu chuẩn, trình bày lần lượt theo từng tiêu chí. Đối với mỗi tiêu
chí phải viết đầy đủ 5 phần: Mô tả; Điểm mạnh; Điểm tồn tại; Kế hoạch hành
động; Tự đánh giá dựa trên kết quả đánh giá tiêu chí của các nhóm công tác
(sử dụng Phiếu đánh giá tiêu chí).
d) Kết quả
đánh giá từng tiêu chí được tổng hợp vào bảng Tổng hợp kết quả tự đánh giá CTĐT
(Phụ lục 7a và Phụ lục 7b).
đ) Tùy theo
kế hoạch phát triển và chiến lược ưu tiên của cơ sở giáo dục, của đơn vị thực
hiện CTĐT mà xác định trọng tâm cải tiến chất lượng cho từng giai đoạn. Về tổng
thể, đơn vị phải có kế hoạch khắc phục tất cả những tồn tại, thiếu sót của CTĐT.
e) Trong một
báo cáo tự đánh giá, độ dài ngắn của các phần viết về từng tiêu chuẩn, tiêu chí
không nhất thiết phải giống nhau, nhưng cũng không quá chênh lệch.
g) Dự thảo
báo cáo tự đánh giá cuối cùng phải được chuyển cho những người cung cấp thông
tin và minh chứng để xác minh lại các thông tin, minh chứng đã được sử dụng và
mức độ chính xác của các nhận định rút ra từ đó. Các nhóm công tác chịu trách
nhiệm rà soát lại phần báo cáo có liên quan đến các tiêu chí, tiêu chuẩn được
giao. Các thành viên Hội đồng tự đánh giá ký xác nhận vào bản báo cáo tự đánh
giá sau khi đã đọc và nhất trí với nội dung báo cáo tự đánh giá.
6.
Thể thức, kỹ thuật trình bày
a) Bản báo
cáo tự đánh giá được đóng quyển cẩn thận để có thể sử dụng, lưu trữ lâu dài; được
trình bày trên khổ giấy A4; phông chữ và cỡ chữ, cách lề, khoảng
cách giữa các dòng xem Phụ lục 9.
b) Các thể
thức và kỹ thuật trình bày khác thực hiện theo các quy định về văn bản hiện
hành.
7.
Cấu trúc bản báo cáo tự đánh giá
Cấu trúc báo
cáo tự đánh giá sắp xếp theo thứ tự của Phụ lục 9.
Nội dung chính
của báo cáo gồm: Phần I. Khái quát; Phần II. Tự đánh giá theo các tiêu chuẩn,
tiêu chí; Phần III. Kết luận; Phần IV. Phụ lục (Phụ lục
6). Cụ thể như sau:
Phần I: Khái quát
1.1. Đặt vấn đề
a) Tóm tắt báo cáo tự
đánh giá CTĐT (cấu trúc và nội dung chính của báo cáo tự đánh giá theo các tiêu
chuẩn; giải thích cách mã hoá các minh chứng trong báo cáo tự đánh giá).
b) Mô tả ngắn gọn mục
đích, quy trình tự đánh giá CTĐT, phương pháp và công cụ đánh giá để cung cấp
thông tin về bối cảnh của hoạt động tự đánh giá nhằm giúp người đọc hiểu rõ hơn
nội dung của báo cáo tự đánh giá. Đồng thời, phần này cũng cần mô tả sự tham
gia của các bên liên quan (khoa, ban, phòng, giảng viên, nhân viên, người
học,...), cách thức tổ chức các thành phần này tham gia hoạt động tự đánh giá CTĐT.
1.2. Tổng quan chung
Phần tổng quan chung giúp
người đọc hiểu được bối cảnh chung và có cái nhìn tổng thể về cơ sở giáo dục,
về đơn vị thực hiện CTĐT trước khi đọc báo cáo chi tiết. Phần tổng quan cần mô
tả tóm tắt về sứ mạng, tầm nhìn, mục tiêu, các chính sách chất lượng và hoạt
động đảm bảo chất lượng của cơ sở giáo dục cũng như của khoa/bộ môn thực hiện CTĐT.
Phần này cũng có thể đề cập tới các thay đổi so với lần tự đánh giá trước, ảnh
hưởng của các thay đổi đó đối với toàn đơn vị thực hiện CTĐT (nếu có).
Phần II: Tự
đánh giá theo
các tiêu chuẩn, tiêu chí
Đây là phần chính của bản báo cáo tự đánh giá CTĐT, mô tả chi tiết kết quả tự đánh giá CTĐT của cơ sở giáo dục, lần lượt xem xét từng tiêu chuẩn đánh giá chất lượng CTĐT. Trong mỗi tiêu chuẩn, lần lượt xem xét theo từng tiêu chí. Với mỗi tiêu
chí, thực hiện lần lượt theo các bước sau:
- Mô
tả: Mô tả đầy đủ, chi tiết, trung thực, khách quan hiện trạng
hoạt động của đơn vị thực hiện CTĐT theo đầy đủ các yêu cầu trong nội hàm của từng
tiêu chí. Mỗi nhận định, đánh giá trong phần mô tả phải có các minh chứng kèm
theo. Phần mô tả phải ngắn gọn, súc tích, không quá chi tiết nhưng phải cụ thể,
đảm bảo tính khái quát nhằm giúp người đọc hiểu rõ được hoạt động liên quan của
đơn vị thực hiện CTĐT;
- Điểm
mạnh: Trên cơ sở những nội dung đã trình bày ở phần mô tả, căn cứ
sứ mạng và mục tiêu của cơ sở giáo dục, chức năng nhiệm vụ của đơn vị thực
hiện CTĐT để tự đánh giá chất lượng, hiệu quả của các hoạt động theo từng tiêu
chí, chỉ ra những mặt mạnh nổi bật của CTĐT so với các yêu cầu của tiêu chí.
Cần phân tích đưa ra các nhận định và giải thích nhằm giúp người đọc hiểu được
vì sao lại đánh giá như vậy;
- Điểm
tồn tại: Trên cơ sở những nội dung đã trình bày ở phần mô tả, căn cứ
sứ mạng và mục tiêu của cơ sở giáo dục, chức năng nhiệm vụ của đơn vị thực hiện
CTĐT, chỉ ra những vấn đề còn tồn tại, bất cập trong việc thực hiện các hoạt
động của CTĐT so với các yêu cầu của tiêu chí;
- Kế
hoạch hành động: Đưa ra kế hoạch để tiếp tục duy trì mặt mạnh và các giải
pháp khắc phục các mặt còn tồn tại. Kế hoạch phải cụ thể và khả thi, phải chỉ
ra được các giải pháp khắc phục, các nguồn lực, thời gian hoàn thành và biện
pháp giám sát;
- Tự
đánh giá: Tự đánh giá mức độ đạt yêu cầu của tiêu chí (Phụ lục 4a, Phụ lục 4b).
Phần III: Kết luận
Phần Kết luận của báo cáo tự đánh
giá CTĐT gồm các nội dung sau:
- Tóm tắt
những điểm mạnh và những điểm cần phát huy của CTĐT của cơ sở giáo dục (tổng
hợp theo từng tiêu chuẩn);
- Tóm tắt
những điểm tồn tại và những vấn đề cần cải tiến chất lượng của CTĐT của cơ sở
giáo dục (tổng hợp theo từng tiêu chuẩn);
- Kế hoạch
cải tiến chất lượng CTĐT (khắc phục những tồn tại và kế hoạch cải tiến chất
lượng theo các vấn đề đã nêu trong phần Tóm tắt những điểm tồn tại và những vấn
đề cần cải tiến chất lượng của CTĐT);
- Tổng hợp
kết quả tự đánh giá CTĐT (Phụ lục 7a và Phụ lục 7b);
- Thủ trưởng cơ
sở giáo dục ký tên, đóng dấu.
Phần IV: Phụ lục
Phần Phụ lục của báo cáo tự đánh
giá CTĐT gồm các nội dung sau:
- Cơ sở dữ
liệu kiểm định chất lượng giáo dục CTĐT (Phụ lục 8):
Cung
cấp các thông tin tổng quát về đơn vị thực hiện CTĐT với các nội dung sau:
+ Thông
tin chung về cơ
sở giáo dục và
đơn vị thực hiện CTĐT;
+ Giới
thiệu khái quát về cơ
sở giáo dục và
đơn vị thực hiện CTĐT;
+ Các chỉ
số về cán bộ, giảng viên, nhân viên tham gia thực hiện CTĐT;
+ Các chỉ
số về người học của CTĐT;
+ Các chỉ
số về nghiên cứu khoa học và chuyển giao công nghệ;
+ Các chỉ
số về cơ sở vật chất, thư viện phục vụ CTĐT.
- Các tài
liệu liên quan: Các quyết định thành lập Hội đồng tự đánh giá, Ban Thư ký,… (Phụ lục 1, 2); Kế hoạch
tự đánh giá (Phụ lục 3); các bảng biểu tổng hợp,
thống kê,…
- Danh mục
minh chứng sử dụng trong quá trình tự đánh giá và viết báo cáo tự đánh giá (Phụ lục 10).
a) Sau khi
hoàn thành đợt tự đánh giá, Hội đồng nộp dự thảo báo cáo tự đánh giá cho lãnh
đạo đơn vị thực hiện CTĐT và thủ trưởng cơ sở giáo dục để:
- Công bố dự
thảo báo cáo tự đánh giá trong nội bộ đơn vị thực hiện CTĐT và trong nội bộ cơ
sở giáo dục để các thành viên liên quan (cán bộ, giảng viên, nhân viên, người
học,...) có thể đọc và cho ý kiến trong vòng ít nhất 2 tuần (trưng bày báo cáo
tự đánh giá ở thư viện/phòng truyền thống/phòng tư liệu của đơn vị thực hiện CTĐT
hay gửi các đơn vị trong cơ sở giáo dục);
- Thu thập và
xử lý các ý kiến thu được sau khi công bố dự thảo báo cáo tự đánh giá, hoàn
thiện bản báo cáo tự đánh giá.
b) Báo cáo tự
đánh giá sau khi hoàn thiện phải được Thủ trưởng cơ sở giáo dục ký tên, đóng dấu,
được lưu trữ cùng toàn bộ hồ sơ liên quan trong quá trình xây dựng và hoàn
thiện:
- Bản sao báo
cáo tự đánh giá được để trong thư viện/phòng tư liệu của đơn vị thực hiện CTĐT;
báo cáo tự đánh giá được phép mượn và sử dụng theo quy định của Thủ trưởng cơ sở giáo dục. Khuyến khích
đưa báo cáo tự đánh giá (file pdf) lên trang thông tin điện tử của đơn vị thực
hiện CTĐT, trang thông tin điện tử của cơ sở giáo dục để công khai, minh bạch
các kết quả tự đánh giá;
- Đơn vị thực
hiện CTĐT tổ chức lưu trữ các thông tin, minh chứng, kể cả các tư liệu liên
quan đến nguồn gốc của các thông tin và minh chứng thu được, có biện pháp để
bảo vệ các thông tin và minh chứng đó.
c) Đơn vị thực
hiện CTĐT chủ động triển khai thực hiện các kế hoạch hành động trong báo cáo tự
đánh giá.
9.
Báo cáo cơ quan chủ quản và Bộ Giáo dục và Đào tạo
a) Sau khi
hoàn thành báo cáo tự đánh giá, cơ sở giáo dục gửi báo cáo tự đánh giá CTĐT cho
cơ quan chủ quản kèm theo công văn đề nghị cơ quan chủ quản quan tâm, hỗ trợ
trong quá trình thực hiện cải tiến, nâng cao chất lượng CTĐT theo các kế hoạch
hành động đã nêu trong báo cáo tự đánh giá.
b) Cơ sở giáo
dục có trách nhiệm gửi các công văn và báo cáo tự đánh giá (bản điện tử) về Cục
Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục (KTKĐCLGD), Bộ Giáo dục và Đào tạo
qua e-mail: [email protected], cụ thể:
b.1) Công văn
thông báo về việc đã hoàn thành báo cáo tự đánh giá (tệp văn bản word và pdf). Trong
đó nêu rõ:
- Giai đoạn
đánh giá;
- Thời gian
tiến hành tự đánh giá;
- Việc tự đánh giá đã
được thực hiện theo đúng quy trình và báo cáo tự đánh giá được viết theo đúng
hướng dẫn của Bộ Giáo dục và Đào tạo;
- Kết quả đánh giá:
Tổng hợp kết quả đánh giá CTĐT;
- Dự kiến thời gian
đánh giá ngoài.
b.2) Báo cáo tự đánh
giá (tệp văn bản word và pdf).
c) Thống nhất cách
đặt tên tệp văn bản (word và pdf) như sau (ví dụ: đối với Trường Đại học X,
hoàn thành báo cáo tự đánh giá CTĐT Y năm 2016):
- Tên tệp công văn
(không dấu): tentruong_ctdt_cv_nămhoànthành (ví dụ: dhX_ctdt_cv_2016);
- Tên tệp báo cáo tự
đánh giá (không dấu): tentruong_bctdgct…_nămhoànthành (ví dụ: dhX_bctdgctY_2016).
d) Trong thời gian 10
ngày làm việc kể từ ngày cơ sở giáo dục gửi e-mail, Cục KTKĐCLGD có trách
nhiệm phản hồi cơ sở giáo dục về việc đã nhận được e-mail và cập nhật tên cơ sở
giáo dục vào danh sách các cơ sở giáo dục đã hoàn thành báo cáo tự đánh giá CTĐT
theo từng chu kỳ kiểm định (nếu báo cáo tự đánh giá đáp ứng các quy định).
đ) Báo cáo tự đánh
giá là căn cứ để thực hiện các kế hoạch cải tiến chất lượng CTĐT hằng năm. Trường
hợp cơ sở giáo dục đăng ký đánh giá ngoài để công nhận CTĐT đạt tiêu chuẩn chất
lượng giáo dục, ngay sau khi ký hợp đồng đánh giá ngoài với tổ chức
KĐCLGD, cơ sở giáo dục gửi về Cục KTKĐCLGD file văn bản thông báo việc đã ký hợp
đồng đánh giá ngoài, kèm theo file word và file pdf Báo cáo tự đánh giá (đã
được tổ chức KĐCLGD thẩm định, chuẩn bị cho đánh giá ngoài).
Trên đây là hướng dẫn
tự đánh giá CTĐT, Cục KTKĐCLGD đề nghị các cơ sở giáo dục và các cá nhân có
liên quan xác định rõ ý nghĩa và mục đích của công tác này để nghiêm túc triển
khai thực hiện.
Trong quá trình triển
khai thực hiện nếu có những vướng mắc hoặc đề xuất cần liên hệ với Phòng Kiểm
định chất lượng giáo dục đại học và trung cấp chuyên nghiệp, Cục KTKĐCLGD, địa
chỉ: 30 Tạ Quang Bửu, Hai Bà Trưng, Hà Nội; điện thoại: 04.39747108; email: [email protected]
để được giải quyết kịp thời./.
Nơi nhận:
-
Như trên;
- TT. Bùi Văn Ga (để b/c);
- Vụ GDĐH;
- Lưu: VT, KĐĐH.
|
CỤC TRƯỞNG
Mai
Văn Trinh
|
PHỤ LỤC
(Kèm theo Công văn số 1075/KTKĐCLGD-KĐĐH
ngày 28 tháng 6 năm 2016 của Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục)
Phụ lục 1. Mẫu
Quyết định thành lập Hội đồng tự đánh giá.
Phụ lục 2. Mẫu
Kế hoạch tự đánh giá CTĐT.
Phụ lục 3. Mẫu
Phiếu phân tích tiêu chí, tìm thông tin, minh chứng.
Phụ lục 4a. Mẫu
Phiếu đánh giá tiêu chí đối với các CTĐT tự đánh giá theo Thông tư 04/2016.
Phụ lục 4b. Mẫu
Phiếu đánh giá tiêu chí đối với các CTĐT tự đánh giá theo Quyết định 72/2007,
Thông tư 23/2011, Thông tư 49/2012, Thông tư 33/2014.
Phụ lục 5. Mẫu
Bìa báo cáo tự đánh giá CTĐT.
Phụ lục 6. Mẫu
Báo cáo tự đánh giá CTĐT.
Phụ lục 7a. Bảng
tổng hợp kết quả tự đánh giá CTĐT đánh giá theo Thông tư 04/2016.
Phụ lục 7b. Bảng
tổng hợp kết quả tự đánh giá CTĐT đánh giá theo Quyết định 72/2007, Thông tư
23/2011, Thông tư 49/2012, Thông tư 33/2014.
Phụ lục 8. Cơ
sở dữ liệu kiểm định chất lượng CTĐT.
Phụ lục 9. Quy
định thể thức văn bản của báo cáo tự đánh giá.
Phụ lục 10. Hướng
dẫn mã hóa thông tin, minh chứng.
Phụ lục 1. Mẫu Quyết
định thành lập Hội đồng tự đánh giá
TÊN CƠ QUAN CHỦ
QUẢN
TÊN CƠ SỞ GIÁO DỤC…
--------
|
CỘNG HÒA
XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
---------------
|
Số: /QĐ-
|
………, ngày …… tháng ……. năm 20….
|
QUYẾT ĐỊNH
Về việc thành lập Hội đồng tự đánh giá
chương trình ……………………
THỦ TRƯỞNG CƠ SỞ GIÁO DỤC …
Căn cứ ……………………………….;
Căn cứ Thông tư số 38/2013/TT-BGDĐT ngày 29
tháng 11 năm 2013 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành quy định về quy
trình và chu kỳ kiểm định chất lượng chương trình đào tạo của các trường đại
học, cao đẳng và trung cấp chuyên nghiệp;
Xét đề nghị của …………………..………………….,
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Thành lập Hội đồng
tự đánh giá chương trình…………………… gồm các ông/bà có tên trong danh sách kèm
theo.
Giúp việc cho Hội đồng có Ban thư ký và các
nhóm công tác chuyên trách gồm các ông/bà có tên trong danh sách kèm theo.
Điều 2. Hội đồng có nhiệm
vụ triển khai tự đánh giá chương trình…… theo Quy định về tiêu chuẩn đánh giá
chất lượng chương trình đào tạo ban hành kèm theo Thông tư/Quyết định số ….
ngày….. của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo và Hướng dẫn tự đánh giá chương
trình đào tạo của Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục.
Nhiệm vụ cụ thể của các thành viên do Chủ
tịch Hội đồng phân công. Hội đồng tự giải thể sau khi hoàn thành nhiệm vụ.
Điều 3. Các ông/bà (trưởng
các đơn vị liên quan)…. và các ông/bà có tên tại Điều 1 chịu trách nhiệm thi
hành Quyết định này./.
Nơi nhận:
- Như
Điều 3;
- Lưu:……………………..
|
THỦ TRƯỞNG CƠ SỞ GIÁO DỤC
(Ký,
ghi rõ họ tên và đóng dấu)
|
DANH SÁCH THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG TỰ ĐÁNH
GIÁ
CHƯƠNG TRÌNH ……………..
(Kèm theo Quyết định số ….../QĐ-
……….ngày… tháng… năm… của ………..)
TT
|
Họ và tên
|
Chức danh,
chức vụ
|
Nhiệm vụ
|
1.
|
|
|
Chủ tịch
|
2.
|
|
|
Phó Chủ tịch
|
3.
|
|
|
Phó Chủ tịch
|
4.
|
|
|
Thư ký
|
5.
|
|
|
Thành viên
|
6.
|
|
|
Thành viên
|
7.
|
|
|
Thành viên
|
8.
|
|
|
Thành viên
|
9.
|
|
|
Thành viên
|
…
|
|
|
|
(Danh sách gồm có
........người).
DANH SÁCH THÀNH VIÊN BAN THƯ KÝ
(Kèm theo Quyết định số ….../QĐ-
……….ngày… tháng… năm… của ………..)
TT
|
Họ và tên
|
Chức danh, chức vụ
|
Nhiệm vụ
|
|
|
|
Trưởng Ban thư ký
|
|
|
|
Thành viên
|
|
|
|
Thành viên
|
……
|
|
|
Thành viên
|
(Danh sách gồm có
........người)
DANH SÁCH CÁC NHÓM CÔNG TÁC CHUYÊN
TRÁCH
(Kèm theo Quyết định số ….../QĐ-
……….ngày… tháng… năm… của ………..)
TT
|
Họ và tên
|
Chức danh, chức vụ
|
Nhiệm vụ
|
Nhóm 1
|
……………………..
|
|
|
|
……………………..
|
|
|
Nhóm 2
|
……………………..
|
|
|
……
|
……………………..
|
|
|
|
|
|
|
(Danh sách gồm có
........người)
Phụ lục 2: Mẫu Kế
hoạch tự đánh giá chương trình đào tạo
TÊN CƠ QUAN CHỦ
QUẢN
TÊN CƠ SỞ GIÁO DỤC…
--------
|
CỘNG HÒA
XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
---------------
|
|
………., ngày
tháng năm 20…
|
KẾ HOẠCH TỰ ĐÁNH GIÁ
CHƯƠNG TRÌNH………………………………..
1. Mục đích tự đánh giá
Nhằm cải tiến, nâng cao chất lượng CTĐT và để
đăng ký kiểm định chất lượng.
2. Phạm vi tự đánh giá
Đánh giá các hoạt động của đơn vị thực hiện CTĐT
theo tiêu chuẩn đánh giá chất lượng CTĐT do Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo
ban hành trong một chu kỳ kiểm định chất lượng.
3. Công cụ tự đánh giá
Công cụ tự đánh giá là Tiêu chuẩn
đánh giá chất lượng CTĐT…… ban hành kèm theo Thông tư/Quyết định
số:……. ngày….. của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo và các tài liệu
hướng dẫn:…..
4. Hội đồng tự đánh giá
4.1. Thành phần Hội đồng tự đánh giá
Hội đồng tự đánh giá CTĐT …………. được thành
lập theo Quyết định số…../QĐ- …….ngày ... tháng .... năm ..... của ………, Hội
đồng gồm có ….. thành viên (danh sách kèm theo).
4.2. Ban thư ký giúp việc và các nhóm
công tác chuyên trách (danh sách kèm theo).
4.3. Phân công thực hiện
TT
|
Tiêu chuẩn
|
Nhóm chịu trách
nhiệm
|
Thời gian thu thập thông
tin và minh chứng
|
Ghi chú
|
1
|
....
|
….
|
|
|
2
|
....
|
….
|
|
|
…
|
....
|
….
|
|
|
5. Kế hoạch huy động
các nguồn lực
Xác định các nguồn nhân lực, cơ sở vật chất
và tài chính cần huy động hoặc cung cấp cho từng hoạt động và thời gian cần
được cung cấp.
TT
|
Tiêu chuẩn
|
Các hoạt động
|
Các loại nguồn lực cần được huy
động/cung cấp
|
Thời gian
|
Ghi chú
|
1
|
.....................
|
....................
|
…………………….
|
……….....
|
|
2
|
.....................
|
....................
|
…………………….
|
………......
|
|
...
|
.....................
|
………........
|
…………………….
|
……….....
|
|
6. Kế hoạch thu thập thông tin từ
nguồn ngoài cơ sở giáo dục và đơn vị thực hiện chương trình đào tạo (nếu cần)
Xác định các thông tin cần thu thập từ bên
ngoài, nguồn cung cấp, thời gian cần thu thập, kinh phí cần có.
7. Kế hoạch thuê chuyên gia ngoài (nếu
cần)
Xác định những lĩnh vực cần thuê chuyên gia, mục
đích thuê chuyên gia, vai trò của chuyên gia, số lượng chuyên gia, thời gian
cần thuê chuyên gia.
8. Thời gian biểu
Thời gian thực hiện tự đánh giá CTĐT (khoảng
6 - 8 tháng), theo lịch trình tham khảo sau:
Thời gian
|
Các hoạt động
|
Tuần 1 - 2
|
1. Họp Lãnh đạo cơ sở giáo dục và
lãnh đạo đơn vị thực hiện CTĐT để thảo luận mục đích, phạm vi, thời gian biểu
và xác định các thành viên của Hội đồng tự đánh giá CTĐT.
2. Thủ trưởng cơ sở giáo dục ra
quyết định thành lập Hội đồng tự đánh giá CTĐT.
3. Họp Hội đồng tự đánh giá CTĐT
để:
□ Công bố quyết định thành lập
Hội đồng tự đánh giá;
□ Tập huấn về quy trình tự đánh
giá và bộ tiêu chuẩn đánh giá chất lượng CTĐT;
□ Thảo luận về nhiệm vụ cụ thể
cho từng thành viên Hội đồng;
□ Dự thảo kế hoạch tự đánh giá CTĐT.
|
Tuần 3 - 4
|
1. Phổ biến chủ trương triển khai
tự đánh giá đến toàn thể cán bộ, giảng viên, nhân viên và sinh viên tham gia
thực hiện CTĐT.
2. Tổ chức hội thảo/hội nghị về
chuyên môn, nghiệp vụ triển khai tự đánh giá cho các cán bộ chủ chốt liên
quan.
3. Họp Hội đồng tự đánh giá CTĐT
để thông qua:
□ Bản kế hoạch tự đánh giá CTĐT;
□ Dự thảo đề cương báo cáo tự
đánh giá (dựa trên cơ sở tài liệu hướng dẫn của Bộ Giáo dục và Đào tạo và điều
kiện cụ thể của đơn vị thực hiện CTĐT);
□ Trình Thủ trưởng cơ sở giáo
dục đề nghị phê chuẩn kế hoạch tự đánh giá.
|
Tuần 5 - 8
|
1. Công bố kế hoạch tự đánh giá đã
được phê duyệt, thông báo phân công nhiệm vụ cho từng thành viên Hội đồng,
Ban thư ký và các nhóm công tác chuyên trách giúp việc cho Hội đồng.
2. Phân tích tiêu chí, thu thập thông
tin và minh chứng.
3. Mã hoá các thông tin và minh
chứng thu được.
4. Mô tả thông tin và minh chứng
thu được.
5. Phân tích, lý giải nội hàm của
các minh chứng để xem xét sự phù hợp của minh chứng với các yêu cầu trong
từng tiêu chí của tiêu chuẩn đánh giá chất lượng CTĐT.
|
Tuần 9 - 15
|
1. Các nhóm công tác chuyên trách
viết các báo cáo của từng tiêu chí (thu thập thông tin bổ sung nếu cần
thiết).
2. Trưởng các nhóm chuyên trách
tổng hợp các báo cáo tiêu chí thành các báo cáo tiêu chuẩn (thu thập thông tin
bổ sung nếu cần thiết).
|
Tuần 16
|
Hội đồng tự đánh giá CTĐT:
□ Xem xét các báo cáo của từng
tiêu chuẩn, tiêu chí do các nhóm chuyên trách dự thảo;
□ Kiểm tra lại các thông tin và
minh chứng được sử dụng trong báo cáo tự đánh giá;
□ Xác định các vấn đề phát sinh
từ các thông tin và minh chứng thu được;
□ Xác định các thông tin cần
thu thập bổ sung;
□ Thư ký Hội đồng tập hợp các
báo cáo tiêu chuẩn thành dự thảo báo cáo tự đánh giá CTĐT.
|
Tuần 17-18
|
1. Hội đồng tự đánh giá CTĐT xem
xét dự thảo báo cáo tự đánh giá và đề xuất những chỉnh sửa (nếu cần).
2. Hội đồng tự đánh giá CTĐT họp
với các bộ môn, phòng, ban, … để thảo luận về báo cáo tự đánh giá, xin ý kiến
góp ý.
|
Tuần 19-21
|
1. Công bố bản báo cáo tự đánh giá
(đã chỉnh sửa sau góp ý của các bộ môn, phòng, ban, …) trong nội bộ cơ sở
giáo dục và đơn vị thực hiện CTĐT.
2. Các bộ môn, phòng ban, cán bộ,
giảng viên, nhân viên, người học, …. đóng góp ý kiến phản biện về báo cáo tự
đánh giá.
|
Tuần 22-23
|
1. Hội đồng tự đánh giá CTĐT họp
để tiếp tục bổ sung và hoàn thiện báo cáo tự đánh giá theo các ý kiến phản
biện;
2. Hội đồng tự đánh giá CTĐT thông
qua báo cáo tự đánh giá lần cuối và nộp báo cáo cho thủ trưởng cơ sở giáo dục
để xem xét.
|
Tuần 24
|
1. Cơ sở giáo dục gửi báo cáo tự
đánh giá và công văn cho cơ quan chủ quản, Bộ Giáo dục và Đào tạo.
2. Cơ sở giáo dục bảo quản báo cáo
tự đánh giá, lưu giữ các thông tin minh chứng theo thứ tự mã minh chứng đã
ghi trong báo cáo tự đánh giá, sẵn sàng để hợp đồng với tổ chức KĐCLGD để
thẩm định báo cáo tự đánh giá trước khi đánh giá ngoài.
|
Nơi nhận:
-
Hội đồng tự đánh giá;
- Các đơn vị trong cơ sở giáo dục;
- Lưu ……………………..
|
THỦ TRƯỞNG CƠ SỞ GIÁO DỤC
(Ký,
ghi rõ họ tên và đóng dấu)
|
Phụ lục 3: Mẫu Phiếu phân tích tiêu chí, tìm thông tin,
minh chứng
PHIẾU PHÂN
TÍCH TIÊU CHÍ, TÌM THÔNG TIN, MINH CHỨNG
Nhóm công
tác:.............
Tiêu
chuẩn:……………………….………………………………………………
Tiêu chí:
………………………….……………………………………………
Phân
tích tiêu chí
|
Thông
tin, minh chứng
|
Các yêu
cầu (chỉ báo)
|
Các câu
hỏi đặt ra (ứng với mỗi yêu cầu)
|
Cần thu
thập
|
Nơi thu
thập
|
Phương
pháp thu thập
|
Dự kiến
mã hóa
|
1…..
|
|
Quyết
định số …, của,... về…
|
Phòng….
|
Trích
lục, photo
|
Hn.ab.cd.01
|
Công văn
…
|
Văn
phòng
|
Photo
|
Hn.ab.cd.02
|
2…..
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DỰ KIẾN CÁC MINH CHỨNG
THEO TIÊU CHÍ
TT
|
Mã minh
chứng
|
Tên minh
chứng
|
Số/ngày
tháng ban hành
|
Nơi ban
hành
|
Ghi chú
|
1
|
Hn.ab.cd.01
|
Quyết định về...
|
…
|
…
|
|
2
|
Hn.ab.cd.02
|
Công văn về…
|
|
|
Dùng chung (với các tiêu
chí:…)
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
……., ngày
tháng năm 20…
TRƯỞNG
NHÓM CÔNG TÁC
(Ký,
ghi rõ họ và tên)
Phụ lục 4a: Mẫu Phiếu đánh giá tiêu chí đối với các chương
trình đào tạo tự đánh giá theo Thông tư 04/2016
PHIẾU ĐÁNH
GIÁ TIÊU CHÍ
(Phạm vi 2 -
3 trang)
Nhóm công
tác: ...........
Tiêu
chuẩn:……………………….………………………………………………
Tiêu chí: …
……………………….……………………………………………
1. Mô tả (căn cứ yêu
cầu của tiêu chí, mô tả các hoạt động của cơ sở giáo dục có chương trình được
đánh giá kèm theo các thông tin, minh chứng để chứng minh mức độ đạt được tiêu
chí)
2. Điểm mạnh (phân tích, so sánh,
lý giải và rút ra những điểm mạnh nổi bật của CTĐT trong việc
đáp ứng các yêu cầu của tiêu chí)
3. Điểm tồn
tại (phân tích, so sánh,
lý giải và rút ra những điểm tồn tại của CTĐT trong việc
đáp ứng các yêu cầu của tiêu chí)
4. Kế hoạch
hành động (những
việc cần làm nhằm khắc phục tồn tại, phát huy điểm mạnh, kèm theo những biện
pháp cần thực hiện)
TT
|
Mục tiêu
|
Nội dung
|
Đơn vị, người thực hiện
|
Thời gian thực hiện hoặc hoàn thành
|
Ghi chú
|
1
|
Khắc phục tồn tại
|
…….
|
…….
|
…….
|
…….
|
2
|
Phát huy điểm mạnh
|
……..
|
…….
|
…….
|
…….
|
5. Tự đánh giá: Mức đạt được của tiêu
chí:
Đánh dấu (×) vào một trong các ô
dưới đây:
Thang đánh giá
|
Chưa đạt
|
Đạt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
……., ngày tháng năm 20…
NGƯỜI BÁO CÁO
(Ký,
ghi rõ họ và tên)
|
Lưu ý: Xác định mức đạt được của
tiêu chí theo thang đánh giá 7 mức sau:
Các mức
|
Cách
hiểu theo mức độ đáp ứng minh chứng
|
Đánh
giá chung
|
Mức 1
|
Hoàn toàn không đáp
ứng yêu cầu của tiêu chí, phải có giải pháp khắc phục ngay.
|
Không có gì (không
có tài liệu, kế hoạch, minh chứng)
|
Chưa đạt
|
Mức 2
|
Không đáp ứng yêu
cầu của tiêu chí, cần có những giải pháp khắc phục.
|
Những vấn đề/chủ
đề/yêu cầu liên quan đến tiêu chí đang ở giai đoạn lên kế hoạch.
|
Chưa đạt
|
Mức 3
|
Chưa đáp ứng đầy đủ yêu cầu của
tiêu chí nhưng chỉ cần có một số cải tiến nhỏ sẽ đáp ứng được yêu cầu.
|
Có một số tài liệu,
nhưng không có minh chứng cho thấy các tài liệu này được triển khai thực
hiện.
|
Chưa đạt
|
Mức 4
|
Đáp ứng yêu
cầu của tiêu chí.
|
Có tài liệu và có
minh chứng cho thấy các tài liệu này được sử dụng.
|
Đạt
|
Mức 5
|
Đáp ứng tốt
hơn yêu cầu của tiêu chí.
|
Có minh chứng rõ
ràng về tính hiệu quả của tài liệu, minh chứng.
|
Đạt
|
Mức 6
|
Đáp ứng rất
tốt yêu cầu của tiêu chí.
|
Có minh chứng khẳng
định đây là một ví dụ về cách thực hành tốt nhất.
|
Đạt
|
Mức 7
|
Đáp ứng
xuất sắc yêu cầu của tiêu chí.
|
Có đầy đủ các minh
chứng về sự đáp ứng ở mức hoàn hảo.
|
Đạt
|
Phụ lục 4b: Mẫu Phiếu đánh giá tiêu chí đối với các chương
trình đào tạo tự đánh giá theo Quyết định 72/2007, Thông tư 23/2011, Thông tư
49/2012, Thông tư 33/2014
PHIẾU ĐÁNH
GIÁ TIÊU CHÍ
(Phạm vi 2 -
3 trang)
Nhóm công
tác: ...........
Tiêu
chuẩn:……………………….………………………………………………
Tiêu chí: …
……………………….……………………………………………
1. Mô tả (căn cứ yêu
cầu của tiêu chí, mô tả các hoạt động của cơ sở giáo dục có chương trình được
đánh giá kèm theo các thông tin, minh chứng để chứng minh mức độ đạt được tiêu
chí)
2. Điểm mạnh (phân tích, so sánh,
lý giải và rút ra những điểm mạnh nổi bật của CTĐT trong việc
đáp ứng các yêu cầu của tiêu chí)
3. Điểm tồn
tại (phân tích, so sánh,
lý giải và rút ra những điểm tồn tại của CTĐT trong việc
đáp ứng các yêu cầu của tiêu chí)
4. Kế hoạch
hành động (những
việc cần làm nhằm khắc phục tồn tại, phát huy điểm mạnh, kèm theo những biện
pháp cần thực hiện)
TT
|
Mục tiêu
|
Nội dung
|
Đơn vị, người thực hiện
|
Thời gian thực hiện hoặc hoàn thành
|
Ghi chú
|
1
|
Khắc phục tồn tại
|
…….
|
…….
|
…….
|
…….
|
2
|
Phát huy điểm mạnh
|
……..
|
…….
|
…….
|
…….
|
5. Tự đánh giá: Đạt/Chưa đạt
* Nếu chưa đạt thì
chỉ ra đã đạt được khoảng bao nhiêu % của yêu cầu, lý do.
* Trường hợp không
đánh giá được cần ghi rõ lý do: Không có minh chứng hoặc tiêu chí không phù
hợp, hoặc lý do khác .
|
……., ngày tháng năm 20…
NGƯỜI BÁO CÁO
(Ký,
ghi rõ họ và tên)
|
Phụ lục 5:
Mẫu Bìa báo cáo tự đánh giá chương trình đào tạo
TÊN CƠ QUAN CHỦ QUẢN
TÊN CƠ SỞ GIÁO DỤC.……………
---------------
Logo của cơ sở giáo
dục (nếu có)
BÁO CÁO TỰ ĐÁNH GIÁ CHƯƠNG
TRÌNH….
Theo tiêu chuẩn đánh
giá chất lượng chương trình đào tạo
của Bộ Giáo dục và
Đào tạo
Tỉnh/ Thành phố,
tháng …… - 20....
Phụ lục 6:
Mẫu Báo cáo tự đánh giá chương trình đào tạo
PHẦN I. KHÁI QUÁT
1.1. Đặt vấn đề
a) Tóm tắt
báo cáo tự đánh giá CTĐT (cấu trúc và nội dung chính của báo cáo tự đánh giá
theo các tiêu chuẩn; giải thích cách mã hoá các minh chứng trong báo cáo tự
đánh giá).
b) Mô tả ngắn gọn mục
đích, quy trình tự đánh giá CTĐT, phương pháp và công cụ đánh giá để cung cấp
thông tin về bối cảnh của hoạt động tự đánh giá nhằm giúp người đọc hiểu rõ hơn
nội dung của bản báo cáo tự đánh giá; sự tham gia của các bên liên quan (khoa,
phòng, ban, giảng viên, nhân viên, người học,...), cách thức tổ chức các thành
phần này tham gia hoạt động tự đánh giá CTĐT.
1.2. Tổng quan chung (khoảng 10
trang)
Mô tả tóm tắt về sứ
mạng, tầm nhìn, mục tiêu, các chính sách chất lượng và hoạt động đảm bảo chất
lượng của cơ sở giáo dục cũng như của đơn vị thực hiện CTĐT. Đề cập tới các
thay đổi so với lần tự đánh giá trước, ảnh hưởng của các thay đổi đó đối với
toàn đơn vị thực hiện CTĐT (nếu có).
PHẦN II. TỰ ĐÁNH GIÁ
THEO CÁC TIÊU CHUẨN, TIÊU CHÍ
Tự đánh giá lần lượt
từng tiêu chí theo các tiêu chuẩn đánh giá chất lượng CTĐT với cấu trúc như
sau:
Tiêu chuẩn 1. (Tên
tiêu chuẩn ……………….)
Mở đầu (ngắn gọn): Phần
này tóm tắt mô tả - phân tích chung về cả tiêu chuẩn (vì có những điểm giao
thoa giữa các tiêu chí trong cùng 1 tiêu chuẩn, nên cần mô tả chung ở đây và sẽ
KHÔNG lặp lại trong phần phân tích của các tiêu chí nữa)
Tiêu chí 1.1. (Tên
tiêu chí ..................)
1. Mô tả: Mô tả và nhận
định thực trạng của CTĐT đúng theo các yêu cầu trong nội hàm của tiêu chí,
trong quá trình mô tả đưa các minh chứng liên quan để chứng minh.
2. Điểm mạnh: Phân tích và
chỉ ra tóm tắt những điểm mạnh nổi bật của CTĐT trong việc đáp ứng các yêu cầu
của tiêu chí.
3. Điểm tồn tại: Phân tích và
chỉ ra tóm tắt những điểm tồn tại của CTĐT trong việc đáp ứng các yêu cầu của
tiêu chí.
4. Kế hoạch hành
động: Kế
hoạch phát huy mặt mạnh, khắc phục những tồn tại đã nêu trong phần phân tích
trên (cần nêu rõ cả thời gian triển khai kế hoạch, nguồn lực đầu tư để thực
hiện kế hoạch).
5. Tự đánh
giá:
- Tự đánh giá
tiêu chí Đạt/Chưa đạt, kèm theo mức (từ 1 đến 7): đối với tự đánh giá theo tiêu
chuẩn đánh giá chất lượng CTĐT các trình độ của giáo dục đại học ban hành kèm
theo Thông tư 04/2016;
- Tự đánh giá
Đạt/ Chưa đạt: đối với tự
đánh giá theo các tiêu chuẩn đánh giá chất lượng CTĐT ban hành kèm theo Thông tư
33/2014; Thông tư 49/2012; Thông tư 23/2011; Quyết định số 72/2007.
(Trình bày lần lượt
hết các tiêu chí của tiêu chuẩn 1)
Kết luận về Tiêu
chuẩn 1:
Nêu tóm tắt điểm mạnh nổi bật, những tồn tại cơ bản của tiêu chuẩn; kết quả
đánh giá chung của tiêu chuẩn. (Lưu ý không đánh giá tiêu chuẩn đạt hay chưa
đạt yêu cầu).
(Trình bày
các tiêu chuẩn tiếp theo đến hết theo cấu trúc trên).
PHẦN III. KẾT LUẬN
- Tóm tắt những điểm
mạnh và những điểm cần phát huy của CTĐT của cơ sở giáo dục (tổng hợp theo từng
tiêu chuẩn);
- Tóm tắt
những điểm tồn tại và những vấn đề cần cải tiến chất lượng của CTĐT của cơ sở
giáo dục (tổng hợp theo từng tiêu chuẩn);
- Kế hoạch
cải tiến chất lượng CTĐT (khắc phục những tồn tại và kế hoạch cải tiến chất
lượng theo các vấn đề đã nêu trong phần Tóm tắt những điểm tồn tại và những vấn
đề cần cải tiến chất lượng của CTĐT)
- Tổng hợp
kết quả
tự đánh giá CTĐT
(Phụ
lục 7a
hoặc Phụ lục 7b).
|
……………, ngày
........ tháng ......... năm 20…
THỦ TRƯỞNG CƠ SỞ GIÁO DỤC
(Ký, ghi rõ họ tên và đóng dấu)
|
Phụ lục 7a: Bảng
tổng hợp kết quả tự đánh giá chương trình đào tạo đánh giá theo Thông tư
04/2016
Tên cơ sở giáo dục: ...................................................................................................
Mã: ...........................................................................................................................
Tên CTĐT: ..................................................................................................................
Mã CTĐT: ..................................................................................................................
Tiêu chuẩn, tiêu
chí
|
Thang đánh giá
|
Tổng hợp theo tiêu
chuẩn
|
Chưa đạt
|
Đạt
|
Mức trung bình
|
Số tiêu chí đạt
|
Tỷ lệ số tiêu chí
đạt (%)
|
|
|
|
|
|
|
|
Tiêu chuẩn 1
|
|
|
|
|
|
|
|
4,67
|
2
|
66,67
|
Tiêu chí 1.1
|
|
|
3
|
|
|
|
|
Tiêu chí 1.2
|
|
|
|
|
5
|
|
|
Tiêu chí 1.3
|
|
|
|
|
|
6
|
|
Tiêu chuẩn 2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tiêu chí 2.1
|
|
|
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
Tiêu chuẩn 3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tiêu chí 3.1
|
|
|
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
Tiêu chuẩn 11
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tiêu chí 11.1
|
|
|
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
Đánh giá chung CTĐT
|
4,25
|
43
|
86,00
|
* Ghi chú:
- Ghi bằng số nguyên mức đánh giá cho từng
tiêu chí.
- Mức đánh giá chung của tiêu chuẩn và CTĐT
là trung bình số học mức đánh giá của các tiêu chí, tính đến 2 số thập phân sau
dấu phẩy.
|
..............,
ngày..... tháng..... năm 20...
THỦ
TRƯỞNG CƠ SỞ GIÁO DỤC
(Ký,
ghi rõ họ tên và đóng dấu)
|
Phụ lục 7b: Bảng
tổng hợp kết quả tự đánh giá chương trình đào tạo đánh giá chất lượng theo
Quyết định 72/2007, Thông tư 23/2011, Thông tư 49/2012, Thông tư 33/2014.
Tên cơ sở giáo dục: .....................................................................................................
Mã: ..............................................................................................................................
Tên CTĐT: ....................................................................................................................
Mã CTĐT: .....................................................................................................................
Tiêu chuẩn, tiêu chí
|
Kết quả đánh giá
|
Tổng hợp theo tiêu
chuẩn
|
Đạt
|
Chưa đạt
|
Không đánh giá
|
Số tiêu chí đạt
|
Tỷ lệ số tiêu chí
đạt (%)
|
Tiêu chuẩn 1
|
|
|
|
3
|
75,00
|
Tiêu chí 1.1
|
Đ
|
|
|
Tiêu chí 1.2
|
|
C
|
|
Tiêu chí 1.3
|
Đ
|
|
|
Tiêu chí 1.4
|
Đ
|
|
|
Tiêu chuẩn 2
|
|
|
|
|
|
Tiêu chí 2.1
|
|
|
|
…
|
|
|
|
Tiêu chuẩn 3
|
|
|
|
|
|
Tiêu chí 3.1
|
|
|
|
…
|
|
|
|
Tiêu chuẩn n
|
|
|
|
|
|
Tiêu chí n.1
|
|
|
|
…
|
|
|
|
Đánh giá chung CTĐT
|
37
|
92,50
|
* Ghi chú:
- Ghi mức đánh giá: Đ: Đạt; C: Chưa đạt;
KĐG: Không đánh giá.
- Tỷ lệ số tiêu chí đạt tính đến 2 số thập
phân sau dấu phẩy.
|
...............,
ngày..... tháng..... năm 20...
THỦ
TRƯỞNG CƠ SỞ GIÁO DỤC
(Ký,
ghi rõ họ tên và đóng dấu)
|
Phụ lục 8. Cơ sở dữ
liệu kiểm định chất lượng chương trình đào tạo
CƠ SỞ DỮ LIỆU
KIỂM ĐỊNH CHẤT LƯỢNG CHƯƠNG TRÌNH ĐÀO TẠO
Thời điểm báo cáo:
Tính đến ngày ……/……. /20….
I. Thông tin chung về
cơ
sở giáo dục
1. Tên cơ sở giáo
dục (theo Quyết định thành lập)
- Tiếng Việt: ...............................................................................................................
- Tiếng Anh: ...............................................................................................................
2. Tên viết tắt của
cơ sở giáo dục
- Tiếng Việt: ...............................................................................................................
- Tiếng Anh: ...............................................................................................................
3. Tên trước đây (nếu
có): ..........................................................................................
4. Cơ quan/Bộ chủ
quản: ............................................................................................
5. Địa chỉ: ..................................................................................................................
6. Thông tin liên hệ:
Điện thoại ........................................ Số fax ................................
7. E-mail: ............................................
Website: ........................................................
8. Năm thành lập cơ
sở giáo dục (theo quyết định thành lập):
9. Thời gian bắt đầu
đào tạo khóa I:
10. Thời gian cấp
bằng tốt nghiệp cho khoá I:
11. Loại hình cơ sở giáo dục:
Công
lập □ Bán công □ Dân lập □ Tư
thục □
Loại hình
khác (đề nghị ghi
rõ).............................................................
II. Thông tin chung
về đơn vị thực hiện chương trình đào tạo
12. Tên Khoa/Bộ môn
thực hiện CTĐT (theo Quyết định thành lập)
- Tiếng Việt: ...............................................................................................................
- Tiếng Anh: ...............................................................................................................
13. Tên viết tắt của
Khoa/Bộ môn thực hiện CTĐT:
- Tiếng Việt: ...............................................................................................................
- Tiếng Anh: ...............................................................................................................
14. Tên trước đây
(nếu
có):.............................................................................
15. Tên CTĐT
- Tiếng Việt: ...............................................................................................................
- Tiếng Anh: ...............................................................................................................
16. Mã CTĐT:..........................................................
17. Tên trước đây của
CTĐT (nếu có): .......................................
18. Địa chỉ của Khoa/Bộ môn thực hiện CTĐT:
19. Số điện thoại liên
hệ: ....................... Số fax: …………………………………
20. E-mail:..............................................Website:...................................................
21. Năm thành lập
Khoa/Bộ môn (theo Quyết định thành lập):...................
22. Thời gian bắt đầu
đào tạo khóa I (của CTĐT): ................
23. Thời gian
cấp bằng tốt nghiệp cho khóa I (của CTĐT):...
III. Giới thiệu khái
quát về đơn vị thực hiện chương trình đào tạo
24. Khái quát về lịch
sử phát triển, tóm tắt thành tích nổi bật của đơn vị thực hiện CTĐT (nêu tóm
tắt các giai đoạn phát triển, tổng số ngành, chương trình, ... quan hệ hợp tác,
thành tích nổi bật).
25. Cơ cấu tổ chức
hành chính của cơ
sở giáo dục và
đơn vị thực hiện CTĐT (vẽ sơ đồ riêng).
26. Danh sách Ban
lãnh đạo cơ sở giáo dục và danh sách cán bộ lãnh đạo chủ chốt của đơn vị thực
hiện CTĐT.
(Riêng Ban lãnh
đạo đơn vị thực hiện CTĐT ghi đầy đủ cả cấp trưởng, phó, còn lại các bộ phận
khác chỉ ghi cấp trưởng).
TT
|
Các bộ phận
|
Họ và tên
|
Năm sinh
|
Học vị, chức danh, chức vụ
|
Điện thoại
|
Email
|
|
Ban lãnh đạo cơ sở giáo dục
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
Đơn vị thực hiện CTĐT
|
|
|
|
|
|
I.
|
Lãnh đạo chủ chốt của đơn vị
|
|
|
|
|
|
1.
|
|
|
|
|
|
|
….
|
|
|
|
|
|
|
II.
|
Các tổ chức Đảng, Đoàn TN, Công
đoàn, Hội
|
|
|
|
|
|
1.
|
|
|
|
|
|
|
….
|
|
|
|
|
|
|
III.
|
Các phòng, ban
|
|
|
|
|
|
1.
|
|
|
|
|
|
|
….
|
|
|
|
|
|
|
IV.
|
Các bộ môn
|
|
|
|
|
|
1.
|
|
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
(Kéo dài Bảng biểu theo quy mô của đơn
vị thực hiện CTĐT)
27. Các ngành/chuyên ngành đào tạo của đơn vị
thực hiện CTĐT:
Số lượng chuyên ngành đào tạo tiến
sĩ:…………………………………….
Số lượng chuyên ngành đào tạo thạc sĩ:
…………………………………….
Số lượng ngành đào tạo đại học:
…………………………………….
Số lượng ngành đào tạo cao đẳng:
…………………………………….
Số lượng ngành (chuyên ngành) đào tạo khác
(đề nghị nêu rõ): …………….
(Đơn vị thực hiện CTĐT cần có cơ sở dữ
liệu các ngành, chuyên ngành đào tạo theo bậc học để cung cấp thông tin cho mục
27).
28. Các loại hình đào tạo của đơn vị thực
hiện CTĐT (đánh dấu x vào các ô tương ứng)
Có
Không
Chính quy □ □
Không chính quy □ □
Từ xa □ □
Liên kết đào tạo với nước ngoài □ □
Liên kết đào tạo trong nước □ □
Các loại hình đào tạo khác (nếu có, ghi rõ
từng loại hình)…………
29. Tổng số các ngành đào tạo
……………………….……………………..
IV. Cán bộ, giảng
viên, nhân viên của đơn vị thực hiện chương trình đào tạo
30. Thống kê số lượng cán bộ, giảng viên và
nhân viên của đơn vị thực hiện CTĐT
TT
|
Phân loại
|
Nam
|
Nữ
|
Tổng số
|
I
|
Cán bộ cơ hữu[1]
Trong đó:
|
|
|
|
I.1
|
Cán bộ trong biên chế
|
|
|
|
I.2
|
Cán bộ hợp đồng dài hạn (từ 1 năm
trở lên) và hợp đồng không xác định thời hạn
|
|
|
|
II
|
Các cán bộ khác
Hợp đồng ngắn hạn (dưới 1 năm, bao
gồm cả giảng viên thỉnh giảng[2])
|
|
|
|
|
Tổng số
|
|
|
|
(Đơn vị thực hiện CTĐT cần có cơ sở dữ
liệu về cán bộ của đơn vị, bao gồm cả cơ hữu và hợp đồng ngắn hạn. Từ cơ sở dữ
liệu lấy ra các thông tin trên).
31. Thống kê, phân loại giảng viên
TT
|
Trình độ, học vị, chức danh
|
Số lượng GV
|
GV cơ hữu
|
GV thỉnh giảng trong nước
|
GV quốc tế
|
GV trong biên chế trực tiếp giảng
dạy
|
GV hợp đồng dài hạn[3] trực tiếp giảng dạy
|
GV kiêm nhiệm là cán bộ quản lý
|
(1)
|
(2)
|
(3)
|
(4)
|
(5)
|
(6)
|
(7)
|
(8)
|
1
|
Giáo sư, Viện sĩ
|
|
|
|
|
|
|
2
|
Phó Giáo sư
|
|
|
|
|
|
|
3
|
Tiến sĩ khoa học
|
|
|
|
|
|
|
4
|
Tiến sĩ
|
|
|
|
|
|
|
5
|
Thạc sĩ
|
|
|
|
|
|
|
6
|
Đại học
|
|
|
|
|
|
|
7
|
Cao đẳng
|
|
|
|
|
|
|
8
|
Trình độ khác
|
|
|
|
|
|
|
|
Tổng số
|
|
|
|
|
|
|
(Khi tính số lượng các TSKH, TS thì
không bao gồm những giảng viên vừa có học vị vừa có chức danh khoa học vì đã
tính ở 2 dòng trên)
Tổng số giảng viên cơ hữu = Cột (3) - cột (7)
- cột (8) = ……….. người
Tỷ lệ giảng viên cơ hữu trên tổng số cán bộ
cơ hữu:…………………..
32. Quy đổi số lượng giảng viên của đơn vị
thực hiện CTĐT theo quy định tại khoản 3, Điều 3 Thông tư số 32/2015/TT-BGDĐT
ngày 16/12/2015 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo (nếu đơn vị có giảng viên
có trình độ TSKH nhưng không có học hàm thì tính ngang với Phó Giáo sư theo thứ
tự như cột 3 trong bảng 32).
Số liệu bảng 32 được lấy từ bảng 31 nhân với
hệ số quy đổi (Ví dụ đối với trường đại học, học viện).
TT
|
Trình độ, học vị, chức danh
|
Hệ số quy đổi
|
Số lượng GV
|
GV cơ hữu
|
GV thỉnh giảng
|
GV quốc tế
|
GV quy đổi
|
GV trong biên chế trực tiếp giảng
dạy
|
GV hợp đồng dài hạn trực tiếp giảng
dạy
|
GV kiêm nhiệm là cán bộ quản lý
|
(1)
|
(2)
|
(3)
|
(4)
|
(5)
|
(6)
|
(7)
|
(8)
|
(9)
|
(10)
|
|
Hệ số quy đổi
|
|
|
1,0
|
1,0
|
0,3
|
0,2
|
0,2
|
|
1
|
Giáo sư, Viện sĩ
|
5,0
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
Phó Giáo sư
|
3,0
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
Tiến sĩ khoa học
|
3,0
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
Tiến sĩ
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
Thạc sĩ
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
Đại học
|
0,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tổng
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cách tính: Cột 10 = cột 3*(cột 5 + cột 6 +
0,3*cột 7 + 0,2*cột 8 + 0,2*cột 9)
33. Thống kê, phân loại giảng viên cơ hữu
theo trình độ, giới tính và độ tuổi (số người):
TT
|
Trình độ / học vị
|
Số lượng, người
|
Tỷ lệ
(%)
|
Phân loại theo
giới tính (ng)
|
Phân loại theo
tuổi (người)
|
Nam
|
Nữ
|
< 30
|
30-40
|
41-50
|
51-60
|
> 60
|
1
|
Giáo sư, Viện sĩ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
Phó Giáo sư
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
Tiến sĩ khoa học
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
Tiến sĩ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
Thạc sĩ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
Đại học
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tổng
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
33.1. Tuổi trung bình
của giảng viên cơ hữu:..........................tuổi
33.2. Tỷ lệ giảng
viên cơ hữu có trình độ tiến sĩ trở lên trên tổng số giảng viên cơ hữu của đơn
vị thực hiện CTĐT: .................................
33.3. Tỷ lệ giảng
viên cơ hữu có trình độ thạc sĩ trên tổng số giảng viên cơ hữu của đơn vị thực
hiện CTĐT: .................................
34. Thống kê, phân
loại giảng viên cơ hữu theo mức độ thường xuyên sử dụng ngoại ngữ và tin học
cho công tác giảng dạy và nghiên cứu
TT
|
Tần suất sử dụng
|
Tỷ lệ (%) GV cơ hữu
sử dụng ngoại ngữ và tin học
|
Ngoại ngữ
|
Tin học
|
1
|
Luôn sử dụng (trên
80% thời gian của công việc)
|
|
|
2
|
Thường sử dụng (trên
60-80% thời gian của công việc)
|
|
|
3
|
Đôi khi sử dụng (trên
40-60% thời gian của công việc)
|
|
|
4
|
Ít khi sử dụng (trên
20-40% thời gian của công việc)
|
|
|
5
|
Hiếm khi sử dụng
hoặc không sử dụng (0-20% thời gian của công việc)
|
|
|
|
Tổng
|
|
|
V. Người học (chỉ
tính số lượng người học của chương trình đào tạo)
35. Người học bao gồm
học sinh, sinh viên, học viên cao học và nghiên cứu sinh.
Tổng số người đăng ký
dự tuyển vào CTĐT, số người học trúng tuyển và nhập học trong 5 năm gần đây (hệ
chính quy):
Năm học
|
Số thí sinh đăng ký
vào CTĐT
(người)
|
Số trúng tuyển
(người)
|
Tỷ lệ cạnh tranh
|
Số nhập học thực tế
(người)
|
Điểm tuyển đầu vào/
thang điểm
|
Điểm trung bình của
sinh viên được tuyển
|
Số lượng sinh viên
quốc tế nhập học (người)
|
20...-20..
|
|
|
|
|
|
|
|
20...-20...
|
|
|
|
|
|
|
|
20...-20...
|
|
|
|
|
|
|
|
20...-20...
|
|
|
|
|
|
|
|
20...-20...
|
|
|
|
|
|
|
|
36. Thống kê, phân
loại số lượng người học theo học CTĐT trong 5 năm gần đây các hệ chính quy và
không chính quy.
Đơn vị: người
Các
tiêu chí
|
20..-20..
|
20..-20..
|
20..-20..
|
20..-20..
|
20..-20..
|
1.
Nghiên cứu sinh
|
|
|
|
|
|
2. Học
viên cao học
|
|
|
|
|
|
3. Sinh
viên đại học
Trong
đó:
|
|
|
|
|
|
Hệ
chính quy
|
|
|
|
|
|
Hệ
không chính quy
|
|
|
|
|
|
4. Sinh
viên cao đẳng
Trong
đó:
|
|
|
|
|
|
Hệ
chính quy
|
|
|
|
|
|
Hệ
không chính quy
|
|
|
|
|
|
5. Học
sinh TCCN
Trong
đó:
|
|
|
|
|
|
Hệ
chính quy
|
|
|
|
|
|
Hệ
không chính quy
|
|
|
|
|
|
6. Khác…
|
|
|
|
|
|
37. Số sinh viên quốc tế theo học CTĐT trong
5 năm gần đây:
Đơn vị: người
|
Năm học
|
20...-20...
|
20...-20...
|
20...-20...
|
20...-20...
|
20...-
20...
|
Số lượng (người)
|
|
|
|
|
|
Tỷ lệ (%) trên tổng
số người học
|
|
|
|
|
|
38. Người học của CTĐT
có chỗ ở trong ký túc xá/tổng số người học có nhu cầu:
Các tiêu chí
|
20...-20...
|
20...-20...
|
20...-20...
|
20...-20...
|
20...-20...
|
1. Tổng diện tích phòng ở (m2)
|
|
|
|
|
|
2. Người học có nhu cầu về phòng ở
(trong và ngoài ký túc xá) (người)
|
|
|
|
|
|
3. Người học được ở trong ký túc xá
(người)
|
|
|
|
|
|
4. Tỷ số diện tích trên đầu người
học ở trong ký túc xá (m2/người)
|
|
|
|
|
|
39. Số lượng (người) và tỷ lệ (%) người học
của CTĐT tham gia nghiên cứu khoa học
|
Năm học
|
20...-20...
|
20...-20...
|
20...-20...
|
20...-20...
|
20...-20...
|
Số lượng (người)
|
|
|
|
|
|
Tỷ lệ (%) trên tổng
số sinh viên
|
|
|
|
|
|
40. Thống kê số
lượng người học của CTĐT tốt nghiệp trong 5 năm gần đây:
Đơn vị: người
Các
tiêu chí
|
Năm tốt
nghiệp
|
20...-20...
|
20...-20...
|
20...-20...
|
20...-20...
|
20...-20...
|
1. Nghiên
cứu sinh bảo vệ thành công luận án tiến sĩ
|
|
|
|
|
|
2. Học
viên tốt nghiệp cao học
|
|
|
|
|
|
3. Sinh
viên tốt nghiệp đại học
Trong
đó:
|
|
|
|
|
|
Hệ chính
quy
|
|
|
|
|
|
Hệ không
chính quy
|
|
|
|
|
|
4. Sinh
viên tốt nghiệp cao đẳng
Trong
đó:
|
|
|
|
|
|
Hệ chính
quy
|
|
|
|
|
|
Hệ không
chính quy
|
|
|
|
|
|
5. Học
sinh tốt nghiệp trung cấp
Trong
đó:
|
|
|
|
|
|
Hệ chính
quy
|
|
|
|
|
|
Hệ không
chính quy
|
|
|
|
|
|
6. Khác…
|
|
|
|
|
|
(Tính cả những người học đã đủ điều
kiện tốt nghiệp theo quy định nhưng đang chờ cấp bằng)
41. Tình trạng tốt nghiệp của sinh viên hệ
chính quy của CTĐT:
Các tiêu chí
|
Năm tốt nghiệp
|
20...-20...
|
20...-20...
|
20...-20...
|
20...-20...
|
20...-20...
|
1. Số lượng người học tốt nghiệp
(người).
|
|
|
|
|
|
2. Tỷ lệ người học tốt nghiệp so với
số tuyển vào (%).
|
|
|
|
|
|
3. Đánh giá của người học tốt nghiệp
về chất lượng CTĐT:
A. Cơ sở giáo dục/Đơn vị thực hiện CTĐT
không điều tra về vấn đề này à
chuyển xuống câu 4
B. Cơ sở giáo dục/Đơn vị thực hiện CTĐT
có điều tra về vấn đề này à
điền các thông tin dưới đây:
|
|
|
|
|
|
3.1. Tỷ lệ người học trả lời đã học
được những kiến thức và kỹ năng cần thiết cho công việc theo ngành tốt nghiệp
(%).
|
|
|
|
|
|
3.2. Tỷ lệ người học trả lời chỉ
học được một phần kiến thức và kỹ năng cần thiết cho công việc theo ngành
tốt nghiệp (%).
|
|
|
|
|
|
3.3. Tỷ lệ người học trả lời không
học được những kiến thức và kỹ năng cần thiết cho công việc theo ngành
tốt nghiệp
|
|
|
|
|
|
4. Người học có việc làm trong năm
đầu tiên sau khi tốt nghiệp:
A. Cơ sở giáo dục/đơn vị thực hiện CTĐT
không điều tra về vấn đề này à
chuyển xuống câu 5
B. Cơ sở giáo dục/ đơn vị thực hiện CTĐT
có điều tra về vấn đề này à
điền các thông tin dưới đây:
|
|
|
|
|
|
4.1. Tỷ lệ người học có việc làm
đúng ngành đào tạo (%).
|
|
|
|
|
|
- Sau 6 tháng tốt nghiệp.
|
|
|
|
|
|
- Sau 12 tháng tốt nghiệp.
|
|
|
|
|
|
4.2. Tỷ lệ người học có việc làm
trái ngành đào tạo (%).
|
|
|
|
|
|
4.3. Thu nhập bình quân/tháng của
người học có việc làm.
|
|
|
|
|
|
5. Đánh giá của nhà tuyển dụng về
người học tốt nghiệp có việc làm đúng ngành đào tạo:
A. Cơ sở giáo dục/đơn vị thực hiện CTĐT
không điều tra về vấn đề này à
chuyển xuống kết thúc bảng này.
B. Cơ sở giáo dục/đơn vị thực hiện CTĐT
có điều tra về vấn đề này à
điền các thông tin dưới đây:
|
|
|
|
|
|
5.1. Tỷ lệ người học đáp ứng yêu cầu
của công việc, có thể sử dụng được ngay (%).
|
|
|
|
|
|
5.2. Tỷ lệ người học cơ bản đáp ứng
yêu cầu của công việc, nhưng phải đào tạo thêm (%).
|
|
|
|
|
|
5.3. Tỷ lệ người học phải được đào
tạo lại hoặc đào tạo bổ sung ít nhất 6 tháng (%).
|
|
|
|
|
|
Ghi chú:
- Người học tốt nghiệp là người học có đủ điều
kiện để được công nhận tốt nghiệp theo quy định, kể cả những người học chưa
nhận được bằng tốt nghiệp.
- Người học có việc làm là người học tìm được
việc làm hoặc tạo được việc làm.
- Năm đầu tiên sau khi tốt nghiệp: 12 tháng
kể từ ngày tốt nghiệp.
- Các mục bỏ trống đều được xem là cơ sở giáo
dục/đơn vị thực hiện CTĐT không điều tra về việc này.
VI. Nghiên cứu khoa
học và chuyển giao công nghệ
42. Số lượng đề tài nghiên cứu khoa học và
chuyển giao khoa học công nghệ của đơn vị thực hiện CTĐT được nghiệm thu trong
5 năm gần đây:
TT
|
Phân loại đề tài
|
Hệ số**
|
Số lượng
|
20..-20...
|
20..-20...
|
20..-20...
|
20...-20...
|
20...-20...
|
Tổng (đã quy đổi)
|
(1)
|
(2)
|
(3)
|
(4)
|
(5)
|
(6)
|
(7)
|
(8)
|
(9)
|
1
|
Đề tài cấp NN
|
2,0
|
|
|
|
|
|
|
2
|
Đề tài cấp Bộ*
|
1,0
|
|
|
|
|
|
|
3
|
Đề tài cấp trường
|
0,5
|
|
|
|
|
|
|
4
|
Tổng
|
|
|
|
|
|
|
|
Cách tính: Cột 9 =
cột 3*(cột 4 + cột 5 + cột 6 + cột 7 + cột 8)
* Bao gồm đề tài cấp
Bộ hoặc tương đương, đề tài nhánh cấp Nhà nước.
** Hệ số quy đổi: Dựa
trên nguyên tắc tính điểm công trình của Hội đồng chức danh giáo sư Nhà nước
(có điều chỉnh).
Tổng số đề tài quy
đổi: .............................................................................
Tỷ số đề tài nghiên
cứu khoa học và chuyển giao khoa học công nghệ (quy đổi) trên cán bộ cơ hữu của
đơn vị thực hiện CTĐT: .............
43. Doanh thu từ
nghiên cứu khoa học và chuyển giao công nghệ của đơn vị thực hiện CTĐT trong 5
năm gần đây:
TT
|
Năm
|
Doanh thu từ NCKH
và chuyển giao công nghệ (triệu VNĐ)
|
Tỷ lệ doanh thu từ
NCKH và chuyển giao công nghệ so với tổng kinh phí đầu vào của đơn vị thực
hiện CTĐT (%)
|
Tỷ số doanh thu từ
NCKH và chuyển giao công nghệ trên cán bộ cơ hữu
(triệu VNĐ/ người)
|
1
|
20...
|
|
|
|
2
|
20...
|
|
|
|
3
|
20...
|
|
|
|
4
|
20...
|
|
|
|
5
|
20...
|
|
|
|
44. Số lượng cán bộ
cơ hữu của đơn vị thực hiện CTĐT tham gia thực hiện đề tài khoa học trong 5 năm
gần đây:
Số lượng đề tài
|
Số lượng cán bộ
tham gia
|
Ghi chú
|
Đề tài cấp NN
|
Đề tài cấp Bộ*
|
Đề tài cấp trường
|
Từ 1 đến 3 đề tài
|
|
|
|
|
Từ 4 đến 6 đề tài
|
|
|
|
|
Trên 6 đề tài
|
|
|
|
|
Tổng số cán bộ tham gia
|
|
|
|
|
* Bao gồm đề tài cấp Bộ hoặc tương
đương, đề tài nhánh cấp Nhà nước
45. Số lượng đầu sách của đơn vị thực hiện CTĐT
được xuất bản trong 5 năm gần đây:
TT
|
Phân loại sách
|
Hệ số**
|
Số lượng
|
20...
|
20...
|
20...
|
20...
|
20...
|
Tổng (đã quy đổi)
|
1
|
Sách chuyên khảo
|
2,0
|
|
|
|
|
|
|
2
|
Sách giáo trình
|
1,5
|
|
|
|
|
|
|
3
|
Sách tham khảo
|
1,0
|
|
|
|
|
|
|
4
|
Sách hướng dẫn
|
0,5
|
|
|
|
|
|
|
5
|
Tổng
|
|
|
|
|
|
|
|
** Hệ số quy đổi: Dựa
trên nguyên tắc tính điểm công trình của Hội đồng chức danh giáo sư Nhà nước
(có điều chỉnh).
Tổng số sách (quy
đổi):
.......................................................................................
Tỷ số sách đã được
xuất bản (quy đổi) trên cán bộ cơ hữu: ...............................
46. Số lượng cán
bộ cơ hữu của đơn vị thực hiện CTĐT tham gia viết sách trong 5 năm gần đây:
Số lượng sách
|
Số lượng cán bộ cơ hữu tham gia viết
sách
|
Sách chuyên khảo
|
Sách giáo trình
|
Sách tham khảo
|
Sách hướng dẫn
|
Từ 1 đến 3 cuốn sách
|
|
|
|
|
Từ 4 đến 6 cuốn sách
|
|
|
|
|
Trên 6 cuốn sách
|
|
|
|
|
Tổng số cán bộ tham gia
|
|
|
|
|
47. Số lượng bài của các cán bộ cơ hữu của
đơn vị thực hiện CTĐT được đăng tạp chí trong 5 năm gần đây:
TT
|
Phân loại tạp chí
|
Hệ số**
|
Số lượng
|
20..
|
20..
|
20..
|
20..
|
20...
|
Tổng (đã quy đổi)
|
1
|
Tạp chí khoa học
quốc tế
|
1,5
|
|
|
|
|
|
|
2
|
Tạp chí khoa học
cấp ngành trong nước
|
1,0
|
|
|
|
|
|
|
3
|
Tạp chí / tập san
của cấp trường
|
0,5
|
|
|
|
|
|
|
|
Tổng
|
|
|
|
|
|
|
|
** Hệ số quy đổi: Dựa
trên nguyên tắc tính điểm công trình của Hội đồng chức danh giáo sư Nhà nước
(có điều chỉnh).
Tổng số bài đăng tạp
chí (quy đổi): ..............................................................
Tỷ số bài đăng tạp
chí (quy đổi) trên cán bộ cơ hữu: ..............................
48. Số lượng cán bộ
cơ hữu của đơn vị thực hiện CTĐT tham gia viết bài đăng tạp chí trong 5 năm gần
đây:
Số lượng cán bộ cơ
hữu có bài báo đăng trên tạp chí
|
Nơi đăng
|
Tạp chí khoa học quốc tế
|
Tạp chí khoa học cấp ngành trong
nước
|
Tạp chí / tập san cấp trường
|
Từ 1 đến 5 bài báo
|
|
|
|
Từ 6 đến 10 bài báo
|
|
|
|
Từ 11 đến 15 bài báo
|
|
|
|
Trên 15 bài báo
|
|
|
|
Tổng số cán bộ tham gia
|
|
|
|
49. Số lượng báo cáo khoa học do cán bộ cơ hữu của
đơn vị thực hiện CTĐT báo cáo tại các hội nghị, hội thảo, được đăng toàn văn
trong tuyển tập công trình hay kỷ yếu trong 5 năm gần đây:
TT
|
Phân loại hội thảo
|
Hệ số**
|
Số lượng
|
20...
|
20...
|
20...
|
20...
|
20...
|
Tổng (đã quy đổi)
|
1
|
Hội thảo quốc tế
|
1,0
|
|
|
|
|
|
|
2
|
Hội thảo trong nước
|
0,5
|
|
|
|
|
|
|
3
|
Hội thảo cấp trường
|
0,25
|
|
|
|
|
|
|
4
|
Tổng
|
|
|
|
|
|