Việc tiến hành hoạt động khám nghiệm tử thi trong tố tụng hình sự được quy định thế nào? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật. Tôi hiện đang sinh sống và làm việc tại Hà Nội trong lĩnh vực kế toán doanh nghiệp. Gần đây, khi theo dõi tin tức, tôi được biết trong quá trình giải quyết các vụ án, hoạt động khám nghiệm tử
Các trường hợp bắt buộc phải trưng cầu giám định được quy định thế nào? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật. Tôi hiện đang công tác tại Tòa soạn Báo Thanh niên. Hiện tại, tôi đang thu thập thông tin về các hoạt động tố tụng được tiến hành trong quá trình giải quyết vụ án hình sự. Tôi được biết, trong quá trình điều
Nội dung của quyết định trưng cầu giám định được quy định thế nào? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật. Tôi hiện đang công tác tại Tòa soạn Báo Dân trí. Hiện tại, tôi đang thu thập thông tin về các hoạt động tố tụng được tiến hành trong quá trình giải quyết vụ án hình sự. Tôi được biết, trong quá trình điều tra, để
Các trường hợp nào phải từ chối hoặc thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong vụ án hình sự được quy định thế nào? Chào Ban biên tập Thư Ký Luật. Tôi là Đình Vũ, hiện đang sinh sống và làm việc tại Nha Trang. Thời gian gần đây, do nhu cầu công việc, tôi có tìm hiểu thêm về hoạt động tố tụng hình sự. Theo
chung trong trường hợp giám định do tập thể giám định tiến hành;
e) Các quyền khác theo quy định của Luật giám định tư pháp.
Hiện nay, giám định tư pháp là biện pháp hỗ trợ đắc lực cho hoạt động tố tụng không chỉ trong hoạt động tố tụng hình sự mà còn giúp ích không nhỏ cho quá trình giải quyết các vụ án hành chính, dân sự. Trong đó, lĩnh
tụng hình sự 2015 (có hiệu lực từ ngày 01/01/2018). Cụ thể bao gồm:
a) Có mặt theo giấy triệu tập của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng;
b) Giữ bí mật điều tra mà mình biết được khi thực hiện giám định;
c) Các nghĩa vụ khác theo quy định của Luật giám định tư pháp.
Hiện nay, giám định tư pháp là biện pháp hỗ trợ đắc lực cho hoạt động
người thực hiện chức năng giám định phải chủ động từ chối hoặc bị thay đổi việc tiến hành giám định trong vụ án hay không? Nội dung này được điều chỉnh bởi văn bản nào? Rất mong nhận được phản hồi từ Ban biên tập. Xin cảm ơn rất nhiều! Phùng Hồng Ân (an***@gmail.com)
lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự.
Ngoài ra, để đảm bảo hoạt động định giá được tiến hành khách quan, chính xác, người định giá tài sản phải từ chối tham gia tố tụng hoặc bị thay đổi khi thuộc một trong các trường hợp:
- Đồng thời là bị hại, đương sự; là
định giá mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự.
Ngoài ra, để đảm bảo hoạt động định giá được tiến hành khách quan, chính xác, người định giá tài sản phải từ chối tham gia tố tụng hoặc bị thay đổi khi thuộc một trong các trường hợp:
- Đồng thời là bị
người thực hiện chức năng định giá phải chủ động từ chối việc tham gia tố tụng hoặc bị thay đổi không? Nội dung này tôi có thể tham khảo thêm tại văn bản nào? Rất mong nhận được phản hồi từ Ban biên tập. Xin cảm ơn rất nhiều!
và 355 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm:
a) Thông đồng với người thụ hưởng quyền lợi bảo hiểm để giải quyết bồi thường bảo hiểm, trả tiền bảo hiểm trái pháp luật;
b) Giả mạo tài liệu, cố ý làm sai lệch thông tin để từ chối bồi thường, trả tiền bảo hiểm khi sự
và 355 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm:
a) Thông đồng với người thụ hưởng quyền lợi bảo hiểm để giải quyết bồi thường bảo hiểm, trả tiền bảo hiểm trái pháp luật;
b) Giả mạo tài liệu, cố ý làm sai lệch thông tin để từ chối bồi thường, trả tiền bảo hiểm khi sự
triệu tập mà vẫn vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan.
Liên quan đến nội dung này, chúng tôi xin mở rộng thêm một số thông tin giúp bạn nắm rõ hơn như sau:
Cùng với áp giải, dẫn giải là biện pháp cưỡng chế cần thiết trong hoạt động tố tụng hình sự được áp dụng tùy từng đối tượng cụ thể. Về thẩm quyền ra quyết
Các hoạt động cơ quan có thẩm quyền được phép tiến hành khi giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố được quy định thế nào? Chào các anh chị trong Ban biên tập Thư Ký Luật. Em là sinh viên khoa Luật trường Đại học Vinh. Trong quá trình học, em gặp một vài vướng mắc mong anh chị giúp đỡ. Cho em hỏi
quyền tiến hành tố tụng liên quan đến việc phiên dịch, dịch thuật;
d) Được cơ quan yêu cầu chi trả thù lao phiên dịch, dịch thuật và các chế độ khác theo quy định của pháp luật.
Ngoài ra, để đảm bảo hoạt động phiên dịch được tiến hành khách quan, chính xác, người phiên dịch phải từ chối tham gia tố tụng hoặc bị thay đổi khi thuộc một trong
trên thực tế được thực hiện bởi người nước ngoài hoặc người dân tộc. Theo quy định pháp luật thì những trường hợp này việc giải quyết vụ án phải có sự tham gia của người phiên dịch. Tuy nhiên, em thắc mắc có trường hợp nào bản thân những người thực hiện chức năng phiên dịch phải chủ động từ chối việc tham gia tố tụng hoặc bị thay đổi không? Nội dung này em
thẩm quyền kết thúc thì người bào chữa có thể hỏi người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can;
c) Có mặt trong hoạt động đối chất, nhận dạng, nhận biết giọng nói và hoạt động điều tra khác theo quy định của Bộ luật này;
d) Được cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng báo trước về thời gian, địa điểm lấy lời khai, hỏi cung và thời gian, địa
được biết, giai đoạn điều tra đóng vai trò hết sức quan trọng đối với tiến độ và kết quả giải quyết vụ án hình sự. Vậy pháp luật hiện hành yêu cầu ra sao đối với việc tiến hành lập và thi hành trên thực tế biên bản điều tra vụ án hình sự? Nội dung này được điều chỉnh bởi văn bản nào? Rất mong nhận được phản hồi từ Ban biên tập. Em xin cảm ơn!
la-de hoặc thiết bị phát tia la-de;
Trên thực tế, do đặc thù của phương tiện tàu bay và an toàn trong hoạt động khai thác bay nói riêng, an ninh quốc gia nói chung cũng như căn cứ vào tính chất nguy hiểm của các loại vũ khí có khả năng đe dọa tính mạng, sức khỏe và tài sản của con người, việc đưa ra danh mục các loại vũ khí mà hành khách không
khách rất nghiêm ngặt nhằm hạn chế đến mức thấp nhất sự cố, các hành vi can thiệp đối với quá trình hoạt động của tàu bay.
Trên đây là nội dung tư vấn của Ban biên tập Thư Ký Luật về các dụng cụ thiết kế để gây thương tích cho con người bị cấm đưa lên máy bay. Để hiểu chi tiết hơn vấn đề này, bạn vui lòng tham khảo thêm tại Quyết định 633/QĐ