Chào luật sư. Hôm Tối vừa qua tụi em gồm có 7 người 5 trai và 2 gái. Có nhậu ở quán cóc vỉa hè, xong rùi lên quán hat kraooke. Đến lúc đi về đám bạn em tính tiền xuống trước em di vệ sinh nên xuống sau. Em thấy thằng bạn em bị 4 người vây vào đánh. Xong em cũng bay vào đánh nhưng hok dùng vũ khí gì hết. 2 bên đánh nhau tùm lum xong bên kia có
nữa, hôm mình có theo mẹ lên công an thì được nghe bác trưởng công an phân tích là dùng tay thì ko thể đánh gây thương tích vậy. Thế mà lại thông báo cho mẹ mình là ko có căn cứ. Vụ việc từ CA xã đưa lên CA huyện. Rồi đến tháng 12 (mà thực chất là quá nửa tháng 1/2013 mẹ mình mới nhận được thông báo mặc dù thông báo ghi là ngày 25/12/2012) gửi cho 1
được công an giữ hộ. Đến nay sự việc đã được 10 ngày anh tôi đã có đơn gửi công an và công an đã mời làm việc 1 lần và khuyên 2 bên hòa giải. Nhưng 2 bên chưa có tiếng nói chung. Vậy tôi muốn hỏi các luật sư các thắc mắc sau: - Việc giám định sức khỏe do công an chỉ định hay bên bị hại yêu cầu. - Khi đưa ra tòa thì anh tôi phạm tội gì, khung hình phạt
, dùng giầy dép, đạp vào mặt vào đầu, giám định kết luận là 10% chấn thương đầu, chấn thương ngực. Gia đình cũng có làm đơn kiện mà chưa thất công an giải quyết, sự việc xảy ra đã hơn 2 tháng vậy gia đình em làm đơn kiện có đúng kh ông? Và bọn chúng có phải bồi thường cho gđ em ko a? Và bọn chúng có s ẽ bị x ử phạt như thế nào a? Giờ công an chưa có
Em tôi chung vốn kinh doanh nhà nghỉ ở HN với 1 cậu bạn (tên H), nói là chung vốn kinh doanh nhưngg toàn bộ số tiền ban đầu bỏ ra thuê 6 tháng đầu là em tôi bỏ ra. nhưng tiền thu về cả vốn và lãi tháng vẫn chia đều cho cả 2, vì quá tin tưởng H một cach mù quáng vì cậu đó nói là làm nhân viên văn phòng chính phủ quen biết rộng rãi, có nhiều ô
dùi đục mang đến cửa quán ngồi gõ, thì 2 anh em chủ quán 1 người ôm 1 người lấy dùi đục lôi vào trong nhà đánh, đánh anh tôi bị bục đầu và chấn thương sọ não mất 20% sức khỏe. Vậy anh tôi sẽ bị truy cứu như thế nào?
côn đồ. Vậy cho em xin ý kiến của các luật sư là anh A có vi phạm vào đánh người thi hành công vụ không? Và nếu có hoặc không vi phạm thì sẽ bị xử phạt như thế nào? Theo em được biết thì Điều 257. Tội chống người thi hành công vụ 1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của
Tôi được biết vào kỳ thi công chức TP Hà Nội năm 2013 có quy định điểm phúc khảo chênh lệch dưới 10 điểm so với điểm thi lần đầu thì giữ nguyên điểm thi lần đầu. Như vậy với kỳ thi năm 2014 còn áp dụng quy định ấy không? Và việc thay đổi điểm chấm dù nhiều hay ít giữa 2 lần chấm có cần tới sự thảo luận của người chấm lần đầu và người chấm phúc
Hiện tôi nộp hồ sơ thi tuyển vào vị trí Quản lý xây dựng- phòng Quản lý đô thuộc huyện Mê Linh và được biết Phòng nội vụ huyện thông báo văn bằng của tôi không phù hợp (bằng của tôi là Th.s: Xây dựng dân dựng và công nghiệp). - Tôi xin hỏi quý cơ quan như bằng của tôi có được dự thi vào chuyên ngành Quản lý xây dựng- phòng Quản lý đô thi huện Mê
Hỏi: Tôi và bà C cùng nhận chuyển nhượng một thửa đất của ông Q. Trên thửa đất này ông Q đã xây một căn nhà cấp 4 và gia đình chủ cũ đã mở lối đi cả ra hai mặt ngõ vẫn thường xuyên đi lại. Vì vậy chúng tôi đã chia đôi miếng đất mỗi người một bên, khi làm thủ tục chuyển nhượng theo đúng quy định của pháp luật và đã xin phép xây dựng. Trong quá
đình tôi khởi công xây dựng nhà thì mới biết có con đường đi trên dải đất liền thổ của gia đình. Gia đình tôi không hề biết việc làm này và không được thông báo cũng như lấy ý kiến. Khi hỏi cán bộ địa chính UBND thì phía cơ quan đã trả lời con đường này đã có từ lâu. Vậy xin hỏi với dải đất liền thổ như của gia đình tôi như vậy mà trước đây chính
không bị xử phạt. Tháng 4/2013 anh tôi lập thủ tục hợp thức hóa nhà đất, hồ sơ nộp tại Ủy ban nhân dân Quận 8. Tháng 6/2013 anh tôi nhận kết quả để nộp qua Chi cục Thuế. Trên Phiếu chuyển thông tin địa chính của Văn phòng Đăng ký Quyền sử dụng đất ghi "diện tích đất 80 m2 được cấp giấy chứng nhận theo điều 36 Luật Đất đai năm 2003". Căn cứ thông tin
dịch vụ. Thực tế sử dụng đất của Công ty chúng tôi làm trụ sở làm việc của CBCNV trong Công ty. Như vậy, Công ty chúng tôi nhận thấy Quý cơ quan chuyển thông tin xác định giá đất tại địa chỉ số 36 đường Đa Phúc Thị trấn Sóc Sơn, huyện Sóc Sơn TP Hà Nội là chưa chính xác . Vậy, Công ty chúng tôi kính đề nghị Quý Cơ quan xem xét xác định lại thông tin
Tôi có thuê một mảnh đất của ông T. để có mặt bằng kinh doanh buôn bán quần áo. Lúc thuê chỉ có đất. Sau này tôi tự bỏ tiền ra xây lắp dựng nên một sạp để bán hàng khỏi mưa nắng. Tính đến nay cũng đã được 2 năm. Hiện nay tôi muốn chuyển nghề nên sang lại mặt bằng. Cũng đã có người đến hỏi và muốn sang càng sớm càng tốt. Tuy nhiên, tôi đang băn
UBND tỉnh Hà Nam v/v "Phê duyệt Quy hoạch Phát triển văn hoá, thể dục thể thao tỉnh Hà Nam đến năm 2020, tầm nhìn 2030. Trong Quyết định có đưa ra các nội dung về xã hội hóa và tạo điều kiện, hỗ trợ cá nhân, tập thể đầu tư vào lĩnh vực văn hóa, thể thao. Vây tôi xin hỏi: 1. Tôi cần những thủ tục gì để xin cấp phép kinh doanh sân bóng đá mini ? 2. Tôi
phạm hành lang an toàn đường bộ (hành lang tính từ tim đường ra mỗi bên 15 m, nhà cháu dựng cách tim đường 9m) . Vậy cho cháu hỏi gia đình ông Vi Tiến Tích có bị xử lý không ạ? Và số tiền mà gia đình cháu đã trả cho ông Tích có đòi lại được không?
Năm 2002, bà A được Nhà nước cho thuê 1 ha đất để đầu tư xây dựng xưởng dệt. Thời gian cho thuê là 25 năm và đã trả tiền thuê đất cho 15 năm và nhận đất thuê. Đầu tư kinh doanh đến nay bà A không thu lại hiệu quả như mong đợi, bên cạnh đó nhu cầu về mặt bằng sản xuất kinh doanh hiện nay tăng cao do vậy bà thực hiện cho bà B thuê lại đất để thu
Tại Quyết định cho thuê đất của UBND có ghi: Giá cho thuê đất áp dụng bảng giá đất ban hành kèm theo quyết định 286/QĐUB ngày 01/04/1997 của UBND tỉnh Vĩnh Phúc. Tỷ lệ thu theo quyết định 1357/TC/QĐ/TCT ngày 30/12/1995 của Bộ Tài chính. Như vậy có xét thuộc trường hợp quy định tại khoản 7 Điều 15 NĐ số 46/2014/NĐ-CP ngày 15/05/2014 hay không
ngưỡng, tôn giáo (như: các chức sắc trong tôn giáo đối với tín đồ).
Như vậy, hành vi đe dọa tung clip quay cảnh quan hệ ân ái và phát tán ảnh sex của chị T lên mạng cũng như đến gia đình anh H của M nhằm phá hoại,không cho chị T kết hôn với anh H đã đủ yếu tố cấu thành “tội cưỡng ép kết hôn hoặc cản trở hôn nhân tự nguyện, tiến bộ” được quy định