Ban quản lý dự án khắc phục thiên tai của thành phố Hải Phòng được Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn thành phố giao làm đại diện chủ đầu tư thực hiện quản lý dự án khắc phục thiên tai một số đoạn đê biển, trong đó có nhiệm vụ lập hồ sơ mời thầu, đánh giá hồ sơ dự thầu.
Đại diện Ban quản lý dự án, bà Nguyễn Hương Giang hỏi: Ban quản lý có được sử dụng toàn bộ phần chi phí lập hồ sơ mời thầu, đánh giá hồ sơ dự thầu của dự án và cùng với chi phí quản lý dự án để trả lương cho nhân viên thuộc Ban quản lý và chi một số việc khác không?
Hiện nay, Ban Quản lý Tiểu dự án GPMB đường cao tốc Đà Nẵng-Quảng Ngãi (đơn vị trực thuộc Sở Giao thông vận tải) là đại diện Chủ đầu tư Tiểu dự án GPMB đường cao tốc Đà Nẵng-Quảng Ngãi, đoạn qua tỉnh Quảng Ngãi (Tiểu dự án GPMB). Qua triển khai thực hiện có một số vướng mắc về tổng mức đầu tư của Tiểu dự án GPMB như sau:
1. Tiểu dự án thành phần GPMB được Bộ Giao thông vận tải tách ra và chuyển giao cho địa phương làm chủ đầu tư và Bộ Giao thông vận tải đã phê duyệt tổng giá trị của Tiểu dự án GPMB vậy khi chuyển giao về địa phương có phải phê duyệt lại tổng mức đầu tư của Tiểu dự án GPMB hay không?
2. Đối với từng hạng mục công trình riêng lẻ thuộc Tiểu dự án GPMB như: Di dời các công trình hạ tầng kỹ thuật, xây dựng các khu tái định cư,... có phải phê duyệt tổng mức đầu tư của từng hạng mục công trình trên hay giá trị xây dựng của từng công trình đã nằm trong tổng mức đầu tư của Tiểu dự án GPMB.
Công ty 145/Tổng Công ty Xây dựng Trường Sơn là nhà thầu tham gia thi công xây lắp Gói thầu số 01 - Hệ thống thủy lợi Hồ chứa nước Tân Sơn, thông tin cụ thể về gói thầu như sau:
- Tên gói thầu: Gói thầu số 01 - Đập đất, kênh dẫn dòng, đê quây, tường chống thấm, cống lấy nước và đường thi công;
- Tên dự án: Hệ thống thủy lợi Hồ chứa nước Tân Sơn;
- Tên Chủ đầu tư: Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Gia Lai;
- Đại diện Chủ đầu tư: Ban quản lý dự án ĐT&XD chuyên ngành Thủy Lợi
- Hình thức hợp đồng: Hợp đồng trọn gói;
- Giá trị hợp đồng: 35.333.855.000 đồng;
- Thời gian thực hiện:
+ Khởi công : 28/8/2008;
+ Hoàn thành : 21/12/2010.
- Quy mô thiết kế hạng mục Đập đất như sau: Đập đất cấp 2; Chiều cao lớn nhất của đập: Hmax=27,5m; Chiều dài đập theo đỉnh: Lđ = 533,3m; Đập đất 3 khối; Biện pháp gia cố mái thượng lưu bằng tấm lát BTCT; Biện pháp gia cố mái Hạ lưu là Rải lớp đất màu dày 10 cm (có thể hiện trong bản vẽ thiết kế được duyệt) và trồng cỏ để bảo vệ mái đập; Mặt đập gia cố bằng đất cấp phối.
- Trong tiên lượng mời thầu, Chủ đầu tư mời:
1. Rải đất mầu trồng cỏ dày 10cm : 3.097,0 m3;
2. Khai thác đất mầu trồng cỏ : 3.097,0 m3;
3. Vận chuyển đất mầu cự ly <300m bằng ô tô 10T : 3.097,0 m3;
- Nhà thầu thiết lập giá dự thầu áp dụng mã định mức như sau:
1. AB.11211vd: Rải đất mầu trồng cỏ dày 10cm : 3.097,0 m3;
2. AB.24141: Khai thác đất mầu trồng cỏ : 3.097,0 m3;
3. AB.41131: V/chuyển đất mầu cự ly <300m = ô tô 10T : 3.097,0 m3;
Tổng giá trị trúng thầu của 03 hạng mục này là: 241.068.931,5 đồng.
Công ty 145 đã tổ chức thi công xây dựng công trình đảm bảo tiến độ, đúng theo thiết kế được duyệt, đảm bảo chất lượng, kỹ, mỹ thuật vào được bàn giao đưa vào sử dụng ngày 21/12/2010.
Công trình được kiểm toán từ ngày: 06/5 -:- 15/5/2011, kết quả kiểm toán đơn vị kiểm toán cắt giảm hạng mục: Đào xúc, vận chuyển, rải đất màu để trồng cỏ với tổng giá trị là: 241.068.931,5 đồng với lý do: Nhà thầu áp sai mã Định mức XDCB, cụ thể: hạng mục rải đất màu trồng cỏ: 3.097,0 m3, Nhà thầu áp mã AB.24141: Đào xúc đất bằng máy xúc <=1,6m3, đất C1; AB.41131: Vận chuyển đất bằng ô tô tự đổ cự ly <=300m, đất C1; AB.11211vd: San đất theo chiều dày quy định, đất C1 là không đúng với Định mức XDCB kèm theo công văn số 1776/BXD-VP của Bộ Xây dựng (Vì tiên lượng mời thầu là đất màu nhà thầu áp dụng đất cấp 1 là không hợp lý), tại MHĐM: AL.17111 và AL.17211 về hạng mục trồng cỏ, vầng cỏ mái kênh mương, mái đê đập, mái ta luy nền đường không tính thêm đất màu để trồng cỏ (và tại Gói thầu số 3 cùng dự án hạng mục trồng cỏ mái ta luy kênh không tính toán đất màu). Kiểm toán cắt giảm hạng mục đất màu do không có trong Định mức XDCB.
Về phía Chủ đầu tư giải thích:
1. Theo điểm 4.3.11 - Mục 4.3: Mái đập và bảo vệ mái đập của Tiêu chuẩn thiết kế đập đất đầm nén 14TCN 157-2005 ban hành kèm theo Quyết định số 3060/QĐ-BNN-KHCN ngày 04/11/2005 thì các hình thức bảo vệ mái hạ lưu đập như sau:
- Trồng cỏ trên lớp đất mầu được phủ trên mái đắp;
- Rải đá dăm hoặc sỏi dày 0,2m lên toàn bộ mái đập;
- Đá lát khan;
- Khuôn Bê tông cốt thép trong đổ đá;
- Các hình thức khác.
2. Theo thiết kế thi công được duyệt, biện pháp bảo vệ mái hạ lưu đập là: Rải 01 lớp đất mầu 10cm sau đó trồng cỏ trên lớp đất mầu là phù hợp với tiêu chuẩn thiết kế, đảm bảo ổn định mái đập trong giai đoạn khai thác.
3. Nhà thầu đã tổ chức thi công hoàn thành công trình theo đúng thiết kế được duyệt, được nghiệm thu bàn giao theo đúng qui định của Nhà nước và việc lập giá cho công tác trên tuân thủ đúng quy định hiện hành của Nhà nước, cụ thể:
- Theo Định mức XDCB ban hành kèm theo Công văn số 1776/BXD-VP ngày 16/8/2007 của Bộ Xây dựng thì Đất C1 bao gồm các loại đất sau:
+ Đất phù sa, cát bồi, đất mầu, đất bùn, đất đen, đất hoàng thổ;
+ Đất đồi sụt lở hoặc đất nơi khác đen đến đổ (thuộc loại đất nhóm 4 trở xuống chưa bị nén chặt)...
- Vì vậy nhà thầu lập giá áp dụng mã định mức sau:
+ AB.24141: Đào xúc đất bằng máy xúc <=1,6m3, đất C1;
+ AB.41131: Vận chuyển đất bằng ô tô tự đổ cự ly <=300m, đất C1;
+ AB.11211vd: San đất theo chiều dày quy định.
Hoàn toàn phù hợp với thực tế và tuân thủ đúng theo quy định của Nhà nước (Vì đất màu cũng là đất C1).
Kiểm toán viên cắt giảm khối lượng: Rải đất mầu là không phù hợp với yêu cầu kỹ thuật, TK-TC được duyệt và định mức của Nhà nước ban hành. Vậy, nhà thầu chúng tôi xin hỏi: Việc kiểm toán cắt giảm như vậy có phù hợp không?
Tôi thấy trên trả lời của Sở TNMT đối với toàn bộ nhà ở dự án do XN XD TN số 1 Lai Châu xây dựng đều bị tạm dừng cấp sổ do chủ đầu tư có sai phạm, tuy nhiên tôi đang thiết nghĩ điều: đã có quyết định dừng tất cả các công trình của chủ đầu tư này tại địa bàn Hà Nội, tuy nhiên vậy trên địa bàn Hà Nội còn bao nhiêu công trình mà chủ đầu tư này được cấp phép mà chưa hoàn thiện. Trong khi đó các công trình của chủ đầu tư trong cả nước vẫn đang được xây dựng. Vậy đối với chúng tôi là người dân khi bỏ đồng tiền mồ hôi xương máu ra để mua cái gọi là "an cư" (các công trình được xây dựng trong thời gian dài tuy nhiên đến nay mới thấy sai phạm) thì quyền lợi của chúng tôi sẽ ra sao? "Cơ quan Bảo vệ người tiêu dùng" sẽ là ai để người dân cảm thấy yên tâm và tin tưởng là quyền lợi của mình được đảm bảo? Trách nhiệm của chủ đầu tư khi làm thiệt hại cả cho nhà nước và cho người dân như chúng tôi sẽ phải xử lý như thế nào? Và điều quan trọng là thời gian để các cấp, ban, ngành...đưa ra được kết luận cuối cùng là khi nào (3 tháng, 6 tháng, 1 năm hay lâu hơn nữa...vì thời gian gần đây báo đài có nêu rất nhiều đến SLA (thời gian hoàn thành) và KPI (kế hoạch)) Rất mong Sở TNMT sẽ những hành động hỗ trợ để bảo vệ "những người tiêu dùng" như chúng tôi!
Đối với các dự án khi thực hiện quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình theo Nghị định số 16/2005/NĐ-CP ngày 07/02/2005 của Chính phủ, đấu thầu theo nghị định 111/2006/NĐ-CP ngày 29/09/2006 của Chính phủ, hợp đồng xây lắp là Hợp đồng theo đơn giá điều chỉnh thì khi thanh toán, các công việc ẩn (công việc không mời thầu) trong khối lượng chính được mời thầu. Ví dụ như: Cự ly v/c đất đổ đi trong công tác đào đất (mới khối lượng đào, không mời cự ly v/c), Cự ly v/c đất để đắp trong công tác đắp đất (mời khối lượng đắp, không mời cự ly v/c), ván khuôn trong công tác bê tông (mời khối lượng bê tông, không mời khối lượng ván khuôn), ... thì có được thanh toán theo khối lượng thực tế thi công hay không (cự ly v/c thực tế, khối lượng ván khuôn thực tế)? Hay thanh toán theo đơn giá trúng thầu (các khối lượng này đều nhỏ hơn khối lượng mà nhà thầu bỏ thầu, trong hợp đồng không quy định cụ thể trường hợp này).
Công ty cổ phần Tư vấn Kiến trúc đô thị Hà Nội – UAC hiện đang thực hiện hợp đồng tư vấn quản lý dự án một dự án khu nhà ở do Tổng công ty Thương mại Hà Nội làm chủ đầu tư. Chúng tôi đã ký hợp đồng: Giá trị hợp đồng được xác định theo bảng số 1: Định mức chi phí quản lý dự án - Văn bản 1751/BXD-VP về việc công bố định mức chi phí quản lý dự án và tư vấn đầu tư xây dựng công trình; Nội dung quản lý dự án được thực hiện tại mục 1.1.4 tại Thông tư 05/2007/TT-BXD và các quy định hiện hành khác theo quy định của nhà nước.
Theo hợp đồng hiện nay chúng tôi đang tổ chức đấu thầu một số gói thầu về tư vấn thiết kế bản vẽ thi công; tư vấn giám sát công trình; các gói thầu xây lắp, thiết bị. Theo cách hiểu của Công ty chúng tôi: Chi phí lập hồ sơ mời thầu và phân tích đánh giá hồ sơ dự thầu các gói thầu tư vấn., xây lắp và thiết bị không thuộc chi phí quản lý dự án do Công ty chúng tôi đã ký kết với chủ đầu tư; các chi phí này thuộc chi phí tư vấn đầu tư xây dựng tại mục 1.1.5 tại Thông tư 05/2007/TT-BXD và các quy định hiện hành khác theo quy định của nhà nước.
Để thực hiện hợp đồng về lập hồ sơ mời thầu và phân tích đánh giá hồ sơ dự thầu các gói thầu nêu trên, chủ đầu tư cần phải ký hợp đồng với các đơn vị tư vấn có chức năng hoạt động các công việc trên để thực hiện theo quy định và chủ đầu tư phải chi trả số tiền nêu trên (không thuộc hợp đồng quản lý dự án của công ty chúng tôi). Vậy Công ty chúng tôi kính đề nghị Vụ Kinh tế - Bộ Xây dựng giải thích rõ các nội dung trên để công ty chúng tôi có cơ sở thực hiện dự án theo quy định hiện hành của nhà nước.
Tôi nghe một số người nói do chủ đầu tư (Công ty xây dựng số 1 Điện Biên) có nhiều sai phạm nên dự án khu chung cư HH1, Hh2, Hh3, HH4 Linh Đàm không được cấp sổ đỏ hoặc chỉ được cấp sổ đỏ cho các căn hộ chung cư từ tầng 22 trở xuống có đúng không? Tôi mua 01 căn hộ tại tầng 38 và đóng thuế đầy đủ thì có được cấp sổ đỏ không?
Tôi là cư dân mua nhà tại chung cư Đại Thanh, xã Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì, Hà Nội. Chúng tôi đã mua nhà từ năm 2012, nhận và ở từ tháng 10/2013, biết thông tin về việc cấp Giấy chứng nhận sở hữu căn hộ từ năm 2015. Tuy nhiên, khi tôi đi làm giấy tờ để xin cấp giấy chứng nhận thì nhận phản hồi là: các căn hộ dưới 45m chưa có công văn được phép cấp. Thiết nghĩ, nếu cơ quan nhà nước đã cấp phép cho CDT để xây dựng các căn hộ này trong 2 năm thì không có lý do gì lại không thực hiện việc cấp giấy chứng nhận cho chúng tôi. Nếu trong trường hợp các căn hộ nhỏ hoặc không đủ điều kiện theo luật thì cơ quan nhà nước cần dừng việc xây dựng của Chủ đầu tư trước khi họ hoàn thiện và bán các căn hộ này. Hiện giờ tôi đã có đầy đủ Biên bản thanh lý hợp đồng, Hóa đơn VAT và các giấy tờ cần thiết cho căn hộ 42.15m của gia đình mình. Rất mong các cơ quan tạo điều kiện để chúng tôi được Cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu căn hộ mà các cơ quan đã để Chủ đầu tư xây dựng và bán cho chúng tôi.
- Họ tên: Huỳnh Ngọc Lượng (73 tuổi )
- Địa chỉ: 17 Tân Hòa - Bình Tân - Vĩnh Trường - Nha Trang
- Email: phamhu***[email protected]
Hỏi: Tôi có miếng đất được thừa kế ,trồng cây hàng năm , nằm cách mặt đường Lê Hồng Phong 50 m, thuộc Phường Phước Long – TP. Nha Trang , tiếp giáp liền kề với đất ở thuộc vị trí 1 , đường Lê Hồng Phong có giá 5.400.000 đ/m2 theo bảng giá đất 2009, đã có Quyết định thu hồi đất của UBND TP. Nha Trang ký này 10 / 6/ 2009 để triển khai dự án khu Đô thị mới Phước Long . Tuy nhiên UBND thành phố đã áp dụng các mức bồi thường hỗ trợ như sau :
- Bồi thường về đất : 18.000 đ /m2 x 5 ( hệ số bồi thường ) = 90.000 đ/m2
- Hỗ trợ về đất : Lấy giá đất trồng cây hàng năm do UBND tỉnh Khánh Hòa quy định là không được vượt quá 310.000 đ/m2 trừ đi giá bồi thường về đất 90.000 đ/m2 ở trên :
310.000 – 90.000 = 220.000 ( đ/ m2)
Và đưa ra mức hỗ trợ về đất là 220.000 đ/m2.
Tổng cộng các khoản bồi thường hỗ trợ đối với diện tích 614m2 phải thu hồ là :
614 m2 x 310.000 đ/ m2 = 190.340.000 đ
- Ngoài ra còn có các khoản bồi thường cây trồng ; 5.526.000 đ , hỗ trợ ổn định đời sống cho 9 nhân khẩu là 5.706.000 đ , không có phần hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp.
Vậy xin hỏi cách tính các khoản bồi thường hỗ trợ về đất của UBND Thành phố Nha Trang đối với diên tích 614 m2 đất phải thu hồi của tôi như trên là có đúng với quy định tại Khoản 2 , Điều 10 của Nghị Định 197 / 2004 / NĐ- CP và các quy định khác liên quan đến hồi thường hỗ trợ đất của pháp luật hay không ?
Kính gửi Cục Thuế tỉnh Bình Phước Công ty TNHH MTV Doo Young Vina được thành lập theo giấy chứng nhận đầu tư số: 44204300052 ngày 10 tháng 04 năm 2008, có ngành nghề kinh doanh là dệt vải. Năm 2015 Doanh nghiệp chúng tôi có chuyển một phần lợi nhuận từ hoạt động sản xuất kinh doanh năm 2013 cho chủ Doanh Nghiệp là Ông Kim Soon Gon. Phần lợi nhuận này Doanh nghiệp đã tiến hành kê khai và nộp thuế thu nhập cá nhân cho quý 1 và quý 2 năm 2015. Nhưng theo Theo hướng dẫn tại khoản 6 Điều 11 Thông tư số 92/2015/TT-BTC ngày 15/06/2015 thì: “c) Lợi tức nhận được do tham gia góp vốn vào công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty hợp danh, hợp tác xã, liên doanh, hợp đồng hợp tác kinh doanh và các hình thức kinh doanh khác theo quy định của Luật Doanh nghiệp và Luật Hợp tác xã; lợi tức nhận được do tham gia góp vốn thành lập tổ chức tín dụng theo quy định của Luật các tổ chức tín dụng; góp vốn vào Quỹ đầu tư chứng khoán và quỹ đầu tư khác được thành lập và hoạt động theo quy định của pháp luật. Không tính vào thu nhập chịu thuế từ đầu tư vốn đối với lợi tức của doanh nghiệp tư nhân, công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên do cá nhân làm chủ.” Thông tư này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 30 tháng 07 năm 2015 và áp dụng cho kỳ tính thuế thu nhập cá nhân từ năm 2015 trở đi. Trước đây: Theo hướng dẫn tại điểm c khoản 3 Điều 2 Thông tư số 111/2013/TT-BTC thì: Khoản lợi tức nhận được do góp vốn vào Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên (cá nhân) là thu nhập chịu thuế từ đầu tư vốn. Vậy trường hợp này ông Kim Soon Gon là chủ doanh nghiệp của Công ty TNHH MTV Doo Young Vina có thuộc đối tượng chịu thuế thu nhập cá nhân từ hoạt động đầu tư vốn không? Trường hợp nếu không thuộc đối tượng chịu thuế thu nhập cá nhân thì số thuế thu nhập cá nhân đã nộp năm 2015 có được hoàn lại không. Trên đây là những thắc mắc của doanh nghiệp, kính mong Cục thuế tỉnh Bình Phước xem xét trả lời vướng mắc từ phía doanh nghiệp và hướng dẫn cụ thể để doanh nghiệp chúng tôi thực hiện đúng.
Ông Nguyễn Ngọc Phan (31 tuổi )- Địa chỉ:Số 608 Đường Bưởi, Quận Ba Đình, TP Hà Nội.- Email:[email protected]. Hỏi:
Kính gửi: Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội
Tôi hiện sống tại Số nhà 608 Đường Bưởi, Phường Vĩnh Phúc, Quận Ba Đình, TP Hà Nội.
Gia đình tôi cùng một số hộ dân trong phường nằm trong dự án quy hoạch đường vành đai 2 Nhật Tân, Bưởi, Cầu Giấy. Chúng tôi cần và muốn được biết thông tin về bản đồ quy hoạch chi tiết đường vành đai 2 qua đường Bưởi và tiến độ thực hiện dự án. Vậy xin được hỏi cơ quan nào có chức năng trả lời những thắc mắc, lo lắng của dân.
Mong nhận được phúc đáp của Sở.
Xin chân thành cảm ơn!
Câu hỏi của ông Lê Thanh Sơn; địa chỉ: [email protected] Tôi thấy trên trả lời của Sở TNMT đối với toàn bộ nhà ở dự án do XN XD TN số 1 Lai Châu xây dựng đều bị tạm dừng cấp sổ do chủ đầu tư có sai phạm, tuy nhiên tôi đang thiết nghĩ điều: đã có quyết định dừng tất cả các công trình của chủ đầu tư này tại địa bàn Hà Nội, tuy nhiên vậy trên địa bàn Hà Nội còn bao nhiêu công trình mà chủ đầu tư này được cấp phép mà chưa hoàn thiện. Trong khi đó các công trình của chủ đầu tư trong cả nước vẫn đang được xây dựng. Vậy đối với chúng tôi là người dân khi bỏ đồng tiền mồ hôi xương máu ra để mua cái gọi là "an cư" (các công trình được xây dựng trong thời gian dài tuy nhiên đến nay mới thấy sai phạm) thì quyền lợi của chúng tôi sẽ ra sao? "Cơ quan Bảo vệ người tiêu dùng" sẽ là ai để người dân cảm thấy yên tâm và tin tưởng là quyền lợi của mình được đảm bảo? Trách nhiệm của chủ đầu tư khi làm thiệt hại cả cho nhà nước và cho người dân như chúng tôi sẽ phải xử lý như thế nào? Và điều quan trọng là thời gian để các cấp, ban, ngành...đưa ra được kết luận cuối cùng là khi nào (3 tháng, 6 tháng, 1 năm hay lâu hơn nữa...vì thời gian gần đây báo đài có nêu rất nhiều đến SLA (thời gian hoàn thành) và KPI (kế hoạch)) Rất mong Sở TNMT sẽ những hành động hỗ trợ để bảo vệ "những người tiêu dùng" như chúng tôi!
Câu hỏi của ông Tiến Đạt; địa chỉ: [email protected] Gia đình tôi đang có ý định mua lại căn hộ chung cư CT6A - XaLa - Hà Đông - Hà Nội của đại gia Lê Thanh Thản vì vậy gd tôi xin STNMT giải đáp giúp những thắc mắc sau: - Căn hộ chung cư gd tôi mua lại chưa được cấp giấy CNQSDD (Sổ đỏ) ( các căn hộ xung quanh đã được cấp hết) thì căn hộ gd tôi mua có được cấp giấy CNQSDD tiếp không? ( vì vừa qua bất động sản của Ông Lê Thanh Thản có khá nhiều vấn đề ) - Nếu được cấp thì xin STTMT hướng dẫn thủ tục, giấy tờ và kinh phí của việc cấp giấy CNQSDD. Tôi xin cảm ơn !
Tôi muốn hỏi về thủ tục cấp chứng chỉ hành nghề kiến trúc sư. Theo Thông tư 12/2009/TT-BXD ngày 24/6/2009 hướng dẫn chi tiết về cấp chứng chỉ hành nghề hoạt động xây dựng thì chỉ cấp chứng chỉ hành nghề khi đủ các yêu cầu trong đó có 5 năm công tác. Nhưng theo điều 45 nghị định 59/2015/NĐ- CP về quản lý dự án đầu tư xây dựng có thể cấp chứng chỉ hành nghề loại III khi đạt các yêu cầu. Do vậy, tôi muốn hỏi, hiện nay thủ tục cấp chứng chỉ hành nghề kiến trúc sư hiện nay được Sở Xây dựng tỉnh thực hiện theo văn bản pháp lý nào. Tôi xin chân thành cảm ơn.(Phạm Thị Huệ)
Hiện tôi đang ở xã lonh hà, bù gia mập, nay tôi đang muốn xây dựng một căn nhà, 1 trệt, 2 lầu, tổng diện tích nhà 210 m2. tôi muốn hỏi các đồng chí là: 1. với nơi hiện tại tôi ở, khi xây nhà như trên có phải xin phép xây dựng tại phòng xây dựng của huyện, hay tỉnh không? 2. nếu có thì lệ phí xin cấp phép là bao nhiêu, và bao nhiêu ngày thì có giấy cấp phép của phòng? 3. nếu tôi xây xong thì thủ tục xin cấp hoàn công để tôi xin cấp quyền sở hữu nhà như thế nào?
CAO ĐỨC TRUNG