|
VIỆN KIỂM
SÁT NHÂN DÂN
TỐI CAO
--------
|
CỘNG HÒA XÃ
HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
---------------
|
|
Số: 09/HD-VKSTC
|
Hà Nội, ngày 17 tháng 01 năm 2019
|
HƯỚNG DẪN
CÔNG TÁC THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ VÀ KIỂM
SÁT XÉT XỬ HÌNH SỰ NĂM 2019
Căn cứ Chỉ thị số 01/CT-VKSTC ngày 28/12/2018 về
Công tác của ngành Kiểm sát nhân dân năm 2019; Kế hoạch số 01/KH-VKSTC ngày
01/01/2019 về Công tác trọng tâm của Viện kiểm sát nhân dân tối cao năm 2019 của
Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; thực hiện tốt phương châm công tác
của toàn ngành:“Đoàn kết, đổi mới - Trách nhiệm, kỷ cương - Thực chất, hiệu
quả”; tập trung lãnh đạo, chỉ đạo phấn đấu thực hiện đạt
và vượt chỉ tiêu, nhiệm vụ cụ thể trong Nghị quyết số 37/2012/QH13 ngày
23/11/2012, Nghị quyết số 63/2013/QH13 ngày 27/11/2013, Nghị quyết số
96/2015/QH13 ngày 26/6/2015 và Nghị quyết số 111/2015/QH13 ngày 27/11/2015 của
Quốc hội; Vụ 7 hướng dẫn công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát
xét xử hình sự năm 2019 như sau:
1. Nhiệm vụ trọng tâm
Lãnh đạo Viện kiểm sát các cấp xác định nhiệm vụ
chống oan sai, chống bỏ lọt tội phạm là nhiệm vụ xuyên suốt, quan trọng hàng đầu;
thực hiện nghiêm các biện pháp phòng, chống oan sai, chống bỏ lọt tội phạm
trong Chỉ thị số 04/CT-VKSTC ngày 10/7/2015 về tăng cường các biện pháp phòng,
chống oan, sai và nâng cao trách nhiệm trong giải quyết bồi thường thiệt hại
cho người bị oan trong hoạt động tố tụng hình sự; chủ động kiểm tra, trực tiếp
chỉ đạo giải quyết những vụ án có dấu hiệu oan, sai; tích cực giải quyết việc bồi
thường thiệt hại cho người bị oan; giải quyết dứt điểm các trường hợp yêu cầu bồi
thường phức tạp, kéo dài.
Tiếp
tục thực hiện tốt Chỉ thị số 09/CT-VKSTC ngày 06/4/2016 của Viện trưởng Viện kiểm
sát nhân dân tối cao về tăng cường các biện pháp nâng cao chất lượng tranh tụng
của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Lãnh đạo Viện kiểm sát các cấp chỉ đạo, kiểm
tra Kiểm sát viên xây dựng kế hoạch xét hỏi, tranh tụng có chất lượng và thuyết
phục, nhất là đối với những vụ án bị cáo kêu oan, vụ án có nhiều bị cáo, phạm
nhiều tội, có nhiều người bào chữa.
Đẩy mạnh
công tác giải quyết đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm; chú trọng
giải quyết đơn do các cơ quan Đảng, Nhà nước, Đoàn đại biểu Quốc hội, Đại biểu
Quốc hội chuyển đến; đơn khiếu nại kêu oan, đơn kêu oan có mức án cao; không để xảy ra trường
hợp đơn hết thời hạn kháng nghị nhưng không được xem xét, giải quyết.
2. Nhiệm vụ cụ thể
2.1.Công tác thực hành
quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án hình sự
Các đơn vị cần chủ động đề ra các biện pháp; phối
hợp tốt với các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng nhằm đẩy nhanh tiến độ,
xét xử nghiêm minh đối với những vụ án dư luận xã hội quan tâm, nhất là tội phạm
về môi trường, tội phạm công nghệ cao, tội phạm hoạt động theo kiểu băng, nhóm,
tội phạm hoạt động tín dụng đen và tội phạm xâm hại trẻ em.
Các Kiểm sát viên phải thực hiện đúng chức năng,
nhiệm vụ theo quy định của Hiến pháp và pháp luật; nắm chắc và thực hiện đầy đủ
các biện pháp nghiệp vụ, đặc biệt là các quy định mới về trách nhiệm của Viện
kiểm sát nhân dân. Nâng cao trách nhiệm của Kiểm sát viên trong thực hành quyền
công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp, chống oan, sai, chống bỏ lọt tội phạm;
không để xảy ra trường hợp Viện kiểm sát truy tố Tòa án xét xử tuyên không phạm
tội hoặc bản án bị hủy để điều tra, xét xử lại có trách nhiệm của Viện kiểm
sát; hạn chế đến mức thấp nhất trường hợp Tòa án xét xử khác quan điểm Viện kiểm
sát truy tố. Kiểm sát chặt chẽ hoạt động xét xử, kiểm sát các bản án, quyết định
của Tòa án, kịp thời phát hiện vi phạm và kiên quyết kiến nghị yêu cầu Tòa án
nơi có vi phạm khắc phục.
Trước khi tham gia phiên tòa, Kiểm sát viên phải
nghiên cứu kỹ hồ sơ, nắm chắc nội dung của vụ án, các chứng cứ buộc tội và chứng
cứ gỡ tội, dự kiến các vấn đề cần hỏi, xây dựng kế hoạch tranh luận và đối đáp
tại phiên tòa. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên chủ động xét hỏi, tranh luận để làm
rõ các tình tiết của vụ án, các vấn đề mới phát sinh (nếu có), xác định các nội
dung liên quan để định hướng tranh luận, làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo. Khắc
phục tình trạng Kiểm sát viên không tranh luận, đối đáp với luật sư và người
tham gia tố tụng; triển khai thực hiện việc “số hóa hồ sơ vụ án” và công bố tài
liệu, chứng cứ bằng hình ảnh tại phiên tòa để bảo đảm tính thuyết phục trong
quá trình xét hỏi và tranh tụng.
Kịp thời phát hiện các bản án, quyết định của
Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng có sai sót, vi phạm để báo cáo Viện kiểm
sát cấp trên kháng nghị theo thẩm quyền.
2.1.1.Công tác thực hành
quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm
Thực hiện nghiêm túc các quy định của Luật tổ chức
Viện kiểm sát nhân dân năm 2014, Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Kiểm sát viên được giao nhiệm vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát
xét xử sơ thẩm phải nghiên cứu kỹ hồ
sơ vụ án, lập hồ sơ kiểm sát theo đúng
quy định tại Điều 5 (Phần thứ hai) Quyết định số 590/VKSTC ngày
5/12/2014 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành quy định
về lập hồ sơ kiểm sát án hình sự (sau đây gọi là Quyết định 590); trích cứu đầy đủ các chứng cứ, tình tiết của vụ án; có báo cáo tổng hợp đề xuất quan điểm, chuẩn bị dự thảo đề cương xét hỏi, dự thảo luận tội và dự kiến nội dung đối đáp, tranh luận tại phiên tòa. Chú ý
các biện pháp kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, đặc
biệt là kiểm sát việc tuyên án; kiểm tra biên bản phiên tòa và kiểm tra bản án,
quyết định của Tòa án.
Đối với những vụ án có tính chất phức tạp, dư luận
xã hội quan tâm, Lãnh đạo các đơn vị phải trực tiếp thực hành quyền công tố và
kiểm sát xét xử tại phiên tòa.
2.1.2. Công tác thực hành quyền
công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm
Kiểm sát viên được giao nhiệm vụ thực
hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Quy
chế thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án hình sự, kiểm tra tính có căn cứ và hợp pháp của các bản án, quyết định có kháng cáo, kháng nghị;
phát hiện, tổng hợp vi phạm để ban hành kháng nghị, kiến nghị và thông báo rút kinh nghiệm.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ, báo cáo đề xuất quan điểm giải quyết vụ án bằng văn bản
để lãnh đạo Phòng và lãnh đạo Viện xem xét, quyết định.
Lập hồ sơ kiểm sát theo đúng quy định tại Điều 6 (Phần thứ hai) Quyết định số
590 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
2.1.3. Công tác thực hành quyền
công tố và kiểm sát xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm của các Viện kiểm sát nhân
dân cấp cao
Kiểm sát viên được giao nhiệm vụ thực
hành quyền công tố và kiểm sát xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm
thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015
và Quy chế công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử hình sự; kiểm tra tính có căn cứ và hợp pháp của các bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án cấp dưới phát
hiện vi phạm để đề xuất kháng nghị hoặc kiến nghị, thông báo rút kinh nghiệm.
Các VKSND cấp cao cần đẩy mạnh
công tác xử lý đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm; tăng cường phối
hợp với Tòa án nhân dân cấp cao trong việc thực hiện nhiệm vụ này; có quy trình
xử lý bảo đảm hiệu quả, đúng luật định; thụ lý, giải quyết đơn đề nghị kháng
nghị giám đốc thẩm, tái thẩm đúng thẩm quyền; xác định tiêu chí đánh giá kết quả
giải quyết đơn, bảo đảm tỷ lệ xử lý, giải quyết đơn phản ánh đúng kết quả công
tác, phấn đấu đạt và vượt chỉ tiêu của Quốc hội.
Lập hồ sơ kiểm sát theo đúng quy định tại Điều 7 (Phần thứ hai) Quyết định số
590 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
2.2. Công
tác kháng nghị, kiến nghị
2.2.1. Công tác kháng nghị phúc
thẩm
Tiếp tục thực hiện Chỉ thị số 03/2008/CT-VKSTC-VPT1 ngày 19/6/2008 của Viện trưởng
Viện kiểm sát nhân dân tối cao về “Tăng cường công tác kháng nghị phúc thẩm
án hình sự”; Chỉ thị số 08/CT-VKSTC ngày 06/4/2016 của Viện trưởng Viện kiểm
sát nhân dân tối cao về “Tiếp tục tăng cường công tác kháng nghị án hình sự”
nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác kháng nghị ở
các thủ tục, coi đây là một trong những nhiệm vụ trọng tâm của công tác thực
hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án hình sự.
Kiểm sát 100% bản án, quyết định của
Tòa án, đảm bảo đúng thời hạn và chất lượng để phát hiện vi phạm, kịp thời
kháng nghị theo thẩm quyền hoặc đề xuất với Viện kiểm sát cấp trên kháng nghị;
kiên quyết kháng nghị và bảo vệ kháng nghị nếu phát hiện có vi phạm và có căn cứ
kháng nghị.
Nâng cao số lượng, chất
lượng kháng nghị phúc thẩm đối với Tòa án cùng cấp. Hạn chế để xảy ra các trường hợp bản án, quyết định bị hủy, sửa do
nguyên nhân chủ quan của cấp sơ thẩm có trách nhiệm của Viện
kiểm sát nhưng không phát hiện để kháng nghị.
Các Viện kiểm sát nhân dân cấp
cao và Phòng 7 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh,
thành phố theo dõi chặt chẽ việc kháng nghị phúc thẩm và kết
quả xét xử gửi Viện kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 7) để tổng hợp báo cáo Lãnh đạo
Viện kiểm sát nhân dân tối cao. Để có đánh giá chính xác về công tác kháng nghị,
đề nghị đồng chí Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, thành phố chỉ đạo
các phòng thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra gửi đầy đủ số liệu và kết
quả xét xử các vụ án có kháng nghị phúc thẩm cho Phòng 7.
2.2.2. Công tác kháng nghị giám
đốc thẩm, tái thẩm
Các Viện kiểm sát nhân dân cấp cao
kiểm sát chặt chẽ các bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật, tập trung rà
soát, nghiên cứu những bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật nhưng có đơn
kêu oan; đơn nêu các dấu hiệu vi phạm tố tụng, đơn bổ sung tình tiết mới, các
chất vấn, kiến nghị của Đại biểu quốc hội, cử tri... để rút hồ sơ nghiên cứu,
phát hiện vi phạm, kịp thời báo cáo Lãnh đạo Viện kháng nghị theo thẩm quyền.
Phối hợp với đơn vị nghiệp vụ của
Tòa án nhân dân cấp cao để trao đổi nghiệp vụ, nắm tình hình tiếp nhận và kết
quả giải quyết đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm đảm bảo việc giải
quyết đơn đúng thời hạn. Định kỳ (6 tháng, một năm) thông báo rút kinh nghiệm về
công tác kháng nghị phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm án hình sự thuộc phạm vi
và thẩm quyền.
Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân
cấp dưới phải báo cáo Viện kiểm sát cấp trên về các bản án, quyết định có căn cứ
kháng nghị giám đốc thẩm hoặc tái thẩm để kháng nghị theo quy định của pháp luật,
hạn chế việc công dân gửi đơn vượt cấp đến Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
2.2.3. Công tác kiến nghị khắc
phục vi phạm
Các đơn vị cần tăng cường công tác
kiến nghị khắc phục vi phạm, thường xuyên cập nhật, tích lũy các vi phạm của
các cơ quan tiến hành tố tụng trong việc chấp hành các quy định của
Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ
sung năm 2017) và các văn bản pháp luật có liên quan về công tác thực hành quyền
công tố và kiểm sát xét xử hình sự chưa đến mức kháng nghị để kiến
nghị đối với từng vụ việc hoặc có kiến
nghị tổng hợp. Phấn đấu nâng chất lượng và số lượng kiến nghị vượt chỉ
tiêu mà Quốc hội và Viện kiểm sát nhân dân tối cao giao.
Báo cáo đầy đủ số liệu kiến nghị (2 cấp) về Viện kiểm sát nhân
dân tối cao (Vụ 7) để tổng hợp chung.
2.3. Báo
cáo các trường hợp Viện kiểm sát truy tố Tòa án xét xử tuyên không phạm tội
Đối với các
trường hợp Viện kiểm sát truy tố Tòa
án xét xử tuyên không phạm tội, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa báo cáo nêu rõ
quan điểm gửi Lãnh đạo Viện xem xét. Nếu Tòa án tuyên bị cáo không phạm tội không có căn cứ thì đề nghị xem xét kháng
nghị phúc thẩm hoặc báo cáo đề nghị Viện kiểm sát cấp trên kháng nghị giám đốc
thẩm. Nếu để xảy ra trường hợp Viện kiểm sát truy tố sau đó Tòa án xét xử tuyên
bị cáo không phạm tội hoặc bản án bị hủy để điều tra, xét xử lại có trách nhiệm
của Viện kiểm sát thì cán bộ, Kiểm sát viên có liên quan phải kiểm điểm trách
nhiệm và đây cũng là một trong những căn cứ xem xét khi bổ nhiệm, bổ nhiệm lại
chức danh tư pháp.
Phòng 7 Viện
kiểm sát nhân dân tỉnh, thành phố và các Viện kiểm sát nhân dân cấp cao theo dõi chặt chẽ
các trường hợp Viện kiểm sát truy tố Tòa án xét xử tuyên bị cáo không phạm tội
của hai cấp, báo cáo cụ thể từng trường hợp Tòa án sơ thẩm cấp huyện, cấp tỉnh;
Tòa án phúc thẩm cấp tỉnh; Tòa án nhân dân cấp cao tuyên không phạm tội theo
các tháng, kỳ sơ kết, tổng kết công tác của ngành và phục vụ Viện trưởng Viện
kiểm sát nhân dân tối cao báo cáo công tác tại các kỳ họp Quốc hội.
2.4. Công
tác thực hiện Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước đối với người bị oan
trong tố tụng hình sự
Viện kiểm sát nhân dân các cấp cần chủ động, phối hợp, nghiên cứu kỹ các
quy định của Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước, các văn bản pháp luật
liên quan và Quy trình giải quyết yêu cầu bồi
thường Nhà nước trong hoạt động tố tụng hình sự thuộc trách nhiệm của Viện kiểm
sát nhân dân.
Tích cực giải quyết việc bồi thường cho người bị oan; giải quyết dứt điểm
các trường hợp yêu cầu bồi thường kéo dài nhiều năm; trường hợp vướng mắc phải
báo cáo thỉnh thị kịp thời và khẩn trương hoàn tất hồ sơ đề nghị cấp kinh phí bồi
thường theo đúng quy định.
Định kỳ, hàng tháng báo cáo tiến độ, kết quả giải quyết những vụ án đã
xác định là oan, trách nhiệm của tập thể, cá nhân để xảy ra oan về Viện kiểm sát
nhân dân tối cao (Vụ 7).
2.5. Công
tác tiếp công dân và giải quyết khiếu nại
Thực hiện nghiêm túc Chỉ thị số
04/CT-VKSTC ngày 28/7/2017 của Viện trưởng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân
dân tối cao về tăng cường công tác tiếp dân và giải quyết khiếu nại, tố cáo.
Tuân thủ Quy định về quy trình giải quyết khiếu nại, tố cáo; kiểm tra quyết định
giải quyết khiếu nại đã có hiệu lực pháp luật và kiểm sát việc giải quyết khiếu
nại, tố cáo trong hoạt động tư pháp (ban hành kèm theo Quyết định số
546/QĐ-VKSTC ngày 05/12/2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao). Tập
trung giải quyết đơn khiếu nại về oan, sai, đơn yêu cầu bồi thường; trực tiếp đối
thoại với công dân trong trường hợp khiếu kiện phức tạp, kéo dài.
Trả lời đầy đủ, kịp thời các chất
vấn, kiến nghị của Đại biểu Quốc hội, cử tri và đơn do các cơ quan Đảng, Nhà nước,
Quốc hội, cơ quan báo chí chuyển đến liên quan đến trách nhiệm của đơn vị.
3. Công tác quản
lý, chỉ đạo điều hành
3.1. Hướng dẫn, chỉ đạo Viện kiểm
sát cấp huyện
Trên cơ sở Chỉ
thị số 01, Kế hoạch số 01 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; Hướng
dẫn công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án hình sự của Vụ
7; Kế hoạch công tác của Viện kiểm sát tỉnh, thành phố; các
đơn vị xây dựng chương trình công tác của phòng và hướng dẫn công
tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử hình sự cho
Viện kiểm sát cấp huyện, chọn lựa khâu công tác còn hạn chế để có các giải pháp đột phá, tạo chuyển biến tích cực, bảo đảm hoàn thành tốt
chỉ tiêu của Ngành, Nghị quyết của Quốc hội.
3.2. Tăng cường
công tác kiểm tra nghiệp vụ theo chuyên đề nhằm kịp thời khắc phục sai phạm,
thiếu sót trong đơn vị. Cần tăng cường kiểm tra đột xuất đối với đơn vị có nhiều
hạn chế, yếu kém; thực hiện nghiêm các quy chế quy định của Ngành.
3.3. Thông qua công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử hình sự,
tăng cường thông báo rút kinh nghiệm nghiệp vụ qua những vụ án có vi phạm bị cấp
phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm huỷ án, hoặc những thiếu sót trong quá trình
thực hiện các thao tác nghiệp vụ để rút kinh nghiệm chung.
3.4. Tổ
chức phiên tòa rút kinh nghiệm
Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, thành phố tiếp tục phối hợp với Tòa án tổ chức tốt các phiên tòa hình sự rút kinh nghiệm.
Nhằm bảo đảm sự thuyết phục trong quá trình xét hỏi và tranh tụng, năm
2019 sẽ thực hiện việc “số hóa hồ sơ vụ án” và
công bố tài liệu, chứng cứ bằng hình ảnh tại phiên tòa rút kinh nghiệm; trước mắt
áp dụng đối với các vụ án đưa ra xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” và “Vi phạm
quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Phòng 7 Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, thành phố có trách nhiệm
tham mưu, làm đầu mối theo dõi, tổng hợp và báo cáo kết quả việc tổ chức
phiên tòa rút kinh nghiệm của 2 cấp gửi
về Vụ 7 Viện kiểm sát nhân dân tối
cao. Việc bố trí dự phiên tòa rút kinh nghiệm thực hiện thường xuyên qua lịch
phiên tòa, dự đột xuất không thông báo trước để đánh giá đúng chất lượng phiên
tòa và góp ý thiết thực cho Kiểm sát viên và Hội đồng xét xử.
3.5. Công tác xây dựng chuyên đề, tổ chức hội nghị, hội thảo, tập huấn nghiệp
vụ.
Các đơn
vị cần có biện pháp sơ kết, tổng kết rút kinh nghiệm qua thực tiễn
công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử
hình sự nói chung hoặc theo chuyên đề; xây dựng chuyên đề nghiệp
vụ; tổ chức hội nghị, hội thảo rút kinh nghiệm công tác thực
hành quyền công tố và kiểm sát xét xử hình sự theo chuyên đề ở
hai cấp.
3.6. Về chấp
hành chế độ thông tin, báo cáo
Chấp hành
nghiêm chế độ thông tin, báo cáo theo Quyết định số
279/QĐ-VKSTC ngày 01/8/2017 của Viện trưởng Viện kiểm sát
nhân dân tối cao về chế độ thông tin, báo cáo và quản lý
công tác trong ngành Kiểm sát nhân dân. Cụ thể:
- Các báo cáo định kỳ phục vụ
các kỳ sơ kết, tổng kết công tác của Ngành và phục vụ Viện trưởng Viện kiểm sát
nhân dân tối cao báo cáo công tác tại các kỳ họp Quốc hội
Xây dựng báo cáo kết quả công
tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử hình sự; lưu
ý các chỉ tiêu nghiệp vụ như: số lượng, chất lượng kháng nghị
phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm; tỷ
lệ kháng nghị của Viện kiểm sát được Toà án chấp nhận; kiến nghị yêu cầu khắc phục vi phạm; thông báo rút kinh nghiệm nghiệp vụ; chỉ tiêu về
việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm, trả lời thỉnh thị, kiểm tra nghiệp
vụ theo các kỳ sơ kết, tổng kết công tác của Ngành (ngày
05/6/2019; ngày 05/12/2019) và phục vụ Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối
cao báo cáo công tác tại các kỳ họp Quốc hội (ngày 10/4/2019; ngày 10/8/2019;
ngày 05/10/2019).
- Báo cáo chuyên đề do Vụ 7
được phân công chủ trì, làm đầu mối
+ Báo cáo chuyên đề “Tòa án
xét xử tuyên bị cáo không phạm tội” và báo cáo chuyên đề “Giải quyết đơn
yêu cầu bồi thường thiệt hại trong tố tụng hình sự thuộc trách nhiệm của Viện
kiểm sát” phục vụ báo cáo của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao tại
các kỳ họp Quốc hội:
Kỳ họp ngày 10/4/2019: trước
ngày 31/3/2019
Kỳ họp ngày 10/8/2019: trước
ngày 31/7/2019
Kỳ họp ngày 05/10/2019: trước
ngày 30/9/2019
+ Chuyên đề “Thực trạng, giải
pháp nâng cao số lượng, chất lượng kháng nghị phúc thẩm án hình sự ngang cấp”;
chuyên đề “Thực trạng và giải pháp hạn chế các trường hợp Viện kiểm sát truy
tố thiếu căn cứ, sai tội danh, sai khung hình phạt” (Vụ 7 sẽ có Đề cương hướng
dẫn sau).
4. Tổ chức thực
hiện
Trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ
của đơn vị; trên cơ sở Chỉ thị số 01/CT-VKSTC ngày 28/12/2018 của Viện trưởng
Viện kiểm sát nhân dân tối cao về công tác của ngành Kiểm sát nhân dân năm 2019
và Hướng dẫn này, Viện kiểm sát các cấp nghiên cứu, nắm vững nội dung, xây dựng
chương trình, kế hoạch công tác của đơn vị, báo cáo Lãnh đạo Viện và có văn bản
hướng dẫn cấp dưới để thực hiện thống nhất, hiệu quả. Trong quá trình tổ chức
thực hiện, nếu có khó khăn vướng mắc, đề nghị báo cáo về Viện
kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 7) để tổng hợp, hướng dẫn./.
|
Nơi nhận :
- Đ/c Nguyễn Văn Quảng
PVT VKSTC (để b/c);
- VC1,2,3 (phối hợp chỉ đạo, thực hiện);
- VKSND tỉnh, TP trực thuộc TW (thực hiện);
- Phòng TMTH VP VKSTC;
- Lưu VT (2b), Vụ 7.
|
TL. VIỆN TRƯỞNG
VỤ TRƯỞNG VỤ THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ VÀ KIỂM SÁT XÉT XỬ HÌNH SỰ
Dương Văn Phùng
|