Cty em bị trộm cắp container trị giá hơn 500 triệu đồng. 2 tháng trước đây, cảnh sát đã bắt đầu điều tra và hiện đã tìm ra thủ phạm, thu hồi về được một phần tài sản bị đánh cắp. Tuy nhiên, phần lớn số container bị mất không thu hồi được do đã được bán cho một người khác, người này đã cắt số container trên làm sắt vụn. Cty em đang thoả thuận về bồi thường với các đối tượng trên, tuy nhiên người phá container làm sắt vụn chỉ đồng ý bồi thường 100 triệu đồng với lý do sắt vụn hiện nay chỉ bán được với giá như vậy, còn thủ phạm đánh cắp container thì kí biên bản đồng ý bồi thường 250 triệu đồng nhưng nguồn bồi thường lại là đất đang trong diện quy hoạch. Cty em rất muốn khiếu kiện đòi bồi thường toàn bộ thiệt hại, nhưng cảnh sát điểu tra nói vụ án này phải 6 tháng nữa mới có thể đem ra xét xử, thời gian như vậy thiệt hại của Cty em tăng lên rất nhiều do tổn thất trong việc kinh doanh cũng như biến động tăng của giá container trên thị trường. Các anh chị có thể cho em hỏi về thời gian đưa vụ án ra xét xử như vậy có đúng quy định của pháp luật không và Cty em có thể làm gì để bảo vệ được quyền lợi của mình?
Tháng 4-2008 tôi bị trộm phá mái cửa hàng lấy mất một số nữ trang bằng vàng 18k,trị giá trên 500 triệu đồng .Tôi có báo công an tp,sau 5 tháng tên trộm đó bị bắt ở 2 vụ trộm khác.Hiện tên trộm đang thi hành án 5 năm của 2 vụ trộm sau vụ tôi,và tài sản của 2 vụ đó đã được thu hồi đủ,riêng tôi thì không được trả lại gì. Tôi nghe công an nói là vụ của tôi còn 1 thủ phạm nữa đang bỏ trốn ,vì hắn ôm 1/2 số vàng trộm được.Tôi rất bức xúc vì sao đã gần năm rưỡi rồi tên trộm đang trốn kia vẫn không bị công an tp chỗ tôi phát lệnh truy nã ?Nếu trường hợp không bắt được tên trộm đang trốn kia thì vụ việc của tôi có được xét xử không? Xin cho tôi được biết pháp luật có qui định thời hạn xét xử một vụ trộm như của tôi là bao nhiêu năm không?và xin tư vấn cho tôi cách nào để tôi có thể thu hồi lại phần nào tài sản đã mất.Tôi rất mong hồi âm củaTVPL.Tôi chân thành cảm ơn TVPL.
Kính chào luật sư! Vừa rồi gia đình em phải gánh chịu một nỗi đau quá lớn do vụ tai nạn gây ra vào 0g45phút ngày 23/06/2009. Nạn nhân là 2 chị em ruột đi xe máy trên đường từ Quảng Ninh về Nam Định . Về đến thị xã Uông Bí thì bị một chiếc xe container ngược chiều đâm vào. Anh của em mất tại chỗ còn chị được đưa vào bệnh viện cấp cứu 2 tiếng thì cũng qua đời. Theo hồ sơ lập biên bản của công an thì anh của em đi hoàn toàn đúng đường. Lái xe container là 1 lái phụ, lái xe chính để cho lái phụ điều khiển. Vậy là lái xe gây tai nạn mới có 19 tuổi và chưa hề có bằng cấp gì về lái xe. Hai nạn nhân của gia đình em gồm: Anh: 36 tuổi chủ 1 cửa hàng kinh doanh ở Quang Ninh là lao động chính của gia đình.Anh mất để lại 1 người vợ trẻ mới 30 tuổi và 2 đứa con trai lên 9 tuổi và lên 7 tuổi, Chị : 52 tuổi con đã trưởng thành Ngoài ra chiếc xe máy trong vụ tai nạn đã nát bét đang được công an giữ. Vậy luật sư có thể tư vấn cho em mức độ bồi thừơng của công ty chủ phương tiện gây tai nạn đối với gia đình người bị nạn như thế nào là hợp lý. Khi anh mất đi mà 2 đứa con còn quá nhỏ. Lúc này gia đình em vẫn chưa hết bị sốc khi nỗi đau quá lớn. Rất mong nhận được sự tư vấn tận tình của luật sư. Trân trọng!
Tôi công tác tại 1 công ty chuyển phát nhanh nước ngoài được 5 năm (hoàn thành tốt công việc được giao). Khoảng đầu năm 2008 phát hiện ra việc quản lý lỏng lẻo trong việc tính KG cho hàng hóa của công ty, chúng tôi đã tiến hành hạ trọng lượng (KG) một số lô hàng của bạn tôi gởi qua công ty chuyển phát nhanh này để hưởng tiền chêng lệch (chia đều cho 3 người). Đến khoản tháng 10 thì công ty phát hiện. Công ty cho chúng tôi nghỉ việc 3 tháng để đều tra tiếp. Hết thời hạn 3 tháng công ty có quyết định sa thải chúng tôi và nói số tiền thiệt hại là khoản 23.000usd (theo điều tra của công ty) và nói chúng tôi có trách nhiệm bồi thường số tiền thiệt hại cho công ty sau khi công an điều tra. Sự việc dc chuyển qua Phòng an ninh kinh tế tỉnh Đồng Nai. Khi được công an mời lên hợp tác điều tra chúng tôi đã thành thật khai báo và nhận lỗi và chấp nhận bồi thường. Xin cho tôi hỏi là khi chúng tôi chấp nhận đền bù số tiền đó thì chúng tôi có bị truy tố hình sự kg? Nếu bị truy tố hình sự thì án là như thế nào? Đây là lần đầu chúng tôi phạm tội này, nhân thân rất tốt, con tôi cũng vừa sinh dc 2 tuần tuổi. Như vậy có dc tính là tình tiết giảm nhẹ kg? Kính mong Qúy Luật sư tư vấn dùm tôi, tôi đang hoang mang quá.
Nhờ LS tư vấn dùm Một người quen của tôi bị đánh chấn thương sọ não và nứt xương sọ đỉnh đầu phải nằm viện, gia đình có làm đơn gửi CA phường nhưng tới 8 tháng sau mới được đưa đi giám định thương tật kết quả 0% do bên VKS thông báo bằng miệng. Gia đình có hỏi qua các BS chuyên môn thì được biết với vết thương đó thì phải tới 30%.Vì trong quá trình điều tra có nhiều cái không đúng sự thật do bên gây án đưa ra nhưng vẫn được chấp nhận nên gia đình nghi ngờ kết quả giám định. Nhiều lần gia đình đòi giấy kết quả giám định (dù là bản photo) để làm thủ tục xin giám định lại nhưng VKS không đồng ý Xin LS cho biết VKS làm vậy có đúng luật không? Chúng tôi phải làm gì ?
Xin được hỏi Luật sư? Tôi đang chuẩn bị thành lập công ty TNHH 1 thành viên, ngành nghề kinh doanh là cho vay cầm đồ và thanh toán điện tử. Tôi rất băn khoăn về những vấn đề sau: 1- Làm thế nào để cho vay không vi phạm về lãi suất và như thế nào bị coi là cho vay nặng lãi? 2- Việc cho vay cầm đồ phải có Hợp đồng rõ ràng, nhưng tôi chưa biết nên thiết kế mẫu hợp đồng cho vay cầm đồ như thế nào để phù hợp với qui định của pháp luật? 3- Khi phải thanh lý đồ cầm cố tôi có được quyền tự quyết định việc thanh lý tài sản mà khách hàng đã cầm cố hay không? hay tôi phải tổ chức bán đấu giá thông qua sở tài chính? Rất mong được Luật sư tư vấn Tôi xin trân trọng cảm ơn
Kính gửi Luật sư, Gia đình tôi có cô em tên Hà quan hệ làm ăn với chị Liên về mặt tài chính. Trong quá trình giao dịch có thỏa thuận lãi và thường chuyển tiền qua ngân hàng. Đầu năm 2009 hai người chốt nợ nần và ghi thành giấy vay nợ cụ thể: Chị Liên vay chị Hà 850 triệu với lãi suất 15 triệu/tháng và 20 triệu nợ lãi cũ không tính lãi. Mọi giấy tờ khác không có giá trị. Giấy vay nợ không ghi hạn trả. Giấy nợ do chị Liên viết và ký tên, em tôi không ký. Chị Liên nghe lời các sàn vàng lậu tổ chức buôn bán vàng trên sàn. Chị Liên rủ em tôi chơi nhưng em tôi nói không biết chơi thì chị Liên lấy tên và số CMND của em tôi (chị Liên biết số CMND trog quá trình làm ăn) để lập tài khoản và nói chơi giùm em tôi. Do chị Liên chơi bị thua, đòi em tôi phải trả tiền nhưng em tôi không trả vì không trực tiếp chơi. Em tôi liên tục đòi nợ theo giấy nợ nói trên nhưng chị Liên có ý dây dưa không trả. Em tôi nói sẽ kiện ra tòa thì chị Liên thách thức với nội dung sau: 1) Sẽ tố cáo tại tòa trước đây em tôi cho chị Liên vay nặng lãi (thời gian 2 người làm ăn với nhau trước khi viết giấy vay). 2) Các giao dịch chuyển tiền qua ngân hàng trước đây (thời gian 2 người làm ăn với nhau trước khi viết giấy vay) thì thấy chị Liên chuyển cho em tôi nhiều hơn em tôi chuyển cho chị Liên vì em tôi chủ quan có khi đứng tại NH đưa tiền mặt cho chị Liên nạp vào TK chị Liên,... Vì vậy, chị Liên nói tại tòa sẽ khai là chuyển tiển cho em tôi nhiều hơn tiền chị ấy vay em tôi... 3) Chị Liên nói nếu tính đúng thì em tôi còn nợ chị Liên tiền buôn bán vàng trên mạng. Thấy tình hình rắc rối, em tôi hoang mang không tự tin kiện ra tòa. Kính nhờ qúy Luật sư giải đáp dùm: 1) Em tôi kiện ra tòa có lấy được tiền mà chị Liên nợ theo giấy nợ không? 2) Các tình tiết trong qúa khứ như chị Liên doạ có ý nghĩa trong xét xử vụ án này không? 3) Chị Liên lấy tên em tôi lập tài khoản buôn bán vàng trên sàn vàng lậu có vi phạm pháp luật không? 4) Lãi suất ghi trong giấy vay nợ là 15 triệu/tháng có vượt quy định nhà nước (cho số nợ 850 triệu) không ? 5) Em tôi nghe nói khi tòa xử sẽ tìm hiểu, điều tra nguồn gốc của khoản nợ chị Liên viết giấy vay, từ đó phăng ra các lỗi trong quá trình làm ăn của 2 bên, có đúng không? Rất mong nhận được lời giải đáp của qúy Luật sư. Trân trọng,
Gia đình chồng tôi (ở Quảng Nam) có xảy ra một việc xin Luật sư tư vấn giúp: Chồng tôi có một cô em út sinh ngày 1/9/1992 (17 tuổi) đang học lớp 11 thì qua bạn bè có quan biết với 1 người sinh năm 1981 (là người không có học hành và rất côn đồ), do thiếu hiểu biết nên em đã có quan hệ với người đó và đã co thai 12 tuần, mới đầu do sợ gia đình quá nên em tôi đã có bỏ nhà đi sang ở với người đó và đòi nghỉ học để hai người đi đến với nhau nhưng do sự khuyên nhủ của gia đình em tôi đã về nhà theo vợ chồng tôi ra Đà Nẵng và quyết định bỏ cái thai đó để tiếp tục đi học. Do gia đình chồng tôi cũng thuộc diện khá giả và cô em tôi có hứa hẹn với người đó (gia đình khó khăn) sẽ lo nhà cửa và công việc cho người đó bởi vậy nên người đó quyết là phải lấy cho bằng được em tôi. Nhưng giờ biết rõ bộ mặt thật của người đó em tôi đã từ bỏ hẳn người đó nhưng người đó cứ ngày nào cũng uống rượu xay xỉn xuống nhà chồng tôi hăm doạ nếu giết con hắn hắn sẽ giết cả gia đình chồng làm gia đình chống tôi vô cùng lo lắng, giờ ba chồng tôi do bị hăm doạ nhiều lần nên đã ngã bịnh, Vậy xin hỏi Luật sư là: 1. Em tôi phá thai có vi phạm pháp luật gì không 2. Hắn (gười đó) quan hệ với trẻ chưa đủ tuổi vị thành niên có vi phạm pháp luật không 3. Gia đình chồng tôi phải nhờ cơ quan nào can thiệp để không bị người kia hăm doạ nữa. Xin nhờ Luật sư trả lời và tư vấn giúp tôi càng sớm càng tốt, tôi xin chân thành biết ơn.
Dịp 2-9-2015, tôi đi xe khách 45 chỗ có mua vé tại bến xe, trên đường đi xe bị lật do tài xế ngủ gật làm tôi bị gãy tay. Hiện nay, tôi đã điều trị xong. Vậy trường hợp này chủ xe có phải bồi thường cho tôi không và cơ quan nào giải quyết? - Nguyễn Đức Long(huyện Ứng Hòa)
vào năm 2006 do bố em có quen một người bạn giới thiệu xin việc cho người chị gái.và bố em đã giao cho người bạn đó với số tiền 50.000.000 (năm mươi triệu việt nam đồng).và người bạn đó có viết lại giấy chiuuj trách nhiệm với số tiền này.sau khi nhận tiền người bạn đã bỏ khỏi chỗ ở hiện tại.và số tiền đó không hồi lại cho gia đình em.giờ bố em đã mất .xin hỏi luật sư ,sự việc trên có gọi là lừa đảo và chiếm đoạt tài sản không .và em phải làm thủ tục như nào đẻ kiện ông bạn gia đình em ra tòa.rát mong đươc sự tư vấn của luật sư.em xin chân thành cảm ơn!
Chào Luật sư! Tôi có một chút vướng mắc về vụ tai nạn giao thông! Rất mong Luật sư tư vấn giúp tôi! Tôi xin cảm ơn! Trước tiên tôi xin giới thiệu tên tôi là Lý văn Ngừng, Cấm Vải - Kiên Lao - Lục Ngạn - Bắc Giang. Ở một ngã tư đường cùng cấp, không có đường ưu tiên, không có vòng xuyến, không có tín hiệu đèn (không có đèn xanh, đèn đỏ). Ngày 12/5/2009 tôi điều khiển xe mô tô BKS 98H2-3993, ngồi sau là em trai tôi, khi điều khiển xe qua ngã tư trên thuộc tổ 17 khu đô thị mới Cẩm Bình - Cẩm Phả - Quảng Ninh thì bị xe ô tô BKS 14M-9338 đi từ bên tay phải tôi đến đâm vào, hậu quả hai anh em tôi bị thương nặng, chiếc xe mô tô của tôi bị hỏng nặng, còn xe ô tô bị hỏng nhẹ. Hai anh em tôi phải vào bệnh viện đa khoa thị xã Cẩm Phả và bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh điều trị. Tại cơ quan công an, công an kết luận nguyên nhân gây tai nạn là lỗi hỗn hợp. Trong đó lỗi của tôi là "không nhường đường cho xe đi từ bên phải đến", còn lỗi của xe ô tô BKS 14M-9338 là "đi với tốc độ quá nhanh". Ngày 24/6/2009 cơ quan công an ra quyết định trưng cầu giám định tỉ lệ thương tật hai anh em tôi tại Phòng giám định pháp y tỉnh Quảng Ninh. Tỉ lệ thương tật tôi là 28% và em trai tôi là 25%.Nhưng tôi thấy kết quả giám định đó không hợp lý, bị xâm phạm nên hai anh em tôi đã yêu cầu giám định lại. Ngày 12/8/2009 tôi nhận được sơ đồ hiện trường, ở trên sơ đồ hiện trường có hai chi tiết tôi rất muốn trình bày với Luật sư đó là; khoảng cách từ điểm va chạm đến điểm vết phanh đầu tiên là 19,1m, khoảng cách từ điểm vết phanh đầu tiên đến điểm vết phanh cuối cùng là 14,7m hay nói cách khác sau khi đâm, xe ô tô phải đi tiếp 19,1m sau mới bắt đầu phanh và phải phanh sau 14,7m sau xe mới dừng hẳn, điều đáng ngạc nhiên ở đây là chiếc xe ô tô BKS 14M- 9338 là chiếc xe ô tô cỡ nhỏ hiệu Ford EVERESET loại xe hơi cỡ nhỏ có trọng lượng bản thân nhỏ mà sau khi đâm vào xe tôi mà phải phanh đến 14,7m sau mới dừng hẳn, hơn nữa mặt đường nơi xảy ra tai nạn là đường bê tông rất khô. Điều này làm tôi nghi ngờ lái xe ô tô đâm tôi sau khi đâm vào tôi bắt đầu phanh đã cố thả phanh để xe đi tiếp tới 14,7m sau mới cho xe dừng hẳn. Hơn nữa tại Điều 11 Quyết định số 18/2007/QĐ-BCA(C11) của bộ công an quy định dựng lại hiện trường.Vậy tôi muốn hỏi Luật sư: 1. Tôi có quyền làm đơn yêu cầu dựng lại hiện trường không, yêu cầu thông báo các kết quả dựng lại hiện trường không ? có quyền yêu cầu công an khởi tố lái xe ô tô BKS14M-9338 về tội cố ý gây thương tích theo Điều 104 Bộ luật Hình sự không? Ngày 13/10/2009 cơ quan công an ra quyết định trưng cầu giám định lại tỉ lệ thương tật hai anh em tôi tại tại Viện pháp y quốc gia. Mặc dù đã gửi đơn yêu cầu thông báo kết quả giám định tỉ lệ thương tật, kết quả chứng nhận thương tích nhưng đến nay hai anh em vẫn chưa nhận được kết quả. Vậy tôi muốn hỏi Luật sư; 2.Hai anh em tôi có phải trả phí giám định lại không ? Trong các hoá đơn của hai anh em tôi , có 02 phiếu thu do Viện pháp y thu với lý do thu là ''phí giám định, phí điện não đồ, phí đọc ảnh chụp Xquang và ảnh CTscaner'' và rất nhiều phiếu thu do các Bệnh viện mà Viện pháp y quốc gia mời khám chuyên khoa thu. 3.Vậy trong các hoá đơn trên hoá đơn nào được cơ quan nào phải trả ?Tôi phải làm thế nào để được thanh toán toàn bộ hoá đơn trên ? Mặc dù đã gửi rầt nhiều đơn yêu cầu có nội dung "yêu cầu khởi tố vụ án ra Toà" nhưng đến nay hai anh em tôi vẫn chưa nhận được một thông báo nào về quyết định khởi tố vụ án. Vậy tôi muốn hỏi Luật sư: 4.Tôi phải làm thế nào để vụ án được khởi tố ra Toà? Chiếc xe ô tô BKS 14M-9338 hiện nay đã được lấy ra. Còn xe mô tô BKS 98H2-3993 của tôi vẫn bị tạm giữ. Vậy tôi muốn hỏi Luật sư: 5.Cơ quan công an thả xe ô tô BKS14M-9338 có đúng không ? có vi phạm pháp luật không? Cơ sở nào để sau này giải quyết dân sự. 6. Việc chậm chạp của cơ quan công an có vi phạm pháp luật không? Tôi có quyền khiếu nại công an về sự chậm chạp này không? Tôi có quyền yêu cầu công an bồi thường do sự chậm chạp trên không? 7. Tại sao tôi không được xem hay giữ giấy chứng nhận thương tích của tôi tại bệnh viện? Nếu như theo quy định của bệnh viện là tôi không được xem, Vậy cơ sở nào để sau này tôi tiếp tục chữa trị đựơc bồi thường theo đúng thương tích lúc xảy ra tai nạn? Tôi phải làm thế nào để đươc giữ giấy chứng nhận thương tích của tôi? 7.Liệu vụ án có bị hết hạn điều tra không ? Tôi rất muốn nhờ Luật sư bào chữa cho tôi trong vụ này, vì tôi được biết Luật sư là người giỏi trong lĩnh vực này, vậy tôi phải như thế nào? Cảm ơn Luật sư rất nhiều! Kính chúc Luật sư luôn thuận lợi trong công việc và hạnh phúc trong cuộc sống! Chào Luật sư! Mong luật sư trả lời sớm nhất! Mong Luật giải đáp giúp tôi và kính mong Luật sư gửi kết quả cho tôi theo địa chỉ Email của tôi ; haidieu89@yahoo.com.vn Chào Luật sư!
Kính chào Luật sư, Tôi bị xe taxi tông vào xe máy của tôi, khi tôi đang đi đúng phần đường và làn đường của mình. Tôi đang đi thẳng vừa tới ngã tư thì xe taxi rẽ từ trái sang (đi trái đường từ đường bên kia trước khi rẽ trái), lấn trái 100% đường và tông vào tôi. Tôi bị gãy chân phải và điều trị tại Bệnh viện 3 tháng, và điều trị tại nhà thêm 1 tháng nữa. Tôi được đưa đi giám định và tỷ lệ thương tật là 31%. Sau 2 tháng điều tra, cơ quan công an đã chuyển hồ sơ của tôi sang Toà án để xét xử. Toà đã có giấy triệu tập tôi lên toà để xét xử với tư cách là người bị hại trong vụ án TNH (tên của lái xe taxi) vi phạm quy định về điều khiển giao thông đường bộ (như vậy toà đã công nhận tôi là người bị hại) . Tuy nhiên, Tòa đã tuyên bố hoãn phiên xử vì còn thiếu chứng cứ, và chuyển hồ sơ sang các cơ quan liên quan để điều tra bổ sung, khi nào có kết quả sẽ tiếp tục triệu tập tôi và người gay tai nạn để xét xử, đồng thời cũng vì lý do hai bên chưa thỏa thuận, bồi thường thiệt hại về dân sự. Chỉ có vụ tai nạn giao thông cỏn con mà điều tra 2 tháng không xong? Không lẽ Toà không biết điều 28 Bộ luật TTHS?), mà điều tra chưa xong, vụ án dân sự chưa giải quyết thì Toà triệu tập làm gì???. Theo Bộ luật tố tụng hình sự thì Toà có thể xử song song hai vụ án dân sự và hình sự (điều 28) chỉ khi nào vụ án dân sự chưa đủ chứng cứ mới tách vụ án dân sự ra. Như vậy, theo tôi hiểu thì trong vụ án hình sự có thể áp dụng cả Bộ luật tố tụng dân sự, mà nếu áp dụng được như thế thì theo điều 7 : “Cá nhân, cơ quan, tổ chức trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm cung cấp đầy đủ cho đương sự, Toà án chứng cứ trong vụ án mà cá nhân, cơ quan, tổ chức đó đang lưu giữ, quản lý khi có yêu cầu của đương sự, Toà án; trong trường hợp không cung cấp được thì phải thông báo bằng văn bản cho đương sự, Toà án biết và nêu rõ lý do của việc không cung cấp được chứng cứ”. Điều tra viên không cung cấp chứng cứ cho tôi khi yêu cầu, Toà án cũng thế. Theo khoản b, điều 51 Bộ luật TTHS thì người bị hại có quyền được thông báo về kết quả điều tra (tôi không biết người bị hại sẽ được thông báo về kết quả điều tra vào lúc nào, trước hay sau khi đã điều tra xong hay sau khi xử xong, thông báo bằng hình thức nào, nhưng là cơ quan nhà nước chắc phải thông báo bằng văn bản?). Theo điều 59, điểm b, khoản 3 thì người bảo vệ quyền lợi của đương sự có quyền đọc, ghi chép và sao chụp những tài liệu liên quan đến việc bảo vệ quyền lợi của đương sự sau khi kết thúc điều tra theo quy định của pháp luật. Nhưng khi bị hại không thuê Luật sư, không nhờ người khác bảo vệ quyền lợi của mình thì có các quyền trên hay không? Sau khi điều tra kết thúc, tôi đã làm đơn lên Toà và được biết khi chưa xét xử thì toà không cho sao hồ sơ, kể cả luật sư, nhà báo… để đảm bảo bí mật. Tôi nói đây không phải là vụ án liên quan đến bí mật quốc gia, không cho sao hồ sơ là vô lý. Toà vẫn bảo vệ ý kiến của họ. Một điều nữa tôi xin được hỏi là chi phí bồi dưỡng, mua các dụng cụ, đồ vật khác… không có hoá đơn thì toà sẽ xử như thế nào, vì đây là bồi thường ngoài hợp đồng? Ở Việt Nam, khi mua cơm, mua chăn, màn, sữa, trái cây… thì không thể có hoá đơn được, mà nếu có hoá đơn thì cũng chỉ là hoá đơn thường, mà hoá đơn thường muốn có bao nhiêu mà chẳng được. Hơn nữa, trong Bộ luật tố tụng dân sự cũng không yêu cầu hoá đơn mà chỉ nói là chi phí hợp lý (điều 609). Nếu không bị tai nạn, tôi sẽ được đi du lịch, khám sức khỏe định kỳ hàng năm, tiền bồi dưỡng nghiệp vụ… Nếu tôi đưa ra các khoản này thì Tòa có giải quyết không? Còn tiền bồi thường về tinh thần thì giải quyết như thế nào, vì những thiệt hại này có thể là vô giá không thể tính toán? Còn tiền bồi dưỡng hợp lý thì trong Luật không đề cập thời gian đến khi nào thì không bồi dưỡng nữa, và yêu cầu bồi dưỡng thời gian bao lâu (chắc chắn không phải chỉ bồi dưỡng trong thời gian điều trị). Trong thời gian điều trị, theo Bộ luật lao động thì không có lương, làm sao và có phải chứng minh rằng trong thời gian không làm việc thì không có lương không, hay hiển nhiên không làm việc là không có lương? Kính xin quý Luật sư giải thích thêm cho tôi được rõ để cho phiên tòa tới đạt kết quả. Một điều nữa, gia đình tôi đã đấu tranh chống tham nhũng gần 30 năm nay và đã chịu vô vàn cực nhục. Nhiều báo đã đăng, trong đó có báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam, đã có nhiều lần ý kiến chỉ đạo của Văn phòng Chính phủ, của Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng (tôi gửi kèm các bài báo: http://www.dangcongsan.vn/details.asp?id=BT2670840661 ; http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?SearchQuery=%22nguy%E1%BB%85n+l%C3%A2m+s%C3%A1u%22&cboInputMethod=1 Nhưng đến nay vụ việc vẫn dẫm chân tại chỗ, Chủ tịch UBND tỉnh Đăk Lăk vẫn im lặng, không trả lời và không giải quyết. Gia đình tôi đã làm hết cách, vậy gia đình chúng tôi phải làm gì nữa để lấy lại công bằng???
Thưa Luật sư! Tôi muốn hỏi trong trường hợp lái xe được thuê để điều khiển xe ôtô khách đã gây tai nạn chết người mà chủ xe không có mặt trên chuyến xe đó thì trách nhiệm của chủ xe trong trường hợp này là thế nào đối với bên bị nạn và bên người được thuê lái? trách nhiệm, hình phạt đối với lái xe?
Một người bạn nữ của tôi bị bắt khi vận chuyển 2.000 viên thuốc lắc. Khi công an đến khám xét nhà thì không phát hiện được gì. Bạn tôi sức khoẻ không tốt, phạm tội lần đầu và đang nuôi 1 con nhỏ 5 tuổi, 2 vợ chồng sống ly thân. Kính mong luật sư cho tôi được biết bạn tôi sẽ bị phạt án cao nhất là bao nhiêu năm tù? Có tình tiết nào được giảm nhẹ tội?
Em tên: Đổ Quang Trí xin được đưa ra một vấn đề nhờ luật sư tư vấn giúp em. Vào ngày 13/09/2009 bạn em tên Nguyễn Minh Nhựt đang điều khiển xe moto trên đường từ bến phà Cao Lãnh về thị xã Sa Đéc thì bất ngờ có một đoàn người từ bên phải lề đường băng ngang sang trái hết phần đường xe đang chạy,do quá bất ngờ nên bạn em đã lách ra giữa tiêm đường nhưng không may tay láy vướn vào túi xách tay của bà cụ già ngoài 70 tuổi đi đầu làm bà bị ngã. Sao khi đưa bà cụ bệnh viện được hai ngày thì bà cụ đã qua đời .Em xin nêu một vài tình tiết trước khi gây ra tai nạn,bạn em chạy với tốc độ khoãng 50km/h, do đoàn người qua lộ bất ngờ nếu chạy thẳng thì đâm vào nhiều người nên bạn em đã lách sang trái nhưng vẩn ở giữa tiêm đường, bạn em cũng kiệp thời đưa bà cụ vào bệnh viện,người nhà hai bên cùng có mặt cho đến khi bà cụ chết ,khi làm đám thì gia đình bạn em đã hổ trợ tạm thời 10 triệu phụ chi phí làm đám . Trường hợp này nếu hai bên thỏa thuận chi phí ổn thỏa và bên kia chịu làm đơn bải nại cho bạn em thì xin hỏi bạn em có bị truy cứu tránh nhiệm hình sự không ? Xin luật sư tư vấn giúp em.
Tôi vào làm nhân viên tư vấn của một Sàn giao dịch Vàng vào tháng 10/2009. Cấp trên của tôi là Ông Triển. Ông ta nói rằng Tôi đi kiếm khách hàng về mở tài khoản giao dịch Vàng, và nếu khách hàng ủy thác cho Ông Triển giao dịch tài khoản của khách hàng thì Ông Triển sẽ chịu hoàn toàn mọi rủi ro trong giao dịch và sẽ trả lãi suất hàng tháng là 10% cho khách hàng. Nghĩa là, nếu Ông Triển giao dịch thua lỗ hoặc thua hết số tiền thì Ông sẽ bồi hoàn lại cho Khách hàng. Tôi giới thiệu chị Linh mở 1 tài khoản giao dịch vàng trị giá 25.000.000đ và chị này có ký riêng với Ông Triển một Biên bản thỏa thuận cá nhân (không liên quan đến công ty), trong đó nội dung là Chị Linh ủy thác cho Ông Triển giao dịch vàng với những điều kiện như tôi đã nêu ở trên. Ông Triển sau 1 tháng giao dịch đã làm thua lỗ hết toàn số tiền. Chị Linh đề nghị Ông Triển trả lại số tiền 25.000.000đ và Ông Triển đồng ý. Ông Triển có viết giấy cam kết sẽ trả lại cho chị Linh vào ngày 10/12/2009. Đến nay Ông Triển vẫn chưa trả số tiền trên và cố ý trốn tránh việc liên lạc với chị Linh. Sau khi tìm hiểu Tôi được biết rằng hiện tại Ông Triển cũng đã làm thua lỗ tiền của rất nhiều khách hàng, tổng trị giá lên đến 600.000.000đ. Ông ta hiện chưa trả số tiền đó và đang cố ý trốn tránh (tắt máy điện thoại, không về nhà) HỎI: 1) Hành vi của Ông Triển có cấu thành TỘI HÌNH SỰ (tội Lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản công dân) không? Hay đây chỉ mang tính chất dân sự (vay tiền mà không trả)? Xin lưu ý: trong Biên bản thỏa thuận cá nhân giữa Ông Triển và Khách hàng, Ông ta có ghi một nội dung rằng "biên bản chỉ mang tính dân sự giữa 2 bên". Nay Chị Linh có thể tố cáo Ông Triển với tội HÌNH SỰ được không) 2) Chị Linh có tố cáo Ông Triển được không? Tố cáo hoặc khởi kiện chính xác về tội gì? 3) Tôi có bị liên đới chịu trách nhiệm trước pháp luật vì đã môi giới cho Chị Linh gặp Ông Triển không (Tôi hoàn toàn không biết việc Ông Triển không có khả năng chi trả số tiền đã thua lỗ vì tin Ông ta đang làm ở công ty đàng hoàng) Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu! Các bài viết không dấu sẽ bị xem là bài viết vi phạm! Bài viết vi phạm sẽ bị xóa!
Thưa luật sư! em trai tôi đánh người và gây thương tích với tỉ lệ khoảng 17% đến 20%.ngày mai gia đình tôi se đến bồi thường tiền thuốc men, viện phí cho bên bị hại và gia đình người ta đã hứa sẽ làm đơn bãi nại. vậy thì vụ án có tiếp tục bị khởi tố không?(hiện nay em trai tôi đang bi tạm giam). em ấy đánh người trong tình trạng tinh thần bị kích động mạnh do bên kia dùng mã tấu định chém em tôi và các bạn.(điều đáng lưu ý ở đây là khi xảy ra vụ việc chính em trai tôi cũng có chạy về nhà bạn nó mang thêm hai cây mã tấu nữa)
Thân chào luật sư! Cho tôi hỏi có người bạn bị lệnh truy nã nếu bị bắt thì hình phạt có bị tăng nặng không? Trước đây bạn tôi là chủ hụi và có mượn tiền của một số người, trong làm ăn nên bị thua lỗ khoảng 2 tỷ, không có tiền chi trả nên bạn tôi bỏ trốn khỏi địa phương. Nên công an có lệnh truy nã, một thời gian sau thì bị bắt. Vậy cho tôi hỏi trường hợp của bạn tôi thì bị xử phạt theo tội gì? Mức hình phạt ra sao? Nếu khi bị bắt bạn tôi có khắc phục hậu quả trả đi một phần số nợ thì có được giảm nhẹ tội không? hiện tại thì có căn nhà nếu bán ra thì cũng được khoảng 1tỷ. Trong thời gian tạm giam tôi có được thăm bạn tôi không? Và có thể được bảo lãnh ra ngoài được không? Rất mong được sự giúp đỡ của luật sư!!!
Ba tôi là con tai duy nhất trong gia đình,gia đình bên nội tôi gồm có năm người con,người con cả là người cùng mẹ khác cha.ngày 19/4/2007 ba tôi đã mất.gia đình bên nội tôi có bán đất được khoảng 1 tỷ mấy gần 2 tỷ và đã hứa là cho mỗi người con là 200 trăm triệu,còn phần cháu là mỗi gia đình được 20 triệu ,phần cháu thì tôi đã nhận được rôi. Còn phần 200 trăm triệu thì chưa chia bởi vì bên người mua đất cứ hẹn hoài và qua tháng 3 này sẽ đưa hết.Bà cố tôi cũng bán đất và cũng chia cho nội tôi được 2 tỷ nữa và nội tôi cũng hứa là sẽ chia cho mỗi người con thêm 200 triệu nữa tổng công là mỗi người được 400 trăm triệu .Nhưng bây giờ nội tôi và cả mấy cô tôi nói là sẽ không cho số tiền đó cho mẹ con tôi nữa và nếu cho cũng không cho đồng đều nữa mấy cô tôi sẽ được nhiều hơn tôi chỉ được 1 ít thôi. Bởi vì họ nói rằng mẹ tôi quan hệ bất chính với dượng 3 tôi nhưng sự thật điều đó không có,họ du khống và làm xấu hổ mẹ con tôi với làng xóm họ hàng bà con.và.họ còn định đuổi mẹ tôi ra khỏi nhà nữa. vậy tôi có tểh thưa họ vì làm nhục danh dự và nhân phẩm của mẹ tôi không? Và vậy cho tôi hỏi tôi có được chia đồng điều số tiền đó hay không? nếu nội tôi giờ không chia cho ai và nói rằng sẽ bỏ tiền đó vào ngân hàng hết thì sau này nội tôi chết đi số tiền còn lại trong ngân hàng có được chia cho tất cả người con không hay sao ?và ngôi nhà mẹ tôi với tôi ở bây giờ nội tôi nói là nhà thờ nhưng nội tôi đã không ở chung tôi với ba mẹ tôi cách đây 5 năm từ khi ông nội tôi mất.nội tôi đã ở với cô úc tôi nhà sát bên. Mấy cô tôi ai cũng có ngôi ngà riêng được chi đồng điều cả.và quyền sở hữa đất bây giờ là nội tôi,nếu sau khi nội tôi mất thì ngôi nhà đó sẽ thuộc về ai,mẹ con tôi có thể bán ngôi nhà này không ? ngôi nhà này là do bà nội tôi bán đất mà lấy tiền xây nên.