người lao động trước 3 ngày trước khi kết thúc thời gian thử việc đối với người lao động làm việc có thời gian thử việc theo quy định tại khoản 1 và 2 Điều 27 của Bộ Luật lao động là vi phạm quy định của Nhà nước và bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật về lao động.
TheoCổng thông tin Điện tử Chính phủ
0Thích bài viết0
Ông Hoàng Văn Trọng (tỉnh Đồng Nai) tham gia quân đội và đóng BHXH từ năm 1972, sau đó chuyển ngành về làm việc tại trường THPT Xuân Lộc. Tháng 7/2000, ông Trọng được bổ nhiệm làm Hiệu trưởng Trường THPT dân lập Hồng Bàng. Ngày 1/6/2014, ông nhận quyết định nghỉ chế độ hưu, khi giải quyết chế độ hưu trí, BHXH tỉnh Đồng Nai cho rằng, ông Trọng
do công nợ hàng hóa trong 10 ngày là khoảng 160 triệu (trước đó đã đặt cọc cho tôi 30 triệu). Ông B thông báo sẽ tham khảo ý kiến công ty mẹ tại hàn quốc và sẽ trả lời vào ngày hôm sau (theo lời ông B nói thì là người đại diện tại việt nam, mọi chuyện chi phí đều do cty bên HQ quyết định). Ngày 16/01 ông B có thông báo bên cty tại HQ đã đồng ý và
1. Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn; nếu tài sản là vật thì phải trả vật cùng loại đúng số lượng, chất lượng, trừ trường hợp có thoả thuận khác.
Theo thông tin bạn cung cấp thì cha bạn và người vay đã có quan hệ cho vay với thời gian vay là 1 năm có lãi suất. Bạn không nói là có hợp đồng vay không nhưng theo thông tin
trả hồ sơ khởi kiện lại cho tôi.sau khi tôi đưa ra giấy chứng nhận của ca nam cát tiên chứng gia đình người vay đã chuyển khẩu tới phường trãng dài thì thẩm phán yêu cầu tôi đóng 1 triệu để thư kí đi xác minh ,sau khi đi xác minh thì sẽ thông báo lên báo đài tốn rất nhiều tiền tới giờ tôi chưa biết kết quả vì tôi mới đưa tiền cho thư kí thứ 6 ngày 4
Từ những giấy tờ và thông tin mà bạn cung cấp, chúng tôi trả lời như sau:
Thứ nhất, cần có thêm thông tin xác thực để khẳng định mẹ bạn vay tiền của cá nhân ông Lượng hay vay của Quỹ tín dụng nhân dân vì tại Hợp đồng vay số 194 ghi bên cho vay là ông Nguyễn Đức Lượng, tại Giấy nhận nợ kiêm khế ước vay tiền cùng ngày thì Bên cho vay là Quỹ
tại điểm b khoản 2 của Điều 207 (tức là có hai tình tiết là yếu tố định khung hình phạt).
Nếu người phạm tội bỏ chạy vì lý do bị đe dọa đến tính mạng và đến trình báo ngay với cơ quan công an nơi gần nhất; cung cấp thông tin xác thực về vụ tại nạn cũng như cuộc đua xe trái phép cho cơ quan công an thì không bị coi là bỏ chạy để trốn
, xí nghiệp có ra Quyết định "cho công nhân thôi việc" và được thanh toán trợ cấp một lần, 12 năm, cứ mỗi năm công tác bằng một tháng lương (bao gồm lương chính và các khoản nếu có). Xí nghiệp thanh toán các khoản trên căn cứ vào phần 3, mục 2 của Thông tư số 01-LĐTL-TBXH-TB hướng dẫn thực hiện Quyết định 217-HĐBT của Hội đồng Bộ trưởng về lao động
đều trở thành bình thường không bao giờ xảy ra mâu thuẫn về ngõ đi chung cả. Ngõ đi này được rất nhiều người lớn tuổi trong họ tộc cũng như trong dân làng đều chứng kiến như vậy và đều công nhận ngõ đi của cụ Mão, cụ Vị đều đi chung, các cụ vẫn giữ được truyền thống đoàn kết với nhau vì cha mẹ truyền lại. Nhưng các cụ không để lại giao phả hay giấy
Chủ sở hữu nhà, người sử dụng đất có quyền sử dụng bất động sản liền kề thuộc sở hữu của người khác để bảo đảm các nhu cầu của mình về lối đi, cấp, thoát nước, cấp khí ga, đường dây tải điện, thông tin liên lạc và các nhu cầu cần thiết khác một cách hợp lý, nhưng phải đền bù, nếu không có thỏa thuận khác. Theo đó, Ðiều 275 Bộ luật dân sự quy định
quyền và nghĩa vụ đan xen nhau và tồn tại trong suốt quá trình thực hiện hợp đồng. Có thể thấy như bên ủy quyền có nghĩa vụ cung cấp thông tin, tài liệu và phương tiện cần thiết để bên được uỷ quyền thực hiện công việc; chịu trách nhiệm về cam kết do bên được uỷ quyền thực hiện trong phạm vi uỷ quyền; thanh toán chi phí và trả thù lao cho bên được uỷ
Theo những thông tin anh (chị) cung cấp, thì những hợp đồng của công ty anh (chị) đã được xác lập, thực hiện bởi người không có quyền đại diện hoặc người đại diện vượt quá phạm vi đại diện. Các hợp đồng này vẫn có hiệu lực pháp luật (không bị vô hiệu) nếu vẫn đáp ứng đủ các điều kiện có hiệu lực của hợp đồng theo quy định
Đơn vị tôi có một trường hợp khi tra cứu trực tuyến mục thông báo kết quả đóng BHXH, BHYT, BHTN hàng năm đã nhập đầy đủ thông tin nhưng lại hiện thông báo thông tin không hợp lệ. Thông tin về trường hợp này như sau: TRÀ VĂN QUANG Số sổ: 0498004674 Số CMND: 201383599 Năm sinh: 1973 Vậy tôi xin hỏi trường hợp này là như thế nào? kính mong nhận
Gia đình em có vụ kiện dân sự về chia tài sản thừa kế. Trước khi có đơn khởi kiện, em muốn tìm hiểu thêm về quyền bình đẳng của các bên, trách nhiệm của quan tòa, vấn đề hòa giải và thẩm quyền của Tòa án cấp huyện?
TÔI MUA BẢO HIỂM XÃ HỘI TỰ NGUYỆN.NAY TRA CỨU THÔNG TIN KHÔNG THẤY CÓ KẾT QUẢ ? SỐ SỔ :4810007979 SỐ CMND:201081410 NĂM SINH :1972 TÔI ĐỀ NGHỊ KIỂM TRA . XIN CÁM ƠN.
Tôi là Lê Thị Phương Thảo; số sổ 4810006129. Tôi vừa kiểm tra quá trình tham gia Bảo hiểm xã hội trên Website của BHXH TP Đà Nẵng. Từ tháng 04/2010 - 03/2012 tôi có tham gia đóng BHXH nhưng dữ liệu trên trang Website thời gian này tôi không tham gia. Đề nghị BHXH thành phố Đà Nẵng cập nhật lại chính xác thông tin tham gia BHXH của tôi để tôi
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
