Trước đây quyết định của 2 cấp toà đều tuyên " công nhận 400m2 đất tranh chấp thuộc quyền sử dụng của bị đơn" (cấp giám đốc đã huỷ án). Vụ việc được giải quyết lại; tôi yêu cầu toà giải quyết buộc phía bị đơn tách trả lại trọn thửa đất có diện tích 400m2 nam trong phần diện tích 2.480m2 đã được cấp giấy CNQSD đất của bị đơn, lần này toà sơ thẩm
thiết kế kỹ thuật thi công công trình cầu Kỳ Phú 1, 2 để giảm chi phí đền bù và để công trình phù hợp với sinh hoạt của người dân sống dọc hai bên tuyến đường. Hiện nay Công ty Thiên Nam gặp một số vướng mắc trong công tác lập dự toán điều chỉnh. Đại diện Công ty, ông Nguyễn Anh Sơn đề nghị được giải đáp: Chủ đầu tư yêu cầu phần dự toán khối lượng xây
Tại địa phương tôi nhân dân phát hiện cán bộ xã có những vi phạm trong quản lý kinh tế, quản lý đất đai. Cán bộ kiểm lâm bảo kê cho lâm tặc… Nhân dân đã có nhiều đơn từ đề nghị cơ quan pháp luật làm rõ, xử lý nhưng sự việc vẫn biệt tăm không có hồi âm. Xin luật sư hướng dẫn rõ cách giải quyết vấn đề này.
Ông Nguyễn Tất Đại, công tác tại Ban Quản lý dự án, Tổng công ty Muối đề nghị cơ quan chức năng giải đáp về việc điều chỉnh thiết kế hạng mục công trình khi có sự điều chỉnh tổng mức đầu tư dự án. Đơn vị của ông Đại đang thực hiện dự án đầu tư từ nguồn ngân sách Nhà nước. Năm 2009 dự án được duyệt. Năm 2011 dự án được điều chỉnh tổng mức đầu tư
Ông Đoàn Nguyễn Hòa, (doannguyen59@...) đề nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo kiểm tra, cắt giảm nội dung sách giáo khoa phù hợp với từng lứa tuổi học sinh vì theo ông, chương trình giảng dạy không đúng lứa tuổi đang khiến giáo viên mất nhiều thời gian giảng dạy nhưng học sinh không tiếp thu được, cũng từ đó dẫn đến tình trạng học thêm.
Ông Hoàng Đình Tuấn, công tác tại Công ty cổ phần xây dựng Tasco (thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định) đề nghị giải đáp việc quyết toán hợp đồng thi công xây lắp trong trường hợp có sự chênh lệch về giá vật liệu khi thay đổi loại vật liệu so với thiết kế. Theo phản ánh của ông Tuấn, tháng 9/2010 Công ty của ông ký hợp đồng thi công xây lắp theo
Về vấn đề trên, Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết, từ tháng 5/2008 đến nay, Bộ đã tổ chức nhiều đợt đánh giá chương trình, sách giáo khoa phổ thông. Việc đánh giá được thực hiện từ giáo viên đến các Phòng Giáo dục và Đào tạo và Sở Giáo dục và Đào tạo, đồng thời có sự tham gia đánh giá độc lập của các tổ chức, hiệp hội và những người quan tâm đến
xích mich Hóa đã chém phải Thêm vào cổ và phải đi cấp cứu. trong quá trình thời gian Thêm điều trị thì gia đình Hóa có đến chăm sóc và xin gia đình giải quyêt tình cảm và đồng ý trả tiền viện phí cho Thêm, trong thời gian Thêm điều trị, 2 bên gia đình có làm bản cam kết là gia đình Hóa phải chi trả toàn bộ tiền viện phí Sau khi Thêm xuất viện và
được làm rõ tôi thấy mình có trách nhiệm liên quan đến vụ án, và đã bị gọi triệu tập ra cơ quan công an, vậy nay tôi trình và xin các vị luật gia co kiến thức về pháp luật làm ơn giải đáp giúp tôi về trách nhiệm hình sự của tôi trong vụ án này như thế nào co đúng với tính chất tôi nêu trên la chứa chấp giam giữ che giấu tội phạm không khai báo không
Qua Cổng TTĐT Chính phủ, ông Nguyễn Văn Hòa (tỉnh Quảng Trị) đề nghị cơ quan chức năng giải đáp các thắc mắc sau: - Theo hướng dẫn của Bộ Xây dựng, khối lượng thi công công trình xây dựng được điều chỉnh chi phí nhân công từ ngày 1/10/2011, vậy khối lượng này có phụ thuộc vào tiến độ lúc dự thầu của nhà thầu không hay căn cứ theo khối lượng
bắt được tiền trên chiếu và trong người bạn trai tôi không có tiền. 3 người còn lại bị ép kí nhận. Sếp của họ đã nhốt 3 người (trừ người làm chứng) trong 1 phòng của cơ quan (khóa cửa ngoài) 01 đêm, đến sáng mới thả ra. Ông ta bắt viết bản kiểm điểm và nói rằng sẽ trình sang công an để khởi tố và đuổi việc 3 người họ. Tôi xin hỏi quý luật sư những
bằng chứng chính để giải quyết, chỉ mang tính chất tham khảo.Về người làm chứng thì mẹ em cũng tìm được 1-2 người cũng buôn bán tại chợ và là hàng xóm. Hiện tại tình hình rất căng thẳng, mẹ em còn đòi tìm luật sư tư vấn mà tình hình tài chính cũng không có nên em hy vọng luật sư tư vấn trước giúp em về trình tự, thủ tục cũng như các bước chuẩn bị để
trở đi. Vì vậy, ông Bách mong muốn cơ quan chức năng giải đáp vấn đề: Công trình của đơn vị ông thực hiện trong thời gian từ 17/10/2005 - 30/12/2006 có được điều chỉnh giá nhiên, vật liệu không và cách điều chỉnh như thế nào?
Xin chào luật sư tôi có một việc muốn hỏi luật sư là: khu đất nhà tôi giờ tôi đang xây dựng nhà thì bên nhà bên cạnh gửi đơn ra ủy ban kiện nhà tôi chiếm đất nhà họ. Cho tôi hỏi làm thế nào để giải quyết vấn đề này? Và khi gửi đơn kiện thì nhà tôi có được xây tiếp không hay phải dừng, và bên tòa án người ta sẽ giải quyết như thế nào vậy. Xin
qua tôi rất lo lắng nên gọi điện hỏi chú công an đã hỏi cung tôi thì được câu trả lời là không có nghĩa vụ thông báo cho tôi về tiến trình vụ án, bao giờ có kết quả mà tôi có tội thì công an sẽ xử lí còn giờ thì cứ đợi. Vậy cho tôi hỏi thời gian để lấy dấu vân tay điều tra có lâu như vậy không, và thái độ của công an như vậy là đã đúng chưa.
nhằm chiếm đoạt tài sản thì có thể bị xử lý về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định tại điều 140 Bộ luật hình sự.
Trường hợp của bạn, nếu người mượn máy tính của bạn có dấu hiệu bỏ trốn nhằm trốn tránh nghĩa vụ trả lại tài sản thì bạn có thể gửi đơn trình báo sự việc với công an để được xem xét giải quyết theo quy định pháp
mua chỉ cần lập biên bản điều chỉnh hóa đơn, không cần lập hóa đơn điều chỉnh.
Để nắm rõ hơn những thông tin về thực hiện các thủ tục liên quan đến lĩnh vực thuế trong quá trình hoạt động của doanh nghiệp, bạn đọc có thể đến cơ quan thuế địa phương, nơi doanh nghiệp có trụ sở để được tư vấn hỗ trợ nhằm thực hiện nghĩa vụ thuế theo đúng quy định
chứng nhận. Xin hỏi: Việc xác định hạn mức công nhận đất ở của thửa đất được hình thành nêu trên thì số nhân khẩu của hộ gia đình (quy định ở nội dung Khoản 3 Điều 4 bản Quy định ban hành kèm theo Quyết định 22/2014/QĐ-UBND) được tính ở thời điểm thửa đất hình thành hay ở thời điểm sau khi chia tách thửa? Đề nghị quý cơ quan giải đáp cụ thể. Người
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
.jpg)
.jpg)
