người này phải bồi thường, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.
3. Chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ các trường hợp sau đây:
a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;
b) Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng
Căn cứ pháp lý: Điều 2 Luật Dược 2016
Sinh phẩm (còn gọi là thuốc sinh học) là thuốc được sản xuất bằng công nghệ hoặc quá trình sinh học từ chất hoặc hỗn hợp các chất cao phân tử có nguồn gốc sinh học bao gồm cả dẫn xuất của máu và huyết tương người.
Sinh phẩm không bao gồm kháng sinh, chất có nguồn gốc sinh học có phân tử lượng thấp
dụng xem xét cho vay không có tài sản bảo đảm tối đa bằng 80% giá trị của dự án, phương án sản xuất kinh doanh theo mô hình liên kết. Trường hợp tổ chức đầu mối thực hiện liên kết theo chuỗi giá trị gặp rủi ro do nguyên nhân khách quan, bất khả kháng thì khoản nợ vay được xử lý như sau: + Được tổ chức tín dụng xem xét cơ cấu lại thời hạn trả nợ và giữ
có sự nghi ngờ về năng lực trách nhiệm hình sự của họ;
c) Tình trang tâm thần của người làm chứng hoặc người bị hại trong trường hợp có sự nghi ngờ về khả năng nhận thức và khai báo đúng đắn đối với những tình tiết của vụ án;
d) Tuổi của bị can, bị cáo, người bị hại, nếu việc đó có ý nghĩa đối với vụ án và không có tài liệu khẳng định tuổi
phục, trường hợp này nếu được thì nên đề nghị người bị hại viết đơn xin miễn giảm hình phạt cho em trai của bạn. Việc viết và gửi đơn nên thực hiện trước khi phiên tòa xét xử được mở sẽ tạo điều kiện thuận lợi hơn cho quá trình xét xử. Nếu viết sau khi xét xử sơ thẩm thì em trai bạn nên kháng cáo bản án sơ thẩm để giai đoạn phúc thẩm sẽ xem xét thêm
Luật Báo chí hiện hành đã khẳng định vai trò, chức năng của báo chí là phương tiện thông tin đại chúng thiết yếu đối với đời sống xã hội; là cơ quan ngôn luận của các tổ chức của Đảng, cơ quan Nhà nước, tổ chức xã hội (gọi chung là tổ chức); là diễn đàn của Nhân dân. Nhà nước tạo điều kiện thuận lợi để công dân thực hiện quyền tự do báo chí
thì mẹ bạn có quyền đề nghị tới Chánh án Toà án nhân dân tối cao hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao xem xét kháng nghị bản án theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm theo quy định. Bạn lưu ý là thời hạn để kháng nghị của các cá nhân nêu trên là 3 năm, nhưng thời hạn để mẹ bạn gửi đơn đề nghị chỉ là 1 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực.
Qua Cổng TTĐT Chính phủ, ông Lê Trung (Kon Tum) đề nghị cơ quan chức năng giải đáp thắc mắc: Dự án liên tỉnh về làm hố móng đường dây tải điện là dự án phải làm cam kết bảo vệ môi trường hay làm báo cáo đánh giá tác động môi trường? Và trình cơ quan có thẩm quyền nào xét duyệt?
chính quyền giải quyết giùm nhưng không thành, cho đến ngày 20 tháng 8 năm 2008 thì Tòa án huyện Cầu kè đã bác bỏ toàn bộ đơn yêu cầu và đơn khởi kiện của gia đình con và cho bên chú con thắng kiện. Xin hỏi cô: Nếu như trong thời gian mà cha mẹ con không ở VN thì người chú có quyền đổi đất của gia đình hay không? và nếu làm đơn kháng cáo thì phải làm
nhận định đất tranh chấp có nguồn gốc là của gia đình tôi nên tuyên công nhận đất tranh chấp là thuộc quyền của tôi nhưng phần diện tích chỉ có 230m2, vì đó là diện tích đất thực tế tôi đang sử dụng. Hiện tại tôi đã nộp đơn kháng cáo. Rất mong luat su nhận nhận định về cách giải quyết tranh chấp của toà, cám ơn,
nộp lại tiền không bị khởi tố do tuổi cao sức yếu. Hiện nay, bố tôi đã mất do bệnh hiểm nghèo. Giờ tôi phải làm sao để minh oan cho bố tôi và không bỏ lọt tội phạm?
chuyên môn tổ chức thẩm định hồ sơ, báo cáo lãnh đạo Sở thông qua, trình UBND thành phố phê duyệt.
Bước 5: Bộ phận một cửa trả kết quả theo phiếu hẹn.
Cách thức
thực hiện
Trực tiếp tại bộ phận tiếp nhận hồ sơ Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội - số 18 Huỳnh Thúc Kháng, Hà Nội
Thành phần
Hồ sơ
- Giấy giới thiệu (đối với
;
+ Tham khảo ý kiến của một số hộ dân tích cực, có hiểu biết để nhận định về sự mê tín “ma gà”, mời cán bộ y tế xã phát biểu về tình hình bệnh trạng của cháu bé, qua đó khẳng định sự vô lý trong việc nghi ngờ A Len là “ma gà”. Đồng thời, vận động Già làng nhận xét về vấn đề trên;
+ Kết luận: không có căn cứ gì để chứng minh hiện tượng “ma gà”.
Các
Về tính chất vụ việc
Trong tình huống trên, căn cứ vào thực trạng đoạn đường sắt bị tháo mất một số ốc vít và bu lông, có thể khẳng định ngay là đã có hành vi phá hoại tuyến đường sắt xảy ra trước đó. Hành vi này có tính chất rất nguy hiểm, có thể dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nếu có đoàn tàu chạy qua. Đây là hành vi phá huỷ công
nhượng được viết tay, có xác nhận của thôn. Lưu ý, thôn không phải là một cấp hành chính do vậy có thể khẳng định ngay giao dịch này không có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền.
Liên quan đến vấn đề này, Nghị định số 84/2007/NĐ-CP ngày 25/5/2007 của Chính phủ quy định bổ sung về việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thu hồi đất, thực hiện
tra hành chính, tiếp cận với hai đối tượng ngay tại nhà trọ và phát hiện được họ mang trong người 2.000 tờ tiền có mệnh giá 100.000 đồng (tổng số trị giá 20 triệu đồng Việt Nam). Qua xác minh nhân thân thì thấy hai người này có Giấy chứng minh nhân dân cư trú ở một tỉnh khác. Hai đối tượng này nhất quyết khẳng định đây là tiền của Ngân hàng Nhà nước
không hay do người khác bởi vì không có ai quản lý và khẳng định anh hàng xóm không bị thương từ sau khi xô xát với anh tôi. Luật sư cho tôi hỏi cây gậy đó có phải là hung khí nguy hiểm không và anh tôi bị khép vào tội cố ý giết người như vậy là đúng hay sai? Kính mong luật sư trả lời giúp
không hề có tranh chấp gì giữa em, bạn em và người thuê cũng như không có chuyện bạn em bán xe hay cầm cố xe của em cho ng thuê. Sau đó cơ quan điều tra có mời em lên làm tường trình và lấy lười khai. trong đơn tường trình em cũng chỉ có yêu cầu cơ quan công an tạo điều kiện cho em nhận lại xe để sử dụng chứ không hề có kiện cáo gì hay bất kỳ yêu cầu
khác, nên liền xuống nhà anh A để báo cho gia đình anh A biết đồng thời muốn tìm hiểu xem có phải anh A đã cho đồng bọn đánh cắp lại chiếc xe mà mình đã cầm nhưng anh A khẳng định không phải do anh A làm và nói cứ đưa ra pháp luật nếu có anh A xin chịu trách nhiệm trước pháp luật, mẹ của anh A chỉ cương quyết bắt tôi bồi thường lại chiếc xe. Chiều hôm
bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
4. Trong trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật thì người đang chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ trái pháp luật phải bồi thường thiệt hại.
Khi chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ