sử dụng và an toàn công trình” thì không cần phải có giấy phép xây dựng.
Việc ông muốn xây thêm 1 gác lửng phía sau nhà, đề nghị Ông liên hệ trực tiếp với Ủy ban nhân dân Quận, Huyện nơi căn nhà tọa lạc để được xem xét cụ thế phương án sửa chữa, cải tạo có thuộc đối tượng cần phải có giấy phép xây dựng hay không? hoặc hướng dẫn thực hiện việc cấp
Nghị quyết số 01/2001/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 3 năm 2001 của Hội đồng thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của các Điều 139, 193, 194, 278, 279 và 289 Bộ luật Hình sự năm 1999 như sau:
“1. Khi áp dụng các điều 139, 193, 194, 278, 279 và 289 BLHS để quyết định hình phạt, về nguyên tắc chung Toà án phải căn cứ
đối với một trong các hành vi sau đây:
a) Cố ý duy trì quan hệ vợ chồng trái pháp luật với người chưa đến tuổi kết hôn mặc dù đã có quyết định của Toà án buộc chấm dứt quan hệ đó;
b) Tổ chức việc kết hôn cho người chưa đến tuổi kết hôn.
Như vậy theo quy định thì mức phạt tối đa là 200.000 đồng.
Bạn cần chú ý thêm quy định tại
Việc thực hiện và áp dụng các quy phạm xung đột trong các văn bản pháp luật (trong nước và quốc tế) nhà nước và các cơ quan thực thi pháp luật không được phép phân biệt đối xử trong quan hệ với bất kì quốc gia nào. Điều này là hoàn toàn phù hợp vớiluật pháp quốc tế và tập quán quốc tế.
Tuy nhiên, trên thực tế tòa án của một số nước phương
gìn danh dự, truyền thống tốt đẹp của gia đình.
- Con có nghĩa vụ và quyền chăm sóc, nuôi dưỡng cha mẹ.
- Nghiêm cấm con có hành vi ngược đãi, hành hạ, xúc phạm cha mẹ.
Trước những hành vi vi phạm pháp luật và trái đạo đức xã hội của anh trai bạn, gia đình bạn có thể thực hiện các biện pháp sau:
(i) Gửi đơn đến tòa án để yêu cầu
không phải do mẹ em mua. Nhưng em có giấy tờ chứng minh việc mẹ em mua nhà hợp pháp, có chứng thực của UBND phường nên Luật sư của em đã gửi đơn tới tòa án yêu cầu trả lại đơn và nêu rõ bên nguyên đơn không đủ chứng cứ về nguồn gốc căn nhà là của ông bà. Hiện nay, em muốn trở lại sinh sống tại ngôi nhà nhưng người chú kia nhất định không chịu chuyển đi
Kính gửi Quý Luật sư Nguyên trước đây (năm 2000) cơ quan chúng tôi được Tòa án nhân dân quận 1 tp.hcm tuyên buộc ông H và bà T trả lại cho chúng tôi số tiền 100.000.000đ. trường hợp ông H không trả được thì bà T phải có trách nhiệm chi trả số tiền này. Sau đó cơ quan chúng tôi có làm đơn yêu cầu thi hành án tuy nhiên cơ quan Thi hành án lại tạm
. Theo quy định tại tiểu mục 3.1 Mục 3 Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP hướng dẫn: “Dùng hung khí nguy hiểm quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 của BLHS là trường hợp dùng vũ khí hoặc phương tiện nguy hiểm theo hướng dẫn tại các tiểu 2.1 và 2.2 mục 2 Phần I Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17.4.2003 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để cố ý
bức ảnh cho cơ quan công an và kiện tôi ra tòa. Tôi không có ý định tống tiền, chỉ muốn cô ấy suy nghĩ lại. Xin hỏi, nếu tôi đưa những bức hình thân mật của hai đứa lên mạng hay việc gửi ảnh như thế thì vi phạm pháp luật gì không? Tôi phải làm thế nào trong hoàn cảnh này?
Các bạn tư vấn giúp vì tôi đang bị một người viết thư nặc danh bịa đặt, vu cáo và gửi đến nơi làm việc nhằm xúc phạm danh dự và muốn cho tôi bị đuổi việc. Với những chứng cứ là nội dung cuộc gọi, tin nhắn, email và các lá thư, tôi có thể gửi đơn ra công an hay tòa án để xử lý không? (Vũ Hoàng) Khi tôi nói sẽ nhờ công an xử lý thì người đó đã
bảo tôi phải điều chuyển sang bộ phận khác. Nay tôi muốn khởi kiện vụ việc tại tòa án nhưng hiện tại tôi không có giữ hợp đồng lao động mà lúc đầu tôi đã ký kết với công ty, vì thời điểm ký hợp đồng công ty không giao cho tôi bản hợp đồng lao động đó. Vậy, tôi có đủ điều kiện để khởi kiện tại tòa án được không? Nếu đủ điều kiện để khởi kiện thì tôi
việc lên công an và CA cũng cho kết quả tôi là nạn nhân của vụ cướp.
Và cty xử lý như sau:
1.Cty bắt tôi cam kết trả trước 15 tiệu đồng lúc đó(tôi đã thực hiện).Và cty ra quyết định trừ thu nhập hàng tháng là 30%/tổng thu nhâp?(tôi cũng thực hiện)Cty ra quyết định như vậy có đúng luật không?
có thể làm đơn đề nghị các cơ quan chức năng, trước hết là Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng tham gia bảo vệ quyền lợi cho gia đình bà hoặc khởi kiện tại Tòa án, yêu cầu giải quyết theo thủ tục tố tụng.
Theo Báo Hà Nội Mới (ngày 14.05.2012)
, yêu cầu tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ việc dân sự…” . Quyền tự định đoạt của đương sự đó chính là quyền tự do ý chí của đương sự, trong đó đương sự hoàn toàn có quyền chủ động trong việc giải quyết mâu thuẫn, các tranh chấp và các việc khác liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của họ.
Trong tố tụng dân sự quyền tự định đoạt được xem là
thường thiệt hại sức khỏe.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự về thẩm quyền của tòa án theo lãnh thổ bạn phải khởi kiện resort tại tòa án nhân dân nơi cơ sở dịch vụ này có trụ sở.
Về thủ tục khởi kiện, bạn phải làm Đơn khởi kiện theo đúng mẫu và ghi đầy đủ nội dung theo hướng dẫn sử dụng mẫu đơn khởi kiện được ban hành
khiếu nại quy định tại Điều 28 của Luật này mà khiếu nại lần đầu không được giải quyết hoặc người khiếu nại không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu thì có quyền khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Kính chào LS ThaiHung. Xin LS trợ giúp tôi vấn đề sau. Vợ chồng tôi có 1 cháu gái 20 tháng tuổi, hiện nay vợ tôi muốn li hôn, tôi ko đồng ý vì 2 lý do: 1 là muốn hàn gắn, 2 là vì con tôi còn nhỏ quá. Vợ tôi đã đơn phương gửi đơn li hôn lên Tòa án. Hiện nay chúng tôi đã li thân. Vợ tôi muốn nuôi con nhưng vì cô ấy có thể sẽ chuyển địa điểm sinh
phường và nằm trên dự án quy hoạch rạch xuyên tâm nên không đủ điều kiện cấp số nhà. Xin hỏi trường hợp đất tôi ở có thuộc dạng lấn chiếm? Và nếu có giải tỏa tôi có được đền bù thỏa đáng? Cảm ơn. tuyetngoc nguyen
nhà có các cụ già và trẻ nhỏ . Bà Loan ý kiến, 3-4 năm nay bãi rác cao gần bằng nửa ngôi nhà, bốc mùi hôi thối, ruồi muỗi phát triển mạnh, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và cuộc sống của người dân xung quanh. Bên Phòng hóa cũng cho bà Loan biết, đất ở khu vực này của họ được cấp đã bị các hộ dân lấn chiếm, hiện họ đã lập sơ đồ để tiến hành giải tỏa, xây