”.
Ba là, về phạm vi áp dụng của tình tiết “tái phạm” và tình tiết “tái phạm nguy hiểm”
Khoản 1 Điều 49 Bộ luật Hình sự quy định “Tái phạm là trường hợp đã bị kết án, chưa được xoá án tích mà lại phạm tội do cố ý hoặc phạm tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng do vô ý.” Do quy định này không loại trừ nên dẫn đến cách hiểu trong các
; trừ các hành vi vi phạm quy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều này.
7. Ngoài việc bị áp dụng hình thức xử phạt, cá nhân, tổ chức thực hiện hành vi vi phạm còn bị áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả sau đây:
a) Thực hiện hành vi quy định tại Điểm a, Điểm b, Điểm c, Điểm d, Điểm đ, Điểm k Khoản 2; Điểm b, Điểm d, Điểm đ, Điểm g Khoản 3; Điểm c
; trừ các hành vi vi phạm quy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều này.
7. Ngoài việc bị áp dụng hình thức xử phạt, cá nhân, tổ chức thực hiện hành vi vi phạm còn bị áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả sau đây:
a) Thực hiện hành vi quy định tại Điểm a, Điểm b, Điểm c, Điểm d, Điểm đ, Điểm k Khoản 2; Điểm b, Điểm d, Điểm đ, Điểm g Khoản 3; Điểm c
; trừ các hành vi vi phạm quy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều này.
7. Ngoài việc bị áp dụng hình thức xử phạt, cá nhân, tổ chức thực hiện hành vi vi phạm còn bị áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả sau đây:
a) Thực hiện hành vi quy định tại Điểm a, Điểm b, Điểm c, Điểm d, Điểm đ, Điểm k Khoản 2; Điểm b, Điểm d, Điểm đ, Điểm g Khoản 3; Điểm c
; trừ các hành vi vi phạm quy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều này.
7. Ngoài việc bị áp dụng hình thức xử phạt, cá nhân, tổ chức thực hiện hành vi vi phạm còn bị áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả sau đây:
a) Thực hiện hành vi quy định tại Điểm a, Điểm b, Điểm c, Điểm d, Điểm đ, Điểm k Khoản 2; Điểm b, Điểm d, Điểm đ, Điểm g Khoản 3; Điểm c
; trừ các hành vi vi phạm quy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều này.
7. Ngoài việc bị áp dụng hình thức xử phạt, cá nhân, tổ chức thực hiện hành vi vi phạm còn bị áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả sau đây:
a) Thực hiện hành vi quy định tại Điểm a, Điểm b, Điểm c, Điểm d, Điểm đ, Điểm k Khoản 2; Điểm b, Điểm d, Điểm đ, Điểm g Khoản 3; Điểm c
Tại Khoản 1, Điều 4, Nghị định số 105/2014/NĐ-CP của Chính phủ quy định mức hưởng bảo hiểm y tế đối với các trường hợp quy định tại Khoản 1 và Khoản 7 Điều 22 sửa đổi, bổ sung của Luật Bảo hiểm y tế:
1. Người tham gia bảo hiểm y tế khi đi khám bệnh, chữa bệnh theo quy định tại các Điều 26, 27 và Điều 28 của Luật Bảo hiểm y tế và Khoản 4
Chi cục Kiểm lâm là đơn vị QLNN có làm chủ đầu tư công trình xây dựng trụ sở làm việc có giá trúng thầu 4,5 tỷ đồng vào thời điểm T12/2008. Chủ đầu tư và nhà thầu có HĐ xây lắp với hình thức hợp đồng theo đơn giá
Công ty tôi kinh doanh về lĩnh vực vận tải có trụ sở tại Đông Anh, Hà Nội, tuy nhiên công ty có phương tiện thường xuyên phải vận chuyển chất, hàng nguy hiểm về cháy, nổ từ cảng Hải Phòng về Hà Nội và vận chuyển đến các tỉnh khác trên cả nước. Vậy tôi phải nộp hồ sơ xin cấp giấy phép vận chuyển chất, hàng nguy hiểm về cháy, nổ tại đâu?
, c khoản 1 Điều 81 của BLTTHS, người có thẩm quyền ra lệnh bắt khẩn cấp và Viện kiểm sát khi xét phê chuẩn lệnh bắt khẩn cấp phải căn cứ và đánh giá một cách toàn diện về các mặt như: nhân thân người đó (có tiền án, tiền sự, lang thang không có nơi cư trú rõ ràng….), tính chất nghiêm trọng của hành vi phạm tội và loại phạm tội được thực hiện và thực
Khoảng 12h ngày 5-6-2014,người thân của tôi là bà Trần Thị Hồng trú tại huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế, có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô vào sân nhà mình. Lúc này, bà Lê Thị Nụ là người giúp việc cho bà Hồng, đang đứng trước đầu xe hướng dẫn cho bà Hồng lái xe vào sân nhà mình. Do sân cao hơn mặt đường khoảng 40cm, nên
Em tham gia BHXH được 8 năm 3 tháng , tiền lương đóng bhxh là 3.185.000 đồng. tháng 10/2015 em bị bệnh nằm viện, có giấy ra viện nghỉ 4 ngày, cho em hỏi em được thanh toán chế độ gì và trong 4 ngày nghỉ đó bhxh thanh toán rồi, cơ quan có trừ lương 4 ngày đó không.
.000.000 đối với một trong các hành vi vi phạm sau đây:
a) Khai thác khoáng sản không có thiết kế mỏ; không có giám đốc điều hành mỏ theo quy định;
b) Không ký quỹ để bảo đảm phục hồi môi trường và đất đai sau khai thác và khi đóng cửa mỏ theo quy định;
c) Không thực hiện chế độ báo cáo định kỳ, báo cáo sai số liệu về hoạt động khai thác khoáng
Chào Luật Sư Doanh nghiệp em hiện nay, rơi vào trường hợp như thế này: vào tháng 3 bên em ký HĐ với doanh nghiệp Bên B làm đại lý phân phối sản phẩm cho bên B, với điều khoản thanh toán như sau: hạn mức công nợ là 105 triệu thời gian thanh toán là 35 ngày vào tháng 06 bên công ty em đã nhập một lượng hàng lớn về cho các đại lý nhỏ của mình
toán lương cho nhân viên của công ty tôi vậy có hợp lý không? 2. Tôi có quyền yêu cầu công ty thanh toán 40% lương đã giữ lại của tháng 6,7,8 và toàn bộ lương tháng 10 không? Vì những tháng đó tôi đã hoàn tất trách nhiệm thu hồi công nợ của khách hàng. 3. Nếu công ty không thanh toán các khoản lương đó thì tôi phải giải quyết như thế nào vì công ty
đây không thể là hành động tự vệ mà trữ sẵn công cụ gây rối, bởi đó đã được tính toán trước đó, nhưng về mặt thực tế, cô ta là phụ nữ và khi có tranh cãi xảy ra, cô có nhiều biện minh cho hành động của mình. Tôi xin lỗi vì sự am hiểu luật pháp quá ít nên không thể phân biệt được đâu là "hành động tự vệ" hay "hành động cố ý gây thương tích" và muốn
trai tôi lo đủ mọi thứ, nhưng ông ấy rất căm thù, và đưa đơn kiện anh tôi, hiện anh tôi đã bị giam đợi ngày phán xét. Xin hỏi luật sư, với tội bị kết án là cố ý gây thương tích 6% như vậy, mức phạt sẽ như thế nào? Trước khi ra tòa, anh tôi sao bị giam đến 2 tháng vậy? Để giải quyết chuyện này thì gia đình tôi nên làm gì, gửi đơn thỏa quyết ở đâu
tiêu, đã được ông T chấp thuận. Tôi đã tiến hành kéo dây điện, các trụ điện được chôn ở một bên mép vườn điều, dây điện được cột trên cao nhưng chưa nối điện. Một hôm tôi ra ao cho cá ăn gặp ông T lên vườn điều, ông T gây sự (lý do: trước đây con trai tôi có chặt một số cây cà phê đã thanh lý 2 năm ở vườn cà phê nhà ông T, ông ta lên đòi thì tôi có
Tôi có người em năm 17 nó vi phạm hành vi gây thương tích cho người khác.Thương tích đó chỉ có 10%, mà tòa án xử em tôi 6 tháng tù giam. Như thế có đúng luật không? Ông A là người mà em tôi gây thương tích thì thường xuyên gây rối gia đình tôi. Gia đình tôi có nói với chính quyền địa phương, nhưng chính quyền nơi tôi không giải quyết. Ông ta đã