Tra cứu hỏi đáp tài sản thế chấp

Tôi có tài sản lớn nhất là một thửa đất. Vì cần vốn làm ăn, tôi đã đem giấy chứng nhận quyền sử dụng thửa đất đó thế chấp cho một người quen và tôi vẫn tiếp tục sử dụng thửa đất này. Nhưng gần đây, do cần mở rộng việc kinh doanh, tôi định đầu tư thêm một số công trình trên thửa đất nhằm sinh lợi thêm cho gia đình. Nhưng khi tôi vừa chuẩn bị làm thì bên nhận thế chấp đến xem xét và tỏ ý không bằng lòng. Trường hợp này, tôi có nên tiếp tục công việc của mình không? Bên nhận thế chấp có quyền ngăn cản không?

Tôi có một ngôi nhà và muốn thế chấp ngân hàng để vay tiền kinh doanh Xin hỏi tôi có thể dùng ngôi nhà đó để thế chấp với nhiều ngân hàng không?

 A là giám đốc của một công ty TNHH, để vay vốn được của một ngân hàng nhà nước nhưng A lại không có đủ tài sản để thế chấp ngân hàng, A đã dùng thủ đoạn kê khai gian dối về tài sản thế chấp để được vay vốn, Cụ thể: A kê khai không đúng sự thật về tài sản thế chấp trên thửa đất có ngôi nhà cấp 3 - 7 tầng ( thực tế trên thửa đất kể trên không có tài sản là ngôi nhà cấp 3 - 7 tầng) để chứng minh trên thửa đất có tài sản trước cơ quan thẩm định. A đã dùng thủ đoạn mua 02 hóa đơn xây dựng với giá 100 triệu  đồng và 20 triệu đồng của công ty TNHH B thể hiện  việc đã tiến hành xây dựng ngôi nhà cấp 3 - 7 tầng như đã kê khai và thể hiện công việc thực hiện sau khi vay vốn của ngân hàng ( tức là việc sử dụng vốn sau khi cho vay) mục đích của việc vay tiền ngân hàng là bổ sung vốn để mở rộng quy mô sản xuất. Trong khi đó về phía ngân hàng khi làm thủ tục cho vay đã tiến hành thực hiện đầy đủ các thủ tục cho vay và đã cho công ty TNHH A vay khoản tiền là 4.500.000.000đ nhưng đến hạn phải trả Công ty TNHH A do làm ăn thua lỗ nên không có đủ khả năng trả nợ. ( hiện tại không có đủ căn cứ để xác định việc vay vốn của công ty TNHH A là sử dụng với mục đích bất hợp pháp)  Vậy trong trường hợp trên:                 - Việc thực hiện hành vi gian dối trong kê khai tài sản bằng thủ đoạn trên thì có dấu hiệu của tội gì, căn cứ để xác định tội danh trên?         - Về trách nhiệm về phía ngân hàng thì xử lý như thế nào? - Có dấu hiệu của tội mua bán hóa đơn hay không? ( theo thông tư số 10/2013/TTLT-BTP-BCA-BTC-VKSNDTC-TANDTC ngày 26/6/2013 ) thì xem xét vận dụng như thế nào cho phù hợp?

Thưa Luật sư! Mẹ tôi có cho người hàng xóm vay 1 tỷ đồng, thế chấp căn nhà (chỉ có giấy tờ sang bán nhà ban đầu, không có sổ đỏ và sổ hồng, vì khu vực đó hiện chưa cấp sổ), có làm giấy tờ, có chứng kiến của trưởng khóm. Người hàng xóm này vỡ nợ, bỏ trốn, người anh ruột của hàng xóm này dọn đồ đến căn nhà đã được thế chấp cho mẹ tôi ở và nói rằng người hàng xóm này thiếu tiền ông ta (nhưng ông ta không có bất kỳ một giấy tờ gì, kể cả giấy chứng nhận nợ). Mẹ tôi kiện ra toà đã được 2 năm, tất cả khoản phí tòa yêu cầu như án phí, phí đăng báo, phí hỗ trợ,... mẹ tôi đều đóng đủ. Nhưng tòa cứ triệu tập rồi hoãn, triệu tập rồi hoãn, đến nay đã 4, 5 lần; trong lần gần đây nhất, một người trong hội đồng xét xử còn phát biểu thẳng sẽ không giải quyết cho mẹ tôi nếu mẹ tôi không.... Vì khoản nợ đó mà kinh tế gia đình tôi ngày càng khó khăn, hiện giờ không làm được gì, mong luật sư gợi ý cho hướng giải quyết. Trân trọng cám ơn!

Ngày 15/10/15 một khách hàng cá nhân  có khoản vay ngắn hạn từng lần đang có nợ quá hạn trên 360 ngày với dư nợ 2 tỷ đồng, và lãi treo 300 triệu đồng. Tài sản đảm bao là bất động sản do bên thứ 3 thế chấp để bảo lãnh cho người trên vay  vốn tại ngân hàng. bất động sản này thuộc sở hữu của nhiều người thừa kế khác theo luật định, và đã ủy quyền hợp pháp cho người đứng tên trên hợp đồng thế chấp, nhưng thời hạn ủy quyền là  5 năm với ngày hết hiệu lực là 30/12/15 . Nhà quản trị quyết định đưa vụ việc ra tranh chấp với người thế chấp đòi bán tài sản để thu hồi nợ trong điều kiện người vay đã rời khỏi nơi cư trú, và ngân hàng không liên lạc được nhưng ko rõ nguyên nhân .  Vậy Ngân hàng sẽ gặp rủi ro như thế nào khi đưa vụ việc ra tranh chấp tại tòa, vụ tranh chấp này sẽ bị xem xét trách nhiệm hình sự ( đối với bên vay và bảo lãnh) hay chỉ là tranh chấp dân sự.

Xử lí tài sản thế chấp và chấm dứt việc thế chấp tài sản như thế nào?

Tài sản thế chấp được quy định như thế nào?

Áp dụng theo Thông tư 08/2012/TTLT-BTC-BTP hướng dẫn về mức thu, chế độ thu, nộp, quản lý và sử dụng phí công chứng tôi có câu hỏi như sau: Một công ty A vay vốn tại Ngân hàng dùng tài sản thế chấp hình thành trong tương lai để thế chấp. Tại thời điểm ký hợp đồng định giá tài sản là 154 tỷ đồng. Phí công chứng là 10 triệu đồng. Trường hợp 1: Hai năm sau khi tài sản hình thành thì tài sản được định giá lại là: 180 tỷ đồng. Hai bên ký phụ lục Hợp đồng thế chấp để định giá lại tài sản. Cơ quan công chứng thu thêm phí từ mức chênh lệch tài sản (180-154=26 tỷ đồng) là 10 triệu đồng. Trường hợp 2: Hai năm sau hai bên lại định giá lại để xác định tài sản thế chấp và cũng có sự tăng giá trị tài sản thế chấp lên 180 tỷ và cơ quan công chứng cũng thu thêm 10 triệu. Vậy xin hỏi 02 trường hợp này có bị thu phí sai hay không? Nếu thời gian sau đó giá cả thay đổi tài sản lại tăng tiếp lên 200 tỷ thì có thu tiếp hay không? Xin chân thành cảm ơn!

Tôi có vướng mắc trong cuộc sống liên quan đến pháp luật và rất cần sự tư vấn của Luật sư và tổ chức pháp lý, những người nắm về pháp luật. Sự việc như sau: Anh hai tôi (tên C) có vay của ngân hàng Agribank số nợ là 920.000.000đ (Hợp đồng vay dài hạn). Tài sản thế chấp là: 1. QSDĐ do hộ ông Nguyễn Hoàng C đứng tên. DT: 23.200 m2. (Ngày cấp: năm 2009). 2. QSDĐ do hộ ông Nguyễn Văn A đứng tên (đã ủy quyền cho ông C đứng vay). DT: 8.500 m2. (Ngày cấp: năm 2000). Thành viên hộ gia đình (theo hộ khẩu) gồm: 1. Ông Nguyễn Văn A - Chủ hộ (là thương binh, người đang hưởng chế độ bị nhiễm chất độc hóa học). 2. Bà Nguyễn Thị B - Vợ ông A. 3. Ông Nguyễn Hoàng C. SN: 1980 4. Ông Nguyễn Khánh D. SN: 1982 5. Bà Nguyễn Thị E. SN: 1985. 6. Bà Nguyễn Thị Bích K. SN: 1992 (bị bệnh bẩm sinh, đang hưởng chế độ là con người bị nhiễm chất độc hóa học). 7. Bà Võ Kim M - Vợ ông C (cưới từ năm 2004) 8. Con ông C & bà M (sinh năm 2004). Nay ông Xuân làm ăn thua lỗ, thất bị nên không khả năng chi trả. Ngân hàng kiện ra tòa, tòa án xét xử tuyên ông C phải trả nợ. Nếu không trả nợ thì đề nghị thi hành án tài sản đã thế chấp. Tuy nhiên, trong hợp đồng thế chấp ngân hàng, hợp đồng vay của ngân hàng chỉ có 4 người đồng ý ký tên vào - đó là ông A, bà B, ông C, bà M biết và đồng ý ký tên vào. Còn tất cả những thành viên còn lại không hay biết gì hết. Nay tài sản trên bị thi hành án. Nhưng chúng tôi không đồng ý, chúng tôi muốn giữ lại phần tài sản của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi tha thiết xin tư vấn hỗ trợ pháp lý để đòi lại công bằng của chúng tôi. Ghi chú: Chúng tôi đã có kháng cáo tòa phúc thẩm xem xét, tuy nhiên, phiên tòa phúc thẩm xét xử qua loa, mặc định vụ án theo phán xét của tòa sơ thẩm. Thời gian phúc thẩm không được 15 phút (bao gồm cả thời gian nghị án và tuyên án). Vì thế, chúng tôi còn tha thiết muốn xin giám đốc thẩm bản án phúc thẩm vì sự vô trách nhiệm, bất công của người hành pháp đối với người dân chúng tôi. Tôi kính mong, quý Luật sư giúp đỡ tôi - hướng dẫn tôi để gia đình tôi không bị thế lực đen tối ăn hiếp và chiếm đoạt tài sản. Gia đình tôi còn cha mẹ già, em bệnh tật nhưng tòa án không quan tâm đến quyền được bảo vệ quyền lợi của họ. Rất mong sớm được hồi đáp. Chân thành cám ơn.

Năm 2011 ba mẹ tôi có thế chấp đất để vay vốn ngân hàng 70 triệu, vẫn trả lãi đều đặn hàng tháng. Nhưng trong hai năm nay vì gia đình tôi làm ăn thua lỗ nên không có khả năng trả nợ. Hiện tại cả gốc lẫn lãi là 100 triệu. Luật sư cho hỏi khi ba mẹ tôi thế chấp là đất nhưng hiện tại là nhà ở, gia đình tôi đã nhận được thông báo của toà án. Tôi muốn viết đơn xin gia hạn gửi tòa án để gia đình chúng tôi ra bán nhà trong thời gian gia hạn. Nhờ luật sư tư vấn giúp trong việc viết đơn gia hạn. Hiện tại ba mẹ tôi sức khỏe không tốt, em trai thì đang đi nghĩa vụ quán sự. Nhờ luật sư tư vấn. Chân thành cảm ơn

Trong trường hợp ngân hàng và khách hàng có thỏa thuận nhận chính tài sản thế chấp để cấn trừ nợ theo Điều 11 Thông tư liên tịch số 16/2014/TTLT-BTP-BTNMT-NHNN thì ngân hàng và khách hàng phải ký hợp đồng chuyển nhượng hay văn bản nhận chính tài sản thế chấp để cấn trừ nợ vay là đủ cơ sở pháp lý để ngân hàng xử lý tài sản thế chấp?

Tôi thế chấp mảnh đất diện tích 130m2 (định giá 570 triệu) để vay 400 triệu đồng. Do tôi không có khả năng trả nợ, ngân hàng thu và phát mại tài sản của tôi (sau khi trừ các khoản chi phí) với giá 260 triệu. Bên ngân hàng yêu cầu tôi phải trả phần còn lại. Nhưng tôi không chịu vì khi định giá là 570 triệu, ngân hàng bán giá thấp thì ngân hàng phải chịu, ngân hàng nói rằng sẽ lấy căn nhà tôi đang ở. Vậy ngân hàng làm như vậy đúng hay không vì căn nhà đó là của bố mẹ tôi. Xin chân thành cảm ơn!

Một công ty TNHH vay vốn được bảo lãnh bằng tài sản của bà X là mẹ ruột giám đốc công ty. Đến nay nợ vay đã quá hạn mà giám đốc đi nước ngoài không thấy trở về. Ngân hàng khởi kiện thế nào là đúng thủ tục để thu hồi được nợ, kể cả việc phát mãi tài sản thế chấp?

Tôi vay tiền ngân hàng để mua xe bằng cách thế chấp tài sản là chính chiếc xe của mình đã mua trong vòng 3 năm. Đến nay đã quá hạn mà tôi chưa thanh toán xong tiền nợ, vậy chiếc xe của tôi bị xử lý như thế nào?

Việc xử lý tài sản thế chấp thực hiện như thế nào?

Việc thay thế sữa chữa tài sản thế chấp được thực hiện như thế nào?

Đối với người thứ ba giữ tài sản thế chấp thì có nghĩa vụ và quyền gì?

Chị tôi cho người quen vay tiền nhưng không có khả năng trả nợ và đã được Toà án giải quyết bằng một bản án bên vay tiền phải trả số tiền được tính theo lãi suất Ngân hàng. Nhưng trong bản án của Toà án không ghi tài sản để đảm bảo thi hành án vì đối tượng không có mặt trong phiên toà xét xử. Sau đó chị tôi cung cấp thông tin cho cơ quan thi hành án bên vay nợ đang có tài sản là nhà và đất hợp pháp nhưng đang cầm cố cho một người khác. Cơ quan Thi hành án đã có công văn ngăn chặn việc chuyển nhượng, mua bán số tài sản nói trên. Sau đó bên đang cầm cố nhà và đất khởi kiện ra Toà, khi có bản án cơ quan Thi hành án tỉnh lại ra thông báo bán ngôi nhà trên để đảm bảo thi hành án cho người khởi kiện sau. Xin hỏi: Trong trường hợp này khi cơ quan Thi hành án bán nhà để đảm bảo thi hành án cho người khởi kiện sau thì chị tôi có được thanh toán một phần nợ từ tài sản đó không? Nếu được thì chị tôi phải làm những thủ tục gì? Cơ quan Thi hành án phải làm thủ tục gì để đảm bảo việc thi hành Quyết định của Toà án đã có hiệu lực.

Tôi ký hợp đồng với một công ty, trong đó có qui định về việc tôi thế chấp tài sản cho công ty để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ. Tuy nhiên, công ty lại yêu cầu tôi phải giao tài sản thế chấp cho công ty giữ. Xin hỏi như vậy có phù hợp với qui định pháp luật không? Có nhất thiết phải thế chấp tài sản là bất động sản hay không, pháp luật qui định cụ thể như thế nào?

Các bước xử lý tài sản thế chấp của bên thứ 3 khi chủ dự án vay vốn bỏ trốn khỏi địa phương và dự án vay vốn đã chuyển sang nợ quá hạn? Gửi bởi: phạm bá cuong