Việc xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm Điều lệ Đảng, nghị quyết, chỉ thị, quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước là người có công với cách mạng, được Đảng và Nhà nước tặng thưởng huân chương, huy chương Kháng chiến qua các thời kỳ có được coi là tình tiết giảm nhẹ khi xử lý kỷ luật đảng viên hay không?
Ngày 1/2/2013, hai thanh niên say rượu điều khiển xe máy không làm chủ tốc độ đã lấn đường vào tông vào anh trai em đang điều khiển xe máy đi ngược chiều, gây tai nạn nặng cho anh trai em, điều trị tại bệnh viện 1 tháng 8 ngày thì mất. Anh trai em hoàn toàn đúng luật giao thông. đến hôm nay đã tròn 1 tháng ngày anh trai em mất mà gia đình hai
Sự việc của chị bạn chắc chắn đã được công an giao thông lập biên bản hiện trường và sẽ có kết luận nguyên nhân và lỗi của các bên trong việc để xảy ra vụ tai nạn giao thông đó.
Trường hợp lỗi hoàn toàn thuộc về lái xe tải thì sẽ có các trách nhiệm pháp luật được đặt ra như sau:
Thứ nhất là trách nhiệm pháp luật hình sự theo quy định
Chị V (hàng xóm của tôi) đến Trung tâm Y tế huyện Y để nạo hút thai. Sau khi y sỹ H tiêm thuốc atropin và đang tiến hành nạo hút thai thì chị V chết. Tổ chức giám định pháp y kết luận chị V chết do sốc thuốc phản vệ không phục hồi do thuốc atropin. Sau khi có kết luận này, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã quyết định đình chỉ vụ án hình sự đối
xét, kết luận vụ việc và trả lời kết quả giải quyết bằng văn bản cho người có thẩm quyền đã chuyển hồ sơ trong thời hạn theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự; trường hợp không khởi tố vụ án hình sự thì trong thời hạn 3 ngày, kể từ ngày có quyết định không khởi tố vụ án hình sự, cơ quan tiến hành tố tụng phải trả hồ sơ vụ việc cho người có thẩm
sư trả lời vài câu hỏi của em: 1.Phân tích cấu thành hành vi phạm tội của Khánh.Khánh có phải là đồng phạm không? 2.Khánh có phải chịu mức hình phạt từ 5->15 năm theo khoan 3điều 104 bộ luật hình sự không? 3.Hiện giờ gia đình có được bão lĩnh Khánh tại ngoại không? Thủ tục như thế nào?
, dùng giầy dép, đạp vào mặt vào đầu, giám định kết luận là 10% chấn thương đầu, chấn thương ngực. Gia đình cũng có làm đơn kiện mà chưa thất công an giải quyết, sự việc xảy ra đã hơn 2 tháng vậy gia đình em làm đơn kiện có đúng kh ông? Và bọn chúng có phải bồi thường cho gđ em ko a? Và bọn chúng có s ẽ bị x ử phạt như thế nào a? Giờ công an chưa có
Công nhân đánh người gây thương tích bị bắt tạm giam 21/8/2014, được bảo lãnh tại ngoại 22/9/2014 muốn được trở lại làm việc nhưng còn trong quá trình điều tra nên người sử dụng lao động chưa muốn tiếp nhận trở lại, nếu không cho công nhân đó trở lại làm việc thì người sử dụng lao đông có vi phạm luật không?
Tôi là một thợ lắp camera, hôm vừa rồi có một khách gọi điện rồi báo sang khảo sát vị trí, yêu cầu giữ bí mật vị trí lắp vì theo lời của họ thì lắp kín để theo dõi bắt quả tang. Họ cho tôi địa chỉ lên khảo sát, đồng thời cho tôi sđt liên hệ của ông em (theo lời họ là em trông quán net). Bảo vào đó nói là em của họ cầm tiền lên trả. Khi tôi đến
tên thất nghiệp ko phải là nhân viên văn phòng chính phủ. Và tất cả 3 người bị truy tố về tội cướp tài sản, từ ngày bị bắt đến giờ cũng đã 7 tháng mà vẫn chưa xét xử, hôm qua người thụ lý vụ án có liên lạc với gia đình đến gặp, và anh ta cho xem kết luận của công an điều tra là cả 3 bi truy tố về tội Cướp Tài Sản ở khoản 2 điều 133 bộ luật hình sự ở
Vừa qua, Đoàn kiểm tra của tỉnh H tiến hành kiểm tra đối với Trung tâm giáo dục nghề nghiệp HK và kết luận: Trung tâm chưa xây dựng quy chế tổ chức, hoạt động; đồng thời kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý vi phạm về hành vi này. Trung tâm giáo dục nghề nghiệp KH đề nghị cho biết, trường hợp này bị xử lý như thế nào?
Em và bạn trai của em đã yêu nhau hơn 5 năm. Em 22 tuổi, bạn trai em 24 tuổi. Chúng em dự kiến cuối năm nay sẽ kết hôn nhưng không may bạn trai em bị tai nạn và không còn nhận biết được gì nữa. Em rất thương và muốn kết hôn cùng anh ấy nhưng khi ra UBND xã làm thủ tục thì họ bảo không kết hôn được. Cho em hỏi UBND xã trả lời như vậy là đúng hay
Với thông tin em nêu thì chưa thể kết luận người đó phạm tội nào tuy nhiên với hành vi nêu trên khi có kết luận điều tra của cơ quan công an có thể người đó sẽ bị truy cứu về tội danh và hình phạt được quy định tại các điều 139, Điều 140 Bộ luật Hình sự như sau:
Điều 139. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
1. Người nào bằng thủ đoạn gian
đó họ không nói gì với bác em về khoản tiền kia nữa. Do mới đi làm và không am hiểu pháp luật nên khi họ yêu cầu làm việc trên bác em không dám không thực hiện. Vào cuối năm 2011, do các thành viên kiện cáo lẫn nhau nên cơ quan công an vào cuộc và kết luận hoạt động của công ty Bác em đang làm là công ty lừa đảo. Công an kết luận số tiền trên là số
sử dụng đất và giấy tờ khác chứng minh thông tin có sai lệch (như trong trường hợp của bạn bị sai tên thì cần nộp Giấy khai sinh, CMND, hộ khẩu) để đề nghị giải quyết. Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất có trách nhiệm kiểm tra; lập biên bản kết luận về nội dung và nguyên nhân sai sót; lập hồ sơ trình cơ quan có thẩm quyền thực hiện đính chính vào
bỏ ra một khoản tiền tương đương với 1.6% số tiền gửi để trả phí dịch vụ chuyển tiền, thì dịch vụ này phải có nhiệm vụ chyển đúng đối tượng cần chuyển, còn quy trình để thực hiện việc chuyển tiền đó, công ty đó phải tự đặt ra sao cho bảo đảm hoàn thành được trách nhiệm của mình. Vậy mà công ty này đã kết luận rằng họ đã làm đúng trách nhiệm của mình
cty không có trách nhiệm gì với người lao động nên em quyết định nghỉ luôn cũng như bỏ luôn mấy ngày thử việc vừa qua. Anh cho em hỏi! Những gì em làm như trên có trái với luật lao động Việt Nam không?em có phải bồi thường sản phẩm mình đã làm hỏng không?Cty có trách nhiệm gì với em không?Mong anh trả lời sớm giúp em.Em xin chân thành cảm ơn. Chúc
phần thay nợ bổ sung vào Điều lệ công ty. ĐHĐCĐ giao cho BGĐ công ty thành lập tổ kiểm tra để làm rõ trách nhiệm của các giám đốc đã Điều hành. Sau 5 tháng GĐ công ty báo cho 3 giám đốc cũ đến để thông báo lại kết quả kiểm tra. Báo cáo của tổ kiểm tra lập luận cho rằng Các ông bà giám đốc cũ đã cấp cho các công trình quá 50% vốn để thi công (Các công
lực).
Tuy nhiên, để khởi tố về tội hiếp dâm thì cơ quan điều tra phải có chứng cứ chứng minh là đối tượng đã có hành vi dùng vũ lực để thực hiện hành vi giao cấu (nhưng không thành) với bạn của bạn. Vết cắn vào tay cũng chỉ là một chứng cứ nhưng chưa thể kết luận được là vì muốn hiếp dâm nên bị cắn... Sự việc chỉ có hai người với nhau