của Bộ luật này.
Như vậy, chỉ có Tòa án, Viện Kiểm sát mới có quyền ra quyết định bắt, giữ một người (trừ trường hợp phạm tội quả tang). Trường hợp của bạn, không phải bắt, giữ người phạm tội quả tang nên việc bạn bắt, giữ vợ của người vay tiền ở nhà bạn là hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi này có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội bắt
của mình mà người phạm tội biết được và đã cố ý làm lộ bí mật đó thì thuộc trường hợp quy định tại Điều 80 hoặc Điều 263 Bộ luật hình sự. VÍ dụ: Trần Mai H với tư cách là Tổng biên tập một tờ báo đã trực tiếp viết bài và cho đăng nội dung Công văn số 1333 ngày 19-8-1996 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao gửi Bộ nội vụ (nay là Bộ công an) nhằm bênh
nhưng chưa được xóa án tích về tội cố ý hoặc gây hậu quả nghiêm trọng thì có thể vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 của điều luật.
Trong khi chưa có hướng dẫn chính thức về Điều 232 thì hướng dẫn tại Thông tư liên ngành số 01/TTLN ngày 7-1-1995 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Nội vụ (nay là Bộ
bị kê biên nhà, bà D đã làm đơn đề nghị Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân tỉnh B xem xét lại quyết định kê biên, vì theo bà D thì ngôi nhà này bà đã thế chấp cho Ngân hàng đầu tư phát triển tỉnh vay 800 triệu đồng để làm vốn kinh doanh. Sau khi nhận đơn của bà D, Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đã kiểm tra lại thì đúng như
ý trực tiếp gây ra hậu quả.
Nếu nghiên cứu hướng dẫn tại Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT - TANDTC - VKSNDTC - BCA - BTP ngày 25-12-2001 của Tòa án nhân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ công an, Bộ tư pháp hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XIV “các tội xâm phạm sở hữu” của Bộ luật hình sự năm 1999, thì hậu quả nghiêm
như sau:
Xét tuyển và bổ nhiệm đối với chức danh Trưởng Công an và Chỉ huy trưởng Quân sự cấp xã;
Kiểm tra, sát hạch để tiếp nhận vào công chức cấp xã không qua thi tuyển đối với trường hợp đăng ký dự tuyển vào công chức cấp xã thuộc diện tốt nghiệp đại học chính quy tập trung loại giỏi trở lên ở trong nước hoặc loại khá trở lên ở nước ngoài, tốt
, điện tiến, bưu kiện, bưu phẩm tại bưu điện. Cụ thể:
Lệnh này phải được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn trước khi thi hành, trừ trường hợp không thể trì hoãn nhưng phải ghi rõ lý do vào biên bản và sau khi thu giữ phải thông báo ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp biết.
Người thi hành lệnh phải thông báo cho người phụ trách cơ quan
hành vi của mình.
- Người đang chấp hành hình phạt tù mà bị bệnh tâm thần hoặc một bệnh khác tới mức mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình.
Cơ quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh bao gồm:
- Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp với cơ quan điều tra đang thụ lý vụ án, quyết định áp dụng
Gia đình tôi kinh doanh vàng từ nhiều năm nay. Gần đây, tôi thấy các vụ cướp tiệm vàng gia tăng đột biến và thủ đoạn cướp ngày càng táo tợn. Chúng tôi cảm thấy rất bất an, lo lắng và muốn tự trang bị thêm cho nhân viên bảo vệ một số dụng cụ như dùi cui điện, sung bắn đạn cao su... để chủ động đề phòng những trường hợp bất trắc có thể xảy ra
trước và trục sau cùng xe tải bên phải đều cách lề phải là 2,80m, như vậy thì cho thấy xe đang chạy ở tư thế thẳng, nhưng Tòa lại buộc tội cho rằng ở giữa thân xe tải có va quẹt, như vậy có hợp lý không?? + Sau khi xảy ra tai nạn Cảnh sát điều tra và Viện Kiểm sát cho rằng khi xe tải vượt lên được nữa thân xe thì thùng xe bên phải phía sau quẹt vào vai
không được bão lãnh để thời gian trôi qua 1 tháng và anh lại được đưa lên Trường ,nhưng khi anh được đưa lên cơ sở cai nghiện được 1 tuần thì gia đình có làm giấy đi thăm nuôi và lên đến đây các cán bộ nói là "Trong vòng 90ngày kể từ ngày bị bắt vẫn có thể bão lãnh "! Gia Đình rất vui vì vẫn còn 1 chút hi vọng, muốn mẹ anh mau khỏe lại , từ ngày nghe
Chồng cũ tôi là người cha không có trách nhiệm với con cái, trước và sau ly hôn ông ta không quan tâm và cũng không phụ cấp tiền để tôi nuôi con mặc dù ông ta vẫn nói dối tôi là đi làm nhưng thực chất ông ta chỉ tòan đi chơi và không mang tiền gì về nhà để lo cho gia đình cả tuy nhiên tôi không đòi hỏi và không làm khó dễ gì ông ta về chuyện tiền
buộc, cưỡng bức thì tuy người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án vẫn có thể tiếp tục tiến hành tố tụng đối với vụ án.
Người bị hại đã rút yêu cầu khởi tố thì không có quyền yêu cầu lại, trừ trường hợp rút yêu cầu do bị ép buộc, cưỡng bức.”.
Như vậy nếu hành vi của người đó chỉ phạm tội thuộc khoản 1, Điều
Biên bản mà không được. Trong quá trình này tôi không thấy vị trí người đứng bắn tốc độ trong phạm vi 2km. Khi tôi dùng điện thoại quay lại đoạn đường đó thì khi đến sát tổ của Trung Úy Quân một lần nữa tôi lại bị 2 chiến sĩ công an ra chặn xe và đòi đánh. Đồng thời vị Đại úy kia hỏi: “Quay cái gì” tôi trả lời: “quay lại đoạn đường để chứng minh các
Quyền giám sát của HĐND?
10:37 | 17/09/2016
Khai thác +302.000 văn bản Pháp Luật
Nhận Email văn bản mới hàng tuần
Được hỗ trợ tra cứu trực tuyến
Tra cứu Mẫu hợp đồng,
Bảng giá đất
... và nhiều
Tiện ích
quan trọng khác
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
%20(1).jpg)
.jpg)
