Hậu quả đặc biệt nghiêm trọng do hành vi cưỡng đoạt tài sản gây ra cũng phải tương đương với các tinh tiết định khung quy định tại khoản 4 Điều 135 vì nó cũng là tình tiết định khung hình phạt được quy định trong một khung. Căn cứ vào các quy định tại Điều 135 Bộ luật hình sự, qua thực tiễn xét xử, có thể coi những thiệt hại sau đây là hậu quả
khung quy định tại khoản 2 Điều 135 vì nó cũng là tình tiết định khung hình phạt được quy định trong một khung. Căn cứ vào các quy định tại Điều 135 Bộ luật hình sự, qua thực tiễn xét xử, có thể coi những thiệt hại sau đây là hậu quả nghiêm trọng do hành vi phạm tội cưỡng đoạt tài sản gây ra:
- Gây tổn hại sức khỏe của 1 người với tỷ lệ thương
Tôi cho một người quen vay 600 triệu đồng, hai bên chỉ viết giấy tay. Hiện người này không trả nợ dù đã quá thời hạn từ lâu. Nếu đưa ra Tòa án thì tôi có đòi lại được số tiền trên không?
Hậu quả đặc biệt nghiêm trọng do hành vi cướp tài sản gây ra cũng phải tương đương với các tình tiết định khung quy định tài khoản 4 Điều 133 vì nó cũng là một tình tiết được quy định trong cùng 1 khung hình phạt. Căn cứ vào các quy định tại khoản 4 Điều 133 vì nó cũng là một tình tiết được quy định trong cùng một khung hình phạt. Căn cứ tại các
Hậu quả rất nghiêm trọng do hành vi cướp tài sản gây ra cũng phải tương đương với các tình tiết định khung quy định tại khoản 3 Điều 133 vì nó cũng là một tình tiết được quy định trong cùng một khung hình phạt. Căn cứ vào các quy định tại khoản 3 Điều 133 qua thực tiễn xét xử có thể coi trường hợp sau đây là cướp tài sản gây hậu quả rất nghiêm
nghiêm trọng khác phi vật chất. Tất nhiên những hậu quả này không phải là những tình tiết định khung hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 133, nhưng nó cũng phải tương đương với các tình tiết định khung hình quy định tại khoản 2 Điều 133 vì nó cũng là một tình tiết được quy định trong cùng một khung hình phạt.
Đây là vấn đề không phải ai cũng nhận
, phương tiện vi phạm. Trong trường hợp hành vi có tính chất nghiêm trọng hoặc gây hậu quả nghiêm trọng thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo tội danh tương ứng (tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vật liệu nổ; tội cố ý gây thương tích hoặc vô ý làm chết người...).
Hiện nay, chưa có văn bản nào bãi bỏ hoặc
Trường hợp vợ hoặc chồng hoặc cả hai vợ chồng khai ra các khoản nợ chung và Tòa án xác định nợ chung để buộc vợ, chồng có trách nhiệm trả nợ thì có được trừ vào tài sản chung, còn lại giá trị tài sản mỗi bên được hưởng mới tính án phí chia tài sản không? Vợ, chồng có phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về nợ chung không? Những khoản nợ xác định là nợ
thấy số tiền nhỏ nhưng đây là trách nhiệm của Nhà nước đối với NLĐ, và bản chất đó là tiền của chính NLĐ đã đóng từ trước, nếu Nhà nước chậm hay nợ đọng chi trả thì NLĐ có quyền khiếu nại nhà nước không? Người hỏi: Nguyễn Huy Toàn ( 15:58 26/06/2015)
a) Trường hợp chống người thi hành công vụ có tổ chức
Phạm tội chống người thi hàn công vụ có tổ chức, là trường hợp nhiều người cố ý cùng bàn bạc, câu kết chặt chẽ với nhau, vạch ra kế hoạch để thực hiện việc chống người thi hành công vụ, dưới sự điều khiển thống nhất của người cầm đầu
Phạm tội có tổ chức là hình thức đồng phạm có
Tại vụ án ly hôn, vợ chồng đều khai có khoản nợ ngân hàng, tổ chức ngân hàng đã tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án ly hôn. Trong quá trình giải quyết, Tòa án hòa giải các đương sự rút đơn hoặc hòa giải thành về đoàn tụ. Nếu tổ chức ngân hàng vẫn yêu cầu giải quyết nợ thì việc giải quyết này thuộc
cho vay tài sản cùng loại theo đúng số lượng, chất lượng và chỉ phải trả lãi nếu có thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định.
Điều 476 Bộ luật dân sự năm 2005 quy định về lãi suất như sau:
1. Lãi suất vay do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá 150% của lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố đối với loại cho vay tương ứng
1990), phá hủy toàn bộ bếp, lấy cắp tài sản, phá nhà vệ sinh, phá mái ngói ngôi nhà cổ, chặt hầu hết cây lâu năm, đào phá sân gạch, phá bể nước ăn, hủy hoại tài sản của gia đình tôi tổng giá trị thiệt hại lên đến 4.940 triệu đồng nhằm mục đích chiếm đoạt nhà và đất gia đình tôi là chủ sở hữu, ông Hiến đã thuê Đỗ Mạnh Báu “tức Báu Cửu” ngang nhiên xây
Vợ chồng tôi có hai con chung, năm nay bé lớn 4 tuổi, nhỏ 2 tuổi. Khi tôi mang bầu đứa thứ hai, chồng tôi đi xuất khẩu lao động. Thời gian này, cuộc sống của tôi và hai con vô cùng khó khăn bởi chồng đã không gửi tiền về mà tôi còn phải trả khoản nợ lo cho anh đi nước ngoài. Tôi biết ở xứ người, chồng mình đang chung sống với người phụ nữ khác
Chồng cần vốn để làm ăn nên tôi dự định đưa cho anh 2/3 số này, đây là tiền dành dụm của tôi. Tuy nhiên, tôi cần anh ấy có trách nhiệm với số tiền này nên kính mong được tư vấn là giấy ghi nợ giữa tôi và chồng có giá trị pháp lý hay không để có hướng xử lý cho phù hợp.
Kính gửi: UBND Thành phố Hà Nội Về việc: Nghiệm thu hoàn thành công trình xây dựng đưa vào sử dụng Căn cứ Nghị định 15/2013/NĐ-CP ngày 06/02/2013 của Chính phủ về Quản lý chất lượng công trình xây dựng qui định tại: Điều 31. Tổ chức nghiệm thu công trình xây dựng 4. Riêng các công trình, hạng mục công trình xây dựng quy định tại Khoản 1 Điều 21
Khi một khu chung cư bị cháy, trên phương diện pháp lý có thể sẽ xảy ra một số tình huống xảy ra như sau:
Trường hợp thứ nhất, do chập điện hoặc một thiết bị nào đó của tòa nhà hư hỏng dẫn đến cháy nổ thì trường hợp này lỗi hoàn toàn thuộc chủ đầu tư.
Lỗi của chủ đầu tư bị xem xét ở một số khía cạnh sau đây:
- Thi công, lắp đặt
người nộp thuế không còn nợ tiền thuế, tiền chậm nộp, tiền phạt.
Các trường hợp được gia hạn thuế
Không phải tất cả mọi trường hợp đều phải nộp thuế đúng hạn, nếu thuộc một trong các trường hợp dưới đây thì có thể được được gia hạn thuế
- Bị thiệt hại vật chất, gây ảnh hưởng trực tiếp đến sản xuất, kinh doanh do gặp thiên tai, hỏa
Nghị định số quy định về điều kiện kinh doanh vận tải bằng ôtô. Theo đó, điều kiện để kinh doanh dịch vụ taxi trước hết phải tuân theo các điều kiện kinh doanh vận tải ô tô. Bao gồm:
Đăng ký kinh doanh ngành vận tải ôtô theo quy định của pháp luật; đảm bảo số lượng và chất lượng phương tiện phù hợp với loại hình kinh doanh; đảm
cho chị A 12 triệu . Nhưng do làm ăn thua lỗ nên tôi đã không còn khả năng trả nợ. Chiếc xe thì bạn tôi đã làm laị giấy tờ và bán cho người khác. Tôi đã nói chuyện với chị A là hàng tháng tôi chỉ có thể trả 1-2 triệu. Vì 2 vợ chồng đang không có việc làm. Nhưng chị A không đồng ý. Chị A đã làm đơn lên công an Phường nơi cư trú trình báo là tôi lừa