Tra cứu hỏi đáp hình sự

Tôi sinh 26/01/1986,hiện đã có vợ và 1 đứa con 19 tháng tuổi,bạn gái tôi sinh 08/12/1992.ngày 31/12/2009 tôi đã lỡ qhtd với bạn gái,tôi rất hối hận và không biết mình có phạm tội gì hay không,kính mong luật sư rộng lòng chỉ dạy,tôi rất biết ơn!

Kính chào Luật Sư Cao Sĩ Nghị! Em có vấn đề rất bức xúc mong anh chị nhín chút thời gian giúp đỡ dùm gia đình em, Em xin tường thuật sơ lược vụ việc như sau: Em có người em làm tài xế cho một CTY TNHH xây dựng, đã xảy ra tai nạn giao thông do có 02 học sinh chạy xe đạp điện ngã vào bánh xe sau (xe tải và 02 xe đều chạy cùng chiều với nhau) do em em điều khiển, Em em không biết nên thắng không kịp khiến cho xe em em cán lên 01 chân của 01 em, khi chuyển đến bệnh viện thì BS chụp hình 3 lần thì nói là không tổn hại đến xương, chỉ bị dập cơ và nói rằng ở bệnh viện Trà Vinh có thể chữa được không cần chuyển lên TP.HCM, chỉ chuyển lên để phẩu thuật thẩm mỹ thôi. Khi chuyển lên TP thì vết thương được buộc bằng dây Caro mà trong suốt thời thời gian chuyển TP cũng như thời chờ đợi phẩu thuật (khoảng 15 tiếng) dây caro này không được tháo ra do đó thịt đã bị hoại tử phải tháo khớp chân, lý do khiến bị tháo khớp chân thì theo như BS ở TP cho rằng ở Trà Vinh buộc dây caro quá chặc lại không canh thời gian tháo ra nên thịt bị hoại tử (những thông tin này do ba của nạn nhân cung cấp). Người bị nạn phải chịu thương tật 61%. Gia đình em rất đau buồn, thường xuyên đến thăm hỏi, động viên gia đình bị nạn, và khắc phục hậu quả, đưa trước cho gia đình nạn nhân là 30 triệu đồng. Theo như Biên bản kết luận của Cảnh sát điều tra cho rằng khi xe tải chạy lên được nữa thân xe thì thùng xe bên phải phía sau quẹt vào vai trái em Linh (người bị nạn), kế tiếp vào tay cầm lái bên trái của em Linh làm xe em Linh mất thăng bằng ngã đè em My (bạn của người bị nạn) và xe em My ngã vào lề. Với kết luận này 07 tháng sau em em bị công an điều tra tạm giam 2 tháng 26 ngày. Cho em hỏi: + Căn cứ theo kết luận điều tra, đo đạt thực tế trên hiện trường thì trục trước và trục sau cùng xe tải bên phải đều cách lề phải là 2,80m, như vậy thì cho thấy xe đang chạy ở tư thế thẳng, nhưng Tòa lại buộc tội cho rằng ở giữa thân xe tải có va quẹt, như vậy có hợp lý không?? + Sau khi xảy ra tai nạn Cảnh sát điều tra và Viện Kiểm sát cho rằng khi xe tải vượt lên được nữa thân xe thì thùng xe bên phải phía sau quẹt vào vai trái và tay em Linh, làm xe em Linh mất thăng bằng ngã đè em My (bạn của người bị nạn) và xe em My ngã vào lề. Nhưng khi điều tra bổ sung, dựng lại hiện trường vai và tay em Linh không thể nào đụng đến thùng được (thùng xe cao hơn nhiều), CSGT và VKS mới cho rằng đụng vào cản chắn bùn, cản hông (mà hai cái này ở cách xa nhau). Như vậy có đúng không? + Trong buộc tội cuối cùng của tòa án thì cho rằng do tài xế lái xe vượt ẩu, vượt lên không bớp còi, thùng xe sau mới quẹt vào vai và tay em Linh làm em ngã (mặc dù đã được chứng minh là thùng xe không thể đụng vào vai và tay em Linh được và nếu xe em em không bóp còi và em Linh không biết,  không nhường đường thì làm sao xe em em chạy lên gần hết xe?) , Tòa tuyên án em em bị phạt 9 tháng tù ở và bồi thường 195 triệu đồng. Tòa xét xử chấp nhận tất cả yêu cầu của nguyên đơn cụ thể là: làm chân giả: 100 triệu, tiền thiệt hại về tinh thần: 40 triệu, tiền thuốc men 45 triệu, tiền người nuôi bệnh 10 triệu. Bảo Hiểm (bảo hiểm xe bắt buộc) bồi thường 30 triệu 500 ngàn đồng, phần còn lại Doanh nghiệp và tài xế phải bồi thường cho nạn nhân 154 triệu 500 ngàn đồng, như vậy có hợp lý và đúng pháp luật không?  + Khi tai nạn xảy ra nạn nhân chỉ bị thương ở phần mềm ở bắp chân phải, không tổn hại đến xương, đưa vào bệnh viện tỉnh cấp cứu Bác sĩ có buộc dây ca rô ở bắp đùi chân phải để ngăn ngừa sự chảy máu và băng bột. Khi phẩu thuật xong sẽ chuyển lên bệnh viện chợ rẩy giải phẩu thẩm mỹ lại. Vì đường xa mất nhiều thời gian mà dây caro đó không được mở ra nên bị hoại tử ở phần dưới. Mặc dù gia đình đã gởi Tờ trình bằng văn bản cho Tòa án và Luật sư cũng có đề cập đến trong phiên tòa nhưng khi xét xử, kết luận thì Tòa không quan tâm cũng như không đề cập đến tình tiết này vậy có đúng không ?  Gia đình em rất đau lòng vì những mất mát của em Linh phải chịu, đúng là quá lớn, nếu là lỗi em em thì có làm gì đi nữa cũng không có thể bù đắp được. Nhưng không thể vì sự mất mát đó mà buộc em em phải chịu trách nhiệm khi lỗi không phải do em em làm ra. Theo báo Luật sư thì gia đình em phải làm sao để minh oan cho em em, gia đình em đang lo lắng suy sụp thật nhiều. Xin Luật sư giúp đỡ, Gia đình em thật sự rất biết ơn!   Nếu có thể được xin vui lòng liên lạc: Địa chỉ: [email protected] Điện thoại: 074.3853323 (gặp ông Mai Nghị) Số nhà 3B, Ngô Quyền, P4, TP. Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh. Xin nhận nơi gia đình em vô vàng lời cảm ơn! Trân trọng kính chào!

Kính thưa luật sư:   Anh trai tôi làm việc tại phòng tín dụng của 1 chi nhánh ngân hàng thương mại cổ phần ở Hà Nội. Cách đây một năm, Vừa vào làm hết  2 tháng thử việc thì xảy ra vụ việc như sau:   1 khách hàng dùng phôi bìa đỏ thật nhưng giả mạo chữ ký và con dấu, để lập hồ sơ vay vốn ngân hàng. Trong quá trình thẩm định hồ sơ anh tôi đã làm đúng như quy trình thẩm định mà ngân hàng đặt ra. Trong quy trình mà ngân hàng viết, không có yêu cầu cụ thể nhân viên phải vào phòng tài nguyên môi trường huyện chứng thực sổ đỏ.  Thêm vào đó, trước khi cho mượn tiền còn có trưởng phòng tín dụng, giám đốc chi nhánh ngân hàng và anh trai tôi trực tiếp đi thẩm định mảnh đất của khách hàng, nhưng vẫn không phát hiện ra cái bìa trên là giả. Kết quả là khách hàng đó đã vay được ngân hàng 7 tỷ đồng. Vụ việc được phát hiện ra khi khách hàng kia bị công an thành phố bắt giam vào tháng 6 năm 2010 để điều tra, khả năng trả nợ của ông khách hàng cho ngân hàng hiện giờ là không có. Cho đến nay anh trai tôi đang bị điều tra để truy tố theo điều 179 của bộ luật hình sự.    Mong luật sư cho tôi biết là: anh trai tôi có thể bị xử theo những mức án nào và tại sao chỉ điều tra truy tố 1 mình anh trai tôi. tại sao anh trai tôi không phải là người bị hại ( anh trai tôi không ăn hối lộ ). Nếu anh trai tôi có tội thật thì mong luật sư có thể chỉ giúp anh trai tôi phải làm sao để được hưởng mức án nhẹ nhất.

Em có xô xát với một anh làm cùng công ty. Anh đó hiện tại bị thương tật 12 %. Em có bị truy cứu trách nhiệm hình sự không? Nếu bị truy cứu thì mức phạt tù với em là bao nhiêu?

Cho tôi hỏi, pháp luật quy định như thế nào về loại tội phạm hành hạ trẻ em?

Quy định về tội đưa hối lộ thuộc khoản 6 Điều 289 Bộ luật hình sự?

Tội đưa hối lộ thuộc các trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 289 Bộ luật hình sự?

Hỏi: Tôi có góp vốn vào công ty cổ phần. Nay các thành viên công ty đang có tranh chấp về vốn góp. Giám đốc công ty tự động cầm dấu của công ty về nhà bị các cổ đông phản đối và giữ lại con dấu. Sau đó giám đốc làm đơn trình báo với cơ quan công an là mất dấu để làm lại con dấu. Xin hỏi việc làm của giám đốc công ty chúng tôi có bị pháp luật xử lý. Thanh Hòa (Hà Giang)

Sắp tới, tôi và mấy người bạn đi Lạng Sơn chơi, dự định mua một số thanh kiếm về để treo trang trí trong nhà. Xin hỏi việc chúng tôi mua dao, kiếm để treo trang trí có bị pháp luật coi là tội phạm không?

Xin cho biết người mẹ bị xử lý ra sao nếu bán thai nhi trong bụng mình?

Hành hạ trẻ nhiễm HIV, bảo mẫu có bị xử lý hình sự?

Tôi có một trường hợp doanh nghiệp vay vốn ngân hàng như sau:  Năm 2007, doanh nghiệp vay dài hạn (05 năm) nhằm mục đích đầu tư nhà máy với giá trị 29 tỷ đồng. Tiếp đó năm 2009, sau khi dự án hoàn tất đầu tư xây dựng, doanh nghiệp tiếp tục được vay bổ sung hạn mức vốn lưu động (vay ngắn hạn) với giá trị 23 tỷ đồng; Biện pháp bảo đảm bằng toàn bộ TSCĐ: QSD đất của dự án, các công trình và máy móc thiết bị trên đất. Theo giá trị định giá TSBĐ của Ngân hàng là 79 tỷ đồng; giá trị đầu tư thực tế (căn cứ hoá đơn, chứng từ chứng minh được theo quy định của pháp luật/đã được kiểm toán) hơn 80 tỷ đồng. Do cuộc khủng hoảng kinh tế năm 2008 - 2009, việc kinh doanh của doanh nghiệp gặp khó khăn, sản xuất không bán được hàng không có tiền  để trả nợ ngân hàng và trả lương đầy đủ cho người lao động. Để thoát khỏi khó khăn, giảm áp lực nợ xấu vốn vay tại Ngân hàng, Ngân hàng tạo điều kiện cho doanh nghiệp tiếp tục giải ngân vốn vay (trong hạn mức) để thanh toán tiền ứng trước của các Hợp đồng mua bán nguyên vật liệu đầu vào, tuy nhiên có một số Hợp đồng ký hình thức và sau đó là huỷ không thực hiện. Trước đó, Doanh nghiệp phải vay nóng bên ngoài để trả nợ Ngân hàng và Ngân hàng giải ngân cho doanh nghiệp nhằm mục đích để trả cho các món vay nóng đó (thực chất là đảo nợ). Đối với phần vay dài hạn đầu tư TSCĐ, doanh nghiệp thực hiện đầu tư đúng và đầy đủ theo yêu cầu của phía Ngân hàng. Vậy, tôi xin hỏi trường hợp này có dấu hiệu xử lý hình sự hay không? Nếu có thì có khả năng vi phạm vào Tội danh nào theo quy định của Bộ luật hình sự? Tôi xin chân thành cảm ơn và mong sớm nhận được lời giải đáp từ Luật sư. Trân trọng kính thư./.

Quy định về tội lạm quyền trong khi thi hành công vụ thuộc các trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 282 Bộ luật hình sự?

Quy định về tội lạm quyền trong khi thi hành công vụ thuộc các trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 282 Bộ luật hình sự?

Em trai tôi bị cảnh sát hình sự yêu cầu dừng xe kiểm tra giấy tờ. Sau đó, họ thực hiện việc xét nghiệm nhanh và kết quả cho thấy, em trai tôi dương tính với ma túy. Em tôi cũng thừa nhận là đã sử dụng ma túy đá. Vậy thưa Luật sư, cảnh sát hình sự có quyền yêu cầu dừng phương tiện giao thông không? Em trai tôi có bị truy cứu trách nhiệm hình sự hay không? (Khánh Hoàng – Phú Thọ)

em là bị hại trong một vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản.phiên tòa sơ thẩm đã diễn ra từ thang 3. bị cáo đã làm đơn kháng cáo. vậy luật sư cho e hỏi bao lâu thì phiên tòa phúc thẩm diễn ra,em không phải là người kháng cáo thì có phải tham gia phiên tòa hay k? nếu e không phải tham gia thì liệu em co được thông báo về việc phiên tòa sẽ diễn ra vao ngày nào không? và em muốn lấy bản án sơ thẩm thì tới đâu và có cần mang theo giấy tờ gì không ạ. e có được lấy bản án sơ thẩm không? hay do sẽ có phiên tòa phúc thẩm  thì sẽ không có bản án sơ thẩm

Quy định về tội cố ý làm lộ bí mật công tác thuộc các trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 286 Bộ luật hình sự?

Trong khi tôi không có mặt ở nhà thì có một nhóm người (khoảng 30 người) xông vào nhà đập phá. Khi nghe tin, tôi và mấy người bạn cầm rựa đuổi theo, nhưng không gặp được nhóm người kia. Xin hỏi, chúng tôi có vi phạm pháp luật không? Nhóm người đập nhà tôi có bị truy cứu trách nhiệm hình sự không?

Tội cố ý truyền HIV cho một người không thuộc trường hợp quy định từ điểm a đến điểm đ khoản 2 Điều 118 Bộ luật hình sự?

Quy định về tội đưa hối lộ thuộc các trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 289 Bộ luật hình sự?