Bà Trần Thị Mỹ Cung (TP. Cần Thơ) phản ánh việc doanh nghiệp tư nhân Vĩnh Phát 2 tại TP. Cần Thơ chuyên kinh doanh lúa gạo đã có hành vi lạm dụng tín nhiệm, huy động, chiếm đoạt tiền của một số người dân quận Thốt Nốt. Sau khi sự việc xảy ra bà Cung đã có đơn gửi đến cơ quan có thẩm quyền nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết. Qua Cổng TTĐT Chính phủ, bà Cung đề nghị cơ quan có thẩm quyền điều tra, giải quyết dứt điểm vụ việc trên.
Năm 2009, công ty chúng tôi có ký hợp đồng mua bán thức ăn tôm với ông Ngô Văn Dầu ở Huyện Trần Đề, Thị trấn Mỹ Xuyên, Thành phố Sóc Trăng. Trong đó, ông Dầu có thế chấp cho công ty chúng tôi 1 sổ đỏ giấy đất ao nuôi tôm do cha ông đứng tên là ông Ngô Văn Bảy có kèm thèo giấy ủy quyền của ông Bảy đồng ý cho con ông là ông Dầu thế chấp cho công ty chúng tôi do phó chủ tich UNDB xã xác nhận để nhận thức ăn nuôi tôm. Đến hạn thanh toán, ông Dầu tìm cách lẫn trốn không thanh toán theo đúng hạn hợp đồng và công ty chúng tôi đã nộp đơn kiện ra tòa án TP Sóc Trăng xử lý. Tại tòa, ông Dầu đã thú nhận chính ông đã giả mạo chữ ký của cha ông để làm giấy ủy quyền trên và cha ông hoàn toàn không biết gì về việc thế chấp trên (Ông Dầu còn nộp tòa 1 đơn yêu cầu trả lại sổ đỏ cho ông Ngô Văn Bảy) nên Viện Kiểm Sát Nhân Dân Thành Phố Sóc Trăng đã chấp nhận yêu cầu của ông Dầu, tòa án TP Sóc trăng chỉ phán quyết việc ông Dầu phải thanh toán số tiền 365.000.000 đồng cho công ty chúng tôi. Đến nay đã hơn 5 tháng kể từ ngày bản án có hiệu lực, công ty chúng tôi vẫn không được ông Dầu thanh toán. Công ty chúng tôi đã đến tận UBND xã Thạnh Thới Thuận để xác minh tài sản của ông Dầu cho 1 NH theo số sổ AM024471, số sổ cấp 126.H cấp ngày 24/1/2008 và AI222881số sổ vào sổ cấp 101.H cấp ngày 7/2/2007 nhưng tại đây xã cũng xác nhận hai số sổ trên do ông Ngô Văn Bảy đứng tên. ông Dầu hoàn toàn không có tài sản. Đội thi hành án HuyệnTrần Đề đã trả đơn yêu cầu thi hành án của công ty chúng tôi với lí do ông Dầu không có tài sản. Kính mong luật sư tư vấn trong trường hợp này công ty chúng tôi phải làm sao để có thể thu lại phần tiền mà ông Dầu đã nợ? Chúng tôi có thể thưa ông Dầu về tôi giả mạo chữ ký để chiếm đoạt tài sản công ty chúng tôi không? Xin cho biết Cơ quan nào thụ lý trường hợp này? Rất mong nhận được sự tư vấn của quý luật sư. Xin trân trọng cám ơn.
Sự việc như sau: Bạn em có mượn một xe máy nói đi một tí rồi quay lại nhưng 1 tháng rồi không thấy đâu (điện thoại thì khóa máy). Em có qua trình bày với gia đình bạn ấy nhưng bố mẹ bạn ấy hình như không có trách nhiệm. Sau sự việc em có báo cáo công an địa phương nhưng vẫn chưa có tiến triễn gì. Phạm tội như thế sẽ chịu mức án như thế nào? Nếu bố mẹ bạn ấy không chịu trách nhiệm em có thể lấy lại xe không?
Bạn tôi có nhờ tôi lấy xe máy nhà bạn tôi xuống. Vì GĐ bạn tôi chưa tin tưởng bạn ý nên bạn ý cũng có nói(ông cố gắng lấy xe xuống cho tôi đi học). Tôi lên nhà bạn tôi. Nói chuyện và hứa sẽ ở lại chơi mấy hôm. Thứ nhất: Xem ăn học ntn, thứ hai: đưa xe cho bạn tôi (Với điều kiện bạn tôi đi học và ngoan). Nếu không đi học thì tôi hứa sẽ lấy xe về cho GĐ bạn đó(Hứa với bố, mẹ bạn đó). Tất cả không có giấy tờ đảm bảo. Khi tôi xuống chỗ bạn tôi. Đc 2 hôm tôi thấy mọi chuyện điều bình thường. Khi tôi giao xe máy cho bạn tôi. Tôi có gọi điện thông báo cho GĐ bạn đó biết. Hôm sau là sn bạn ý. Bạn ý đã mang xe đi cắm và không có khả năng lấy ra. Trong thời gian cắm tôi cũng nói: "Nếu ông không nhổ ra được thì nói với tôi, tôi sẽ giúp ông 1 ít". Từ đó cho đến tết. Sau tết GĐ bạn tôi gọi cho tôi và nói:"Cháu lại lừa cô chú, đấy là tội lừa đảo đấy. Cháu lấy xe đi thì phải có trách nhiệm, bây giờ xe mất rồi." Hôm sau GĐ bạn ý lại gọi và nói: "GĐ bạn ý không có xe đi làm và muốn đòi lại xe cũ" Tôi nói với GĐ bạn ý: "Cháu sẽ có trách nhiệm với cô về cái xe nhưng không phải tất cả". Ý của tôi là sẽ chịu 1 phần nào đó. Xin hỏi với những tình tiết này. Tội lừa đảo, chiếm đoạt có đúng không ạ.
Em trai tôi có mượn của bạn ở Kiến Thụy - Hải Phòng 1 chiếc xe máy Air -Blade ( không mượn giấy tờ) rồi mang cầm lấy 13 triệu đồng ở hiệu cầm đồ, nhưng không nói cho chủ xe biết. Sau đó 1 ngày mới nói cho chủ xe sự việc trên. Chủ xe có lên gặp nhà tôi và yêu cầu lấy xe ra trả nếu không sẽ nộp đơn kiện ra C.A. Nhưng do không có tiền lấy xe ra nên đến nay đã là 3 tháng ( sau khi cắm xe) em tôi vẫn chưa có tiền lấy xe ra. Đến hôm nay ngày 9/04/2012 em tôi có lệnh triệu tập của công an Lạch Tray - Hải Phòng. Xin cho tôi hỏi em tôi sẽ bị xử phạt vì tội danh gì? Và thụ án ở đâu. mức án có thể là bao nhiêu lâu? Gia đình có thể xin giảm án cho em tôi được không? Và nếu được gia đình tôi cần nhờ sự giúp đỡ của cơ quan nào? Tại sao em tôi ở Tiên Lãng - Hải Phòng, mượn xe của bạn ở Kiến Thụy - HP mà lại có lệnh triệu tập lại do C.A Lạch Tray HP ? Mong sớm nhận được sự giải đáp của các LS. Xin chân thành cảm ơn.
Công ty tôi có nhân viên kinh doanh thu tiền khách hàng 190 triệu, tuy nhiên nhân viên này không hoàn trả cho công ty mà tiêu vào việc cá nhân. Sau đó nhân viên có ký xác nhận công nợ và cam kết thanh toán. Tuy nhiên nhân viên đó mới chỉ trả cho công ty 40 triệu, số còn lại chây ỳ không trả. Vậy công ty chúng tôi có thể tố cáo tội danh lừa đảo chiếm đoạt hay không? Luật sư cũng cho biết có cách nào để thu hồi được số tiền nhân viên đó còn nợ trên Xin Cảm ơn
Thưa luật sư tôi có câu hỏi thế này. Có 3 nhân vật A,B, C. A và B muốn đánh để đe dọa C không được buôn bán tại địa bàn của mình. Sau khi đánh C ngất đi, thấy tiền trong túi C rơi ra, A và B lấy số tiền đó, nhưng nó không đến 500nghin đồng. Vậy trong tình huống này, chúng ta nên xét theo tội cướp tài sản tại Điều 133 hay tội công nhiên chiếm đoạt tài sản Điều 137 dù tiền chiếm được dưới 2 triệu đồng. Mặc dù mục đích ban đầu của A, B hoàn toàn là chỉ muốn đánh C để đe dọa nên không thể thỏa điều kiện cướp Nhưng nếu xét theo tội công nhiên chiếm đoạt thì tiền chiếm đoạt lại ít theo luật định mà hậu quả sau khi chiếm đoạt cũng không đạt tới gây hậu quả nghiêm trọng. Xin luật sư giải đáp cho tôi thắc mắc trên.
Xin chào các anh chị luật sư. tôi tên nguyễn thị mai và có một số thắc mắc muốn hỏi, xin các anh chị tư vấn giùm tôi: Tôi hiện đang ở quận 9 tp hcm. 13h 30p ngày 21.12 anh Hưng là người làm cùng chỗ làm của tôi (tôi làm ở quán ăn) có mượn xe tôi và nhờ 1 người trong quán chở ra tới suối tiên để anh hưng bắt xe bus vào quận 1. Anh này tên tèo, bình thường thì chỉ đi 15p rồi quay trở lại nhưng khi 2 người này đi thì lấy xe chạy vào quận 1 luôn và không có điện lại cho tôi. Vào tới thành phố anh hưng chở anh tèo tới quận 3 và để anh này ở 1 quán cà phê và nói chờ anh ta đi giải quyết công việc. Anh tèo chờ 2 tiếng không thấy anh kia quay lại nên bắt xa bus trở về quận 9. Khoảng 16h anh hưng có điện cho anh tèo báo là làm mất xe tôi rồi, trước nay anh hưng không dùng điện thoại. 18h30p khi anh tèo về tới quán và báo cho tôi tin đó, tôi có gọi lại sđt mà anh hưng dùng để gọi cho a. Tèo mà không liên lạc được kiểm tra ví của tôi thì cũng không thấy giấy tờ xe đâu trong khi tiền bạc và giấy tờ khác còn nguyên. Tôi đã báo công an, gửi chứng minh thư nhân dân của anh hưng cho công an rồi. Tôi muốn hỏi: như thế anh hưng đã phạm tội gì? Nếu khởi tố thì anh hưng, anh tèo sẽ phải chịu những trách nhiệm gì? (đi tù bao nhiêu lâu và đền bù thiệt hại cho tôi như thế nào). Nếu không tìm được anh hưng và chiếc xe thì tôi có quyền yêu cầu anh tèo + chủ quán có trách nhiệm đền bù chiếc xe cho tôi hay không? (anh Hưng là người chủ quán thuê bên chỗ môi giới việc làm, mới vào làm tại quán một thời gian). Xe của tôi là xe ware rsx ,bs: 59c2 21871. Mua tháng 8 năm 2012 trị giá 22 triệu đồng, xe đứng tên anh rể tôi tại tp.hcm Mong luật sư và các bạn tư vấn giùm tôi.
Công nhiên chiếm đoạt tài sản là gì?
Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản là gì?
Chiếm đoạt tài sản là gì?
Em có ông anh vi phạm điều a khoản 3 điều 226b bộ luật hình sự ( chiếm đoạt 295 triệu đồng ) . nhưng là con 1 trong gia đình , cha đã mất , đang nuôi mẹ già và có 2 con nhỏ . 1 đứa gần 4 tuổi và 1 đứa 20 tháng tuổi . trong quá trình điều tra tích cực hỗ trợ điều tra , và khắc phục những hâụ quả mình gây ra , và là vi phạm lần đầu . vậy mức án tương xứng sẽ là bao nhiêu ? và có cách nào để nhận thêm sự khoan hồng của pháp luật nữa ko ?
Em là Lê văn Biên. hiện đang cư trú và sinh sống tại Tế Tiêu, Đại Nghĩa, Mỹ Đức, tp Hà Nội Gia đình em có 4 thành viên gồm: - Bố Lê Văn Bông, sinh năm 1958 (đã mất 28/06/2010 dương lịch). - Trần thị Liền, sinh năm: 1959 là vợ + Lê thị Linh, sinh năm 1985. đã xây dựng gia đình + Lê văn Biên, sinh năm 1987. Bố mẹ em xây dựng gia đình với nhau từ năm 1984 cho tới năm 1992 theo quyết định số 228QĐ/UB ngày 10/07/1991 của UBND tỉnh Hà Sơn Bình cấp 5000m2 đất ở giãn dân cho huyện Mỹ Đức, bố mẹ em được diện mua được 63m2 của UBND tại quốc lộ 76b. Năm 2002, UBND có cấp sổ đỏ cho gia đình em có đứng tên bố là Lê Văn Bông, seri 173491 do UBND cấp ngày 31/12/2002, Năm 2010, 2011 là những năm cô ruột của em đã chuyển nhượng và làm thủ tục sang tên sổ đỏ mà bố mẹ em mua được mảnh đất trên mà không có sự đồng ý của các thành viên trong gia đình. năm 2013 khi em có điều kiện làm nhà thì ra UBND xin cấp giấy phép xây dựng mới biết đất đã được chuyển nhượng cho bà cô. gia đình em làm dơn ra Xã hòa giải nhưng không thành. Trên giấy chuyển nhượng chỉ có chữ ký và tên của Bố em, em nghi ngờ về chữ ký và ra UBND xin được bản phôt ho so chuyển nhượng mang ra Viện khoa học hình sự Bộ công an để giám định chữ ký của bố em và các chữ ký của bố em trước đó thì nhận được bản quyết định là chữ ký này không phải của cùng 1 người. Vậy em xin luật sư tư vấn cho em về các hướng giải quyết khi ra tòa để lấy lại được mảnh đất trên ạ. gia đình em khởi tố vụ án về tội danh giả mạo chữ ký hòng chiếm đoạt tài sản được không ạ.
Chào Luật Sư! Bạn tôi làm ở công ty A với vị trí là nhân viên kinh doanh. Bạn tôi có bán hàng cho công ty B và chiết khấu lại tiền gửi giá cho công ty B. Ngày 4/12 bạn tôi có làm đề nghị vơi công ty thanh toán tiền gửi giá là 111.000.000 để thanh toán tiền cho công ty B. Công ty đã chi cho bạn tôi số tiền đó để đi thanh toán tiền gửi giá của công ty B. Cùng thời điểm đó bạn tôi có làm đơn nghỉ việc tại công ty A nên chưa thanh toán được tiền gửi giá đó cho công ty B được. Công ty bạn tôi có đề nghị chuyển lại số tiền đó cho công ty. Bạn tôi đã chuyển lại số tiền và còn nợ công ty 20.000.000 và yêu cầu công ty trả lại đầy đủ hồ sơ và bảo hiểm thì sẽ hoàn trả nốt số tiền. Công ty bạn tôi đã làm đơn tố cáo bạn tôi ra công an phường với nội dụng là đề nghỉ công an phường thu hồi sồ tiền và truy tố bạn tôi về tội lạm dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản. Ngày 20/8/2011 bạn tôi có lên công an phường để làm việc, cán bộ công an nói ban tội chiếm đoạt tài sản trên 4 tr thì sẽ bị truy tố và có thể ngồi tù. Tôi xin hỏi như vậy bạn tôi có bị coi là lợi dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản không? Và sẽ bị xử lý thế nào. Nếu bạn tôi có đầy đủ các chứng cứ chứng minh công ty làm ăn cho khách hàng gửi giá với mức chênh lệch cao thì có thể kiện công ty với công an kinh tế được không. Mong sớm nhận được câu trả lời. Chân thành cảm ơn.
Kính gửi Luật sư, Tôi có cho anh Vũ (đồng nghiệp cùng công ty) mượn số tiền 60.000.000 đ vào ngày 28.4.2011 và anh hứa sau 2 tháng sẽ hoàn trả tức là ngày 28.6.2011. Anh ghi giấy cam kết cho tôi đầy đủ. Anh có nói mượn tiền để xây nhà và chữa bệnh cho mẹ. Ngày 7.6.2011 anh lấy tiền của công ty với số tiền là 9.000.000 đ và không liên lạc được. Sau đó công ty có qua gặp gia đình anh Vũ trình bày sự việc thì gia đình đã hoàn trả số tiền và vẫn không liên lạc được với Vũ. Đến ngày 10.6.2011 anh chính thức bị đuổi khỏi chỗ làm. Sau đó vài ngày qua lời kể của mẹ anh Vũ thì anh có về nhà lấy tivi của anh ấy sau đó đi đâu không biết cho tới bây giờ. Và tôi được biết ngoài tôi ra Vũ còn mượn 2 người đồng nghiệp khác với số tiền mỗi người là 40.000.000 đ. Tôi có gọi điện thoại nói chuyện với mẹ Vũ về số tiền mượn của tôi và các đồng nghiệp thì mẹ Vũ nói không có Vũ ở đây mẹ Vũ không giải quyết, đây không phải lần đầu tiên xảy ra chuyện như vậy. Bà đã đứng ra trả cho Vũ nhiều lần rồi và lần này không liên lạc được với Vũ đã 3 tháng nên nếu chúng tôi muốn báo công an thì cứ báo. Và mẹ Vũ khẳng định việc mượn tiền của Vũ với lý do xây nhà và chữa bệnh chỉ là nói dối. Anh Vũ hộ khẩu và nhà ở Quận 7,tôi ra công an phường thuộc Q7 trình báo thì công an nói sự việc xảy ra ở Q1 tức nơi chúng tôi làm việc nên chúng tôi phải ra Q1 trình báo. Chúng tôi làm đơn ra công an phường Bến Nghé thuộc Q1 trình báo.Sau khi tiếp nhận hồ sơ khoảng 5 ngày bên công an gọi điện thoại nói chuyện xảy ra của tôi thuộc án Dân sự nên phải thưa qua tòa án Q7 để giải quyết. Tôi nghĩ Vũ đã bỏ trốn là thuộc về hình sự chứ đâu phải còn ở đây không chịu trả tiền để bên phía công an nói là dân sự Tôi không biết phải làm như thế nào nếu công an phường vẫn cho là như vậy và không thụ lí hồ sơ của tôi. Mong đại diện Luật sư tư vấn cho tôi. Chân thành cảm ơn
Xin Luật sư tư vấn giúp Qua kết quả xác minh tại đơn vị, anh Nguyễn Văn A đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn và sự tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản của nhiều nhân viên dưới quyền (nhiều lần) với tổng số tiền là: 9.000.000đ Vậy với tình tiết này, đối với một đơn vị sự nghiệp của Nhà nước phải căn cứ vào văn bản luật nào? Và áp dụng hình thức xử lý nào để xử lý hành vi vi phạm nêu trên. Xin cảm ơn Luật sư.