Có thể quy về tôi lạm dụng chiếm đoạt tài sản?

Trong vụ việc này, đáng lý khi xác định giấy ủy quyền là giả mạo thì bạn đề nghị tòa án chuyển HS sang công an truy tố ông này về tội "lừa đảo chiếm đoật tài sản" theo điều 139 BLHS. Vì khi ký hợp đồng, giao hàng nếu không có GCN QSDĐ thì các bạn có giao hàng cho ông ta không? kể cả khi có GCN QSDĐ nhưng không phải tên người thế chấp mà không có giấy ủy quyền thì các bạn có giao kết không? Tôi nghĩ có thể là không.

Ở đây ông ta đã có tình dùng thủ đọan gian dối để các bạn tin rằng GCN QSDĐ trên có quyền thế chấp hợp pháp để các bạn tin nên mới giao tài sản cho ông.

Một vấn đề nữa cần lưu ý: nếu vụ việc cơ quan công an thụ lý thì cần xác định rõ giấy ủy quyền có được xác lập một cách hợp pháp? Nếu không thì sẽ quy trách nhiệm về cho người lỗi trong việc này. Nhưng rõ ràng UBND cấp xã đã xác nhận vào giấy ủy quyền đó thì cũng phải liên đới hoặc hòan tòan chịu trách nhiệm. Tại sao lại xác nhận vào giấy đó khi không có sự xuất hiện của người có tên trong GCN QSDĐ. Nếu xã chứng minh xác nhận đúng thì thửa đất thế chấp cho các bạn vẫn là tài sản đảm bảo.

Và còn rất nhiền vấn đề tôi nghĩ các bạn chưa làm rõ được. Tôi nghĩ các bạn đã bỏ qua rất nhiều cơ hội khi giải quyết vụ kiện. Nhưng cơ hội chưa hết. Vấn đề là phải càng sớm càng tốt đưa vụ việc ra cơ quan công an. Nếu không ông Dầu chuyển nhượng phần đất này cho người khác thì khi đó các bạn hết cơ hội lấy lại tiền.