Tội phạm mà các bị cáo thực hiện rất nghiêm trọng. Khi áp dụng luật, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đúng điểm, khoản, điều luật của Bộ luật Hình sự. Nhưng khi quyết định hình phạt lại xử quá nhẹ hoặc cho hưởng án treo. Như vậy có vi phạm nghiêm trọng trong áp dụng Bộ Luật Tố tụng Hình sự không? Thế nào là có sự vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng
Qua khảo sát thị trường, chúng tôi phát hiện có doanh nghiệp đã sử dụng nhãn hiệu đang được bảo hộ của công ty chúng tôi đặt tên cho doanh nghiệp của họ, khiến công ty chúng tôi bị thiệt hại cả về uy tín và kinh tế. Đề nghị luật sư cho biết, theo quy định của pháp luật, hành vi của doanh nghiệp này sẽ bị xử lý như thế nào và chúng tôi phải thực
vẫn tiếp tục làm việc tại Công ty. Công ty thông báo sẽ hỗ trợ cho tôi 1/2 tháng lương khi cho nghỉ việc. Xin hỏi Công ty giải quyết như vậy là đúng hay sai?
, hỏa hoạn hoặc những lý do bất khả kháng khác theo quy định của Chính phủ làm cho đơn vị sự nghiệp công lập buộc phải thu hẹp quy mô, khiến vị trí việc làm mà viên chức đang đảm nhận không còn;
- Khi đơn vị sự nghiệp công lập chấm dứt hoạt động theo quyết định của cơ quan có thẩm quyền.
Khi đơn phương chấm dứt hợp đồng làm việc, trừ trường
Tháng 7 năm 2006, do tuổi đã cao nên ông Nguyễn Văn A muốn đến Uỷ ban nhân dân xã để lập di chúc để lại ngôi nhà với diện tích 50 m2 được xây dựng trên một khuôn viên đất rộng 100m2 cho ba người con là anh Nguyễn Văn B, chị Nguyễn Thị C và anh Nguyễn Văn D. Ngôi nhà và mảnh đất này là tài sản chung của ông A và bà T đã được cơ quan nhà nước có
không để lại di chúc , mẹ tôi đã cùng ba người con trai tự ý định đoạt, ngầm chia số tài sản chung của bố mẹ. Việc chia tài sản chung của bố mẹ không có sự tham dự của 3 người con gái. Chúng tôi không được họp và không được hưởng tài sản chung. Chúng tôi đã góp ý đề nghị họp gia đình nhưng mẹ và ba người con trai không đồng ý, chúng tôi đã làm đơn lên
Trước khi Tòa án nhân dân thành phố M tiến hành xét xử vụ án hành chính của công ty cổ phần taxi V, Chánh án Tòa án thành phố M là ông N nhận được đơn tố cáo và đã xác định được sự thực Thư ký tòa án khi được phân công tiến hành tố tụng đã nhận hối lộ của bên bị đơn và người thân thích của bị đơn. Do vậy, ông N quyết định thay đổi Thư ký Tòa án
1. Những bản án, quyết định dân sự của Tòa án được thi hành là những bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật, bao gồm:
a) Bản án, quyết định hoặc phần bản án, quyết định của Tòa án cấp Sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm;
b) Bản án, quyết định của Tòa án cấp Phúc Thẩm;
c) Quyết định giám đốc thẩm hoặc tái thẩm
Tôi vừa mua 1 chiếc tivi Sony màn hình cong 55 inch tại Siêu thị điện máy. Khi chuyển xuống cửa nhà thì có một người điều khiển xe máy quệt vào khiến chiếc ti vi bị vỡ. Xin hỏi tôi có quyền yêu cầu người lái xe máy bồi thường hay không?
Khi người vợ hoặc người chồng nộp đơn ly hôn và tòa án đã thụ lý. Trường hợp người chồng hoặc vợ không đến tòa án để tham gia xét xử thì tòa án vẫn xử cho họ ly hôn đơn phương đúng không?
Kính mong luật sư tư vấn dùm em! Nhà em có người nhà bị đánh tỉ lệ thương tật 27%! Tòa sơ thẩm tuyên người gây thương tích 9 tháng tù (theo em đựợc biết nếu theo luật là phải 24 tháng) và bồi thường thiệt hại 37tr nhưng bị cáo kháng án qua tòa phúc thẩm lại xử 9 tháng tù treo và bồi thường thiệt hại 1tr300 ngàn đồng (vụ đến khi phúc thẩm đã hơn
Mẹ đẻ của ông Phan Phúc Thịnh là vợ liệt sỹ, đồng thời là thương binh hạng 2/4, tỷ lệ thương tật 61%. Gia đình đã được xây nhà tình nghĩa. Trước đây, theo quy định của Luật Đất đai năm 2003, đối tượng như mẹ ông được miễn giảm 90% tiền sử dụng đất. Thủ tục miễn, giảm thực hiện theo hướng dẫn tại Công văn số 10466/BTC-TCT ngày 8/9/2008 của Bộ
Tôi đã khiếu nại giám đốc thẩm với bản án dân sự phúc thẩm và được Toà án nhân tối cao trả lời đơn khiếu nại của tôi không có cơ sở. Song tôi không hài lòng với công văn trả lời của quý toà giám đốc thẩm. Vậy tôi có quyền được khiếu nại tái thẩm tiếp theo nữa không?
Thời hiệu kháng nghị bản án hành chính sơ thẩm theo trình tự thủ tục Giám đốc thẩm là bao lâu. Bên A kiện bên B ra tòa hành chính sơ thẩm thì vào ngày 26/3/2013 tòa xử tuyên bên B thua, bên A khiếu nại có cơ sở. Đến ngày 22/8/2013 bên B mới có đơn kháng nghị bản án ngày 26/3/2013 lên Tòa án, viện kiểm sát cấp trên theo trình tự giám đốc thẩm
Tôi là Long, năm nay 51 tuổi - Hiện tôi đang có một vụ kiện tụng và gặp khó khăn trong phương hướng giải quyết. Kính mong các anh chị luật sự trong diễn đàn có thể đưa ra ý kiến giúp tôi gỡ rối sự việc này: Ông Bình nợ tôi không trả, tôi kiện qua tòa có bản án => Chi cục đưa tài sản ông Bình lên bán => Sau 3 lần hạ giá không có người mua
trước theo khoản 6 Điều 5 Nghị định số 150/2006/NĐ-CP ngày 12/12/2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Pháp lệnh Cựu chiến binh;
- Người trực tiếp tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước nhưng chưa được hưởng chính sách của Đảng và Nhà nước theo Quyết định số 290/2005/QĐ-TTg ngày 8/11/2005 của Thủ tướng Chính
chúng tôi muốn báo công an thì cứ báo. Và mẹ Vũ khẳng định việc mượn tiền của Vũ với lý do xây nhà và chữa bệnh chỉ là nói dối. Anh Vũ hộ khẩu và nhà ở Quận 7,tôi ra công an phường thuộc Q7 trình báo thì công an nói sự việc xảy ra ở Q1 tức nơi chúng tôi làm việc nên chúng tôi phải ra Q1 trình báo. Chúng tôi làm đơn ra công an phường Bến Nghé thuộc Q1
và em cháu. Ba mẹ cháu hoảng quá đưa 2 chị em vào HCM ở. Khoảng 1 thời gian sau ngta lấy giấy vay tiền để làm đơn kiện ba mẹ cháu lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và ba mẹ cháu bị truy nã. Đợt xử mới đây ba mẹ cháu bị 1 người chung thân, 1 người 20 năm tù. Thời gian trong giấy vay tiền ở trên đúng vào khoảng thời gian gia đình cháu về Phú Yên
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
Phạm tội nghiêm trọng nhưng khi xét xử cho huởng án treo? Như vậy có vi phạm nghiêm trọng trong áp dụng tố tụng hình sự không?
18:03 | 30/08/2016
