Bà S có vay mượn tiền của Ông B bên ngoài , nhưng nhưng vì bị bệnh nặng bà S không có khả năng chi trả và hứa sẽ trả khi hết bệnh. Ông B không chịu làm đơn khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng vay mượn tiền đồng thời Ông B có đơn yêu cầu tòa án phong tỏa tài sản là căn nhà của Bà S, tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa 1 phần tài sản là căn nhà của Bà S, nhưng căn nhà của Bà S hiện đang thế chấp tại ngân hàng như vậy việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của tòa án có đúng luật không ?
Trên cơ sở có đơn yêu cầu của ông B về việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời là phong tỏa một phần căn nhà và dĩ nhiên ông B cũng đã nộp một khoản tiền để đảm bảo cho yêu cầu của mình là có cơ sở và chịu trách nhiệm về yêu cầu đó thi tòa án đã chấp thuận và áp dụng phong tỏa. Tuy nhiên, trong trường hợp này thì tòa án cần thông báo cho ngân hàng được biết vì căn nhà bà S đang được thế chấp nên ngàn hàng là bên có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và dĩ nhiên ngân hàng sẽ tham gia tố tụng với tư các là người có quyền và nghĩa vụ liên quan. Các vấn đề này được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự bạn nhé.
Bài viết này có hữu ích không?
- - Nội dung nêu trên là phần giải đáp, tư vấn của chúng tôi dành cho khách hàng của THƯ VIỆN PHÁP LUẬT. Nếu quý khách còn vướng mắc, vui lòng gửi về Email [email protected];
- - Nội dung bài viết chỉ mang tính chất tham khảo;
- - Điều khoản được áp dụng có thể đã hết hiệu lực tại thời điểm bạn đang đọc;
- - Mọi ý kiến thắc mắc về bản quyền của bài viết vui lòng liên hệ qua địa chỉ mail [email protected];
.jpg)
