vi phạm; một số kẻ xấu lợi dụng, kích động lôi kéo làm cho tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội thêm phức tạp, có nơi gây ra hậu quả nghiêm trọng.
Hành vi xâm phạm quyền hội họp, quyền lập hội, quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân chỉ bị coi là tội phạm khi người thực hiện hành vi đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt
người mới để cho thuê nhà (trong hợp đồng không có) và (3) Phải chi trả cho việc sửa chữa thay mới bồn cầu với lí do là có 1 vật gì đó làm nghẹt. (nhưng thực chất thông tin từ người ở lại cho biết: bồn cầu cho tời lúc dọn đi vẫn hoạt động bình thường và nếu có nghẹt thiệt thì số tiền bỏ ra để thông cầu không nhiều và không cần phải thay mới như lời chủ
Người gửi: Văn tuấn Địa chỉ: Duy Xuyên - Quảng Nam, Số điện thoại: 01656027443, Email: anhyeuem_maimaiem_pro@yahoo.com.vn Câu hỏi: Cho em hỏi lý lịch tư pháp do cơ quan nao chịu trách nhiệm giải quyết hồ sơ.Như em đã biết một người thân của em đã đăng ký làm lý lich tư pháp ,theo giấy hẹn là 15 ngày kể từ ngày nộp sơ ,nhưng cho đến nay đã hơn 30
Ủy ban nhân dân cấp xã, cơ quan, tổ chức nơi người bị kết án cư trú sau khi chấp hành xong bản án về việc người đó bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử trong thời hạn đang có án tích hay không;
b) Cán bộ tư pháp - hộ tịch giúp Ủy ban nhân dân cấp xã thực hiện xác minh theo yêu cầu của Sở Tư pháp. Trường hợp cần thiết, cán bộ tư pháp - hộ tịch
Kính hỏi Luật sư trong trường hợp sau, hợp đồng thuê lại nhà có vô hiệu theo pháp luật Việt Nam hay không? Tôi đang kinh doanh tại Việt Nam, muốn mua lại toan bộ máy móc thiết bị của đối thủ cạnh tranh và đối thủ này đã đồng ý bán. Hiện tại đối thủ đang thuê nhà để kinh doanh và tôi cũng muốn thuê luôn địa điểm này. Sẽ không có vấn đề gì thắc
, thân nhân liệt sỹ là 100.000đồng/lần/người.
Trường hợp người được cấp Phiếu lý lịch tư pháp đề nghị cấp trên 2 Phiếu trong một lần yêu cầu, thì kể từ phiếu thứ 3 trở đi cơ quan cấp phiếu lý lịch tư pháp thu thêm 3.000đồng/phiếu, để bù đắp chi phí cần thiết cho việc in mẫu Phiếu lý lịch tư pháp.
- Người thuộc hộ nghèo theo quy định của pháp
Anh Nguyễn Văn N là chiến sỹ Dân quân tự vệ nòng cốt của xã H huyện T tỉnh Lạng Sơn. Trong thời gian huấn luyện tập trung theo kế hoạch, ngày 11/5/2006, trên đường đi từ nơi ở của gia đình đến địa điểm tập trung huấn luyện, xe máy do anh N điều khiển đã va chạm với xe đạp đi cùng chiều, xe của anh N bị đổ làm anh bị chấn thương nặng. Anh N được
(PLO)- Cha mẹ là người đại diện theo pháp luật của con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự. Chồng cũ tôi mất có để lại nhiều tài sản (không có di chúc). Con tôi là một trong những người đồng thừa kế di sản mà cha bé để lại. Do bé chưa đủ tuổi trưởng thành (14 tuổi) nên tôi sẽ là người đại diện theo pháp luật của bé hay
Tôi được cấp giấy chứng nhận sở hữu bất động sản vào tháng 6 năm 2011, đến tháng 9 năm 2011 tôi kết hôn. Tôi muốn lập hợp đồng tặng cho bất động sản cho người khác nhưng văn phòng công chứng yêu cầu tôi phải chứng minh được bất động sản là của riêng tôi hoặc phải có xác nhận của chồng tôi là tài sản của riêng tôi. Tôi xin hỏi yêu cầu của phòng
Tôi bị mất xe máy trong một lần đi uống nước. Sau 10 tháng, cơ quan công an đã tìm ra được người trộm xe của tôi, tuy nhiên, vì xe của tôi đã sang tay qua nhiều người nên hiện vẫn chưa tìm ra. Cơ quan công an yêu cầu tôi nộp bản phô tô chứng minh thư và cacvet xe, chờ ngày Tòa xét xử để yêu cầu người ăn trộm xe máy của tôi phải bồi thường. Xin
dụng đất, quyền khai thác tài nguyên thiên nhiên, quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với tài sản bị xâm phạm, quyền tài sản phát sinh từ quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp, quyền đòi nợ…( Điều 322 BLDS 2005)
Như vậy, trong tương quan với pháp luật một số nước như đã phân tích ở trên thì cách tiếp cận của BLDS Việt Nam đối với khái niệm
quyết vụ án đó áp dụng một hoặc nhiều biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định tại Điều 102 của Bộ luật Tố tụng dân sự để tạm thời giải quyết yêu cầu cấp bách của đương sự, bảo vệ chứng cứ, bảo toàn tình trạng hiện có tránh gây thiệt hại không thể khắc phục được hoặc bảo đảm việc thi hành án.
Trong trường hợp do tình thế khẩn cấp, cần phải bảo vệ ngay
sở hữu đòi lại tài sản, thì người chiếm hữu không có căn cứ pháp luật nhưng ngay tình phải trả lại tài sản đó cho chủ sở hữu. Tuy nhiên, người chiếm hữu không có căn cứ pháp luậtnhưng ngay tình được quyền yêu cầu người có hành vi xâm phạm đến quyền và lợi ích của mình đối với tài sản bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật. Người chiếm hữu
Cám ơn bạn đã gửi câu hỏi của mình đến trang Tư Vấn của báo Đời Sống & Pháp Luật. Với thắc mắc của bạn, xin được đưa ra quan điểm tư vấn như sau:
Khoản 21 Điều 3 Luật Hôn nhân gia đình 2014 có quy định: “Sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản là việc sinh con bằng kỹ thuật thụ tinh nhân tạo hoặc thụ tinh trong ống nghiệm”.
Căn cứ vào
tách như thế được và hướng dẫn sáu người con phải làm thủ tục chuyển di sản của mình cho bà ngoại tôi rồi làm thủ tục để để bà ngoại tôi đứng tên 1 mình trên sổ mới, sau đó mới được tách ra cho 2 cậu. Hướng dẫn của phòng công chứng là đúng hay sai? Mong được tư vấn giúp tôi các thủ tục cần thiết. Xin chân thành cảm ơn.
Người phải thi hành án có duy nhất tài sản đang thế chấp vay vốn tại ngân hàng. Chấp hành viên khảo sát giá thấy giá trị tài sản thế chấp cao hơn nghĩa vụ bảo đảm. Chấp hành viên đã có văn bản yêu cầu ngân hàng phối hợp để Chấp hành viên kê biên tài sản thanh toán cho ngân hàng và đảm bảo thi hành án. Tuy nhiên, ngân hàng có văn bản không đồng
Xin chào luật sư ! Tôi cần tư vấn như sau Bố mẹ tôi có mảnh đất ở là 200m2 và đã được cấp sổ đỏ đứng tên cả 2 ông bà, ông bà muốn cho tôi và em trai mỗi người 100m2 . Sau đó tôi có dựng một căn nhà cấp 4 trên diện tích 100m2 ấy bằng tiền của tôi ! Tôi mới lập gia đình và nay có nhu cầu nên tôi muốn được cấp sổ đỏ đứng tên tôi với diện tích là
cuối năm 2008, do tình hình khủng hoảng kinh tế chung nên tôi phải tạm dừng thi công nhà sau khi đã thi công bêtông sàn lầu 1. Đến nay, năm 2014, tôi có nguồn tài chính đầy đủ và muốn xây dựng tiếp căn nhà theo thiết kế đã được duyệt ban đầu. Theo Điều 27 của Nghị Định 64/2012/NĐ-CP và Điều 14 của Thông tư 10/2012/TT-BXD thì nhà của tôi thuộc dạng đã
Luật sư cho em hỏi về quyển ghi chép cầm đồ thì mỗi khi công an đến kiểm tra thì mình phải trình quyển sổ đó ra. Vậy yêu cầu quyển sổ đấy ntn có nhất thiết phải được làm bằng sổ đỏ* yêu cầu công an bảo thế nhưng em không biết có đúng không nên em muốn hỏi luật sư cho chính xác * không hay là như những quyển sổ bình thường ghi chép khác.
thẩm quyền để yêu cầu tòa án tuyên hợp đồng thế chấp đã ký giữa bố bạn và Ngân hàng là vô hiệu. Hậu quả pháp lý của giao dịch dân sự vô hiệu quy định tại Điều 137 Bộ luật dân sự:
- Giao dịch dân sự vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự của các bên kể từ thời điểm xác lập.
- Khi giao dịch dân sự vô hiệu thì
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
Dấu hiệu nhận biết tội xâm phạm quyền hội họp, lập hội, quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân
17:14 | 09/09/2016
.jpg)
.jpg)
