Nội dung bạn hỏi được Bộ luật dân sự năm 2005 quy định như sau:
Ðiều 264. Nghĩa vụ của chủ sở hữu trong việc tôn trọng, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội
Khi thực hiện quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản của mình, chủ sở hữu phải tôn trọng, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, không được lạm dụng quyền sở hữu để gây mất trật tự, an
, đòi lại tài sản bị người khác chiếm hữu, sử dụng, định đoạt không có căn cứ pháp luật.”
Trong trường hợp của anh chị, người hàng xóm đã chiếm giữ, sử dụng tài sản của anh chị trái pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của gia đình anh chị. Do đó, anh chị có quyền đòi lại tài sản hợp pháp của mình đang bị người khác chiếm giữ, sử dụng
có bệnh khi đó. (nhưng do kết luận của bác sỹ, và có thể là nhân viên bảo hiểm bảo không cần khai) Thiết nghĩ, dù sao bố em cũng là một người dân, kiến thức về hợp đồng là không có, và bệnh tật của mình đâu có nắm rõ. Dù bố em có khai không trung thực, nhưng họ không thể nào chiếm đoạt số tiền mà bố em đã đóng. Em thấy bên Prudential họ cũng trả lại
kích động bạo lực, đồi trụy; làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyển, tàng trữ văn hoá phẩm khiêu dâm trẻ em; sản xuất, kinh doanh đồ chơi, trò chơi có hại cho sự phát triển lành mạnh của trẻ em;
6. Hành hạ, ngược đãi, làm nhục, chiếm đoạt, bắt cóc, mua bán, đánh tráo trẻ em; lợi dụng trẻ em vì mục đích trục lợi; xúi giục trẻ em thù ghét cha mẹ
đt cho giang hồ 6 7 người đứng lăm le trước cửa nhà không cho ai đi ra đi vô) ép buộc em viết những giấy "tạm ứng" tiền nợ 19 tỷ (số tiền là những gì chúng chiếm đoạt ở nhà em đem bán được rồi về chúng tự tính vào bắt em viết theo chúng đọc) . Ngày 28/06 là ngày mà chúng kéo đến đông nhất, quậy phá chửi bới từ sáng đến tối, chiếm đoạt một điện
- Anh trai em sau nhận được tiền ứng trước là 15.000.000 VNĐ.Có nguồn gốc rõ ràng. - Tối hôm đó anh em và 2 người bạn nữa đi vào quán X (karaoke ưm). Sau một thời gian vui chơi ở đó, có 1 nhóm 3 thanh nhiên đập cửa xông vào đánh người và cướp tài sản (cướp toàn bộ số tiền của cả 3 người). Tổng tài sản bị mất là hơn 16 triệu. - May có sự trình
trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:
a) Có tổ chức;
b) Có
Cho em hỏi: Trường hợp người phạm tội có hành vi đã đủ cấu thành tội cướp tài sản (Điều 133 BLHS) nhưng với hành vi sử dụng vũ lực để cướp tài sản đã gây thương tích cho nan nhận với tỉ lệ là 5%, và đã sử dung hung khí nguy hiểm để gây thương tích, thì người phạm tội có bị xử lý thêm về tội cố ý gây thương tích (Đ104BLHS) hay không?
tội yêu cầu, tác động thì vẫn được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2, Điều 46 BLHS.
Tội tham ô tài sản được bộ luật hình sự quy định mức hình phạt như sau:
Điều 278. Tội tham ô tài sản
1. Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà mình có trách nhiệm quản lý có giá trị từ hai triệu
nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng.
- Về tính chất hành vi phạm tội:
Khái niệm về tội cướp tài sản được Bộ luật Hình sự quy định là việc “dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản” (khoản 1 Điều 133). Như vậy, về mặt chủ
; + Ngăn cản việc thực hiện quyền, nghĩa vụ trong quan hệ gia đình giữa ông, bà và cháu; giữa cha, mẹ và con; giữa vợ và chồng; giữa anh, chị, em với nhau; + Cưỡng ép quan hệ tình dục; + Cưỡng ép tảo hôn; cưỡng ép kết hôn, ly hôn hoặc cản trở hôn nhân tự nguyện, tiến bộ; + Chiếm đoạt, huỷ hoại, đập phá hoặc có hành vi khác cố ý làm hư hỏng tài sản riêng
có nghĩa vụ trợ cấp mỗi tháng là 1.000.000VNĐ, hiện đã có chồng mới và 1 đứa con. Sau đó, ba của bé cũng có vợ khác và có với nhau 1 đứa con. Ba của bé chuyển đi nơi khác sống với vợ sau được khoảng 2 năm. Thời gian đó bé sống với ông bà nội. Vào khoảng 2 năm trước vì lý do không hợp nên 2 vợ chồng lại chia tay, và hiện tại bây giờ 2 người đang
thể định đoạt tài sản của mình thông qua người được nhờ đứng tên trên Giấy chứng nhận. Do đó không thể không tránh khỏi rủi ro, phổ biến là trường hợp người được nhờ đứng tên muốn chiếm đoạt tài sản của chủ tài sản.
Một rủi ro khác là người đứng tên trên sổ đỏ chết và theo quy định tài sản đó đương nhiên trở thành di sản của người đã chết và
Chào Luật Sư, Nhà tôi có 7 anh em, ba tôi qua đời để lại di chúc 1/2 căn nhà cho 4 người con - chưa có tài sản. 3 ngươi kia đã được cho rồi. 4 người con và mẹ đã làm thủ tục nhận di sản thừa kế. Nay tôi thay mặt má tôi làm hổ sơ xin sữa nhà, trong lúc nộp hồ sơ bản vẽ, người con thứ 2 của má tôi yêu cầu để 2m đất làm đường ranh giới và lối đi
Em có vấn đề này mong luật sư tư vấn cho em. Em có một người bạn bị bắt vì tội cưỡng đoạt tài sản. Nguyên nhân như sau: Công an phá bắt 2 ổ mại dâm sau đó những người đó khai ra bạn em làm bảo kê cho chúng. Thực chất bạn em là xã hội đen. Qua lời khai của những người này thì phí bảo kê là 30.000đ/người/lượt khách. Bạn em đã bị bắt tạm giam để
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
