Tra cứu hỏi đáp công trình xây dựng

Hiện nay tôi đang công tác tại một Ban QLDA đầu tư sử dụng vốn Ngân sách Nhà nước, vừa qua được giao nhiệm vụ chủ đầu tư một công trình cải, tạo, chỉnh trang một tuyến phố, đến nay công trình đã hoàn thành. Do trong quá trình thi công hiện trạng thực tế có một số điều chỉnh cho phù hợp với điều kiện thực tế (các điều chỉnh này đều được các bên liên quan thống nhất bằng biên bản thống nhất xử lý). Vì vậy khi lập bản vẽ hoàn công Nhà thầu đã vẽ lại hoàn công công trình mà không sử dụng bản vẽ thiết kế thi công đã được phê duyệt (theo cách thông thường là photo lại và ghi các kích thước thay đổi bên cạnh) vì họ cho rằng hướng dẫn tại Phụ lục 06 Thông tư 27/2009/TT-BXD đã cho phép trong trường hợp cần thiết, nhà thầu thi công xây dựng có thể vẽ lại bản hoàn công mới. Bản vẽ hoàn công vẫn theo thứ tự hạng mục như thiết kế và chỉ thể hiện kích thước thực tế thi công. Vậy xin hỏi quý Bộ cho biết nhà thầu lập hoàn công như vậy có đúng không?

Theo quy định tại Thông tư số 16/2008/TT-BXD ngày 11/9/2008 của Bộ Xây dựng hướng dẫn kiểm tra, chứng nhận đủ điều kiện đảm bảo an toàn chịu lực và chứng nhận sự phù hợp về chất lượng công trình xây dựngthì "Tổ chức kiểm tra (kiểm tra, xác nhận đủ điều kiện đảm bảo an toàn chịu lực), tổ chức chứng nhận (kiểm tra, chứng nhận sự phù hợp về chất lượng công trình xây dựng) không được tham gia khảo sát, thiết kế, thi công, quản lý dự án và giám sát thi công xây dựng cho chính công trình được chứng nhận và không có quan hệ phụ thuộc về tổ chức với chủ đầu tư, các nhà thầu khảo sát, thiết kế, thi công, quản lý dự án và giám sát thi công xây dựng của chính công trình được chứng nhận". Vừa qua, chúng tôi có đề xuất đơn vị tư vấn kiểm tra, chứng nhận đủ điều kiện đảm bảo an toàn chịu lực và chứng nhận sự phù hợp về chất lượng công trình xây dựng cũng chính là đơn vị tư vấn thẩm tra thiết kế - dự toán của chính công trình đó. Nhưng Sở Xây dựng lại yêu cầu chúng tôi phải chọn đơn vị tư vấn khác để thực hiện kiểm tra, chứng nhận đủ điều kiện đảm bảo an toàn chịu lực và chứng nhận sự phù hợp về chất lượng công trình xây dựng vì theo Sở Xây dựng thì đơn vị tư vấn thẩm tra thiết kế - dự toán của công trình, nghĩa là đã tham gia vào thiết kế cho chính công trình đó, nên không đảm bảo yêu cầu về tính độc lập khách quan trong việc chứng nhận đủ điều kiện đảm bảo an toàn chịu lực và chứng nhận sự phù hợp về chất lượng công trình. Tôi xin hỏi: Việc Sở Xây dựng yêu cầu đơn vị tư vấn thẩm tra thiết kế - dự toán không được tham gia làm tư vấn kiểm tra, chứng nhận đủ điều kiện đảm bảo an toàn chịu lực và chứng nhận sự phù hợp về chất lượng công trình xây dựng của chính công trình đó là đúng hay không?

Hiện nay tôi đang công tác tại Công ty cổ phần xây dựng số 11 - Vinaconex. Chúng tôi đang thi công và quản lý chất lượng công trình theo Nghị định 209/2004/NĐ-CP và TCXDVN 371-2006. Tuy nhiên trong quá trình thi công, tôi có một số vấn đề thắc mắc về quản lý chất lượng công trình mà chưa có câu trả lời thỏa đáng. Vậy tôi gửi thư này kính mong Bộ quan tâm và trả lời giúp tôi. Theo Nghị định 209, điều 25, điểm d, khoản 2 viết: "Kết luận về sự phù hợp với tiêu chuẩn và thiết kế xây dựng công trình được phê duyệt; cho phép chuyển giai đoạn thi công xây dựng, kết quả nghiệm thu được lập thành biên bản...". Như vậy theo Nghị định này thì chỉ khi có Biên bản nghiệm thu giai đoạn kết luận đồng ý nghiệm thu thì mới được phép tiến hành các công việc của giai đoạn tiếp theo. Như vậy tôi thấy không hợp lý với thực tế thi công. Cụ thể như sau: Đối với công trình xây dựng dân dụng có thể phân chia thành nhiều giai đoạn như: Giai đoạn thi công phần móng, Giai đoạn thi công kết cấu phần thân ... (như theo phụ lục TCXDVN 371-2006). Nếu như tuân theo các yêu cầu của nghị định này thì các công việc của Giai đoạn thi công kết cấu phần thân chỉ được tiến hành khi có biên bản nghiệm thu Giai đoạn thi công phần móng. Thực tế thì Biên bản nghiệm thu giai đoạn thi công phần móng chỉ có khi hoàn thành tất cả các công việc của giai đoạn thi công phần móng và đồng thời có kết quả thí nghiệm cường độ nén mẫu bê tông phần móng ở tuổi 28 ngày. Mà các công việc của giai đoạn thi công kết cấu phần thân (cốt thép, cốp pha cột tầng 1...) lại diễn ra ngay sau khi kết thúc các công việc sau khi đổ bê tông phần móng (tháo dỡ ván khuôn, lấp đất móng...) 1 khoảng thời gian rất ngắn (nhỏ hơn rất nhiều so với thời gian chờ 28 ngày). Do đó ngày ghi trong nhật ký thi công và biên bản nghiệm thu công việc cốt thép, cốp pha cột tầng 1... (thuộc giai đoạn kết cấu phần thân) lại sớm hơn ngày nghiệm thu Giai đoạn thi công phần móng. Như vậy có mâu thuẫn so với các quy định của nghị định 209 này hay không? Nếu không mâu thuẫn thì quy định tại điểm d, khoản 2, điều 25 Nghị định này được giải thích như thế nào?

Cho tôi hỏi về việc áp dụng Nghị định 209/2004/NĐ-CP ngày 16/12/2004 của Chính phủ về Quản lý chất lượng xây dựng công trình xây dựng sẽ được tiến hành như thế nào ạ.

Hiện nay tỉnh Kiên Giang có 01 Khu công nghiệp Thuận Yên có quy mô 140ha, BQL các khu công nghiệp tỉnh đã được ngân sách tỉnh hỗ trơ chuẩn bị đầu tư 5 tỉ đồng, ngân sách TW hỗ trợ bồi hoàn giải tỏa, xử lý chất thải 70 tỉ đồng và nhà đầu tư thực hiện đầu tư hạ tầng trong khu công nghiệp theo dự án được duyệt. Tuy nhiên trong quá trình thực hiện đầu tư hạ tầng, nhà đầu tư không tuân thủ quy trình thi công làm đường (không kiểm định chất lượng vật liệu, vật liệu không đủ tiêu chuẩn, thi công đầm nén không theo quy trình thi công đường,...). Như vậy BQL các khu công nghiệp tỉnh có được phép thổi còi nhà đầu tư không, trách nhiệm quản lý nhà nước đến đâu? (theo văn bản nào của nhà nước) hay là để nhà đầu tư tự chịu trách nhiệm.

- Ngày 5/11/2007 Bộ Xây dựng ban hành chỉ thị số 07/2007/CT-BXD về tăng cường công tác quản lý xây dựng đối với các công trình Xây dựng (XD) nhà cao tầng trong đó có qui định "Nhà thầu thi công XD lập hệ thống quan trắc biến dạng công trình và công trình lân cận...". - Ngày 18/4/2008 Chính phủ ban hành NĐ số 49/2008/NĐ-CP sửa đổi bổ sung một số điều của NĐ 209/2004/NĐ-CP về quản lý chất lượng công trình xây dựng trong đó có sửa đổi điều 28 về chứng nhận đủ điều kiện đảm bảo an toàn chịu lực và chứng nhận sự phù hợp chất lượng công trình xây dựng. Khi áp dụng các qui định của Nhà nước vào công việc thường ngày, có ý kiến cho rằng NĐ số 49 của Chính phủ đã thay thế CT số 70 của Bộ Xây dựng, cụ thể là nhà thầu xây dựng không cần tổ chức quan trắc biến dạng nữa mà Chủ đầu tư phải thực hiện điều 28 của NĐ 49 là đủ. Xin hỏi Bộ Xây dựng: - Ý kiến trên đây có đúng không? - Theo Tôi thì phải thực hiện đồng thời cả 2 nội dung theo CT 07 của Bộ XD và điều 28 NĐ 49 của Chính phủ là đúng hay sai?

Tôi đang công tác tại một BQL, Ban quản lý chúng tôi được CĐT giao quản lý dự án xây dựng Khu chung cư tái định cư 5 tầng bao gồm 2 nhà chung cư độc lập trên khu đất 1ha: + Nhà A: 5 tầng, diện tích sàn 7.500m2 + Nhà B: 5 tầng, diện tích sàn 8.000m2 Trong QĐ phê duyệt dự án có ghi: Tổng diện tích sàn 15.500m2. Cấp công trình: Nhà chung cư, cấp I. Xin hỏi Quý Bộ, phân cấp công trình như vậy là đúng hay sai ? Và xin hỏi thêm: Công trình xây dựng nhà điều trị 5 tầng-Bệnh viện trẻ em có: + Tổng diện tích sàn: 7.400m2 + 02 tháng máy + 01 hệ thống đổ rác Công trình này sẽ được phân cấp là công trình cấp II đơn thuần hay công trình cấp II có kỹ thuật phức tạp. Xin Quý Bộ cho biết công trình như thế nào thì được xem là công trình cấp II có kỹ thuật phức tạp.

Tôi là nguyên đơn trong một vụ kiện dân sự về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại do công trình xây dựng liền kề gây thiệt hại cho nhà của tôi. Hiện nay, toà án đã thụ lý vụ kiện, nhưng các Trung tâm kiểm định chất lượng công trình xây dựng ở địa phương (Cà Mau) từ chối giám định công trình với lý do không đủ trang thiết bị. Từ đó, Toà án không có cơ sở xác định nguyên nhân và thiệt hại thực tế của gia đình tôi. Vậy việc cơ quan giám định ở địa phương từ chối giám định có đúng với quy định của pháp luật hay không? Bộ Xây dựng có văn bản nào quy định các Sở Xây dựng ở địa phương phải tổ chức giám định công trình xây dựng khi có yêu cầu của Toà án hay không? Trường hợp của gia đình tôi như đã trình bày, nếu Sở Xây dựng từ chối giám định thì tôi yêu cầu nơi đâu giám định?

Kính gửi: UBND Thành phố Hà Nội Về việc: Nghiệm thu hoàn thành công trình xây dựng đưa vào sử dụng Căn cứ Nghị định 15/2013/NĐ-CP ngày 06/02/2013 của Chính phủ về Quản lý chất lượng công trình xây dựng qui định tại: Điều 31. Tổ chức nghiệm thu công trình xây dựng 4. Riêng các công trình, hạng mục công trình xây dựng quy định tại Khoản 1 Điều 21 của Nghị định này còn phải được cơ quan quản lý nhà nước về xây dựng kiểm tra công tác nghiệm thu của chủ đầu tư trước khi đưa vào sử dụng. Điều 47. Hiệu lực thi hành 3. Các công trình đã thực hiện chứng nhận đủ điều kiện an toàn chịu lực, chứng nhận sự phù hợp về chất lượng công trình xây dựng trước thời điểm Nghị định này có hiệu lực theo quy định tại Nghị định số 209/2004/NĐ-CP ngày 16 tháng 12 năm 2004 của Chính phủ về quản lý chất lượng công trình xây dựng, Nghị định số 49/2008/NĐ-CP ngày 18 tháng 4 năm 2008 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 209/2004/NĐ-CP ngày 16 tháng 12 năm 2004 của Chính phủ về quản lý chất lượng công trình xây dựng thì tiếp tục thực hiện cho đến khi hoàn thành công trình. Căn cứ Thông tư số 10/2013/TT-BXD ngày 25/7/2013 của Bộ Xây dựng về Quy định chi tiết một số nội dung về quản lý chất lượng công trình xây dựng qui định tại: Điều 22. Nghiệm thu hoàn thành hạng mục công trình hoặc công trình xây dựng để đưa vào sử dụng 1. Căn cứ nghiệm thu: đ) Văn bản chấp thuận của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền về phòng chống cháy, nổ; an toàn môi trường; an toàn vận hành theo quy định; e) Kết luận của cơ quan chuyên môn về xây dựng về việc kiểm tra công tác nghiệm thu đưa công trình vào sử dụng theo quy định tại Điều 32 Nghị định 15/2013/NĐ-CP. Điều 35. Quy định về chuyển tiếp Điều 36. Hiệu lực thi hành Tôi xin hỏi về trường hợp cụ thể như sau; Tòa nhà chung cư HH2 tại khu Đô thị mới Dương Nội quận Hà Đông, Hà Nội do tập đoàn Nam Cường làm chủ đầu tư. Tòa nhà chung cư HH2 cao 25 tầng (thuộc công trình cấp I) khởi công năm 2009 dự kiến sẽ nghiệm thu hoàn thành công trình để đưa vào sử dụng và bàn giao cho khách hàng vào tháng 10 năm 2013. Như vậy khi nghiệm thu hoàn thành chung cư HH2 kể trên để đưa vào sử dụng và bàn giao cho khách hàng vào tháng 10 năm 2013, chủ đầu tư có phải thực hiện theo khoản 4 điều 31 của Nghị định 15/2013/NĐ-CP ngày 06/02/2013 là phải được cơ quan quản lý nhà nước về xây dựng kiểm tra công tác nghiệm thu của chủ đầu tư trước khi đưa vào sử dụng không?. Và theo điểm e khoản 1 điều 22 Thông tư số 10/2013/TT-BXD ngày 25/7/2013 phải có Kết luận của cơ quan chuyên môn về xây dựng về việc kiểm tra công tác nghiệm thu đưa công trình vào sử dụng theo quy định tại Điều 32 Nghị định 15/2013/NĐ-CP không? Xin trân trọng cảm ơn Trần Tuấn Anh Người hỏi: Trần Tuấn Anh ( 03:04 23/08/2013)

Đề nghị cho biết phạm vi và đối tượng áp dụng Nghị định số 209/2004/NĐ-CP ngày 16/12/2004 của Chính phủ về quản lý chất lượng công trình xây dựng.

Xin quý báo cho biết những trường hợp nào được được chứng nhận quyền sở hữu công trình xây dựng?

Chúng tôi được chỉ định thầu tư vấn lập thiết kế bản vẽ thi công một dự án đê kè biển của tỉnh Nam Định, dự án này gồm 2 hạng mục công trình: Hạng mục kè mỏ giữ bãi và hạng mục đường cứu hộ phòng chống lụt bão, hạng mục kè mỏ giữ bãi thì là loại công trình thủy lợi rồi, còn tuyến đường cứu hộ chì chúng tôi còn băn khoăn không biết nên phân loại và tính chi phí tư vấn thế nào. - Tuyến đường này không nằm trong quy hoạch giao thông và không có xe ô tô qua lại thường xuyên, các chỉ tiêu kỹ thuật cuả tuyến đường như chiều rộng mặt đường, lớp bê tông mặt đường cũng không theo quy định thiết kế của đường ô tô. - Nhiệm vụ chính của tuyến đường cứu hộ phòng chống lụt bão là vận chuyển vật tư thiết bị, nhân lực, hậu cần đảm bảo phương châm 4 tại chỗ trong quá trình phòng chống lụt bão. Tuyến đường này được nâng cấp chia làm 2 đoạn: đoạn 1 trên cơ sở tuyến bờ kênh cũ và đoạn 2 là đoạn bờ kênh kết hợp đường làng. Như vậy việc phân loại công trình cho tuyến đường này là loại công trình gì? khi tính chi phí thiết kế bản vẽ thi công tuyến đường cứu hộ này thì tra theo loại công trình thủy lợi hay loại công trình giao thông là đúng?

Tôi đang làm ở Ban QLDA ĐTXDCT Bệnh viện đa khoa Bắc Kạn. Đây là dự án được thực hiện theo hình thức Tổng thầu EPC và không lập dự toán công trình. Vậy khi lập dự toán chi phí kiểm tra và chứng nhận sự phù hợp chất lượng công trình xây dựng theo Thông tư 03/2011/TT-BXD ngày 6/4/2011 của Bộ Xây dựng về hướng dẫn hoạt động kiểm định, giám định và chứng nhận sự phù hợp về chất lượng công trình xây dựng thì Trung tâm kiểm định chất lượng công trình xây dựng có phải lập dự toán không? Nếu không phải lập dự toán thì Trung tâm kiểm định chất lượng công trình có được lấy chi phí kiểm tra và chứng nhận sự phù hợp là 35% chi phí giám sát thi công của chính đối tượng được chứng nhận chất lượng không?

Tôi là nhà thầu trúng thầu thi công trường học tại tỉnh Bình Thuận. Theo hợp đồng thì thời gian thi công là 4 tháng (từ 01/07/2007 đến 1/11/2007). Nhưng thực tế công trình thi công từ 01/7/2007 đến 01/12/2008 mới nghiệm thu bàn giao đưa vào sử dụng (chậm 13 tháng). Lý do chậm vì đây là công trình tại đảo Phú Quý vận cuyển vật liệu khó khăn hoàn toàn phụ thuộc vào thời tiết và phương tiện vận chuyển ra đảo. Vậy: 1/ Chúng tôi có bị phạt hợp đồng do thời gian thi công chậm so với hợp đồng không? 2/ Nếu bị phạt vi phạm thời gian thực hiện hợp đồng thì có được điều chỉnh giá gói thầu do vật tư biến động (theo Thông tư 09) hay không?

Trong dự toán công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước có mục chi phí bảo hiểm công trình xây dựng không. Đồng thời, chủ đầu tư các công trình này có phải mua bảo hiểm công trình xây dựng không và nếu mua thì thực hiện theo quy định nào?

Theo Công văn số 1751/BXD-VP ngày 14/8/2007 của Bộ Xây dựng về việc công bố Định mức chi phí quản lý dự án và tư vấn đầu tư xây dựng, tại mục 3.3.2.2. Điều chỉnh giảm định mức chi phí thiết kế, thì: Thiết kế công trình lặp lại trong một cụm công trình hoặc trong một dự án hoặc sử dụng lại thiết kế: - Công trình thứ nhất không điều chỉnh. - Công trình thứ hai: điều chỉnh với hệ số k = 0,36. - Công trình thứ ba trở đi: điều chỉnh với hệ số k = 0,18. Như vậy theo quy định không có nói đến cách xác định chi phí giám sát tác giả đối với các công trình thiết kế lặp lại

Ở tỉnh Sóc Trăng khi nhận thầu thi công công trình do Ban Quản lý dự án các công trình xây dựng tỉnh Sóc Trăng làm tư vấn giám sát. Khi nghiệm thu khối lượng cán bộ giám sát của Ban QLDA thường chỉ chấp nhận nghiệm thu khối lượng thi công thực tế (dự toán tính thừa thì cắt, dự toán tính thiếu cũng cắt) đối với hợp đồng trọn gói nhưng khối lượng thừa thiếu nhiều. Xin hỏi: + Nghiệm thu theo cách trên có đúng không? + Nếu nghiệm thu theo dự toán trúng thầu thì sau này thanh tra kiểm toán có bị xuất toán không? ai chịu trách nhiệm về khối lượng khối lượng xuất toán? cán bộ giám sát, tư vấn đấu thầu, mời thầu, tư vấn thẩm tra, hay cơ quan thẩm định dự toán? + Thanh tra Nhà nước, thanh tra của Sở Xây dựng ở Sóc Trăng khi thanh tra 1 dự án, công trình thì kiểm tra khối lượng chi tiết thực tế thi công theo bản vẽ được duyệt và khối lượng nào nghiệm thu thừa thì bị xuất toán, quy trách nhiệm cho giám sát có đúng không ?(hợp đồng trọn gói)?

Công ty Tôi đang ở Đồng Xoài thông thường thi công các công trình xây dựng từ nguồn vốn NSNN trên địa bàn tỉnh khi thanh toan tiền với chủ đầu tư đều bị kho bạc trích lại 2% từ năm 2011 nhưng công ty đã thiếu sót không hạch toán phần tiền thuế GTGT đã được kho bạc trích lại 2%. Vậy công ty xin được hỏi nếu công ty hạch toán thiếu sót phần thuế trên thì theo quy định luật thuế công ty sẽ bị phạt theo thông tư và nghị định nào, số tiền phạt là bao nhiêu. Và số tiền thuế khi kho bạc trích lại 2% nếu công ty không phát sinh thuế GTGT phải nộp nên không cấn trừ trên số tiền thuế 2% đó thì công ty có được hoàn trả số tiền thuế mà kho bạc đã trích lại 2% đó không? Nếu được hoàn trả công ty phải làm những hồ sơ gì theo thông tư nghị định nào? Xin được sự trả lời của cơ quan thuế. Chân thành cảm ơn!

Tôi học trung cấp xây dựng ra và đã đi làm giám sát viên cho công ty Cổ phần đầu tư và phát triển Khánh Linh trên địa bàn huyện Yên Lập từ năm 2011 đến nay ? Tôi đã làm thủ tục gửi sở xây dựng tỉnh Phú Thọ cách đây 2 tháng, đề nghị cấp chứng chỉ hành nghề xây dựng dân dụng và công nghiệp cho công trình xây dựng dân dụng cấp 4 ở huyện miền núi ? Đến nay vẫn chưa thấy phản hồi gì lại , tôi không biết có vướng mắc gì hay thay đổi gì về việc cấp chứng chỉ hành nghề cho tôi hay không ? Tôi mong nhận được câu trả lời thỏa đáng từ phía sở xây dựng tỉnh Phú Thọ . Tôi xin chân thành cảm ơn . Nguyễn Trung Dũng

Trong quá trình lập phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất; đồng chí hãy cho biết việc bồi thường nhà, công trình xây dựng trên đất phải được thực hiện như thế nào?