Tôi lấy chồng từ khi19 tuổi đến nay đã 10 năm. Chồng tôi bồ bịch lăng nhăng rồi đòi ly hôn, bắt tôi phải nuôi 2 con nhỏ. Vợ chồng tôi đã thỏa thuận chia đôi tài sản gồm nhà cửa, xe máy, máy móc ở cửa hàng nhưng tôi cảm thấy như vậy là không công bằng. Anh ta ly hôn tôi rồi còn có thể lấy được vợ khác, tôi phải nuôi hai con. Phụ nữ đã nhiều tuổi
định ngôi nhà đó là tài sản chung vợ chồng và sẽ phân chia theo quy định pháp luật (theo nguyên tắc là chia đôi nhưng có xét tới nguồn gốc và công sức tạo lập tài sản trên cơ sở đảm bảo quyền lợi phụ nữ, trẻ em…).
Sau khi được Tòa án ghi nhận và xác định được việc phân chia ngôi nhà thì các bạn có thể thỏa thuận cho một bên nhận nhà và bên kia
loại hình hơp đồng nào cho phù hợp và đơn giản nhất ( vẫn đảm bảo tuân thủ theo các quy định của nhà nước Việt nam). 2. Vì hiện giờ chưa định hình được chính xác quy mô và mức đầu tư của dự án vì vậy chúng tôi có thể vẫn ký hợp đồng hợp tác trên đc không ( riêng phần xác định tỷ lệ góp vốn và tỉ lệ phân chia lợi nhuận sẽ được 2 bên thoả thuận chi
Công ty K có nợ công ty tôi số tiền là 300,000,000. Trong biên bản ghi nhận nợ giữa hai bên thì công ty K có hẹn đến ngày 21/08/2008 trả số tiền trên, đồng thời giao cho bên tôi giữ một máy đào để cầm cố. Hiện thời gian thanh toán đã qua, chúng tôi nhiều lần gửi công văn cũng như gọi điện để yêu cầu thanh toán nhưng công ty K không có phản hồi
gạch ko đúng như hợp đồng nên ngoài tiền phạt 10 triệu còn đòi công ty tôi bồi thường thêm 30 triệu nữa. Công ty tôi đồng ý nộp phạt 10 triệu nhưng ko đồng ý bồi thường thêm 30 triệu nên công ty A không thanh toán 240 triệu đồng dù đã quá thời hạn thanh toán 3 tháng theo thỏa thuận. Xin Luật sư giúp cho: Công ty tôi có phải bồi thường 30 triệu không
Khi ly hôn mỗi cặp vợ chồng đều phải đối mặt với rất nhiều vấn đề. Ly hôn là việc bất đắc dĩ xảy ra khi cuộc hôn nhân không hạnh phúc, quan điểm, tư duy không còn đồng điệu. Không chỉ vậy, khi đã xác định đường ai nấy đi thì việc phân chia tài sản cũng là một vấn đề lớn, đa phần nhiều cặp vợ chồng lựa chọn phương thức thỏa thuận, đến khi không
Công ty A là người được thi hành án đã đề nghị cơ quan thi hành án buộc B phải thực hiện nghĩa vụ nghĩa vụ trả nợ cho Công ty A theo quyết định của Tòa án. Quá trình thi hành án, B gửi email cho Công ty A để thương lượng việc thi hành án nhưng Công ty A không đồng ý nên không phản hồi cho B biết. Sau đó 02 tháng liên tiếp, B đã trả cho Công ty A
Về trách nhiêm hình sự:Nếu trong quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra cho rằng người lái xe có lỗi trong việc gây tại nạn thì mới tiến hành khởi tố vụ án.Còn nếu không có căn cứ thì không khởi tố thì chuyển sang giải quyết theo thủ tục dân sự.
Việc bồi thường theo thủ tục dân sự bao gồm các khỏan sau: $0Theo điều 609 BLDS: " Điều
chổ nào và sai chỗ nào? Nếu đưa ra pháp luật thì tòa án sẽ xử A,B,C ntn? Một lần nữa cảm ơn mọi người đã đọc bài viết của em! làm sao để gửi được bài viết lên diễn đàn ạ?
). Tôi xin hỏi việc công an thả xe gây tai nạn ra trước khi có kết quả điều tra vụ tai nạn là đúng hay sai và theo quy định thì phải giam xe đến khi nào? Trong trường hợp này khi vụ tai nạn có kết luận cuối cùng: nếu bên xe tải đi sai thì nhà chúng tôi có quyền khiếu nại hoặc tố cáo công an và xe gây tai nạn không? Cảm ơn Luật sư.
Xin hỏi LS về việc thi hành án đối với bản án như sau: Công ty TNHH A vay cua ngân hàng (chổ tôi đang làm việc) một khoản vay và dùng tài sản đảm bảo là QSDĐ của vợ chồng sáng lập viên ra công ty A và tài sản của bên thứ 3 khác. Do cty A không trả nợ nên ngân hàng đã khởi kiện và toà hoà giải thành: Theo Biên bản hoà giải thành của toà án thì công
Tên tôi là Đậu Công Chung sinh ngày 24/8/1974 cưới vợ năm 2000, sinh con trai năm 2002. Chung tôi sống hòa thuận được hơn 6 năm, thì vợ chồng xảy ra nhiều chuyện, vợ tôi có chuyện mờ ám như: quan hệ với người đàn ông khác không rõ ràng, tiền chi tiêu trong gia đình. Nên tôi đã nhiều lần nhắc nhủ, nhưng cô ấy vẫn chứng nào tật ấy và tôi đã dọa có
Cty em bị trộm cắp container trị giá hơn 500 triệu đồng. 2 tháng trước đây, cảnh sát đã bắt đầu điều tra và hiện đã tìm ra thủ phạm, thu hồi về được một phần tài sản bị đánh cắp. Tuy nhiên, phần lớn số container bị mất không thu hồi được do đã được bán cho một người khác, người này đã cắt số container trên làm sắt vụn. Cty em đang thoả thuận về
Thưa luật sư, trong trường hợp việc hòa giải đối với vợ chồng muốn ly hôn được tiến hành tại cơ sở, thì hòa giải viên chỉ có quyền thuyết phục các bên từ bỏ ý định ly hôn chứ không được phép hòa giải những bất đồng về việc nuôi con và chia tài sản có đúng ko?Tại sao?Tôi xin cảm ơn.
cũng qua đời. Theo hồ sơ lập biên bản của công an thì anh của em đi hoàn toàn đúng đường. Lái xe container là 1 lái phụ, lái xe chính để cho lái phụ điều khiển. Vậy là lái xe gây tai nạn mới có 19 tuổi và chưa hề có bằng cấp gì về lái xe. Hai nạn nhân của gia đình em gồm: Anh: 36 tuổi chủ 1 cửa hàng kinh doanh ở Quang Ninh là lao động chính của gia
đã thỏa thuận, các quy định của điều lệ vận chuyển mà gây thiệt hại cho bên vận chuyển hoặc người thứ ba thì phải bồi thường".
Như vậy, anh bị thương do tài xế ngủ gật gây tai nạn thì sẽ được chủ xe bồi thường thiệt hại.
Trước tiên, gia đình anh và chủ xe có thể tự thỏa thuận với nhau về mức bồi thường. Nếu không thỏa thuận được thì anh có
bị hại) . Tuy nhiên, Tòa đã tuyên bố hoãn phiên xử vì còn thiếu chứng cứ, và chuyển hồ sơ sang các cơ quan liên quan để điều tra bổ sung, khi nào có kết quả sẽ tiếp tục triệu tập tôi và người gay tai nạn để xét xử, đồng thời cũng vì lý do hai bên chưa thỏa thuận, bồi thường thiệt hại về dân sự. Chỉ có vụ tai nạn giao thông cỏn con mà điều tra 2
người đại diện đưa ra lời chứng và ký chứng thực. Sự việc còn hòa giải tranh chấp giữa tôi, bà NNTL và ông NTN nhưng vẫn không thỏa thuận được do bà NTTL đã bỏ trốn. Sau đó Sự việc được tôi đưa ra kiện sơ thẩm tại tòa án huyện CG và phúc thẩm hành chính tại tòa án TP.HCM và được xử như nhau, cụ thể như sau: - Tòa án công nhận hợp đồng chuyển nhượng
. Hơn nữa trong mỗi lần đến nhà tôi gần đây anh T đều giấu diếm mang theo băng ghi âm,nếu có sự việc đó xảy ra thì anh ý đã lôi băng ghi âm ra làm bằng chứng rồi. Ngày 30.4 đến,anh T chị C ko đến nhà tôi theo thoả thuận nữa mà đã tự động gửi đơn lên toà án đề nghị được xét xử chia tài sản (có lẽ anh chị ý sợ đến tháng 11 năm 2008 là hết hạn 10 năm