năm công tác được tính bằng 1,5 tháng mức bình quân tiền lương và phụ cấp đóng bảo hiểm hiện hưởng. Phụ cấp thâm niên được chi trả hàng tháng cùng kỳ lương và dùng để đóng, hưởng chế độ bảo hiểm xã hội và bảo hiểm y tế.
Phó Trưởng Công an xã và Công an viên có thời gian công tác liên tục từ đủ 15 năm trở lên nếu nghỉ việc vì lý do chính đáng thì
Ngày 30/7/2015 tôi bị Trưởng công an xã Mê Linh phạt vi phạm hành chính, tuy nhiên tôi không đồng ý với quyết định này và không nhận quyết đinh. Khi tôi bức xúc và làm đơn khiếu nại lên Chủ tịch xã Mê Linh, Công an huyện Mê Linh, Chủ tịch huyện Mê Linh thì nhận được các phản hồi sau: - Phía xã: từ chối nhận đơn, trả lời bằng miệng rằng không thuộc
Hỏi: Hôm vừa rồi, tôi bị công an xã bắt phạt vì lỗi chở quá người quy định. Tôi rất bất ngờ khi thấy công an xã ra bắt phạt. Vì tôi nghĩ chỉ có CSGT mới được xử phạt các lỗi về vi phạm giao thông. Vậy có văn bản nào quy định công an xã được xử phạt vi phạm giao thông không? Nếu có thì quy định cụ thể như thế nào?
Tuần trước về quê tôi bị công an xã dừng xe và xử phạt về lỗi chở hàng cồng kềnh. Tôi khá bất ngờ về việc công an xã dừng xe xử phạt hành vi này. Xin hỏi công an xã có thẩm quyền xử phạt vi phạm giao thông không?
Xin chào Công ty Luật Everest, tôi có một thắc mắc kính mong các luật sư giải đáp giúp: Tôi có điều khiển xe máy về đến đường xã Cẩm Huy (huyện Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh), tôi có bỏ mũ bảo hiểm ra, đi đoạn đường thì bị công an xã ở xã Cẩm Huy buộc dừng xe, yêu cầu kiểm tra giấy tờ và xử phạt hành chính. Xin hỏi, công an xã có thẩm quyền bắt và xử phạt
va chạm thuộc phần đường dành cho xe mô tô). Hậu quả làm vợ của em tôi là Nguyễn Thị Hồng Hoa 37 tuổi tử vong sau khi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Bình định, em tôi phải điều trị một thời gian, xe mô tô bị hư hỏng nặng. Đến ngày 27/11/2014 Công an huyện An nhơn đã mời hai bên đương sự đến lập biên bản, lập hiện trường vụ tại nạn. Vậy nay em
chúng tôi, chúng tôi nên thăm có hỏi thì a ta cũng nói " e tránh cái xe đi ngược chiều, nếu e chạy chậm sẽ ko đâm vào a chị" ) nhưng bên kia không đồng ý mà dường như nói là do lỗi của chúng tôi nên chúng tôi phải chịu trách nhiệm hoàn toàn. Tôi rất ko đồng ý, nhưng khi tai nạn xảy ra chỉ có người của bên kia chứng kiến, CSGT lại ko đưa ra kết luận lỗi
Chào luật sư, e có 1 chút thắc mắc về luật mong luật sư giúp đỡ. vài ngày trước bố e có tham gia giao thông, đang điều khiển xe máy thì vô tìn đâm phải 1 người làm người đó bị gãy chân. và bố e đã đưa người đó vào viện, kiểm tra và chữa trị,thì họ chỉ bị gãy chân.gia đình e đã chịu hoàn toàn tiền viện phí và đưa cho họ 10 triệu để bồi
, chửi mắng xúc phạm mẹ em và hâm dọa gia đình em nên gia đình em không thể lên thăm cháu bé được. Em đã trình bày sự việc với bên công an giao thông. Cháu bé bị rách mí mắt và được bệnh viện theo dõi 1 tuần nay cháu bé đã khỏe mạnh bình thường nên em đã nhờ gia đình cháu bé ra công an giải quyết. Khi ra công an thì bên cháu bé yêu cầu bồi thường 12
với chuẩn đoán của Bác Sĩ là không nguy hiểm đến tính mạng. Trong vụ tại nạn hôm đó AA điều khiển xe máy 50 phân khối có chở theo 1 đứa bé 3 tuổi đang đi qua đường, đường quốc lộ 20 hai chiều không dãy phân cách, theo hướng ngược lại thì bên BB đi đúng phần đường và tông thẳng vào xe AA. Bên xe AA chở 3 người, người điều khiển bên BB là 1 cậu bé 16
chữa thì nguy cơ tháo khớp. Em phải nằm viện điều trị 3 tuần, chi phí diều trị, ăn ở là 20 triệu đồng và phải nghỉ học 1,5 tháng. Tuy đã gần 3 tháng kể từ khi bbij tai nạn nhưng vết thương của em vẫn chưa khỏi và đi lại đang rất khó khăn. Trong quá trình em điều trị thì người lái xe không liên lạc và hỏi thăm. khi người nhà em gọi điện thì cũng không
giao thông kia trước đó đã sử dụng rượu bia, và vượt 1 chiếc oto trước đó, sau đó đâm vào đầu xe nhà em. 2 người chết tại chỗ. Xe nhà em đi rất chậm, đi đúng làn đường, khong sử dụng rượu bia hay chất kích thích nhưng khi gặp tai nạn có phản xạ của lái xe nên bánh sau hơi lấn sang làn đường bên kia tầm 40-50 cm. Khi bị đâm vào đầu xe, xe nhà em đã
Theo hướng dẫn Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 8/7/2006 của Hội đồng thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ Luật dân sự năm 2005 về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng như sau: Khi giải quyết tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, cần phải thực hiện đúng nguyên tắc bồi thường thiệt hại quy định
Hiện gia đình tôi đang liên quan trong vụ án hình sự; vụ án này có nhiều đối tượng tham gia, nhưng khi xét xử tôi thấy còn một số vấn đề gia đình không hiểu: Ví dụ trong số các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ vì đã bồi thường, nhưng có bị cáo đã bồi thường mà không được hưởng tình tiết giảm nhẹ đó. Thử hỏi Toà xử như vậy đã công bằng chưa
Bồi thường thiệt hại là một vấn đề được Toà án giải quyết trong vụ án hình sự. Đây là những yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Vì vậy, các Toà án phải tuân thủ hướng dẫn tại Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao về bồi thường ngoài hợp đồng. Bên cạnh đó, các Toà án còn phải áp dụng
Tôi có một chiếc xe máy Wave RSX, do sơ suất nên bị kẻ gian lấy mất. Ba tháng sau, tôi nhận được thông báo là xe máy của tôi đang bị công an giữ và gọi tôi lên giải quyết vì xe đó tham gia đua xe và gây tai nạn chết người. Người gây tai nạn đã bỏ trốn nên gia đình người bị nạn yêu cầu tôi phải bồi thường cho họ. Vậy xin hỏi, trong trường hợp
Xin hỏi cộng đồng ngành luật. Vừa qua, gia đình tôi có 3 người (Ba, Me vaf em trai) bị 1 người dùng mã tấu chém trọng thương, cũng may được xóm làng cùng gia đình đưa đi cấp cứu kịp thời. Đến nay, cả 3 đều đã xuất viện và sức khoẻ tạm bình phục. Hiện cơ quan Công an huyện têu cầu phía gia đình tôi lập bảng kê khai yêu cầu bồi thường thiệt hại
Tôi vừa mua 1 chiếc tivi Sony màn hình cong 55 inch tại Siêu thị điện máy. Khi chuyển xuống cửa nhà thì có một người điều khiển xe máy quệt vào khiến chiếc ti vi bị vỡ. Xin hỏi tôi có quyền yêu cầu người lái xe máy bồi thường hay không?
Dượng của em có xúi giục một thanh niên cùng nhậu chung đánh một người khác gây thương tích. Hiện tại dượng đã bị xử tù cùng một người đồng phạm gây thương tích, dượng em chỉ xúi giục chứ không tham gia gây thương tích. Bản án được phán là dượng em cùng 1 người khác liên đới gây thương tích và có trách nhiệm bồi thường cho nạn nhân. - Sau khi
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
.jpg)
