đất) về làm sổ đỏ,nhưng cô nói ”đất tao đã cho rồi,tụi mày muốn làm gì thì làm,tao không về đâu,cô ấy chưa kịp làm giấy chứng nhận thì đã qua đời,từ đó chúng tôi đã đứng tên trên giấy đỏ. Nhưng bây giờ,đất lên giá,các con cô ấy đã về kiện chúng tôi, đòi chúng tôi phải trả toàn bộ đất lại cho họ, bước đầu ở ấp đã hoà giải là:gia đình tôi phải trả toàn
Em xin hỏi, trường hợp của em trai em như sau: Em trai em cùng bạn gái trên đường đi làm về qua Tiền Giang bị xe khách đụng từ phía sau gây ra tai nạn giao thông làm cho bạn gái em trai em bị thương nghiêm trong, tỷ lệ thương tật là 79%, nhưng qua điều tra của công an thì do em trai em chay sai tuyến đường nên bị xem là người gây ra tai nạn và
Chào luật sư! Em muốn hỏi: trong thời gian tạm giam để điều tra người thân có được thăm gặp hay bảo lĩnh xin tại ngoại cho người bị tạm giam hay không? Nếu được thì thủ tục như thế nào?
Theo điều 110 bộ luật tố tụng hình sự quy định về thẩm quyền điều tra có nội dung: thẩm quyền điều tra không chỉ căn cứ vào cơ quan điều tra mà còn căn cứ vào nơi xảy ra tội phạm.Tội phạm xảy ra ở nơi nào thì cơ quan điều tra nơi đó có thẩm quyền điều tra.Trường hợp không xác định được nơi xảy ra tội phạm thì cơ quan điều tra nào phát hiện thì
Hiện nay Chính phủ đã ban hành Nghị định số Số: 112/2011/NĐ-CP, ngày 05 tháng 12 năm 2011 về công chức xã, phường, thị trấn và Bộ Nội vụ đã ra Thông tư số 06/2012/TT-BNV, ngày 30 tháng 10 năm 2012 Hướng dẫn về chức trách, tiêu chuẩn cụ thể, nhiệm vụ và tuyển dụng công chức xã, phường, thị trấn. Tôi xin hỏi khi Nghị định và Thông tư đã ban hành
mình ban hành là trái pháp luật; nếu do trình độ nghiệp vụ non kém hoặc vì lý do khách quan mà thẩm phán, hội thẩm không biết rõ là trái pháp luật thì không phạm tội ra bản án trái pháp luật.
Thực tiễn xét xử cho thấy có nhiều bản án trái pháp luật ở mức độ khác nhau, trong đó có không ít bản án bị Tòa án cấp phúc thẩm hoặc giám đốc thẩm hủy
.
Trường hợp thẩm phán đã tuyên đọc bản án trái pháp luật nhưng sau khi tuyên án, vì sợ bị trách nhiệm nên đã sửa chữa bản án (bản án được ban hành) theo hướng không trái pháp luật thì người thẩm phán đó vẫn phạm tội ra bản án trái pháp luật, bởi lẽ bản án tuy chưa ban hành nhưng đã công bố (tuyên án) là đã hoàn thành hành vi ra bản án.
Liên
của hội đồng xét xử và nó là nội dung mà cơ quan thi hành án và những người tham gia tố tụng căn cứ vào đó để thi hành. Tuy nhiên, cũng có trường hợp tính trái pháp luật lại ở phần mở đầu như: xác định không đúng, không đầy đủ người tham gia tố tụng, hoặc tính trái pháp luật thể hiện ở phần xét thấy như đưa ra những căn cứ không đúng sự thật để chứng
xét hỏi những người mà lời khai của họ là những chứng cứ quan trọng cần thiết phải chứng minh trong vụ án.
- Các chứng cứ để chứng minh có hành vi phạm tội xảy ra không? Tức là chứng cứ để xác định hành vi đó có thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội phạm hay không? Các chứng cứ để xác định hành vi đó không phải là hành vi phạm tội (các hình thức
phí và các khoản tiền liên quan đến hoạt động dịch vụ nghĩa trang trái quy định của pháp luật.
9. Táng người chết ngoài các nghĩa trang đã được xây dựng và quản lý theo quy hoạch.
10. Không chấp hành các quyết định của cơ quan có thẩm quyền về đóng cửa nghĩa trang, di chuyển nghĩa trang và các phần mộ riêng lẻ
1. Toà án ra bản án nhân danh nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
2. Bản án gồm có phần mở đầu, phần nội dung vụ án và nhận định của Toà án, phần quyết định.
3. Trong phần mở đầu phải ghi rõ tên Toà án xét xử sơ thẩm; số và ngày thụ lý vụ án; số bản án và ngày tuyên án; họ, tên của các thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Toà án
Bản án, quyết định của Toà án đã có hiệu lực pháp luật phải được thi hành và phải được mọi công dân, cơ quan, tổ chức tôn trọng. Cá nhân, cơ quan, tổ chức có nghĩa vụ chấp hành bản án, quyết định của Toà án phải nghiêm chỉnh chấp hành.
Trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình, Toà án nhân dân và các cơ quan, tổ chức được giao nhiệm vụ
em;
- Chứng cứ để xác định vai trò, vị trí của các bị cáo trong vụ án có đồng phạm hoặc phạm tội có tổ chức.
- Không có chứng cứ về giám định trong những trường hợp luật quy định bắt buộc phải giám định (tỷ lệ thương tích, tổn hại sức khỏe, giám định tử thi, chất ma túy…)
Nguồn: Công ty Luật Vinabiz/ Nguoiduatin.vn
Tôi đang khởi kiện ra Tòa án để yêu cầu bên sử dụng lao động trả tiền công còn thiếu đối với tôi. Xin hỏi sau khi có bản án của Tòa án, tôi có thể đòi tiền ngay được không, nếu bên kia họ kháng cáo thì tôi phải chờ kết quả xét xử của Tòa án cấp phúc thẩm mới lấy được tiền? Pháp luật quy định về việc thi hành các bản án của Tòa án thế nào?
Năm 1997, tôi cho dì tôi là Kiên Thị Lương và chồng mượn 5 công đất để canh tác, thời gian mượn là 3 năm để nuôi con học đại học. Năm 2000 tôi đòi lại đất thì dì và chồng không trả. Tôi đã khởi kiện đòi đất, Toà án đã xử buộc dì và chồng dì phải trả đất cho tôi. Hết thời hạn tự nguyện thi hành án dì tôi không chịu thi hành bản án nên cơ quan
đã thành công, muốn rút lại tiền cần có sự đồng ý của người mà tôi đã chuyển nhầm. Xin hỏi trách nhiệm của Ngân hàng trong trường hợp tôi đã thông báo. Nếu người tôi chuyển nhầm không đồng ý, tôi có cách nào khác để lấy lại tiền không?
Khi bản án Toà Phúc thẩm đã tuyên thì thời hạn bao lâu tôi mới nhận được bản án và nhận ở đâu? Lệnh phong toả khẩn cấp tạm thời được Toà phúc thẩm bác bỏ thì tôi có được nhận quyết định huỷ bỏ phong toả hay không? Và nếu có thì tôi phải liên hệ ở đâu để được nhận?
/QĐGĐT-DS ngày 27/9/2012 đã tuyên hủy Quyết định công nhận sự thoả thuận số xx/2011/QĐST-DS ngày 01/8/2011 của tòa án nhân dân huyện. Chuyển hồ sơ vụ kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là vợ chồng ông B với bị đơn là vợ chồng ông A cho tòa án nhân dân huyện giải quyết Hiện tại vợ chồng ông B đang canh tác trên lô rẫy trên và đã làm