đất với lí do viết: gia đình tôi tự ý thay đổi vị trí tài sản đó là ngoi nhà , từ trước đến giờ vẫn thế, nhưng khi tách đất ngôi nhà có 1 phần sang đất của tôi Nhưng khi thẩm đinh cho vay ngân hàng viết là đất mẹ toi có 1 nhà. Vậy tôi hỏi ngân hàng và ubnd làm vậy có đúng không? Tại sao lại phải xác định lại hiện trạng đất. Xin chân thành cảm ơn
Gia đình tôi có diện tích đất ở, bố mẹ tôi đã chia đều cho ba anh em chúng tôi; anh em chúng tôi đã hoàn thành việc tách hộ, tách thửa. Mẹ tôi để lại diện tích đất là 50 mét vuông để sau này dưỡng già. Diện tích này đứng tên mẹ tôi, chủ hộ và tên bố tôi (bố tôi đã mất năm 1999 nhưng vì nguồn gốc đất có đứng tên cả cha mẹ tôi, đã được lưu lại
thỏa thuận gì khác ngoài việc bên mua phải chịu các phí tổn về thủ tục hành chính, trả đủ số tiền mua đất là 200 triệu. Từ lúc bán đất chúng tôi nhiều lần yêu cầu nhưng bên mua vẫn chưa chịu trả nốt số tiền còn lại cho dù chúng tôi đã viết giấy nợ đưa cho họ ký vào thời điểm ấy. Người mua lấy lý do là gặp khó khăn về tài chính nên thanh toán tiền mua
quan quản lý căn cước công dân của Công an huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh và đơn vị hành chính tương đương;
- Trong trường hợp cần thiết, cơ quan quản lý căn cước công dân có thẩm quyền tổ chức làm thủ tục cấp thẻ Căn cước công dân tại xã, phường, thị trấn, cơ quan, đơn vị hoặc tại chỗ ở của công dân.
Thứ hai, về trình tự, thủ tục
. Đến ngày 18 thì họ gọi điện và yêu cầu gia đình tôi cho họ chuyển nhượng lại cửa hàng cho người khác thuê. Gia đình tôi không đồng ý. Thì họ lại nói muốn thuê tiếp. Nhưng vì: 1. Họ nói muốn thuê tiếp nhưng thực chất không phải họ thuê nữa mà sẽ vẫn gữ hợp đồng đó, không ký hợp đồng mới và để lại cho một người chủ khác thuê. 2. Khi họ thuê nhà thì họ
Xin cho hỏi: tôi có mảnh đất, đã có sổ đỏ. Bây giờ tôi muốn chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho người khác. Tới đây tôi định lên phòng công chứng để công chứng HĐ chuyển nhượng quyền sử dụng đất, nhưng không rỏ 2 bên cần phải chuẩn bị những giấy tờ gì. Xin được tư vấn giúp đỡ. Tôi cám ơn!
Xin luật sư cho cháu hỏi: Em cháu sinh năm 1993 đã phạm tội cướp tài sản và bị băt vào tháng 02/ 2012. Em cháu thực hiện hành vi cướp tài sản cùng với 1 người nữa sinh năm 1989. Tổng số tài sản cướp được nhỏ hơn 50 triệu và đã được bồi thường. Trong 5 vụ đó thì có 1 vụ không cướp đươc tài sản và đã bồi thường tinh thần cho nạn nhân. tất cả các
nay bị cáo có được quyền tiếp tục tranh luận với công tố không, khi mà trong phiên xử chiều qua bị cáo cũng đã được tranh luận với công tố nhưng công tố trả lời chưa thoả đáng (bị cáo khai nhận hành vi dùng mũ bảo hiểm lia vào người anh Thuận phù hợp với chứng cứ cơ quan thu nhập được nên không trả lời nữa)? - Thứ hai: một phiên toà xét xử vụ án
Cách đây 1 năm vụ án Nam thanh niên rủ bạn hiếp dâm đã được Tòa đưa ra xử nhưng còn nhiều tình tiết pháp lý mà tôi chưa hiểu. Xin các luật sư tư vấn giúp. Xin chân thành cảm ơn! + Thứ nhất: Theo cá nhân tôi nhận định thì đây là một vụ án hiếp dâm trẻ em có tổ chức thì tại sao án phạt dành cho hai bị cáo lại chỉ có 7 và 5 năm tù giam? + Thứ hai
gây thương tích, người nhà không được gặp mặt. Xin hỏi luật sư, công an bắt em mình như vậy có đúng không? Em mình tuy biết có đánh nhau nhưng không hề tham gia mà sao vẫn bị bắt.
Luật sư cho cháu hỏi. Cô B là vợ 2 của ông A. Ông A có 1 đứa con trai riêng, khi chết ông A viết di trúc để hết tài sản cho con trai riêng mà ko để cho cô B. Vì thế cô B đã có hành vi gọi cho ông D (nhân tình của cô B), cô ta bảo với ông B: thuê 1 nhóm người đến bắt cậu con trai riêng của ông A và cho cậu ta uống thuốc ngủ mà bà B đã chuẩn bị
Chú tôi là cán bộ nhà nước,vừa rồi cấp trên của chú tôi có nhận hối lộ số tiền trên 50 triệu đồng, sau đó có chỉ đạo chủ tôi và một vài cấp dưới làm sai luật, rồi chia cho mỗi người 5 triệu đồng. Vậy chú tôi có vi phạm và sẽ bị khởi tố theo mức nào của tội nhận hối lộ?
điểm này có người cầm dao lao tới phía thanh niên bị chết đó nhưng không xác định được ai gây ra cái chết cho thanh niên đó. Anh cháu là người chạy sau cùng. Mà nguyên nhân gây ra cai chết theo CQĐT tra xác định là do đứt động mạnh chủ ở đùi. Tháng 7năm 2009 Anh cháu ra đầu thú và được công an Quận A cho tại ngoại chờ xét xử vì tội gây rối TTCC nhưng
Do mâu thuẫn trong bàn nhậu đã xảy ra vụ án chém chết người. Có người cho rằng hành vi giết người này trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (TTTTBKĐM). Vậy tội giết người trong TTTTBKĐM được quy định như thế nào và thế nào là trạng thái tinh thần bị kích động mạnh?
Vào ngày 26-4-2006, gia đình tôi đang tiến hành mở móng nhà mới thì ông T. đang say rượu, có hành vi đến quậy phá, chửi bới và đập đổ tường móng nhà tôi. Do đó, tôi đã yêu cầu ông phải chấm dứt ngay hành vi sai trái của mình. Thế nhưng, ông không dừng lại, cố tình cản trở việc xây dựng nhà của tôi. Vì vậy, tôi đã dùng tay đẩy ông T. ra khỏi khu
Ngày 20/12/2013, tôi ký hợp đồng mua bán bộ bàn ghế trị giá 50 triệu đồng với anh Nguyễn Hữu B, anh B nói với tôi rằng bộ bàn ghế đó được làm bằng gỗ nu nghiến và trong hợp đồng cũng ghi rõ điều đó. Nhưng nay tôi phát hiện ra bộ bàn ghế đó không phải là gỗ nu nghiến. Vậy xin hỏi luật sư tôi có thể trả lại bộ bàn ghế và đòi lại tiền không?
Căn cứ pháp lý: Bộ luật dân sự 2005
Giao dịch dân sự có hiệu lực là Giao dịch dân sự có hiệu lực khi có đủ những điều kiện sau đây:
1) Người tham gia giao dịch có năng lực hành vi dân sự.
2) Mục đích và nội dung của giao dịch không trái pháp luật hoặc đạo đức xã hội.
3) Người tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện, tức là
Căn cứ pháp lý: Bộ luật dân sự 2005
Giao dịch dân sự vô hiệu là giao dịch dân sự không có hiệu lực do không có một trong những điều kiện được pháp luật quy định, sau đây:
a) Người tham gia giao dịch có năng lực hành vi dân sự;
b) Mục đích và nội dung của giao dịch không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
