Năm 2001, tôi có mua một mảnh đất (có người địa phương làm chứng việc mua bán đất và chính quyền làm chứng đã phê duyệt, đóng dấu). Sau đó tôi đổ đất và xây dựng máy xay xát gạo; đến tháng 02/2004, tôi xây dựng nhà ở và ở đến nay. Tôi đã nộp hồ sơ đề nghị cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng 3 lần vào các năm 2001, 2004, 2008 nhưng chưa được giải
tôi và nói là tôi đồng ý cho anh H quan hệ . Nhưng qua đoạn camera khách sạn ghi hình lại thì tôi thấy , anh H và chị T đã dắt tôi vô khách sạn và 2 người dìu tôi vào phòng , và chị T cũng ngủ chung phòng . Xin hỏi luật sư trường hợp của tôi có được xem là tổ chức hiếp dâm hay không ? Tôi đã nộp đơn tố cáo hành vi phạm tội của anh H và chi T , xin
Thứ nhất: phải khẳng định bạn không phạm tội hiếp dâm trẻ em theo quy định định của Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi năm 2009 theo đó hiếp dâm phải là hành vi của một người dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc dùng thủ đoạn khác giáo cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ; ở đây nạn nhân
hơn, nhưng không quá hai tháng.
2. Về hình phạt dành cho tội hiếp dâm
Theo quy định tại khoản 1 Điều 111 của Bộ luật hình sự (đã được sửa đổi, bổ sung) thì người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ thì sẽ bị truy cứu
Tối ngày 15/12/2015, trên đường đi ăn đám giỗ ở tỉnh H về, Nguyễn Văn M đã vào nhà một người bạn chơi. Nhưng người bạn đi vắng, nhà chỉ có vợ anh ta là chị A đang tắm ở trong phòng tắm. Thấy vậy, thú tính trong người nổi lên M đã dùng vũ lực thực hiện hành vi hiếp dâm chị A. Do quá uất ức, chị A đã treo cổ tự
lại nhận tiền của bố L thì có đúng hay không 3- Sau khi cô gái làm đơn bãi nại thì cơ quan điều tra phải đình chỉ vụ án và quyết định đình chỉ có phải giao cho đương sự hay không. Một tình tiết nữa là sáng hôm qua( 21/4) L lên CQ công an để lấy lời khai thì chính anh công an nói với L rằng anh ấy đã nói cô gái rút đơn bãi nại. Em đang nghi ngờ là anh
đến dưới 18 tuổi,
+ A có hành vi dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của B hoặc thủ đoạn khác giao cấu trái ý muốn của B,
+ A đủ 16 tuổi trở lên.
Người phạm tội Hiếp dâm theo khoản 4 Điều 111 Bộ luật Hình sự có thể bị phạt tù từ từ năm năm đến mười năm
- Trường hợp 3: A phạm tội Hiếp dâm trẻ em
đoạn 2013 - 2015, Sở Tài chính An Giang có văn bản thông báo xã Vĩnh Tế ra khỏi danh sách xã ĐBKK, đồng thời truy thu số tiền phụ cấp của các giáo viên đã được hưởng từ tháng 4/2013 đến tháng 12/2013. Tuy nhiên, ngày 10/12/2013, Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định 2405/QĐ-TTg và xã Vĩnh Tế thuộc danh sách xã ĐBKK. Ông Hoàng đề nghị cơ quan chức
Theo ý kiến của bà Thanh, phụ cấp ưu đãi ngành y tế đối với viên chức y tế học đường được Bộ Y tế trả lời bằng 2 văn bản nhưng có nội dung mâu thuẫn: Tại Công văn 3955/BYT-TCCB ngày 19/6/2012 trả lời: Viên chức y tế học đường công tác tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn không được hưởng chính sách theo Nghị định 64/2009/NĐ-CP với lý
Trong trường hợp nếu bạn trai bạn có hành vi dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc quan hệ có sự ép buộc, trái với ý muốn bạn gái (bạn) thì hành vi của bạn trai bạn sẽ phạm vào tội hiếp dâm theo quy định tại Điều 111 BLHS 1999 (sửa đổi, bổ sung 2009):
“1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được
Trong trường hợp nếu bạn có hành vi dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc quan hệ có sự ép buộc, trái với ý muốn bạn gái của bạn thì hành vi của bạn sẽ phạm vào tội hiếp dâm theo quy định tại Khoản 4 Điều 111 BLHS 1999 (sửa đổi, bổ sung 2009):
“1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của
ủy đồng ý, sau đó UBND quận ra quyết định cho tôi nghỉ việc, nhưng không cho hưởng trợ cấp thôi việc, vì cho rằng tôi không thuộc đối tượng điều chỉnh của nghị định 54/NĐ-CP ngày 19/4/2005 quy định về chế độ thôi việc cho cán bộ, công chức. Vậy xin hỏi Luật sư rằng UBND quận giải quyết cho tôi như vậy có đúng quy định của pháp luật không?
nhiệm các lớp hệ bổ túc văn hóa, giảng dạy các lớp tin học buổi tối, Phó Bí thư Đoàn của Trung Tâm. Bà Tý được chi trả theo tiết dạy như các giáo viên thỉnh giảng đối với công tác chủ nhiệm và dạy tin học; công tác đoàn được hưởng phụ cấp 0,3. Theo giải đáp của Phòng hành chính nơi bà Tý đang công tác thì bà Tý không được hưởng 30% phụ cấp đứng lớp và
, thành phần, địa vị xã hội; nghiêm trị người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy, ngoan cố chống đối, lưu manh, côn đồ, tái phạm nguy hiểm, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội; người phạm tội dùng thủ đoạn xảo quyệt, có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp, cố ý gây hậu quả nghiêm trọng; khoan hồng đối với người tự thú, thành khẩn khai báo, tố giác người đồng
Tôi là giáo viên được điều động lên công tác tại PGD%ĐT từ 01/10/2010 Vậy theo QĐ 42/2011/QĐ-TTg ngày 05/8/2011 thì tôi có được hưởng bảo lưu chế độ ưu đãi đối với nhà giáo được điều động làm công tác quản lý không? Phòng tài chính huyện trả lời là thành phố phải chuyển về mới được là đúng hay sai?
nên ông Hợi đã dùng dao chém chết con chó. Sự việc xảy ra đã được công an xã và chính quyền địa phương đến giải quyết. Tuy nhiên, đến khoảng 19 giờ 30 cùng ngày (8/4), khi anh Hợi sang nhà ông Long để xin lỗi vì đã chém chết chó thì hai người này tiếp tục có nặng lời với nhau. Sau đó, ông Long đã dùng dao thủ sẵn trong người đâm một nhát vào ngực
Thực hiện Chỉ thị số 1752/CT-TTg ngày 21/09/2011 của Thủ tướng Chính phủ; Công văn số 5563/UBND-VX ngày 11/10/2010 của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa về việc tổ chức điều tra hộ nghèo và hộ cận nghèo phục vụ cho việc thực hiện chính sách an sinh xã hội giai đoạn 2011 – 2015, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội đã tham mưu cho UBND huyện chỉ đạo
hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: có dùng vũ khí hoặc có hành vi phá phách; có tổ chức; gây cản trở giao thông nghiêm trọng hoặc gây đình trệ hoạt động công cộng; xúi giục người khác gây rối; hành hung người can thiệp bảo vệ trật tự công cộng; tái phạm nguy hiểm).
Ngoài ra, người đốt pháo nổ gây thiệt hại nghiêm trọng đến tính
Nhờ luật sư tư vấn nội dung sau: Trong một vụ án hình sự Cố ý gây thương tích, bị can cũng bị thương nhưng quá trình điều tra bị can đã tự nguyện từ chối giám định tổn hại sức khỏe vì cho rằng thương tích không đáng kể. nay vụ án đã kết thúc điều tra bị can này có yêu cầu cơ quan tiến hành tố tụng trưng cầu giám định có được không? Cơ quan tiến
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
