ông và bắt cháu Y đi, ông nhận ra 3 người, đều là người quen biết với người vợ vừa ly hôn của ông là bà Nguyễn Thị H. Qua điều tra ban đầu, cơ quan chức năng cho biết, việc nhóm người xông vào nhà khống chế ông T và đưa bé gái 4 tuổi đi nguyên nhân xuất phát từ việc tranh chấp quyền nuôi con giữa ông T và bà H. Được biết, thời gian gần đây giữa vợ
phát dưới một năm tù. Nếu gây thiệt hại cho tính mạng của người phụ nữ có thai bị phá hoặc tuy chỉ gây tổn hại cho sức khỏe của người này nhưng tỷ lệ thương tật trên 81% hoặc vừa gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe của người này; vừa đã bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án vì tội này, chưa được xóa án tích mà còn
người đã lập ra các trang mới, sao chép nguyên mẫu từ tài khoản cá nhân bị xóa. Sự việc trên đã gây hoang mang, lo lắng cho người dân. Tuy nhiên, sau khi bị công kích và phải lâm vào trạng thái lo sợ pháp luật, chủ nhân tài khoản trên đã bất ngờ viết một status bằng tiếng Việt, thừa nhận mình lập ra trang của Timur Zhunusov chỉ để đùa giỡn cho vui
Vào khoảng 20h ngày 20-10, Phạm Công Minh (27 tuổi, trú tại xóm 19, xã Nghi Trung, Nghi Lộc, Nghệ An) sau khi dự sinh nhật tại nhà em gái đã bị mất chiếc điện thoại iPhone màu trắng. Tại buổi sinh nhật còn có chị Lê Thị Phương Mai đi cùng với một người tên Vương (trú tại xã Nghi Xá, huyện Nghi Lộc). Tiếp đó vào khoảng 20h ngày 22-10, anh Minh tiếp
kịp thời bắt giữ. Theo thông tin nắm được, tháng 8-2015, đối tượng vừa bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội cưỡng đoạt tài sản. Khi bị bắt giữ, Hiếu cũng đã có hành vi theo dõi, tống tiền một phụ nữ cặp bồ. Hiện vụ việc đang được Công an quận Hà Đông điều tra, làm rõ. Vấn đề cần trao đổi là nghi
tại khoản 2 của điều luật; người đủ 16 tuổi trở lên ơhair chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm này không phân biệt thuộc trường hợp quy định tại khoản nào của điều luật.
2. Các dấu hiệu thuộc mặt khách thể của tội phạm
Mặc dù tội phạm này được quy định tại chương các tội xâm phạm an toàn công công, trật tự công cộng nhưng tội phạm này vẫn
UBND huyện H đã thụ lý đơn của tôi khiếu nại phương án bồi thường hỗ trợ giải phóng mặt bằng khi nhà nước thu hồi đất thực hiện dự án xây dựng tòa nhà văn phòng. Sau 3 tháng kể từ ngày làm việc trực tiếp với cán bộ thụ lý tôi không nhận được kết quả giải quyết. Khi đến hỏi thì được biết UBND huyện H đã ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại cho
Chiều 17-6, Công an Quảng Trị cho biết đã hoàn tất điều tra, làm rõ các hành vi phạm tội của 7 người trong đường dây làm giả hài cốt liệt sĩ với quy mô lớn do Nguyễn Văn Thuý (cậu Thuỷ) tổ chức. Vụ án được Công an Quảng Trị khởi tố vào cuối tháng 10-2013. Các bị can có mối quan hệ ruột thịt với hai chủ mưu là Thúy (56 tuổi) và Mẫn Thị Duyên (53
tâm lý sinh viên trường ĐH Công nghiệp Hà Nội cũng như các trường khác. Sau đó, lãnh đạo trường ĐH Công nghiệp Hà Nội, Công an quận Bắc Từ Liêm sau khi xác minh đã khẳng định không hề có sự việc trên xảy ra trên địa bàn. Quá trình điều tra, xác minh, Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, CATP Hà Nội đã làm việc với chủ nhân
- TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp để xác định hậu quả đặc biệt nghiêm trọng do hành vi môi giới mại dâm gây ra.
Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 4 của điều luật thì người phạm tội bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, là tội phạm đặc biệt nghiêm
Thông tư liên tịch số 02/ 2001. TTLT- TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP để xác định hậu quả nghiêm trọng do hành vi môi giới mại dâm gây ra.
Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 của Điều luật thì người phạm tội bị phạt tù từ ba năm đến mười năm , là tội phạm rất nghiêm trọng.
Khi quyết định hình phạt đối với người phạm tội
đức , thuần phong, mỹ tục, đến đời sống văn hóa, trật tự trị an xã hội
3. Các dấu hiệu thuộc về mặt khách quan của tội phạm
a) Hành vi khách quan
Hành vi mội giới mại dâm của người phạm tội được thực hiện với thủ đoạn khác nhau như: dụ dỗ hoặc dẫn dắt với vai trò người làm trung gian để các bên thực
Ông X là Chủ tịch UBND huyện H. Do có quyết định hành chính (xử phạt vi phạm hành chính và quyết định cưỡng chế) bị khởi kiện. Ông X có giấy ủy quyền cho ông P là Phó Chánh Thanh tra huyện đại diện cho Chủ tịch UBND huyện tham gia tố tụng. Có ý kiến cho rằng Luật tố tụng hành chính không cho phép ủy quyền đối với cán bộ, công chức ngành Thanh tra
chia tài sản của bố để lại nhưng không thông báo cho tôi biết. Khi tôi phát hiện ra sự việc thì tôi có hỏi chuyện. Nhưng anh hai nói tôi là con gái có quyền gì mà xen vào và không đồng ý chia cho tôi phần di sản bố tôi để lại. Vậy cho tôi hỏi tôi có quyền được hưởng phần di sản bố tôi để lại không? Và tôi có thể khởi kiện lên tòa án không? Thời hạn
Chị Ngô Ngọc Hạnh (huyện Vĩnh Thuận) hỏi: Thời gian gần đây chồng tôi ngang nhiên cặp bồ với người phụ nữ khác. Đã nhiều lần tôi thấy hai người đi chung, có lần tôi đã bắt gặp trong nhà nghỉ. Sự việc tôi đã trình báo với Công an xã nhiều lần nhưng vẫn không được giải quyết. Vậy, vụ việc trên phải được xử lý như thế nào?
Chị Lý Thị Ái Ngọc (huyện Phú Quốc) hỏi: Vợ chồng tôi kết hôn đã được 8 năm, tuy nhiên những năm gần đây chúng tôi thường xuyên mâu thuẫn cãi vã...nên hai bên đã đưa đơn đến tổ hòa giải của ấp hòa giải nhưng không thành. Vậy, để được Tòa án chấp thuận cho ly hôn, chúng tôi phải đáp ứng những điều kiện gì?
tiện giao thông đường không không bảo đảm an toàn mà gây thiệt hại cho tính mạng hoặc thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản cho người khác, thì đó là tình tiết là yếu tố định khung hình phạt.
Cũng như đối với một số tội phạm tương tự, trong khi chưa có hướng dẫn chính thức, có thể vận dụng Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
Tranh chấp nuôi con khi án ly hôn chưa có hiệu lực
18:03 | 30/08/2016
.jpg)
