có lý do chính đáng thì Toà án hoãn phiên họp. Trường hợp người có đơn yêu cầu đề nghị giải quyết việc dân sự không có sự tham gia của họ thì Toà án giải quyết việc dân sự vắng mặt họ; nếu người có đơn yêu cầu đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt thì bị coi là từ bỏ yêu cầu và Toà án ra quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự
Cơ quan chúng tôi tài trợ xây dựng công trình nhà tháp chuông bằng nguồn vốn phúc lợi của đơn vị. Hạng mục công trình thuộc dự án tại tỉnh do Sở làm Chủ đầu tư. Tuy nhiên để đẩy nhanh tiến độ công trình chào mừng ngày lễ (khánh thành 22-12) và do công trình văn hoá mang tính đăc thù. Cơ quan đã chọn các Nhà thầu và ký hợp đồng thi công trước khi
dự toán gói thầu được duyệt. - Khoản 3.6.1 (3.6.2) quy định Định mức chi phí giám sát thi công xây dựng (lắp đặt thiết bị) tính bằng tỷ lệ phần trăm (%) của chi phí xây dựng (chi phí thiết bị) chưa có thuế giá trị gia tăng trong dự toán công trình hoặc dự toán gói thầu được duyệt. Thực tế có những dự án gồm nhiều gói thầu khác nhau hoặc được
Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn không có mặt tại Tòa án hoặc không có mặt tại phiên tòa không có lý do chính đáng thì tùy từng trường hợp có thể bị Tòa án phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền
lập dự toán chi phí theo số lượng chuyên gia và thời gian thực hiện theo chế độ tiền lương và chính sách hiện hành. Vậy Công ty xin hỏi: 1. Cách tính chi phí QLDA theo chúng tôi đúng hay theo theo chủ đầu tư là đúng? 2. Trong công văn 1751/BXD –VP ngày 14/8/2007 trong mục 2 khoản 2.2 nêu “Định mức chi phí quản lý dự án được tính bằng tỷ lệ
1. Sau khi chấp nhận đơn kháng cáo hợp lệ, Tòa án cấp sơ thẩm phải thông báo ngay bằng văn bản cho Viện kiểm sát cùng cấp và đương sự có liên quan đến việc kháng cáo biết về việc kháng cáo.
2. Người được thông báo về việc kháng cáo có quyền gửi văn bản nêu ý kiến của mình về nội dung kháng cáo cho Tòa án cấp phúc thẩm. Văn bản nêu ý kiến
- Việc áp dụng giá vật liệu xây dựng để tính bù giá vật liệu thực hiện theo các nội dung hợp đồng đã ký kết và các quy định của nhà nước có liên quan. Đối với dự án sử dụng vốn của Nhà nước thì nhà thầu căn cứ giá vật liệu do Liên sở thông báo, công bố hoặc theo hoá đơn, chứng từ hợp lệ theo quy định của Bộ Tài chính phù hợp với mặt bằng giá thị
quan công an xác nhận).
c) Sau khi nhận đủ hồ sơ hợp lệ Văn phòng Đăng ký Đất và Nhà thẩm tra hồ sơ, nếu đủ điều kiện Văn phòng Đăng ký Đất và Nhà chuyển thông tin địa chính sang cơ quan thuế để thu các loại thuế và lệ phí trước bạ theo quy định. Người mua nhà sau khi nhận thông báo thuế sẽ tới Kho bạc Nhà nước để nộp các khoản thu.
d) Sau
. Trên cơ sở Bản vẽ Quy hoạch tổng mặt bằng QH-01. tỷ lệ 1/500 do Trung tâm chuyển giao công nghệ xây dựng lập tháng 06/2004 được Giám đốc Sở Quy hoạch kiến trúc chấp thuận ngày 17/6/2004; dự án đầu tư san nền sơ bộ tạo mặt bằng đấu giá quyền sử dụng đất tại xã Tân Triều, huyện Thanh Trì được UBND Thành phố phê duyệt tại Quyết định số 3549/QĐ-UB ngày 08
trở lên, hkông thuộc diện bị cấm cư trú tại Hà Nội (do cơ quan công an xác nhận).
c) Sau khi nhận đủ hồ sơ hợp lệ Văn phòng Đăng ký Đất và Nhà thẩm tra hồ sơ, nếu đủ điều kiện Văn phòng Đăng ký Đất và Nhà chuyển thông tin địa chính sang cơ quan thuế để thu các loại thuế và lệ phí trước bạ theo quy định. Người mua nhà sau khi nhận thông báo thuế
- Họ tên: Le Bao Trung (24 tuổi ) - Địa chỉ: Dien Thanh - Dien Khanh - Khanh Hoa - Email: ibaotrung@yahoo.com Hỏi: Có bị xem là lỗi chậm triển khai dự án về phía cơ quan khi mà : Có quyết định phê duyệt phương án bồi thường hổ trợ tái định cư tháng 5/2009 Có quyết định thu hồi đất tháng 6/2009 nhưng không triển khai dự án
- Họ tên: Huỳnh Ngọc Lượng (73 tuổi ) - Địa chỉ: 17 Tân Hòa - Bình Tân - Vĩnh Trường - Nha Trang - Email: phamhu***h5@gmail.com Hỏi: Tôi có miếng đất được thừa kế ,trồng cây hàng năm , nằm cách mặt đường Lê Hồng Phong 50 m, thuộc Phường Phước Long – TP. Nha Trang , tiếp giáp liền kề với đất ở thuộc vị trí 1 , đường Lê Hồng Phong
nộp chi phí định giá nếu kết quả định giá chứng minh yêu cầu của người yêu cầu định giá là có căn cứ;
3. Trong trường hợp các bên không thống nhất được về giá mà yêu cầu Toà án định giá thì mỗi bên đương sự phải nộp một nửa số tiền chi phí định giá;
4. Trong trường hợp Toà án ra quyết định định giá quy định tại điểm b khoản 1 Điều 92 của Bộ
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
Những người tham gia phiên họp giải quyết việc dân sự
18:03 | 30/08/2016
